Pentulive Marraskuu 2022 Shiba Inut Official <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möpsö rähisi Prinsessalle tänään. Retuutti sen pois ja yritti nikertaa sitä niskasta. Ilmeisesti Prinsessan panta ei ollu mieluinen Möpsölle. Se siitä turvallisesta emosta sitten. En uskaltanut katsoa repiikö pennun palasiksi.

Moneltako tää tapahtu

Me kaikki emme pidä päiväkirjaa ja kellota tapahtumia.

Joo ei kyllä pitää olla kynä ja paperi aina esillä, ja heti kirjottaa ylös minuutin tarkkuudella mihin aikaan mitäki tapahtuu😉

19:44

Vierailija kirjoitti:

Miksi Möpsö hampaillaan "jäyti" noiden pentujen turkkeja aiemmin selästä?

En katsonut mutta oliko se ns. kirputtamista?

Vierailija kirjoitti:

Möpsö rähisi Prinsessalle tänään. Retuutti sen pois ja yritti nikertaa sitä niskasta. Ilmeisesti Prinsessan panta ei ollu mieluinen Möpsölle. Se siitä turvallisesta emosta sitten. En uskaltanut katsoa repiikö pennun palasiksi.

No höpöhöpö, ei tuo ollut retuuttamista alkuunkaan. Komensi Prinsessan pois tissiltä, kun jäi imukuppina roikkumaan. Tovi aiemmin Möpsö koetti kantaa Prinsessaa, mutta neiti oli jo niin paksu, ettei mahtunut suuhun. Plus tuo jäpittäminen on kirputtamista. Alkukantainen rotu, joten kovempia jäpittämään selvästi. Oma koirani jäpitti samalla tavalla kumppanin partaa, kun tykkäsi hänestä niin kovin. Ei luoda draamaa tyhjästä jooko.

Miksi emokoiralla täytyy olla noin leveä panta ja noin kireällä? Itse en koskaan pitänyt koirallani pantaa muuta kuin ulkoillessa, laitoin sen ja hihnan lähtiessä. Miksi  koiran pitäisi pitää  pantaa kun se ei ole hihnassa? En usko, että panta tuntuu koirasta mukavalta, vaikka se olisi tottunut siihen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi emokoiralla täytyy olla noin leveä panta ja noin kireällä? Itse en koskaan pitänyt koirallani pantaa muuta kuin ulkoillessa, laitoin sen ja hihnan lähtiessä. Miksi  koiran pitäisi pitää  pantaa kun se ei ole hihnassa? En usko, että panta tuntuu koirasta mukavalta, vaikka se olisi tottunut siihen.

Se on aktiivisuuspanta eli sillä on tarkotuksensa. Ja se EI ole kireä, koiralla on vaan niin pöyheä turkki että se voi vaikuttaa siltä.

Vierailija kirjoitti:

Möpsö rähisi Prinsessalle tänään. Retuutti sen pois ja yritti nikertaa sitä niskasta. Ilmeisesti Prinsessan panta ei ollu mieluinen Möpsölle. Se siitä turvallisesta emosta sitten. En uskaltanut katsoa repiikö pennun palasiksi.

Et ole tainnut koskaan nähdä emokoiraa pentujensa kanssa? Ja tämä ihan aito kysymys, ei mitään kettuilua.

Koirat (vähän emon luonteesta riippuen) komentavat pentujaan hyvinkin tiukasti. Ihmiset paapovat ja passaavat koiranpentuja ja monesti ei raaskita kieltää mitään "ettei tule paha mieli". Koirat eivät ajattele näin. Mamma pitää pentunsa kurissa ja nuhteessa, ja tarvittaessa kyllä vaikka rähisee niille. Siinä ei ole mitään vaarallista tai turvatonta, päinvastoin näin pennut oppivat elintärkeitä sosiaalisia taitoja.

Äitiä ei saa koskaan estää komentamasta pentujaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möpsö rähisi Prinsessalle tänään. Retuutti sen pois ja yritti nikertaa sitä niskasta. Ilmeisesti Prinsessan panta ei ollu mieluinen Möpsölle. Se siitä turvallisesta emosta sitten. En uskaltanut katsoa repiikö pennun palasiksi.

Moneltako tää tapahtu

Kasvattaja oli silloin laatikossa lukemassa satua. Hänen mielestään ilmeisesti normaalia.

Ei se kasvattajakaan ole kaikkitietävä, ei tainnut tietää miten toimia tilanteessa. Tai ei kehdannut puuttua koiran toimintaan hetkessä jonka piti olla suloinen satutuokio.

Tietenkään ei kasvattaja puutu tuollaiseen! Tuo on koiraemon normaalia toimintaa ja erittäin tärkeää pentujen sosiaalisen kehityksen kannalta. Emo komentaa niitä juuri niin kuin tarve on, ja siihen liittyy koirilla myös murinaa, haukkumista, rähinää jne. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä aggression kanssa. Toki osa emoista on pitkämielisempiä ja osalla menee hermo herkemmin - niinhän se on ihmisilläkin ;). Mutta missään nimessä ei saa mennä puuttumaan tällaiseen, terve koira ei pentujaan vahingoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möpsö rähisi Prinsessalle tänään. Retuutti sen pois ja yritti nikertaa sitä niskasta. Ilmeisesti Prinsessan panta ei ollu mieluinen Möpsölle. Se siitä turvallisesta emosta sitten. En uskaltanut katsoa repiikö pennun palasiksi.

Moneltako tää tapahtu

Kasvattaja oli silloin laatikossa lukemassa satua. Hänen mielestään ilmeisesti normaalia.

Ei se kasvattajakaan ole kaikkitietävä, ei tainnut tietää miten toimia tilanteessa. Tai ei kehdannut puuttua koiran toimintaan hetkessä jonka piti olla suloinen satutuokio.

Tietenkään ei kasvattaja puutu tuollaiseen! Tuo on koiraemon normaalia toimintaa ja erittäin tärkeää pentujen sosiaalisen kehityksen kannalta. Emo komentaa niitä juuri niin kuin tarve on, ja siihen liittyy koirilla myös murinaa, haukkumista, rähinää jne. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä aggression kanssa. Toki osa emoista on pitkämielisempiä ja osalla menee hermo herkemmin - niinhän se on ihmisilläkin ;). Mutta missään nimessä ei saa mennä puuttumaan tällaiseen, terve koira ei pentujaan vahingoita.

Tietenkin emo komentaa pentujaan, mutta ei ne yleensä tuon ikäisiä pentuja komenna, jotka eivät vielä edes osaa tehdä mitään muuta kuin nukkua ja imeä tissiä. Möpsön pennun ns, komennus alkoi siitä kun pentu yritti harjoitella kävelemistä ja se ei jostain syystä sopinut Möpsölle. Taas täältä on poistettu se vaihtoehto, että emolla on puutteita progesteroni hormonin toiminnassa ja hoivavietti on heikko. Tuntuu olevan aikamoista pakkopullaa emolle pentujen hoitaminen, yleensä tässä vaiheessa emä on suurimman osan vuorokaudesta pentujen luona ja niitä ei meinaa saada edes käymään ulkona asioimassa.

Kyllä ne komentaa ihan pieniäkin, jos kokevat tarvetta. Olen useasti nähnyt, kun useita pentueitakin on tullut sivusta seurattua (naapurini oli kasvattaja 20 vuotta). Emosta riippuen komennus alkoi heti kun pennut liikkuivat, tai sitten vasta vähän myöhemmin kun silmätkin oli auki jne. Kukaan ei koskaan vahingoittanut pentujaan.

Kasvattaja on kertonut että Möpsö tykkää viettää aikaa myös muualla ja käy sitten kellontarkasti pentujen luona. Ei varmasti käyttäisi Möpsöä useampiin poikueisiin jos olisi jotain luonnevikaa tai puutteita äidintaidoissa. Eiköhän Möpsön aiemmatkin pentueet ole ihan täyspäisinä maailmalle lähteneet. Sitä paitsi koirillakin on samaa kuin ihmisillä, ekaa lasta hyysätään ja jokaista inahdusta analysoidaan - ja kolmas, neljäs, viides jne pyörii sitten jaloissa, kunhan nyt pysyvät hengissä :D. Möpsö osaa homman eikä sen tarvitse olla joka minuuttia pennuissa kiinni.

Miksi täällä on tarve nostaa kasvattaja ns, jalustalle? Samaa oli edellisesä pentulivessä. Ainoastaan on sallittua huokailla "ihana kasvattaja", Täydellisen osaava ja tietävä kasvattaja joka ei voi tehdä virheitä. Ei ne koiran kasvattajat välttämättä ole tiedoiltaan ja taidoiltaan sen kummempia, kuin kuka tahansa koiran omistaja, heillä on vain narttukoira jolla teetetään pennut. Se ei vielä ole kovin suuri saavutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möpsö rähisi Prinsessalle tänään. Retuutti sen pois ja yritti nikertaa sitä niskasta. Ilmeisesti Prinsessan panta ei ollu mieluinen Möpsölle. Se siitä turvallisesta emosta sitten. En uskaltanut katsoa repiikö pennun palasiksi.

Moneltako tää tapahtu

Kasvattaja oli silloin laatikossa lukemassa satua. Hänen mielestään ilmeisesti normaalia.

Ei se kasvattajakaan ole kaikkitietävä, ei tainnut tietää miten toimia tilanteessa. Tai ei kehdannut puuttua koiran toimintaan hetkessä jonka piti olla suloinen satutuokio.

Tietenkään ei kasvattaja puutu tuollaiseen! Tuo on koiraemon normaalia toimintaa ja erittäin tärkeää pentujen sosiaalisen kehityksen kannalta. Emo komentaa niitä juuri niin kuin tarve on, ja siihen liittyy koirilla myös murinaa, haukkumista, rähinää jne. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä aggression kanssa. Toki osa emoista on pitkämielisempiä ja osalla menee hermo herkemmin - niinhän se on ihmisilläkin ;). Mutta missään nimessä ei saa mennä puuttumaan tällaiseen, terve koira ei pentujaan vahingoita.

Tietenkin emo komentaa pentujaan, mutta ei ne yleensä tuon ikäisiä pentuja komenna, jotka eivät vielä edes osaa tehdä mitään muuta kuin nukkua ja imeä tissiä. Möpsön pennun ns, komennus alkoi siitä kun pentu yritti harjoitella kävelemistä ja se ei jostain syystä sopinut Möpsölle. Taas täältä on poistettu se vaihtoehto, että emolla on puutteita progesteroni hormonin toiminnassa ja hoivavietti on heikko. Tuntuu olevan aikamoista pakkopullaa emolle pentujen hoitaminen, yleensä tässä vaiheessa emä on suurimman osan vuorokaudesta pentujen luona ja niitä ei meinaa saada edes käymään ulkona asioimassa.

Kyllä ne komentaa ihan pieniäkin, jos kokevat tarvetta. Olen useasti nähnyt, kun useita pentueitakin on tullut sivusta seurattua (naapurini oli kasvattaja 20 vuotta). Emosta riippuen komennus alkoi heti kun pennut liikkuivat, tai sitten vasta vähän myöhemmin kun silmätkin oli auki jne. Kukaan ei koskaan vahingoittanut pentujaan.

Kasvattaja on kertonut että Möpsö tykkää viettää aikaa myös muualla ja käy sitten kellontarkasti pentujen luona. Ei varmasti käyttäisi Möpsöä useampiin poikueisiin jos olisi jotain luonnevikaa tai puutteita äidintaidoissa. Eiköhän Möpsön aiemmatkin pentueet ole ihan täyspäisinä maailmalle lähteneet. Sitä paitsi koirillakin on samaa kuin ihmisillä, ekaa lasta hyysätään ja jokaista inahdusta analysoidaan - ja kolmas, neljäs, viides jne pyörii sitten jaloissa, kunhan nyt pysyvät hengissä :D. Möpsö osaa homman eikä sen tarvitse olla joka minuuttia pennuissa kiinni.

Lisäksi täytyy muistaa että shiba on alkukantainen rotu. Koiria nekin ovat, mutta kyllä niillä on omia piirteitään, joita ei esim. labbiksista niin usein löydy. Ne ovat helposti etäisempiä ja itsenäisempiä, ja tietenkin sellainen näkyy myös pentujen hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi emokoiralla täytyy olla noin leveä panta ja noin kireällä? Itse en koskaan pitänyt koirallani pantaa muuta kuin ulkoillessa, laitoin sen ja hihnan lähtiessä. Miksi  koiran pitäisi pitää  pantaa kun se ei ole hihnassa? En usko, että panta tuntuu koirasta mukavalta, vaikka se olisi tottunut siihen.

Se on aktiivisuuspanta eli sillä on tarkotuksensa. Ja se EI ole kireä, koiralla on vaan niin pöyheä turkki että se voi vaikuttaa siltä.

Minusta koiran omistajan pitäisi olla sen vertaa lemmikkinsä seurassa, että tietäisi, mitä koiralle kuuluu ilman tuollaisia pantoja. Liikemiehet keksineet jälleen yhden turhakkeen.

Tuollaiset sähköiset pannat saattavat lisäksi häiritä koiraa sähköllään, pitäisitkö itse aktiivisuuspantaa kaulassa?

Se panta on puhtaasti tota ohjelmaa varten ja samanlainen oli edelliselläkin kaudella käytössä.

"Mikä panta Möpsöllä on kaulassa?

Möpsö-emolla ja pennuilla (niiden ollessa riittävän vanhoja) on kaulapannoissaan sensorit, joilla mitataan aktiivisuutta. Sensori on kevyt ja halkaisijaltaan noin kahden euron kolikon kokoinen. Tiedot välitetään langattomasti tietokantaan, josta niitä voidaan tarkastella. Kerätty tieto visualisoidaan myös katsojien nähtäville Pentuliven sivulle.

Kertyneestä datasta voidaan nähdä, miten Möpsön aktiivisuus ja päivärytmi on muuttunut pentujen saamisen myötä ja miten paljon se saa lepoa. Pennuista voidaan nähdä kenties yksilökohtaisia eroja: joku pennuista on liikkuvaisempi kuin muut ja toinen taas lepää muita pentuja enemmän."

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on tarve nostaa kasvattaja ns, jalustalle? Samaa oli edellisesä pentulivessä. Ainoastaan on sallittua huokailla "ihana kasvattaja", Täydellisen osaava ja tietävä kasvattaja joka ei voi tehdä virheitä. Ei ne koiran kasvattajat välttämättä ole tiedoiltaan ja taidoiltaan sen kummempia, kuin kuka tahansa koiran omistaja, heillä on vain narttukoira jolla teetetään pennut. Se ei vielä ole kovin suuri saavutus.

Kuka täällä kasvattajaa palvoo? Ei se ole mitään jalustalle nostamista, jos toteaa että kasvattaja teki oikein, eli ei puuttunut siihen kun emo komentaa omaa pentuaan.

Ja tietenkin on myös aloittelevia tai ei-niin-tietäviä kasvattajia, mutta sitten on myös kokeneita ja viisaita, useita pentueita nähneitä. Jos rotumääritelmän mukaan kasvattaa, siihen ei riitä vain se että sattuu olemaan narttukoira kotona.

Joko on silmät auki pennuilla?

Vierailija kirjoitti:

Joko on silmät auki pennuilla?

Ei taida vielä olla? Tosin juuri nyt ne nukkuvat. Mutta nyt ihan 1-3 päivän sisään pitäisi alkaa tapahtua. Ja noin viikon päästä alkavat kuulla, se onkin sitten menoa :D.

Mustikka taitaa olla vähän höseltäjä :). Juuri nyt makaa sisaruksensa päällä autuaasti, että kiva kun oot mun patjana tässä!

Vierailija kirjoitti:

Mustikka taitaa olla vähän höseltäjä :). Juuri nyt makaa sisaruksensa päällä autuaasti, että kiva kun oot mun patjana tässä!

No niin, heti kun kirjoitin tuon, mamma saapui paikalle, ja johan tuli kaikkiin kolmeen eloa.

Vierailija kirjoitti:

Veetuttaa nää meemikoirat joita jengi hankkii koska niistä on tehty hassuja kuvia ja videoita. Sama huskyjen kanssa.

Kukaanko ei voi omistaa shibaa tai huskya ihan puhtain (= sinun hyväksymin) motiivein? Vaan kaikki hankkii meemien perusteella? Ei kai se sen rodun vika ole jos siitä on tehty meemi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on tarve nostaa kasvattaja ns, jalustalle? Samaa oli edellisesä pentulivessä. Ainoastaan on sallittua huokailla "ihana kasvattaja", Täydellisen osaava ja tietävä kasvattaja joka ei voi tehdä virheitä. Ei ne koiran kasvattajat välttämättä ole tiedoiltaan ja taidoiltaan sen kummempia, kuin kuka tahansa koiran omistaja, heillä on vain narttukoira jolla teetetään pennut. Se ei vielä ole kovin suuri saavutus.

Kuka täällä kasvattajaa palvoo? Ei se ole mitään jalustalle nostamista, jos toteaa että kasvattaja teki oikein, eli ei puuttunut siihen kun emo komentaa omaa pentuaan.

Ja tietenkin on myös aloittelevia tai ei-niin-tietäviä kasvattajia, mutta sitten on myös kokeneita ja viisaita, useita pentueita nähneitä. Jos rotumääritelmän mukaan kasvattaa, siihen ei riitä vain se että sattuu olemaan narttukoira kotona.

Kyllä täällä palvotaan kasvattajaa sama oli viime vuonnakin. Aika monesti tulee tämä lausahdus " ihana kasvattaja ". Lue sivuja taaksepäin, niin alkaa huokailuja löytymään. Viime vuonna huokailtiin vielä enemmän, tämän vuoden huokailu ei vielä ole lähtenyt kunnolla käyntiin, mutta kyllä vielä ehtii. En väitä eteikkö kasvattaja olisi olisi ihana ja kaikin tavoin mukava, mutta en voi sanoa noin, koska en tunne häntä. Moniko teistä muista tuntee hänet? Miten rotumääritelmän mukainen koiran ja pennun hoito eroaa ei rotumääritelmän mukaisesta koiran hoidosta?

Aha, minusta siinä ei ole mitään palvontaa jos joku toteaa että "ihana kasvattaja". Mutta kukin tulkitsee tavallaan. 

Ja rotumääritelmän mukainen kasvatus on monimutkaista ja vastuullista toimintaa, siihen liittyy paljon kaikenlaista mitä pitää osata ja tietää, aina perinnöllisistä sairauksista ja geeneistä lähtien. Sanoit että kasvattaja ei ole tiedoiltaan ja taidoiltaan sen kummempi kuin taviskaan - no, kyllä hänen pitää olla, jos ruvetaan oikeasta kasvatuksesta puhumaan. Rotukoiran kasvatus kun ei ole sitä että laitetaan tyttö ja poika yhteen ja katsotaan mitä tulee. Voit tutustua esim. Kennelliiton jalostusstrategiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestini, jossa kerroin, että on lapsellista lukea satuja näille pennuille, oli poistettu. Miksi näin?

Siksi koska ei saa kritisoida sitä että mitä hyötyä on lukea pennuille, jotka eivät vielä kuule mitään. Saa vain ihastella!

Miksi luulet että sadun lukeminen oli pennuille?