Mitä pahaa tapahtuu, jos lehtiä ei haravoida/puhalleta pois?
AIheuttavatko lehdet jotain kaameaa nurmikolle vai miksi lehtipuhallinta pitää huudattaa aamusta iltaan (ainakin meidän taloyhtiössä)? Minun mielestäni piha olisi kauniin kultainen, jos annettaisiin lehtien olla.
Kommentit (41)
Eikö ole vasta herätty siihen ettei lehtiä kannatakaan haravoida syksyllä, koska ne suojaavat maata talvella
Lehdet ottavat hengen sinulta.
Näitä on nyt ollut monia tapausta suomessa.
Haisevat homeelle, mutta ravitsevat maata. Lehdet voisi haravoida pensaiden ja puiden juurille ja paikkoihin, joihin tahtoo muodostuvan tietynlaista aluskasvillisuutta, esim. maanpeitekasvia, lehdistä muodostuvaan multaan.
Moni ostaa turhaan multaa. Sekin on vain kuluttamista, kun voisi suunnitella pidemmällä aikavälillä, pihalle ja puutarhalle sopivaa luontaista jatkumoa. Biojätteet kannattaa lämpökompostoida ja vahvistaa sillä lehtikompostia yms.
Eihän niitä nurmikoilta puhalleta pois vaan käytäviltä, parkkipaikoilta, talojen vieriltä jne.
Nurmikko kuolee, jos siihen päälle jää paksu mätänevä vaahteranlehtikate.
Jäätyvät lehdet on myös liukkaita kulkuväylillä.
Ruohonleikkurilla silputaan ja annetaan olla.
Haravoidaan keväällä jos tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Ruohonleikkurilla silputaan ja annetaan olla.
Haravoidaan keväällä jos tarpeen.
Niin, nurmikon osalta. Mutta asfaltilla lehdet on ihan äärettömän liukkaita, jos jotain sattuu se on taloyhtiön vastuulla.
Jos on kovin paksu kerros ruohikolla, niin kyllä se voi ruohon tappaa. Ja kyllähän ne kuivana voi kulkuväylillee kulkeutua.
Enkä kyllä oo nähny taloyhtiössä lehtiä nurmikolta isommin siivottavan missään missä asunut. Kulkuväyliltä kyllä, koska märkänä on liukas alusta.
Meillä taloyhtiössä ihmiset menee jotenkin sekaisin jos yhtään on nurmi pitkä tai lehtiä tms. En ymmärrä mitään kliinisyyttä vaan antaisin vähän ruohon rehottaa ihan luonnon monimuotoisuuden vuoksi jne.. Onko tuokin valitus vaan jonkun muun asian purkamista? Aina pitää jostakin valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä nurmikoilta puhalleta pois vaan käytäviltä, parkkipaikoilta, talojen vieriltä jne.
Tule kertomaan se meidän taloyhtiön porukalle :-D Näkyy yksi tuolla huudattavan puhallinta nurmialueella. Muut kyllä haravoivat. Mietin vain, olenko huono ihminen, kun en osallistu talkoisiin. Olisin vain toivonut, että nuo keltaiset lehdet olisivat saaneet ilahduttaa silmää vielä. Nyt nurmikko on tosi ankean näköinen, kun se on raaputettu puhtaaksi lehdistä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole vasta herätty siihen ettei lehtiä kannatakaan haravoida syksyllä, koska ne suojaavat maata talvella
Voisiko ne haravoida vasta keväällä? Vai ovatko jo sitten hajonneet tahmaksi?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole vasta herätty siihen ettei lehtiä kannatakaan haravoida syksyllä, koska ne suojaavat maata talvella
Voisiko ne haravoida vasta keväällä? Vai ovatko jo sitten hajonneet tahmaksi?
ap
Ihan hyvin voi jättää maatumaan jos on luonnontilainen puutarha, joka kevät nousee ruoho.
Jos lehtiä on paksu kerros ja ne vielä ovat paksuja/vahvoja lehtiä (vaahtera, jalava, tammi tms.), niin nurmikko kuolee sieltä alta. Pienemmän määrän lehtiä, ja esim. koivun ja pensaiden, lehdet voi ja kannattaa vain silputa ruohonleikkurilla, niin muuttuvat nopeasti mullaksi ja ravitsevat nurmikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä taloyhtiössä ihmiset menee jotenkin sekaisin jos yhtään on nurmi pitkä tai lehtiä tms. En ymmärrä mitään kliinisyyttä vaan antaisin vähän ruohon rehottaa ihan luonnon monimuotoisuuden vuoksi jne.. Onko tuokin valitus vaan jonkun muun asian purkamista? Aina pitää jostakin valittaa.
No onhan se kivampi, että se pihapiiri näyttää siistiltä ja hoidetulta. Sen sijaan pihojen ulkopuolella saisi kaupunkialueella olla paljon enemmän sitä hoitamatonta luonnonniittyä.
Me puhallamme lehdet parkkipaikalta, talon ympäriltä, parvekkeelta. Pensasaidan ja puiden alle
Ajamme leikkurilla nurmikkoon koivunlehdet mutta vaahteranlehdet haravoimme säkkeihin ja viemme Sorttiin. Ne eivät maadu vaan jäävät limaisiksi matoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos lehtiä on paksu kerros ja ne vielä ovat paksuja/vahvoja lehtiä (vaahtera, jalava, tammi tms.), niin nurmikko kuolee sieltä alta. Pienemmän määrän lehtiä, ja esim. koivun ja pensaiden, lehdet voi ja kannattaa vain silputa ruohonleikkurilla, niin muuttuvat nopeasti mullaksi ja ravitsevat nurmikkoa.
Ei ole vaahteraa, jalavaa tai tammea, koivunlehtiä pääosin ja muutama hevoskastanja.
ap
No daa. Eipä niitä lehtiä kukaan ole ollut täällä haravoimassa ennen ihmistä.
Ihmisellä on ihmeellinen ylimielinen ajatus, ettei luonto pärjää ilman ihmisen jatkuvaa härppimistä. Metsiäkin pitää "hoitaa" jatkuvasti, mikä on vaan tekosyy leikata puita rahan vuoksi.
Eiköhän se luonto pärjäisi jopa huomattavasti paremminkin ilman ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
No daa. Eipä niitä lehtiä kukaan ole ollut täällä haravoimassa ennen ihmistä.
Ihmisellä on ihmeellinen ylimielinen ajatus, ettei luonto pärjää ilman ihmisen jatkuvaa härppimistä. Metsiäkin pitää "hoitaa" jatkuvasti, mikä on vaan tekosyy leikata puita rahan vuoksi.
Eiköhän se luonto pärjäisi jopa huomattavasti paremminkin ilman ihmistä.
Ralennettu kaupunkiympäristö ei ole luonto.
Eihän ne mitään aiheuta. Keväällä se lehtimatto ei vain ole yhtä kaunus.