Me Naiset: Petra halusi huuliinsa hiukan täytettä, mutta lopputulos järkytti kuvat ennen ja jälkeen
Iltasanomissa oli linkki Me Naisten juttuun ,jossa Petra oli käynyt ottamassa täytettä huuliinsa ja yllättyi, kun ei tullut tasaista. Tuleeko tämä tosiaan yllätyksenä näille, jotka ns. turhamaisuuttaan käyvät hoidoissa, että kyllä! Jokaisessa 'operaatiossa' on omat riskinsä. Ja sitä on sitten jälkikäteen turha tulla itkemään. Hän olisi ihan hyvin voinut jättää täyteaineet ottamatta.
Kommentit (122)
Surullisinta tuossa jutussa oli se, että Petra ei ole yhtään kokemuksistaan viisastunut vaan aikoo jatkossakin ottaa täyteaineita kasvoihinsa.
Itsepähän halusi vähän täytettä huuliinsa. Näitä typeriä riittää tässä maailmassa, maksetaan tuhansia täytehoidoista ja sitten itketään kun ei näytetäkään kauniilta. Omissa silmissäni täytetyt huulet näyttävät aina rumilta. Ihminen on kaunein sellaksena kuin Luoja hänet loi. Ei normaalin ihmisen tarvitse näyttää pornotähdeltä tai miss maailmalta.
Jos on jokin vamma tai onnettomuus on ok muokkailla kasvojaan, muuten on kyllä rahan hukkaamista.
Porno yritetään normalisoida, sairasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä huulitäytteitä ottavat ihmiset katso koskaan itsestään sivukuvaa peilistä, jolloin näkyy tämä karsea ankkailme.
Edestä päin on sitten ihan kuin vulva lättäisty appomen avoimeksi keskelle naamaa.
Sitähän he tietysti toivovatkin, että ajatus siirtyisi alapäähän, koska aivojen tilalla ei ole yhtään mitään annettavaa.
Osuva vertaus :D
Nuo on vähän kun nykyajan tatuoinnit. Oma keho kuva vääristyy, ja jostain syystä noihin hoitoihin addiktoituu.
Myös nykyiset Insta filtterit varmaan ruokkii tuota ilmiötä. Kautta aikojen on ollut "oikea" kauneusihanne. 1990 luvulla se oli langan laiha huippumalli tai anorektinen heroinchick
Sitten tuli latino bumbum ja lantiofarkut, sitten fitness pimu ja nyt Instagram filtteri luscious, tms.
Aika jännä, ei noista mikään ole ollut oikein järkevää tai tervettä. Löytyisikö hän joku tutkimus, miksi äärimmäiseen suuntaan ulkonäön muokkaus muodostuu kulttuurillisesti ilmiöksi?
Ei taida olla ns penaalin terävin kynä. Noista huulista tuli lähinnä mieleen p e r s e reikä.
Kuvottavia kommentoijia täällä. Juuri tällaiset, sisältä rumat ihmiset kuin te, olette syynä muiden itsetunto-ongelmiin.
Mitä täällä nyt tuota Petraa haukutaan? Haukkukaa epäammattimaista hoitojen tekijää jos nyt jotain täytyy haukkua.
Kuka on tehnyt jättimäiset pahkurahuulet hädintuskin täysi-ikäiselle Jade Nyströmille?
https://www.hbl.fi/artikel/89eb8d70-9cba-44cb-aa2f-6c4642681ac2
Ihmisen silmä on sellainen että se näkee normaalin kauniina. Täyteaineita ottavilta puuttuu tuo silmä (synnynnäisesti?), jolloin he eivät itse näe olevansa epänormaalin näköisiä eli rumia. Tämä on hyvin surullista.
Klinikat tietenkin rahastavat asiakasta loppuun asti, eivätkä henno sanoa asiakkaalle että jos poskesi, leukasi, huulesi täytetään, sinusta ei tule kaunis, vaan poikkeava ja outo. Jokaisen kasvot ovat yksilölliset ja niiden osat (vaikkapa lättänät posket) istuvat luonnollisesti kokonaisuuteen.
Lakialoite: sana "hoito" on kriminalisoitava näiden sekoilujen yhteydessä. Ihan sairasta käyttää sellaista sanaa täysin turhien ja useimmiten haittaa aiheuttavien kajoamisten yhteydessä!
Vierailija kirjoitti:
En myöskään ymmärrä tuota hänen leukatäytettään. Kuka haluaa terävän ja pitkän noita-akkaleuan oikein maksaen siitä? Ja sitä paitsi tuo leuankärkitäyte on vino toiselle puolelle.
Joku leuaton voi haluta, mutta ei tuollaista toispuoleista. Leuaton ei saa pitkää ja terävää, vaan vähän leukaa sen olemattoman tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Petra tosiaan olisi voinut jättää ottamatta täytteet... Ei sillä, yhtä typerä duckface ilme Petralla on molemmissa kuvissa... Ei ole kedon kaunein kukka eikä veitsilaatikon terävin veitsi.
Ja sullako löytyy ulkonäköä ja älyä enemmän kuin Petralla? Keep on dreaming.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra tosiaan olisi voinut jättää ottamatta täytteet... Ei sillä, yhtä typerä duckface ilme Petralla on molemmissa kuvissa... Ei ole kedon kaunein kukka eikä veitsilaatikon terävin veitsi.
Ja sullako löytyy ulkonäköä ja älyä enemmän kuin Petralla? Keep on dreaming.
Moikka Petra!
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavia kommentoijia täällä. Juuri tällaiset, sisältä rumat ihmiset kuin te, olette syynä muiden itsetunto-ongelmiin.
Nämä kommentoijat eivät ole ainoastaan sisältä rumia... Suomalainen nainen on keskimäärin ylipainoinen, joten voi vaan kuvitella, minkä näköistä sakkia täällä haukkuu itsestään huolta pitävää hoikkaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Suu on kuin anaaliprolapsi.
Sokeutunut groteskiudelleen.
Minullekin tuli tuosta lävistä mieleen peräreikä.
Sellainen pukamien riivaama anus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra tosiaan olisi voinut jättää ottamatta täytteet... Ei sillä, yhtä typerä duckface ilme Petralla on molemmissa kuvissa... Ei ole kedon kaunein kukka eikä veitsilaatikon terävin veitsi.
Ja sullako löytyy ulkonäköä ja älyä enemmän kuin Petralla? Keep on dreaming.
Moikka Petra!
Sekopää raukka.
Ei kuulu, eikä myöskään sellainen anatominen opetus jolla välttäisi esim. nämä erityisesti silmänympärysalueen pistoshoitojen pahimmat riskit kuten silmää ruokkivien suonten injektointi. Itse sairaanhoitajana en laittaisi kellekään tällaisia pistoksia, ja jos yleensä haluaisin niitä, en suostuisi muun kuin plastiikkakirurgin pistävän niitä itseeni.