Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten suhtautua, kun mies fantasioi mun kaverista?
17.10.2022 |
Sain tämän vahingossa tietää enkä osaa nyt ollenkaan suhtautua tähän. Tuntuu pahalta, mutta pitäiskö asia pystyä vaan sivuttamaan vai onko kriisin paikka?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
Ei minua haittaa. Kyllä minä tiedän, että on komeampia, lihaksikkaampia, rikkaampia, isomunaisempia yms. miehiä, kuin minä. Vaimo saa fantasioida ihan kenestä tai keistä haluaa.
Minä voin myös katsoa sitä homopornoa vaimon kanssa ilman mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Eivät koe. Sinun naisesi kokevat kaikki kilpailijoiksi, koska he elävät epävarmuudessa. Hyvässä ja kiintyneessä suhteessa voidaan yhdessä kehua miehiä ja naisia eikä kummastakaan tunnu pahalta ja ona asema on selviö.
Vierailija kirjoitti:
Fantasiointi on normaalia eikä se kuulu muille mitä kenenkin korvien välissä liikkuu. Fantasiointi on kuitenkin eri asia kuin halu tai aikomus; Jos miehesi kirjaimellisesti HALUAA harrastaa seksiä kaverisi kanssa, olisi se minun mielestäni eron paikka vaikka mahdollisuudet toteuttamiselle olisivat 0%. Jos kyse on pelkästä päiväunesta tai masturboinnista, en kiinnittäisi siihen suurempaa huomiota vaikka varmasti pahalta tuntuu tietää tuollaisesta. Käytännössä kaikki miehet miettivät muita naisia pitkän suhteen aikana ja niin tekee varmaan kaikki naisetkin, ainakin jos "millaista olisi olla suhteessa tuon miehen kanssa?"-tyyppiset ajatukset lasketaan.
Niin no miehethän ääneen myöntää tyytyvänsä.
Mieluiten seurustelen Justin seksinuken kanssa. Tiedän ettei haikaile muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
En minä ole niin epävarma, että tommonen mua haittaisi.
AP taisi kirjoittaa, että fantasia oli, että vaimo käskyttäisi, ja mies hoitelisi käskyjen mukaan sitä vaimon ystävätärtä.
Ei mua haittaisi edes toteutuksena, että minä olisi vaikka sidottuna tuoliin, ja joku mies panisi vaimoani (kortsun kanssa), ja lopuksi pääsisin ns. liukkaille, kun mies on lähtenyt. Ei se järvi soutamisesta kulu. Kyllä minäkin tiedän useamman vaimon tuttavattaren, ja minä voisin hyvin olla sänkyyn sidottuna, ja vaimon tuttavattaret hyväksikäyttäisivät minua (toinen istuu naamalla, toinen ratsastaa tms.) porukalla.
Ei minua haittaisi, että vaimo ja minä harrastettaisiin seksiä myös muiden kanssa, eli avoin suhde. Vaimo itsestään epävarmana ei tuohon suostu kylläkään. Ihan ok, sillä mennään, mikä on molemmille ok. Ei me kumpikaan silti rajoiteta toistemme fantasiointia, vaikkei fantasioita saakaan toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
En minä ole niin epävarma, että tommonen mua haittaisi.
AP taisi kirjoittaa, että fantasia oli, että vaimo käskyttäisi, ja mies hoitelisi käskyjen mukaan sitä vaimon ystävätärtä.
Ei mua haittaisi edes toteutuksena, että minä olisi vaikka sidottuna tuoliin, ja joku mies panisi vaimoani (kortsun kanssa), ja lopuksi pääsisin ns. liukkaille, kun mies on lähtenyt. Ei se järvi soutamisesta kulu. Kyllä minäkin tiedän useamman vaimon tuttavattaren, ja minä voisin hyvin olla sänkyyn sidottuna, ja vaimon tuttavattaret hyväksikäyttäisivät minua (toinen istuu naamalla, toinen ratsastaa tms.) porukalla.
Ei minua haittaisi, että vaimo ja minä harrastettaisiin seksiä myös muiden kanssa, eli avoin suhde. Vaimo itsestään epävarmana ei tuohon suostu kylläkään. Ihan ok, sillä mennään, mikä on molemmille ok. Ei me kumpikaan silti rajoiteta toistemme fantasiointia, vaikkei fantasioita saakaan toteuttaa.
Ootkohan ihan tulkinnut vaimosi oikein. Itse olen kaikkea muuta kuin epävarma, mutta en ikinä harrastaisi tuollaista seksiä. Mulle seksi ja parisuhde on jotain ihan muuta ja erityistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
En minä ole niin epävarma, että tommonen mua haittaisi.
AP taisi kirjoittaa, että fantasia oli, että vaimo käskyttäisi, ja mies hoitelisi käskyjen mukaan sitä vaimon ystävätärtä.
Ei mua haittaisi edes toteutuksena, että minä olisi vaikka sidottuna tuoliin, ja joku mies panisi vaimoani (kortsun kanssa), ja lopuksi pääsisin ns. liukkaille, kun mies on lähtenyt. Ei se järvi soutamisesta kulu. Kyllä minäkin tiedän useamman vaimon tuttavattaren, ja minä voisin hyvin olla sänkyyn sidottuna, ja vaimon tuttavattaret hyväksikäyttäisivät minua (toinen istuu naamalla, toinen ratsastaa tms.) porukalla.
Ei minua haittaisi, että vaimo ja minä harrastettaisiin seksiä myös muiden kanssa, eli avoin suhde. Vaimo itsestään epävarmana ei tuohon suostu kylläkään. Ihan ok, sillä mennään, mikä on molemmille ok. Ei me kumpikaan silti rajoiteta toistemme fantasiointia, vaikkei fantasioita saakaan toteuttaa.
Ootkohan ihan tulkinnut vaimosi oikein. Itse olen kaikkea muuta kuin epävarma, mutta en ikinä harrastaisi tuollaista seksiä. Mulle seksi ja parisuhde on jotain ihan muuta ja erityistä.
Se on oma tulkintani, mutta ei sillä syyllä ole mitään merkitystä. Hänen valintansa, ihan ok oli syy sitten mikä vaan. Mistä vaan voidaan puhua, ja kummankin rajojen mukaan mennään. Ei tarvi perustella mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
En minä ole niin epävarma, että tommonen mua haittaisi.
AP taisi kirjoittaa, että fantasia oli, että vaimo käskyttäisi, ja mies hoitelisi käskyjen mukaan sitä vaimon ystävätärtä.
Ei mua haittaisi edes toteutuksena, että minä olisi vaikka sidottuna tuoliin, ja joku mies panisi vaimoani (kortsun kanssa), ja lopuksi pääsisin ns. liukkaille, kun mies on lähtenyt. Ei se järvi soutamisesta kulu. Kyllä minäkin tiedän useamman vaimon tuttavattaren, ja minä voisin hyvin olla sänkyyn sidottuna, ja vaimon tuttavattaret hyväksikäyttäisivät minua (toinen istuu naamalla, toinen ratsastaa tms.) porukalla.
Ei minua haittaisi, että vaimo ja minä harrastettaisiin seksiä myös muiden kanssa, eli avoin suhde. Vaimo itsestään epävarmana ei tuohon suostu kylläkään. Ihan ok, sillä mennään, mikä on molemmille ok. Ei me kumpikaan silti rajoiteta toistemme fantasiointia, vaikkei fantasioita saakaan toteuttaa.
Ootkohan ihan tulkinnut vaimosi oikein. Itse olen kaikkea muuta kuin epävarma, mutta en ikinä harrastaisi tuollaista seksiä. Mulle seksi ja parisuhde on jotain ihan muuta ja erityistä.
Se on oma tulkintani, mutta ei sillä syyllä ole mitään merkitystä. Hänen valintansa, ihan ok oli syy sitten mikä vaan. Mistä vaan voidaan puhua, ja kummankin rajojen mukaan mennään. Ei tarvi perustella mitään.
Te miehet olette niin oksettavia, ettei mitään rajaa. Miksei normaaleja miehiä voi olla enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
En minä ole niin epävarma, että tommonen mua haittaisi.
AP taisi kirjoittaa, että fantasia oli, että vaimo käskyttäisi, ja mies hoitelisi käskyjen mukaan sitä vaimon ystävätärtä.
Ei mua haittaisi edes toteutuksena, että minä olisi vaikka sidottuna tuoliin, ja joku mies panisi vaimoani (kortsun kanssa), ja lopuksi pääsisin ns. liukkaille, kun mies on lähtenyt. Ei se järvi soutamisesta kulu. Kyllä minäkin tiedän useamman vaimon tuttavattaren, ja minä voisin hyvin olla sänkyyn sidottuna, ja vaimon tuttavattaret hyväksikäyttäisivät minua (toinen istuu naamalla, toinen ratsastaa tms.) porukalla.
Ei minua haittaisi, että vaimo ja minä harrastettaisiin seksiä myös muiden kanssa, eli avoin suhde. Vaimo itsestään epävarmana ei tuohon suostu kylläkään. Ihan ok, sillä mennään, mikä on molemmille ok. Ei me kumpikaan silti rajoiteta toistemme fantasiointia, vaikkei fantasioita saakaan toteuttaa.
Ootkohan ihan tulkinnut vaimosi oikein. Itse olen kaikkea muuta kuin epävarma, mutta en ikinä harrastaisi tuollaista seksiä. Mulle seksi ja parisuhde on jotain ihan muuta ja erityistä.
Se on oma tulkintani, mutta ei sillä syyllä ole mitään merkitystä. Hänen valintansa, ihan ok oli syy sitten mikä vaan. Mistä vaan voidaan puhua, ja kummankin rajojen mukaan mennään. Ei tarvi perustella mitään.
Te miehet olette niin oksettavia, ettei mitään rajaa. Miksei normaaleja miehiä voi olla enempää.
Miten se "normaali mies", joka ei okseta, siis tekee?
Ei puhu asioista, ei keskustele fantasioista, ei sovi asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
En minä ole niin epävarma, että tommonen mua haittaisi.
AP taisi kirjoittaa, että fantasia oli, että vaimo käskyttäisi, ja mies hoitelisi käskyjen mukaan sitä vaimon ystävätärtä.
Ei mua haittaisi edes toteutuksena, että minä olisi vaikka sidottuna tuoliin, ja joku mies panisi vaimoani (kortsun kanssa), ja lopuksi pääsisin ns. liukkaille, kun mies on lähtenyt. Ei se järvi soutamisesta kulu. Kyllä minäkin tiedän useamman vaimon tuttavattaren, ja minä voisin hyvin olla sänkyyn sidottuna, ja vaimon tuttavattaret hyväksikäyttäisivät minua (toinen istuu naamalla, toinen ratsastaa tms.) porukalla.
Ei minua haittaisi, että vaimo ja minä harrastettaisiin seksiä myös muiden kanssa, eli avoin suhde. Vaimo itsestään epävarmana ei tuohon suostu kylläkään. Ihan ok, sillä mennään, mikä on molemmille ok. Ei me kumpikaan silti rajoiteta toistemme fantasiointia, vaikkei fantasioita saakaan toteuttaa.
Ootkohan ihan tulkinnut vaimosi oikein. Itse olen kaikkea muuta kuin epävarma, mutta en ikinä harrastaisi tuollaista seksiä. Mulle seksi ja parisuhde on jotain ihan muuta ja erityistä.
Se on oma tulkintani, mutta ei sillä syyllä ole mitään merkitystä. Hänen valintansa, ihan ok oli syy sitten mikä vaan. Mistä vaan voidaan puhua, ja kummankin rajojen mukaan mennään. Ei tarvi perustella mitään.
Te miehet olette niin oksettavia, ettei mitään rajaa. Miksei normaaleja miehiä voi olla enempää.
Eipä oikeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
En minä ole niin epävarma, että tommonen mua haittaisi.
AP taisi kirjoittaa, että fantasia oli, että vaimo käskyttäisi, ja mies hoitelisi käskyjen mukaan sitä vaimon ystävätärtä.
Ei mua haittaisi edes toteutuksena, että minä olisi vaikka sidottuna tuoliin, ja joku mies panisi vaimoani (kortsun kanssa), ja lopuksi pääsisin ns. liukkaille, kun mies on lähtenyt. Ei se järvi soutamisesta kulu. Kyllä minäkin tiedän useamman vaimon tuttavattaren, ja minä voisin hyvin olla sänkyyn sidottuna, ja vaimon tuttavattaret hyväksikäyttäisivät minua (toinen istuu naamalla, toinen ratsastaa tms.) porukalla.
Ei minua haittaisi, että vaimo ja minä harrastettaisiin seksiä myös muiden kanssa, eli avoin suhde. Vaimo itsestään epävarmana ei tuohon suostu kylläkään. Ihan ok, sillä mennään, mikä on molemmille ok. Ei me kumpikaan silti rajoiteta toistemme fantasiointia, vaikkei fantasioita saakaan toteuttaa.
Ootkohan ihan tulkinnut vaimosi oikein. Itse olen kaikkea muuta kuin epävarma, mutta en ikinä harrastaisi tuollaista seksiä. Mulle seksi ja parisuhde on jotain ihan muuta ja erityistä.
Se on oma tulkintani, mutta ei sillä syyllä ole mitään merkitystä. Hänen valintansa, ihan ok oli syy sitten mikä vaan. Mistä vaan voidaan puhua, ja kummankin rajojen mukaan mennään. Ei tarvi perustella mitään.
Te miehet olette niin oksettavia, ettei mitään rajaa. Miksei normaaleja miehiä voi olla enempää.
Heh heh. Jos sun elämä on tällä palstalla niin voi olla aika vikea löytää normaalia miestä. Täällä kun naiset lietsoo toisiinsa vihaa esiintymällä miehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
En minä ole niin epävarma, että tommonen mua haittaisi.
AP taisi kirjoittaa, että fantasia oli, että vaimo käskyttäisi, ja mies hoitelisi käskyjen mukaan sitä vaimon ystävätärtä.
Ei mua haittaisi edes toteutuksena, että minä olisi vaikka sidottuna tuoliin, ja joku mies panisi vaimoani (kortsun kanssa), ja lopuksi pääsisin ns. liukkaille, kun mies on lähtenyt. Ei se järvi soutamisesta kulu. Kyllä minäkin tiedän useamman vaimon tuttavattaren, ja minä voisin hyvin olla sänkyyn sidottuna, ja vaimon tuttavattaret hyväksikäyttäisivät minua (toinen istuu naamalla, toinen ratsastaa tms.) porukalla.
Ei minua haittaisi, että vaimo ja minä harrastettaisiin seksiä myös muiden kanssa, eli avoin suhde. Vaimo itsestään epävarmana ei tuohon suostu kylläkään. Ihan ok, sillä mennään, mikä on molemmille ok. Ei me kumpikaan silti rajoiteta toistemme fantasiointia, vaikkei fantasioita saakaan toteuttaa.
Ootkohan ihan tulkinnut vaimosi oikein. Itse olen kaikkea muuta kuin epävarma, mutta en ikinä harrastaisi tuollaista seksiä. Mulle seksi ja parisuhde on jotain ihan muuta ja erityistä.
Se on oma tulkintani, mutta ei sillä syyllä ole mitään merkitystä. Hänen valintansa, ihan ok oli syy sitten mikä vaan. Mistä vaan voidaan puhua, ja kummankin rajojen mukaan mennään. Ei tarvi perustella mitään.
Te miehet olette niin oksettavia, ettei mitään rajaa. Miksei normaaleja miehiä voi olla enempää.
Miten se "normaali mies", joka ei okseta, siis tekee?
Ei puhu asioista, ei keskustele fantasioista, ei sovi asioista?
Siis kyllähän "normaalin" miehen tietää. Nainen hyysää, antaa ja katselee läpi sormien sikailua. En tajua miesten perään kuolaavia naisia. Yksin on parhainta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
Eihän tohon mitään yhtä vastausta ole olemassa. Toiset tykkää, toiset ei. Joillekin pareille fantasiat ja niistä puhuminen toimii miellyttävänä esileikkinä, jollakin toisella se veisi halut kokonaan. Parisuhteessa näistä on kyettävä keskustelemaan avoimesti,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
En minä ole niin epävarma, että tommonen mua haittaisi.
AP taisi kirjoittaa, että fantasia oli, että vaimo käskyttäisi, ja mies hoitelisi käskyjen mukaan sitä vaimon ystävätärtä.
Ei mua haittaisi edes toteutuksena, että minä olisi vaikka sidottuna tuoliin, ja joku mies panisi vaimoani (kortsun kanssa), ja lopuksi pääsisin ns. liukkaille, kun mies on lähtenyt. Ei se järvi soutamisesta kulu. Kyllä minäkin tiedän useamman vaimon tuttavattaren, ja minä voisin hyvin olla sänkyyn sidottuna, ja vaimon tuttavattaret hyväksikäyttäisivät minua (toinen istuu naamalla, toinen ratsastaa tms.) porukalla.
Ei minua haittaisi, että vaimo ja minä harrastettaisiin seksiä myös muiden kanssa, eli avoin suhde. Vaimo itsestään epävarmana ei tuohon suostu kylläkään. Ihan ok, sillä mennään, mikä on molemmille ok. Ei me kumpikaan silti rajoiteta toistemme fantasiointia, vaikkei fantasioita saakaan toteuttaa.
Ootkohan ihan tulkinnut vaimosi oikein. Itse olen kaikkea muuta kuin epävarma, mutta en ikinä harrastaisi tuollaista seksiä. Mulle seksi ja parisuhde on jotain ihan muuta ja erityistä.
Se on oma tulkintani, mutta ei sillä syyllä ole mitään merkitystä. Hänen valintansa, ihan ok oli syy sitten mikä vaan. Mistä vaan voidaan puhua, ja kummankin rajojen mukaan mennään. Ei tarvi perustella mitään.
Te miehet olette niin oksettavia, ettei mitään rajaa. Miksei normaaleja miehiä voi olla enempää.
Miten se "normaali mies", joka ei okseta, siis tekee?
Ei puhu asioista, ei keskustele fantasioista, ei sovi asioista?
Mies, joka on hoitanut päänsä kuntoon, jos on esim suomalaistyypillisesti välttelevästi kiintynyt. Sitten on se täysin toivoton 10-20 prosenttia, jossa on narsistit, syrjäytyneet, luonnevikaiset, joista ei tule normaalia ikinä. Mies, joka ei katso kaikkea negaation kautta, on ymmärtäväinen, puolin ja toisin sparrataan toisiaan, uskollinen, rehellinen, alkoholiongelmaton, kiva ja reilu tyyppi.
En jättäisi fantasioinnin vuoksi vaan siksi, että miehellä on huonot sosiaaliset taidot, jos möläyttelee jotain kykenemättä ymmärtämään, miltä toisesta mahtaa tuntua. Mitähän sellainen heppu mahtaisi lohkaista isoäidin synttäreillä ja muutenkin vuosien mittaan parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
En minä ole niin epävarma, että tommonen mua haittaisi.
AP taisi kirjoittaa, että fantasia oli, että vaimo käskyttäisi, ja mies hoitelisi käskyjen mukaan sitä vaimon ystävätärtä.
Ei mua haittaisi edes toteutuksena, että minä olisi vaikka sidottuna tuoliin, ja joku mies panisi vaimoani (kortsun kanssa), ja lopuksi pääsisin ns. liukkaille, kun mies on lähtenyt. Ei se järvi soutamisesta kulu. Kyllä minäkin tiedän useamman vaimon tuttavattaren, ja minä voisin hyvin olla sänkyyn sidottuna, ja vaimon tuttavattaret hyväksikäyttäisivät minua (toinen istuu naamalla, toinen ratsastaa tms.) porukalla.
Ei minua haittaisi, että vaimo ja minä harrastettaisiin seksiä myös muiden kanssa, eli avoin suhde. Vaimo itsestään epävarmana ei tuohon suostu kylläkään. Ihan ok, sillä mennään, mikä on molemmille ok. Ei me kumpikaan silti rajoiteta toistemme fantasiointia, vaikkei fantasioita saakaan toteuttaa.
Ootkohan ihan tulkinnut vaimosi oikein. Itse olen kaikkea muuta kuin epävarma, mutta en ikinä harrastaisi tuollaista seksiä. Mulle seksi ja parisuhde on jotain ihan muuta ja erityistä.
Se on oma tulkintani, mutta ei sillä syyllä ole mitään merkitystä. Hänen valintansa, ihan ok oli syy sitten mikä vaan. Mistä vaan voidaan puhua, ja kummankin rajojen mukaan mennään. Ei tarvi perustella mitään.
Te miehet olette niin oksettavia, ettei mitään rajaa. Miksei normaaleja miehiä voi olla enempää.
Miten se "normaali mies", joka ei okseta, siis tekee?
Ei puhu asioista, ei keskustele fantasioista, ei sovi asioista?
En minä ainakaan kumppanilleni fantasioisi muista miehistä, sillä tiedän ettei hän pitäisi siitä. Jos ei tiedä pitääkö kumppani tollaisista fantasioista niin silloin lähdetään liikkeelle kevyemmin. Ei niin että möläyttää uuuh haluisin panna sun kaverii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii miten sait tietää? Mies sanoi unissaan sun kaverin nimen?
Kyllä ajatukset on kaikkien omia. Ei ole pettämistä ajatella tai nähdä unta.
Ei pettämistä, mutta kyllä se hiukan omaa fiilistä latistaa jos toinen sanoo liittyen hänen fantasioimiinsa asioihin, että alkoi seisoa kun ajatteli minua komentamassa häntä tekemään kaverilleni yhtä juttua.
Fantasioita saa olla ja jokaisella on jonkinlaisia, mutta en minä ainakaan halua kaveriani omaan seksi elämään mukaan edes fantasia tasolla. En halua tietää näistä. Sen sanoinkin hänelle, että meidän välinen seksi on meidän välistä, ettei hänkään tykkää jos samaa sanon hänen kavereistaan. Jännä muuten, ettei se koskaan ole sama asia.
Joku muu kuin ap
Tämä on juttu, mitä miehet ei tajua. Naiselle ei voi sanoa mitään, mikä "uhkaa" hänen asemaansa (hänen mielestään).
Esimerkiksi katsoimme tyttöystävän kanssa joskus kauan sitten ekan kerran (ja ainoan kerran) yhdessä pornoa, kun hän ehdotti. Minä valitsin videon. Mikä oli ensimmäinen kommentti? "Miksi nuo videon naiset eivät näytä minulta?"
Miehenä pitää ymmärtää, että koskaan ei saa myöntää kenenkään muun naisen olevan kivan näköinen, söpö tms. eikä koskaan saa katsoa naisen kanssa muuta kuin homopornoa. Nainen kokee aina kaikki muut naiset kilpailijoiksi.
Tässä on jonkun verran totuutta. Toisaalta, väitätkö että miehet tykkää kuulla miten heidän naisensa fantasioi esim naapurin Miikasta, jolla on isommat lihakset tai hienompi auto kuin varsinaisella puolisolla?
En minä ole niin epävarma, että tommonen mua haittaisi.
AP taisi kirjoittaa, että fantasia oli, että vaimo käskyttäisi, ja mies hoitelisi käskyjen mukaan sitä vaimon ystävätärtä.
Ei mua haittaisi edes toteutuksena, että minä olisi vaikka sidottuna tuoliin, ja joku mies panisi vaimoani (kortsun kanssa), ja lopuksi pääsisin ns. liukkaille, kun mies on lähtenyt. Ei se järvi soutamisesta kulu. Kyllä minäkin tiedän useamman vaimon tuttavattaren, ja minä voisin hyvin olla sänkyyn sidottuna, ja vaimon tuttavattaret hyväksikäyttäisivät minua (toinen istuu naamalla, toinen ratsastaa tms.) porukalla.
Ei minua haittaisi, että vaimo ja minä harrastettaisiin seksiä myös muiden kanssa, eli avoin suhde. Vaimo itsestään epävarmana ei tuohon suostu kylläkään. Ihan ok, sillä mennään, mikä on molemmille ok. Ei me kumpikaan silti rajoiteta toistemme fantasiointia, vaikkei fantasioita saakaan toteuttaa.
Siis ihan oikeassa elämässä ei haittaisi? Ootko narsisti tai onko sun vaimo sulle lähinnä naisesine, ei paras ja läheisin ystävä?
Otat sen kaveris mukaan. Siinä on äijä kuule onnellinen saadessaan kumpaakin. Saa laueta kaveriisi. Ei koskaan unohda.
Kun mun mies sanoi, että olisi seksikästä jos mä hommailisin erään kaverin kanssa juttuja, ja hän pääsisi mukaan, niin sanoin että myös minusta olisi seksikästä jos mies hommailisi yhden kaverin kanssa ja mä pääsisin mukaan. Tästä mies suuttui verisesti ja huusi että olen ällöttävä 😂
Alue: Aihe vapaa
Onko mies jossain oluthuurussa "fantasioimassa" vai olisiko oikeassa tilanteessa heti pedissä? Tuskin kannattaa ottaa kriisiä kun naisena niihin saisi kuluttaa monta vuotta jos siihen lähtee, mutta joillakin tuo johtaa eroon noin muuten, jos ei voi luottaa ja toinen horisee kaikenlaista. On pelimiehiä kyllä ja osa kai loukkaa, kauanko sitä jaksaa. Vahinko vai tahallista.