Mielipiteitä ja kokemuksia ASO-asumisesta

Vuokrat on todellakin pilvissä ja asunnosta voi joutua ulos koska tahansa, jos omistaja päätääkin myydä kämpän tai tarvitseekin sen omaan käyttöön. ASO:ssa saa asua niin kauan kuin haluaa ja vuokrat on halvempia kuin vastaavassa asunnossa vapailla markkinoilla. Koska asunnosta on pitänyt myös maksaa, näissä asunnoissa ei ole sosiaalitapauksia, vaan tavallisia työssä käyviä ihmisiä.

Asunnosta pääsee myös helposti eroon, eli ei ole vaaraa jäädä asuntoloukkuun jos vaikka sittenkin ostaa oman. Irtisanomisesta max. 3kk joutuu maksamaan vastikkeen. Ja se ASO-maksu on sitten käytettävissä oman asunnon maksamiseen. Helsingissä hintataso on kyllä niin järkyttävä, että meillä ei ainakaan ole varaa ostaa omaa riittävän tilavaa asuntoa täältä. Ja mihinkään Porvooseen ei haluta muuttaa.

Ei ole yhtään velkaa ja asutaan uudessa rivarissa jossa neliöitä 83. On autokatos ja hyvät varastot yms. Koulu ja palvelut ihan lähellä jne. Maksetaan tästä 590 euroa kuussa ja se sisältää lämmityksen,vesimaksut jne... Samalla säästetään rahastoihin rahaa joka kuukausi. Joku päivä sitten ostetaan omakotitalo kun sopiva löydetään.

suunnittelen sinne muuttoa ja hain aso-nron valmiiksi alkuvuodesta, onko toivoakaan?

Tuskin nyt sentään?????

mutta jos ei ole hirveän vaatelias niin voi saada uudellakin numerolla.

Me saatiin syksyllä iso asunto tammikuussa haetulla numerolla. Kaupunginosa ei ehkä suosituin mutta me ollaan viihdytty. Talo ja lähialue on kuitenkin rauhalliset.



Yleensäkin rivitaloihin tuskin uudella numerolla pääsee.

Pk-seudulta saa tuon kokoisia asuntoja kyllä reilusti alle 250 000¿.

Ja varsinkin jos maksatte aso-maksua pankille lyhennyksinä niin asumiskulunne kohoavat ihan yhtä korkeiksi, kun omaa asuntoa maksellessa. Eri asia tietysti jos teillä on varaa maksaa aso-maksu käteisellä.

Eli jos ymmärsin oikein niin kyllähän te tuolla summalla pääsette jo paljon isompaan asuntoon! aso on mun mielestä ihan hyvä vaihtoehto. Ei kaikki halua tai voi ostaa sitä omaa!

tosi kallista asumista... asuttiin kaks vuotta, kun ei saatu vuokrakämppää ja etittiin tonttia

Tuttavaperhe asuu näin ja maksaa saman verran vuokraa kuin me samankokoisesta asunnostamme + ovat maksaneet 25000 aso-maksun ensin tästä huvista. En tajua, mitä järkee. Vuokran tai mikä vastike se sitten nimeltään onkaan pitäisi olla ratkaisevasti pienempi, mutta siltä ei vaikuta, kun ilmoittelua seuraa. Samalla summalla asuis tavallsesti vuokralla tai ostais helposti oman asunnon.

Niin ja me emme voi ostaa sitä omaa!

ASO reilu 90 neliötä, kulut noin 870 eur. Vastaavan ostaminen n. 260 000 eur. Tästä tulisi noin 1300 eur. lyhennystä ja korkoa pankille plus vastike, eli kulut luokkaa 1600 eur./ kk. Aso tulee meille näin yli 700 eur. edullisemmaksi.

10 vuotta, kun asuu saa vuokran puoliksi.

Vastike n. 500¿ vähemmän kuin vastaavan asunnon vuokra jos asuttais vuokralla. Lisäks tän kokosia omakotitaloja ei vuokra-asuntona ihan joka kulmalla kasva, eli olis vaikee saada sellasta. Ja omaan ei saatais lainaa, kun palkat on liian pienet

Vuora olis isompi ja nyt meillä on tosi siisti, uusi, iso ja mieleinen koti jossa koko perhe viihtyy.



Meidän tuloilla ei valitettavasti osteta 220000 asuntoa ja sukulaisetkin on tyhjätaskuja;)

Kummallista, että jotkut meidänkin tuttavat ihmettelevät, kun emme osta omaa, kun se on niin ihanaa ja täydellista ostaa se oma sillä velkarahalla. Me olemme pienituloisia ja sillä siisti!!!! Tuo ihmettely ja jankkaus on jo loukkaavaa.

Esim. me oltais saatu laina, mutta päädyttiin kuitenkin asoon...

Onnellinen perhe asuu omistusasunnossa;)

se kertoi hauskasti tästä suomalaisesta kulttuuri-ilmiöstä, että kaikkien on pakko ostaa se oma talo, koska se on suomessa niin must hyvän ihmisen mittari. Sanoi, että Saksassa on tosi hienoa jos löytää edullisen vuoksra-asunnon, eikä tartte maksaa omasta.

Suomessa vuokrat ovat niin kovia, että monesti omassa asuminen ei ole yhtään sen kalliimpaa.

Asot sijaitsevat myös useasti tosi hyvillä paikoilla!