Lue keskustelun säännöt.
Lämmin vesi vie eniten energiaa
17.10.2022 |
Vaikkei ensimmäisenä tulisi ajatelleeksi, lämpimällä vedellä lotraamiseen tuhlaantuu eniten energiaa.
Vedenkäytössä nimenomaan lämmittäminen vie paljon energiaa, ja siksi on oleellista välttää lämpimän veden tuhlaamista.
Kylmää vettähän täällä Suomessa riittää, mutta veden lämmitys on se, mikä vedenkulutuksessa maksaa ja on epäekologista, hän huomauttaa.
Eniten lämmintä vettä ja sen myötä energiaa kuluu suihkussa. Siksi olisi tärkeää sulkea hanat aina esimerkiksi saippuoinnin ajaksi.
Kommentit (31)
Totta, mutta riippuu siitä millä vesi lämpiää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän huomauttaa."
Mutta niinhän se on, että jos ei asunnon lämmitystä lasketa mukaan, niin lämmin käyttövesi vie eniten energiaa. Sen suhteen voi säästää ihan vain ottamalla sellaisia armeijamallisia suihkuja. Sinne ei siis juututa.
Vierailija kirjoitti:
Hän huomauttaa? Kopioitko tekstin muualta ja poistit osan että näyttää sinun kirjoittamalta?
Ilta-Sanomissa oli tismalleen sama, eli ap kopioinut.
Jos on teinejä taloudessa niin kannattaa asentaa max 50L lämminvesivaraaja. Eivät viihdy suihkussa kauaa kun lämmin vesi loppuu.
Eiköhän riitä, että vihreät palelevat suihkussa. Me muut voimme jatkaa elämäämme kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämmin käyttövesi on 2. suurin energian kuluttaja lämmityksen jälkeen. Ei suurin.
Vierailija kirjoitti:
Totta, mutta riippuu siitä millä vesi lämpiää
Niinkö? Millä muulla sen voi lämmittää kuin energialla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, mutta riippuu siitä millä vesi lämpiää
Niinkö? Millä muulla sen voi lämmittää kuin energialla?
No esimerkiksi puulla jonka on saanut edullisesti omasta metsästä tai työmaan puuroskalavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, mutta riippuu siitä millä vesi lämpiää
Niinkö? Millä muulla sen voi lämmittää kuin energialla?
No esimerkiksi puulla jonka on saanut edullisesti omasta metsästä tai työmaan puuroskalavalta.
Nekö ei ole lämpöenergiaa? Hehe, Heh, hehehehehekoheko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, mutta riippuu siitä millä vesi lämpiää
Niinkö? Millä muulla sen voi lämmittää kuin energialla?
Ap:n kopioima teksti on IS:n jutusta sähkön käytöstä. Itse asun kaukolämpötalossa, joten esimerkiksi jutun kovemmat linkouskierrokset lisää minun sähkön kulutusta, kun kaukolämpökulut jakaantuvat taloyhtiötasolla vastikkeisiin. Lämmin vesi ei tule sähköllä lämmitetystä huoneistokohtaisesta kuumavesivaraajasta, vaan taloyhtiön lämpökeskuksessä lämpiävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, mutta riippuu siitä millä vesi lämpiää
Niinkö? Millä muulla sen voi lämmittää kuin energialla?
Ap:n kopioima teksti on IS:n jutusta sähkön käytöstä. Itse asun kaukolämpötalossa, joten esimerkiksi jutun kovemmat linkouskierrokset lisää minun sähkön kulutusta, kun kaukolämpökulut jakaantuvat taloyhtiötasolla vastikkeisiin. Lämmin vesi ei tule sähköllä lämmitetystä huoneistokohtaisesta kuumavesivaraajasta, vaan taloyhtiön lämpökeskuksessä lämpiävänä.
Eikö kerrostalossa ole siis mitään eroa kustannusten kannalta käyttääkö kuumaa vai kylmää vettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kodin sähkösyöpöt saattavat yllättää – jopa pyykinpesukoneen linkouskierroksilla ja vaatteiden kuivaustavoilla on väliä
Yritin kopsata juuri tuon kohdan joka on mielestäni yllättävintä että kuuma vesi vie noin paljon energiaa. Kun jatkuvasti höpistään siitä miten pitäisi käyttää vähemmän vettä, käydä nopeasti suihkussa ym. Tärkein on siis ettei käytä kuumaa vettä. Suihkussakin voi huoleti olla kunhan on kylmässä suihkussa. Jopa saunassa käynti vie vähemmän energiaa kuin kuuma suihku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kodin sähkösyöpöt saattavat yllättää – jopa pyykinpesukoneen linkouskierroksilla ja vaatteiden kuivaustavoilla on väliä
Kaiuttimet kuluttavat myös sähköä. En tajunnut ennenkuin oli mittari käytössä. Musiikki täysillä, niin.....
Laske entalpiat lämpimästä vedestä NTP tasolla! Ei onnistu vai?
----------------------------------------------
Ala-entalpinen absurdi N-luokan luolamies ääliöllä varustettuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodin sähkösyöpöt saattavat yllättää – jopa pyykinpesukoneen linkouskierroksilla ja vaatteiden kuivaustavoilla on väliä
Kaiuttimet kuluttavat myös sähköä. En tajunnut ennenkuin oli mittari käytössä. Musiikki täysillä, niin.....
No sähköllä niitä kalvja liikutetaan kovalla taajuudella. Ei ne ilmaiseksi liiku.
--------------------------
Herzi-tason N-grottan asujha!
Vierailija kirjoitti:
Totta, mutta riippuu siitä millä vesi lämpiää
Jep, itseäni häiritsee näissä sähkönsäästövinkeissä juurikin tuo, ettei niissä huomioida, että lämmitystratkaisu vaikuttaa todella paljon siihen, kuluuko esim. veden lämmittämiseen sähköä vai ei. Kovasti vain hoetaan jonain universaalina faktana, että 15 minuutin lämmin suihku kuluttaa sähkö näin paljon enemmän kuin tunnin saunominen. No ei hitossa kuluta, jos sitä vettä ei lämmitetä sähköllä. Samoin esim. pyykkien kuivaukseen menevä energia - juu, energiaa siihen kuluu, mutta sähköä vain, jos se jäähtyvä huoneilma pitää lämmittää uudestaan sähköllä. Olisi kiva, että noissa artikkeleissa siis eroteltaisiin eri energiamuodot ja kerrottaisiin, mikä on tärkein sähkönsäästökeino sähkölämmittäjällä, kaukolämpökodissa, maalämpökodissa, maakaasukodissa, öljylämmitteisessä kodissa.
Jos joku ei ole tullut ajatelleeksi, ilmiö näkyy myös luonnossa. Keväällä järvien jää sulaa viimeisenä vaikka muuten on jo lämmin. Tämä johtuu siitä että veden, tässä tapauksessa kiinteässä olomuodossa, lämmittämiseen tarvitaan enemmän auringon energiaa kuin ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, mutta riippuu siitä millä vesi lämpiää
Niinkö? Millä muulla sen voi lämmittää kuin energialla?
Ap:n kopioima teksti on IS:n jutusta sähkön käytöstä. Itse asun kaukolämpötalossa, joten esimerkiksi jutun kovemmat linkouskierrokset lisää minun sähkön kulutusta, kun kaukolämpökulut jakaantuvat taloyhtiötasolla vastikkeisiin. Lämmin vesi ei tule sähköllä lämmitetystä huoneistokohtaisesta kuumavesivaraajasta, vaan taloyhtiön lämpökeskuksessä lämpiävänä.
Eikö kerrostalossa ole siis mitään eroa kustannusten kannalta käyttääkö kuumaa vai kylmää vettä?
Asuntokohtaisesti sähkölasku näkyy suoraan vertailtavana kuluna. Kaukolämmön lasku menee isoon yhteiseen pottiin, missä monta muutakin kuluerää, joten kuuman veden kustannus hukkuu massaan.
Hän huomauttaa? Kopioitko tekstin muualta ja poistit osan että näyttää sinun kirjoittamalta?