Miksi homoja ällöttää naisen alapää niin paljon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen homo, ollut pienestä lapsesta alkaen. Eikä minua ällötä naisessa yhtään mikään. Ei kasvot, ei muodot, ei rinnat, ei peppu, eikä alapää.

Ne vain ei kiihota minua.

Ylläri ylläri. Minua ei kiihota suurin osa miehistäkään. Se lähtee aina kasvoista. Niiden on oltava miellyttävät, omaan makuun sopivat. Jos ei ole, se on aivan se ja sama minkälainen keho on, peppu tai alapää. Edelleenkään, ne ei ällötä, mutta ne ei kiihotakaan.

Sitten kun tulee eteen se sopiva mies-pakkaus jonka kasvot nyt ensinnä on mieleiset, alkaa se alapää itselläkin nousta.

Eli myöskään pornossa en koskaan ole katsonut kuvia, joissa on vain alapää ja/tai peppu. Ne ei yksistään herätä mitään tuntemuksia suuntaan jos toiseenkaan.

Uskoisin, ettei heterokaan ihan kenen tahansa kanssa kiihotu.

No tämä! Koko aloitus on ihan päätön. Toki itseäni kiihottaa kauniit vartalot ja alapäät ilman kasvojakin, mutta mieltymyksiä on monia. Se, että naiset olisivat homojen mielesrä ällöttäviä on päätön uskomus. Tietenkin joku voi heitää kommentin, että naisten alapäät ällöttää. Mutta käytännössä se tarkoittaa, että ei kiinnosta. Ei varsinaisesti, että todella ällöttäisi.

Minä ihmettelen myös, mistä koskaan on tullut ajatelma, että homous tarkottaisi mitenkään sitä, että me vihattaisiin naisia tai, että naiset olisivat meidän mielestä ällöttäviä. Naisethan on mitä parhaimpia ystäviä meille. Sekä me naisille, koska naiset voivat tuntea meidän kanssa olonsa turvalliseksi. Meillä ei aidon oikeasti ole minkäänlaisia taka-ajatuksia. Se seksuaalisuus ei aidosti kuulu asiaan mitenkään, ainakaan homon itsensä näkökulmasta. Päinvastoin on kyllä käynyt. Nainen on saattanut ihastua tai rakastua meikäläiseen ja siitä tulee oma myllerryksensä. Mutta ei sillekään mitään mahda. Sellaista se on. Vaikka nainen ei seksuaalisesti kiihota, kyllä minä homo kuitenkin erotan jopa naisellisen kauneuden. Se ei sytytä minua, mutta voi silti olla kaunista. Taas käänteisesti, kuten jo kerroin. On myös miehiä, jotka eivät sytytä. Ei homous tarkoita sitä, että joka ikinen ohikulkija on jonkinlaisessa "tähtäimessä", vain sen vuoksi kun olen homo. Suurin osa ohikulkijoista, kulkee ohitse ilman minkäänlaista huomiota.

Asia ei ole vapaavalintainen, vaan asia vain yksinkertaisesti on miten on. Mutta asia ei todellakaan mene ääripäästä toiseen. Se on joko viha tai rakkaus. Se voi olla siitä väliltäkin. Täydellinen neutralius.

Nämä on näitä yläasteikäisten ketjun aloituksia. Näenhän minäkin heteromiehenä jos mies on hyvän näköinen, ei vaan kiihota. Eikä miesten alapäät mitenkään ällötä, niitähän näkee vaikka uimahallin suihkussa. Eikä jokainen nainen saa hetemiestäkään innostumaan. Heteroissa ja homoissa ei ole näissä mitään muuta eroa kuin mihin sukupuolinen veto kohdistuu.