Lue keskustelun säännöt.
Vahtasitko jo Ylen dokkarin Itä-Saksan sosialistisesta utopiasta?
16.10.2022 |
Ihmisiä valvottiin ja ihmisoikeuksia rajoitettiin tavalla jolla ei toimittu kapitalistisessa lännessä. Rakensivat antifasistisen muurinkin kuulemma jotta fasistit pysyvät poissa vaikka tarkoitus oli pitää ne ihmiset sisällä siellä sosialistisessa paratiisissa. Nämä oli siis niitä parempia ihmisiä. Aina hyvä kerrata historiaa ettei vaan toistu.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitanko kolmannenkin kerran? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me taas päädyttiin weffiin? Voidaanko edes yhdessä ketjussa olla kirjottelematta siitä
Olisikohan siksi, kun se liittyy aiheeseen? Wef pyrkii luomaan dystopian, aivan kuten ddr:kin.
Aika monet lopettaa keskustelun siihen kun ensimmäisen kerran mainitaan sanoja kuten Wef tai Soros tai jotain muuta höpöä.
Mikä niistä tekee "höpöä"? Onko noita sanoja sisältävät aiheet jotenkin hankalia sinulle? Iskeekö kognitiivinen dissonanssi päälle niitä aiheita lukiessasi?
Salaliittoteorioista keskusteleminen on turhaa koska ne on uskon asioita. Sama olisi väitellä jehovan todistajien kanssa, ei se johda mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten me taas päädyttiin weffiin? Voidaanko edes yhdessä ketjussa olla kirjottelematta siitä
Olisikohan siksi, kun se liittyy aiheeseen? Wef pyrkii luomaan dystopian, aivan kuten ddr:kin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitanko kolmannenkin kerran? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me taas päädyttiin weffiin? Voidaanko edes yhdessä ketjussa olla kirjottelematta siitä
Olisikohan siksi, kun se liittyy aiheeseen? Wef pyrkii luomaan dystopian, aivan kuten ddr:kin.
Aika monet lopettaa keskustelun siihen kun ensimmäisen kerran mainitaan sanoja kuten Wef tai Soros tai jotain muuta höpöä.
Mikä niistä tekee "höpöä"? Onko noita sanoja sisältävät aiheet jotenkin hankalia sinulle? Iskeekö kognitiivinen dissonanssi päälle niitä aiheita lukiessasi?
Salaliittoteorioista keskusteleminen on turhaa koska ne on uskon asioita. Sama olisi väitellä jehovan todistajien kanssa, ei se johda mihinkään.
Eli jos kommentti sisältää sanan WEF tai nimen George Soros, niin se on sinun mielestäsi automaattisesti salaliittoteoriointia? Lol logiikallesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitanko kolmannenkin kerran? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me taas päädyttiin weffiin? Voidaanko edes yhdessä ketjussa olla kirjottelematta siitä
Olisikohan siksi, kun se liittyy aiheeseen? Wef pyrkii luomaan dystopian, aivan kuten ddr:kin.
Aika monet lopettaa keskustelun siihen kun ensimmäisen kerran mainitaan sanoja kuten Wef tai Soros tai jotain muuta höpöä.
Mikä niistä tekee "höpöä"? Onko noita sanoja sisältävät aiheet jotenkin hankalia sinulle? Iskeekö kognitiivinen dissonanssi päälle niitä aiheita lukiessasi?
Salaliittoteorioista keskusteleminen on turhaa koska ne on uskon asioita. Sama olisi väitellä jehovan todistajien kanssa, ei se johda mihinkään.
Eli jos kommentti sisältää sanan WEF tai nimen George Soros, niin se on sinun mielestäsi automaattisesti salaliittoteoriointia? Lol logiikallesi.
99 prosenttisesti se menee just näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU. on muuttumassa yhä totalitäärisemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien kyttääminen on Stasi-touhua.
Vasemmistolaisten sosialistien pakkomielle narsistiseen harvainvaltaan ja yhteiskunnan totalitaariseen kontrolliin ja valvontaan on tunnetusti erittäin vaarallista.
"Diabolisen pahuuden psykoterroria – näin Stasi ”riisti sielun”"
https://www.verkkouutiset.fi/a/diabolisen-pahuuden-psykoterroria-nain-s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Entinen suurlähettiläs, historioitsija Alpo Rusi tuo tänään julkaistussa kirjassaan Kremlin kortti – KGB:n poliittinen sota Suomessa 1982-1991 (Docendo 2022) esiin listan suomalaishenkilöistä, joita koskevista tiedoista pyydettiin vuonna 1999 lisäinformaatiota Saksan Stasi-aineistoja valvovalta viranomaiselta (BSTU). Kutsumme listaa jäljemmässä Stasi-listaksi.
Pyynnöt toimitettiin saksalaisviranomaiselle kahden suomalaisprofessorin kautta. Kirjoittajan mukaan ne perustuvat oletettavasti Supon tiedossa olleisiin Rosenholz-henkilökortteihin sekä ns. Tiitisen listaan.
Julkaisemme listan ohessa.
Stasi-listan nimet
Ilkka-Christian Björklund, SKDL/SDP, kansanedustaja, Pohjoismaiden neuvoston pääsihteeri
Jouko Jokisalo, SKDL, tutkija, Stasin värvätty agentti ”Boris” 1979–87
Jorma Kalela, SDP, tutkija
Osmo Kock, SKDL, kansanedustaja, Suomen suurlähettiläs Berliinissä 1974–79
Jaakko Tapani Laakso, SKP/VAS, Tiedonantajan toimittaja, kansanedustaja, KGB:n ”Jan” ja Stasin ”Mantel” 1973–89
Marjatta Laires, diplomaatti DDR:ssä 1978–80
Riitta Myller, SDP:n kansanedustaja
Veijo Olavi Puhjo, SKP, lääkäri, opiskellut DDR:ssä
Johannes Pakaslahti, SKP, Tiedonantajan Berliinin kirjeenvaihtaja 1972–79, Maailman rauhanneuvoston pääsihteeri 1986–89.
Irma Anneli Nurmela
Ulf. L. Sundqvist, SDP, STS:n pääjohtaja
Ilkka Taipale, SDP, kansanedustaja
Pentti Tiusanen, SKP, Stasin värvätty ”Timur”
Rauno Viemerö, SDP, diplomaatti
Pirkko Saisio, SKDL, kirjailija
Jouko Kajanoja, SKP, SKP:n puheenjohtaja 1980-luvulla
Kaisa Korhonen, SKP, laulaja
Vappu Taipale, SDP, virkamies
Eero Heinäluoma, SDP, SAK:n toimitsija
Kalevi Sorsa, SDP, pää- ja ulkoministeri, puoluejohtaja
Ulpu Iivari, SDP:n puoluesihteeri
Kirsti Lintonen, SDP, diplomaatti
Arto Mansala, SDP, diplomaatti
Jaakko Laajava, LKP, diplomaatti
Paavo Lipponen, SDP, kansanedustaja
Jaakko Blomberg, SDP, diplomaatti
Erkki Tuomioja, SDP, apulaiskaupunginjohtaja, kansanedustaja
Matti Ahde, SDP, Suomi–DDR-seura, kansanedustaja, ministeri
Esko-Juhani Tennilä, SKP, kansanedustaja
Tarja Halonen, SDP, kansanedustaja
Taisto Sinisalo, SKP-y:n puheenjohtaja
Ilkka Kanerva, Kok., kansanedustaja, ministeri "
Vierailija kirjoitti:
En ehtinyt vielä katsoa koko dokkaria mutta jo sen alussa sanotaan, että (sodassa henkiinjääneistä) itä-saksalaisista $$- MIEHISTÄ TULI STASIN VIRKAMIEHIÄ. Tämä tiedoksi varsinkin niille jotka palstalla netsittelevät milloin mitäkin ihmisryhmää. Yleisesti tiedossahan on myös, että koko Saksan vihreä liike on marxilaisten ja entisten länsisaksalaisten $$-miesten perustama puolue. Googlettamalla löytyy lääkintöneuvos Mikko Paunion ansiokas kirjoitus aiheesta otsikolla "Valokuva jonka maailman vihreät haluaisivat unohtaa. "
Mua on hämmästyttänyt aina sekin että NVA , itä-saksan kansanarmeija, kopioi wehrmachtin ja netsi-armeijan univormut miltei sellaisenaan kaikkinen arvomerkkeineen käyttöönsä. Hattujen kokardit oli suurin näkyvä muutos. Länsi-saksan bundeswehr uudisti univormunsa ja arvomerkkinsä niin ettei niitä netsi-univormuiksi voi erehtyä pitämään. Ihmetyttää siksi että neuvostoliiton olisi luullut itä-saksalta edellyttävän hieman näkyvämpää pesäeroa menneisyydestään. Mutta ehkä isäntä NL sisimmässään tiesi todeksi sen ettei kummankaan järjestelmän ihmisten perusoikeuksia halventavassa ideologian ytimessä ollut juuri eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DDR oli käytännössä Neuvostoliitto ja nykyvenäjä
Ei ole. DDR ja neuvostoliitto olivat samanlaisia, kommunistisia valtioita, joissa puoluediktatuuri. Nykyvenäjä taas on äärioikeistolainen maa, jossa puolue ei ole vallankäyttäjä vaan putin, lähipiireineen. Ovat siis toistensa vastakohtia(DDR ja putinin venäjä). Jos haluat verrata nykyvenäjää johonkin menneeseen valtioon, niin lähinnä sitten keisarillinen venäjä, molemmat nationalistisia ja henkilö-diktatuureja.
Kyse ei ole mistään DDR:n Stasi listalta vaan suomalais"tutkijan" - lainausmerkit siksi että mistään aidosta tutkimuksesta ei ole kyse vaan poliittisesta kampanjoinnista - oma lista ihmisistä jotka halutaan mustata täysin perusteettomilla listauksilla. Listan absurdin luonteen kertoo esim. se, että mukana on Ilkka-Christian Björklund joka Rudolf Bahroa isännöineenä DDR:n toisinajattelijoiden kontaktina saattoi todella olla jollain stasin listalla, mutta ei suinkaan yhteistyökumppanina vaan "kansanvihollisena".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dokumentissa on kohta joka alkaa 38:25 tai vähän aiemmin. Kansalaisten mielenhallinnasta kyse, kontrolli. Sille oli nimikin. Nyky-yhteiskunnissa on paljon asioita myös, jotka on käännetty päälaelleen, kun oikein tutkii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitanko kolmannenkin kerran? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me taas päädyttiin weffiin? Voidaanko edes yhdessä ketjussa olla kirjottelematta siitä
Olisikohan siksi, kun se liittyy aiheeseen? Wef pyrkii luomaan dystopian, aivan kuten ddr:kin.
Aika monet lopettaa keskustelun siihen kun ensimmäisen kerran mainitaan sanoja kuten Wef tai Soros tai jotain muuta höpöä.
Mikä niistä tekee "höpöä"? Onko noita sanoja sisältävät aiheet jotenkin hankalia sinulle? Iskeekö kognitiivinen dissonanssi päälle niitä aiheita lukiessasi?
Salaliittoteorioista keskusteleminen on turhaa koska ne on uskon asioita. Sama olisi väitellä jehovan todistajien kanssa, ei se johda mihinkään.
Tiesitkö että Jehovien kolmas pres kirjoitteli Hitlerin kanssa ja omisti 6 mansionia , joista yksi Saksassa ja että Watchtower lehti perustettiin tuntemattomiksi jääneiden veljien toimesta New Yorkissa? Ja että vaikka Jehovat haukkuivat YK ta niin he kuuluivat siihen 90 l lopusta aina 1 kk ennen WTC tornien romahduttamista? Jos et niin sitten et tiedä yhtään mikä järjestö on. Se on CIA peiteorganisaatio.
Niille tuli vielä supernolo paljastus kun he olivat kopioineen pronotähden kuvan suoraan Watchtoverinsa kanteen Stern lehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitanko kolmannenkin kerran? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me taas päädyttiin weffiin? Voidaanko edes yhdessä ketjussa olla kirjottelematta siitä
Olisikohan siksi, kun se liittyy aiheeseen? Wef pyrkii luomaan dystopian, aivan kuten ddr:kin.
Aika monet lopettaa keskustelun siihen kun ensimmäisen kerran mainitaan sanoja kuten Wef tai Soros tai jotain muuta höpöä.
Mikä niistä tekee "höpöä"? Onko noita sanoja sisältävät aiheet jotenkin hankalia sinulle? Iskeekö kognitiivinen dissonanssi päälle niitä aiheita lukiessasi?
Salaliittoteorioista keskusteleminen on turhaa koska ne on uskon asioita. Sama olisi väitellä jehovan todistajien kanssa, ei se johda mihinkään.
Tiesitkö että Jehovien kolmas pres kirjoitteli Hitlerin kanssa ja omisti 6 mansionia , joista yksi Saksassa ja että Watchtower lehti perustettiin tuntemattomiksi jääneiden veljien toimesta New Yorkissa? Ja että vaikka Jehovat haukkuivat YK ta niin he kuuluivat siihen 90 l lopusta aina 1 kk ennen WTC tornien romahduttamista? Jos et niin sitten et tiedä yhtään mikä järjestö on. Se on CIA peiteorganisaatio.
Niille tuli vielä supernolo paljastus kun he olivat kopioineen pronotähden kuvan suoraan Watchtoverinsa kanteen Stern lehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitanko kolmannenkin kerran? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me taas päädyttiin weffiin? Voidaanko edes yhdessä ketjussa olla kirjottelematta siitä
Olisikohan siksi, kun se liittyy aiheeseen? Wef pyrkii luomaan dystopian, aivan kuten ddr:kin.
Aika monet lopettaa keskustelun siihen kun ensimmäisen kerran mainitaan sanoja kuten Wef tai Soros tai jotain muuta höpöä.
Mikä niistä tekee "höpöä"? Onko noita sanoja sisältävät aiheet jotenkin hankalia sinulle? Iskeekö kognitiivinen dissonanssi päälle niitä aiheita lukiessasi?
Salaliittoteorioista keskusteleminen on turhaa koska ne on uskon asioita. Sama olisi väitellä jehovan todistajien kanssa, ei se johda mihinkään.
Sormet korviin ja silmät kiinni, lalalalalalalalalaaaa. Ei näe pahaa, ei kuule pahaa, siispä pahaa ei ole.
Mikä niistä tekee "höpöä"? Onko noita sanoja sisältävät aiheet jotenkin hankalia sinulle? Iskeekö kognitiivinen dissonanssi päälle niitä aiheita lukiessasi?