Veikkaus vie rahat
Onko kukaan voittanut veikkauksen arvoista tai peleistä muutamaa kymppiä enempää?
Mikä on suurin voittosi? Ainakin netissä pelatessa voitot korkeintaan parin kympin luokkaa
Kommentit (44)
Suurin voitto 80€, suurin tappio päälle 40€. Pelaan harvoin ja yleensä 1€ panoksilla, yleensä häviän rahat.
En 50 euroa suurempaa kertavoittoa. Hävinnyt paremman luokan omakotitalon verran 40 vuodessa erityisesti hullaannuttuani vuosia sitten Veikkauksen pelikoneisiin, jolloin pahimmillaan yhteen ja samaan koneeseen hävisin päivässä 1000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
no shit,sherlock
Kokeile luumuja, Watson.
Veikkaus onkin tyhmyysvero. Kannattaisi ennemmin sijoittaa ne rahat. Paljon varmempi tuotto.
Harvoin onnistaa. parempi laittaa rahastoihin.
Ei se vie...sähän itse ANNAT ne....
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus onkin tyhmyysvero. Kannattaisi ennemmin sijoittaa ne rahat. Paljon varmempi tuotto.
Sijoittamalla ei kuitenkaan koskaan saa sitä 120 miljoonan pikavoittoa ellei pelaa huomattavasti isommilla panoksilla kuin 2€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus onkin tyhmyysvero. Kannattaisi ennemmin sijoittaa ne rahat. Paljon varmempi tuotto.
Sijoittamalla ei kuitenkaan koskaan saa sitä 120 miljoonan pikavoittoa ellei pelaa huomattavasti isommilla panoksilla kuin 2€.
todennäköisesti nopeammin kuin veikkaamalla.
Oikeasti pelaan vain maksimissaan 20€:lla kuussa, joten otsikko hieman liioittelee.
Mutta ihmettelen tuota mainontaa: voitto Iisalmeen 500€ (ja pelin nimi). Onko oikeita voittoja vai bluffia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus onkin tyhmyysvero. Kannattaisi ennemmin sijoittaa ne rahat. Paljon varmempi tuotto.
Sijoittamalla ei kuitenkaan koskaan saa sitä 120 miljoonan pikavoittoa ellei pelaa huomattavasti isommilla panoksilla kuin 2€.
todennäköisesti nopeammin kuin veikkaamalla.
Pitäisin sitä matemaattisesti mahdottomana. Onko historian aikana koskaan osakkeen arvo kasvanut 60 miljoonakertaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus onkin tyhmyysvero. Kannattaisi ennemmin sijoittaa ne rahat. Paljon varmempi tuotto.
Sijoittamalla ei kuitenkaan koskaan saa sitä 120 miljoonan pikavoittoa ellei pelaa huomattavasti isommilla panoksilla kuin 2€.
todennäköisesti nopeammin kuin veikkaamalla.
Pitäisin sitä matemaattisesti mahdottomana. Onko historian aikana koskaan osakkeen arvo kasvanut 60 miljoonakertaiseksi?
ei osakkeen tarvitsekaan kasvaa. kun joka kierros LISÄTÄÄN pääomaa entisen päälle. Eihän sitä lottokuponkiakaan osteta KERRAN ja sitten odotella ikuisesti voittoa vaan joka kierros joudutaan uusi kuponki ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus onkin tyhmyysvero. Kannattaisi ennemmin sijoittaa ne rahat. Paljon varmempi tuotto.
Sijoittamalla ei kuitenkaan koskaan saa sitä 120 miljoonan pikavoittoa ellei pelaa huomattavasti isommilla panoksilla kuin 2€.
todennäköisesti nopeammin kuin veikkaamalla.
Pitäisin sitä matemaattisesti mahdottomana. Onko historian aikana koskaan osakkeen arvo kasvanut 60 miljoonakertaiseksi?
ei osakkeen tarvitsekaan kasvaa. kun joka kierros LISÄTÄÄN pääomaa entisen päälle. Eihän sitä lottokuponkiakaan osteta KERRAN ja sitten odotella ikuisesti voittoa vaan joka kierros joudutaan uusi kuponki ostaa.
Jos onni suosii niin yhdellä kupongilla voi voittaa 120 miljoonaa. Ei silloin tarvitse ostaa useampia.
Niinhän se menee, talo ottaa aina omansa. Palautusprosentin mukainen osuus siirtyy takaisin pelaajille ja jos olet onnekas (tai taitava) saatat saada jotain näiltä muilta pelaajilta.
Jep niinhän se varmaan oikeasti on, mutta silti ei voi olla pelaamatta. Ehkä joku 0.00001 prosenttia minusta uskoo, että sieltä olisi oikeastikin mahdollista saada isompi voitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus onkin tyhmyysvero. Kannattaisi ennemmin sijoittaa ne rahat. Paljon varmempi tuotto.
Sijoittamalla ei kuitenkaan koskaan saa sitä 120 miljoonan pikavoittoa ellei pelaa huomattavasti isommilla panoksilla kuin 2€.
todennäköisesti nopeammin kuin veikkaamalla.
Pitäisin sitä matemaattisesti mahdottomana. Onko historian aikana koskaan osakkeen arvo kasvanut 60 miljoonakertaiseksi?
ei osakkeen tarvitsekaan kasvaa. kun joka kierros LISÄTÄÄN pääomaa entisen päälle. Eihän sitä lottokuponkiakaan osteta KERRAN ja sitten odotella ikuisesti voittoa vaan joka kierros joudutaan uusi kuponki ostaa.
Jos onni suosii niin yhdellä kupongilla voi voittaa 120 miljoonaa. Ei silloin tarvitse ostaa useampia.
silti TODENNÄKÖISEMMIN saat sen 120 miljoonaa kasaan aikaisemmin kun sijoitat ne lottokuponkirahat.
Minä olen tehnyt niin että sekä sijoitan että pelaan veikkauksen nettikasinolla.
Siellä nettikasinollakin pelaan vain yhtä ja ainoaa peliä johon olen jäänyt "koukkuun". Käytän 100€ kuukausirajoitusta.. minusta tästä pelistä voittaa jostain syystä paljon enemmän kuin niistä muista peleistä siellä ja sen pelin nimi on "Age of the gods: glorious griffin".
Kysehän ei ole veikkauksen omasta pelistä vaan käsittääkseni jostain lisenssoidusta pelistä ulkomailta, mutta en tiedä onko sen voittopotti peräisin vain suomalaisten rahoista vai myös muista maista. Mun oma henk. koht teoria on, että jos pelillä on enemmän pelaajia ja isompi "rahankierto" niin silloin siitä voittaa myös enemmän. Koska en keksi järkevää selitystä sille miksi voitan tuosta pelistä enemmän kuin muista peleistä, muita pelejä pelatessa saa sanoa rahoillensä yleensä hyvästit.
Tämän kuun alussa kotiutin tuosta pelistä 900€, viime kuussa 200€, elokuussa 100e. 1200€ olen voitolla koko vuotena.
Arvat ja lottokupongit on 99,9% pettymyksiä.
Olen voittanut 3 000 000 € veikkauksen peleistä. Enää en tee töitä, vaan nautin elämästä.