Lue keskustelun säännöt.
Orpon kiljumiskommentti hyvä esimerkki siitä millaista monilla työpaikoilla edelleen on
13.10.2022 |
Ja tuo tuontyylinen kommentointi on juuri sellaista, jota on vaikea naisena nostaa esille tai viedä asiaa eteenpäin, niin lievä heitto sinällänsä mutta tuo erinomaisen hyvin esille sen mitä monet miehet edelleen ovat naisista mieltä.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin tyly ja kolea puhetyyli on puistattavaa. Hän puhuu kuin papukaija toistaen jo sanomaansa. Ei kovin älykästä. Pisteet Petterille.
Marin on asiallinen, mutta silloin kun nainen on asiallinen, niin hän on tyly. Kun mies on asiallinen, hän on asiallinen ja varmaa johtaja-ainesta. Olen kokenut tämän saman niin monta kertaa ihan työelämässäkin. Sitten jos olet hauska, niin et ole vakavasti otettava. Naisena sun pitäis puhua asiaa, mutta lempeästi matalalla äänellä ja hymyillä koko ajan samalla. Miehet ois nesteessä, jos heidän käyttäytymistään ja puhetyyliään kommentoitaisiin ja ohjattaisiin yhtä pikkutarkasti koko ajan.
Juurikin näin, Orpo olisi voinut vaikka juoda koskenkorvaa tässä samassa, olisi silti vakavasti otettava/johtaja-ainesta. Naisilta vaaditaan aina enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo Saarikko on enempi huutaja.
Ei omalla työpaikallani naiset kilju ja huuda Marinin ja Saarikon tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin tyly ja kolea puhetyyli on puistattavaa. Hän puhuu kuin papukaija toistaen jo sanomaansa. Ei kovin älykästä. Pisteet Petterille.
Marin on asiallinen, mutta silloin kun nainen on asiallinen, niin hän on tyly. Kun mies on asiallinen, hän on asiallinen ja varmaa johtaja-ainesta. Olen kokenut tämän saman niin monta kertaa ihan työelämässäkin. Sitten jos olet hauska, niin et ole vakavasti otettava. Naisena sun pitäis puhua asiaa, mutta lempeästi matalalla äänellä ja hymyillä koko ajan samalla. Miehet ois nesteessä, jos heidän käyttäytymistään ja puhetyyliään kommentoitaisiin ja ohjattaisiin yhtä pikkutarkasti koko ajan.
Olen hieman eri mieltä. Erittäin asiallisesti esiintyvia naisanalyytikkoja, -tutkijoita ja muita ammattilaisia on vaikka kuinka paljon, joiden osaaminen ja kokemus aikaansaavat arvostusta, eikä heiltä odoteta mitään pikkusievää hymyilyä sukupuolensa vuoksi. Marinin tietynlaisena uskottavuusongelmana on hänen itse sosiaalisessa mediassa ylläpitämänsä kuva, joka ei mene ihan yksi yhteen sen "tylyn" roolin kanssa, jota hän virallisissa esiintymisissään pitää yllä. Toki julkisuudessa paljon näkyvää henkilöä rääppii kovaan ääneen varsinkin anonymiteetin takaa netissä se vähäisemmilläkin lahjoilla siunattu kansanosa, jonka kommentit nyt voi jättää omaan arvoonsa, se vääristää todellisen suhtautumisen arviointia.
Ja kyllä miestenkin asiattomaan puhetyyliin tai käytökseen puututaan työelämässä, ei koske vain naisia. Melkeinpä sanoisin, että naisille sallitaan työelämäkäytöksessä tällä hetkellä jopa tiettyjä erivapauksia sukupuolen vuoksi, raamit ovat ehkä erilaiset, mutta kyllä niitä miehilläkin on.
Vierailija kirjoitti:
Orpon lausunto ministerien ”kiljumisesta” toi esiin kokoomuksen hiipivän ongelman
Viime vuonna kokoomus esitti vaihtoehtobudjetissaan miljardiluokan leikkauksia sosiaaliturvaan. Leikkaukset osuisivat muun muassa työttömän perusturvaan, ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, toimeentulotukeen ja asumistukeen. Esitys oli oppositiopuolueelta poikkeuksellisen suora ja realistinen, oli sen sisällöstä mitä mieltä tahansa.
Vielä tämän vuoden maaliskuussa Orpo seisoi Helsingin Sanomien haastattelussa tiukasti puolueensa vaihtoehdon takana. Hintojen noususta huolimatta olisi oikea aika toteuttaa työnteon kannustimia parantavat sosiaaliturvan leikkaukset ja verotuksen kevennykset, Orpo sanoi.
Lausunnoista nousseen arvostelun jälkeen kokoomusjohtaja alkoi peruutella puolueensa linjasta. ”Mehän emme ole esittäneet varsinaisiin perusetuuksiin leikkauksia”, Orpo väitti elokuussa – vaikka juuri perusetuuksin Orpo ja kokoomus vielä maaliskuussa esittivät leikkauksia.
Orpo on Suomen Liz Truss. Mahtaako käydä myös yhtä huonosti, jos pääministeriksi pääsee?
Jos ei nyt joku ole seurannut Britannian uutisia, niin Truss on siellä hätää kärsimässä ja piti jo peruuttaa ne kohutut luvatut rikkaiden verohelpotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin tyly ja kolea puhetyyli on puistattavaa. Hän puhuu kuin papukaija toistaen jo sanomaansa. Ei kovin älykästä. Pisteet Petterille.
Marin on asiallinen, mutta silloin kun nainen on asiallinen, niin hän on tyly. Kun mies on asiallinen, hän on asiallinen ja varmaa johtaja-ainesta. Olen kokenut tämän saman niin monta kertaa ihan työelämässäkin. Sitten jos olet hauska, niin et ole vakavasti otettava. Naisena sun pitäis puhua asiaa, mutta lempeästi matalalla äänellä ja hymyillä koko ajan samalla. Miehet ois nesteessä, jos heidän käyttäytymistään ja puhetyyliään kommentoitaisiin ja ohjattaisiin yhtä pikkutarkasti koko ajan.
Olen hieman eri mieltä. Erittäin asiallisesti esiintyvia naisanalyytikkoja, -tutkijoita ja muita ammattilaisia on vaikka kuinka paljon, joiden osaaminen ja kokemus aikaansaavat arvostusta, eikä heiltä odoteta mitään pikkusievää hymyilyä sukupuolensa vuoksi. Marinin tietynlaisena uskottavuusongelmana on hänen itse sosiaalisessa mediassa ylläpitämänsä kuva, joka ei mene ihan yksi yhteen sen "tylyn" roolin kanssa, jota hän virallisissa esiintymisissään pitää yllä. Toki julkisuudessa paljon näkyvää henkilöä rääppii kovaan ääneen varsinkin anonymiteetin takaa netissä se vähäisemmilläkin lahjoilla siunattu kansanosa, jonka kommentit nyt voi jättää omaan arvoonsa, se vääristää todellisen suhtautumisen arviointia.
Ja kyllä miestenkin asiattomaan puhetyyliin tai käytökseen puututaan työelämässä, ei koske vain naisia. Melkeinpä sanoisin, että naisille sallitaan työelämäkäytöksessä tällä hetkellä jopa tiettyjä erivapauksia sukupuolen vuoksi, raamit ovat ehkä erilaiset, mutta kyllä niitä miehilläkin on.
No ei todellakaan puututa miesten asiattomaan puhetyyliin, työpaikalla todetaan vaan että se on "läppää" ja Boys will be Boys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin tyly ja kolea puhetyyli on puistattavaa. Hän puhuu kuin papukaija toistaen jo sanomaansa. Ei kovin älykästä. Pisteet Petterille.
Marin on asiallinen, mutta silloin kun nainen on asiallinen, niin hän on tyly. Kun mies on asiallinen, hän on asiallinen ja varmaa johtaja-ainesta. Olen kokenut tämän saman niin monta kertaa ihan työelämässäkin. Sitten jos olet hauska, niin et ole vakavasti otettava. Naisena sun pitäis puhua asiaa, mutta lempeästi matalalla äänellä ja hymyillä koko ajan samalla. Miehet ois nesteessä, jos heidän käyttäytymistään ja puhetyyliään kommentoitaisiin ja ohjattaisiin yhtä pikkutarkasti koko ajan.
Olen hieman eri mieltä. Erittäin asiallisesti esiintyvia naisanalyytikkoja, -tutkijoita ja muita ammattilaisia on vaikka kuinka paljon, joiden osaaminen ja kokemus aikaansaavat arvostusta, eikä heiltä odoteta mitään pikkusievää hymyilyä sukupuolensa vuoksi. Marinin tietynlaisena uskottavuusongelmana on hänen itse sosiaalisessa mediassa ylläpitämänsä kuva, joka ei mene ihan yksi yhteen sen "tylyn" roolin kanssa, jota hän virallisissa esiintymisissään pitää yllä. Toki julkisuudessa paljon näkyvää henkilöä rääppii kovaan ääneen varsinkin anonymiteetin takaa netissä se vähäisemmilläkin lahjoilla siunattu kansanosa, jonka kommentit nyt voi jättää omaan arvoonsa, se vääristää todellisen suhtautumisen arviointia.
Ja kyllä miestenkin asiattomaan puhetyyliin tai käytökseen puututaan työelämässä, ei koske vain naisia. Melkeinpä sanoisin, että naisille sallitaan työelämäkäytöksessä tällä hetkellä jopa tiettyjä erivapauksia sukupuolen vuoksi, raamit ovat ehkä erilaiset, mutta kyllä niitä miehilläkin on.
No ei todellakaan puututa miesten asiattomaan puhetyyliin, työpaikalla todetaan vaan että se on "läppää" ja Boys will be Boys.
Missähän olet oikein töissä.. En osaa nimetä työhistoriastani 2000-luvulta kuin ehkä yhden vuokratyöfirman kautta olleen kohteen, jossa asiatonta käytöstä ja "läpänheittoa" olisi katsottu sormien läpi ja tuossa kyseisessä paikassa se oli ongelmista pienin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen naisena varsinkin työelämässä huomannut sen, että minun pitää olla jämäkkä. Miehet puhuvat jatkuvasti kovalla äänellä ja toistensa päälle. Siinä ei hiljainen hiirulainen selviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin tyly ja kolea puhetyyli on puistattavaa. Hän puhuu kuin papukaija toistaen jo sanomaansa. Ei kovin älykästä. Pisteet Petterille.
Marin on asiallinen, mutta silloin kun nainen on asiallinen, niin hän on tyly. Kun mies on asiallinen, hän on asiallinen ja varmaa johtaja-ainesta. Olen kokenut tämän saman niin monta kertaa ihan työelämässäkin. Sitten jos olet hauska, niin et ole vakavasti otettava. Naisena sun pitäis puhua asiaa, mutta lempeästi matalalla äänellä ja hymyillä koko ajan samalla. Miehet ois nesteessä, jos heidän käyttäytymistään ja puhetyyliään kommentoitaisiin ja ohjattaisiin yhtä pikkutarkasti koko ajan.
Olen hieman eri mieltä. Erittäin asiallisesti esiintyvia naisanalyytikkoja, -tutkijoita ja muita ammattilaisia on vaikka kuinka paljon, joiden osaaminen ja kokemus aikaansaavat arvostusta, eikä heiltä odoteta mitään pikkusievää hymyilyä sukupuolensa vuoksi. Marinin tietynlaisena uskottavuusongelmana on hänen itse sosiaalisessa mediassa ylläpitämänsä kuva, joka ei mene ihan yksi yhteen sen "tylyn" roolin kanssa, jota hän virallisissa esiintymisissään pitää yllä. Toki julkisuudessa paljon näkyvää henkilöä rääppii kovaan ääneen varsinkin anonymiteetin takaa netissä se vähäisemmilläkin lahjoilla siunattu kansanosa, jonka kommentit nyt voi jättää omaan arvoonsa, se vääristää todellisen suhtautumisen arviointia.
Ja kyllä miestenkin asiattomaan puhetyyliin tai käytökseen puututaan työelämässä, ei koske vain naisia. Melkeinpä sanoisin, että naisille sallitaan työelämäkäytöksessä tällä hetkellä jopa tiettyjä erivapauksia sukupuolen vuoksi, raamit ovat ehkä erilaiset, mutta kyllä niitä miehilläkin on.
No ei todellakaan puututa miesten asiattomaan puhetyyliin, työpaikalla todetaan vaan että se on "läppää" ja Boys will be Boys.
Missähän olet oikein töissä.. En osaa nimetä työhistoriastani 2000-luvulta kuin ehkä yhden vuokratyöfirman kautta olleen kohteen, jossa asiatonta käytöstä ja "läpänheittoa" olisi katsottu sormien läpi ja tuossa kyseisessä paikassa se oli ongelmista pienin.
Tuotekehityksen projektipäällikkönä olen ollut monessa yrityksessä mukana. Asiattomaan käytökseen on puututtu, mutta "läpänheittoon" ei kertaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpon lausunto ministerien ”kiljumisesta” toi esiin kokoomuksen hiipivän ongelman
Viime vuonna kokoomus esitti vaihtoehtobudjetissaan miljardiluokan leikkauksia sosiaaliturvaan. Leikkaukset osuisivat muun muassa työttömän perusturvaan, ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, toimeentulotukeen ja asumistukeen. Esitys oli oppositiopuolueelta poikkeuksellisen suora ja realistinen, oli sen sisällöstä mitä mieltä tahansa.
Vielä tämän vuoden maaliskuussa Orpo seisoi Helsingin Sanomien haastattelussa tiukasti puolueensa vaihtoehdon takana. Hintojen noususta huolimatta olisi oikea aika toteuttaa työnteon kannustimia parantavat sosiaaliturvan leikkaukset ja verotuksen kevennykset, Orpo sanoi.
Lausunnoista nousseen arvostelun jälkeen kokoomusjohtaja alkoi peruutella puolueensa linjasta. ”Mehän emme ole esittäneet varsinaisiin perusetuuksiin leikkauksia”, Orpo väitti elokuussa – vaikka juuri perusetuuksin Orpo ja kokoomus vielä maaliskuussa esittivät leikkauksia.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009133164.html