A-studio alkaa olla ohjelmana vähän kulahtaneen oloinen
Puhuvia päitä vain studiossa pöydän ympärillä 90% ohjelma-ajasta.
Vähän tylsä.
Vois toteuttaa paremminkin.
Enemmän materiaalia studion ulkopuolelta oikeasta elämästä eikä vain jotain tylsää jauhamista pöydän ympärillä.
Kommentit (13)
Ei jaksa kiinnostua enää yhtään.. samaa jauhetaan päivästä toiseen
Ap:lla tuskin ollut tarkoitus alkaa kenenkään ulkonäköä haukkumaan joten studio on se jota voinee jollain tapaa ehostaa jos halua ja tarvetta on. Mutta minusta toimii ihan hyvin tuollaisenaankin.
Mä juuri tykkään siitä että keskitytään aiheesta keskusteluun eikä koko ajan pompita jossain kuvamateriaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa kiinnostua enää yhtään.. samaa jauhetaan päivästä toiseen
Voit selailla tosta: https://areena.yle.fi/1-3229465
kaikki aiheet olleet samoja?
Vierailija kirjoitti:
Enemmän materiaalia studion ulkopuolelta oikeasta elämästä eikä vain jotain tylsää jauhamista pöydän ympärillä.
On siellä jotain inserttejä välillä, mutta niillä ihan puolta ohjelmaa voi täyttää.
Dokkarit on erikseen.
Asiallinen ohjelma mutta vähän kärsii siitä että samat päät ovat käsitelleet vuosia koronaa ja sotaa. Pitäisi päästä normaaliajan aiheisiin.
No mutta, siellä a-studiossa voi sitten hyvällä omallatunnolla ähistä liian pieni takki päällä.
Oliko ne tuolit siirretty nyt takaisin lähemmäs pöytää, kun koronan alkuaikoina selvästi ilmestyi turvavälit keskustelijoiden väliin. Nyt istuivat melkein jalat kiinni pöydässä, kun aiemmin ei ole edes samaan kuvaan sopineet.
Vierailija kirjoitti:
Asiallinen ohjelma mutta vähän kärsii siitä että samat päät ovat käsitelleet vuosia koronaa ja sotaa. Pitäisi päästä normaaliajan aiheisiin.
Eiköhän ne pääse sitten, jos normaaliajat palaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla jossain podcastissa joku totesi että a-studiossa ei päästä kovin syvälle, raavitaan usein pintaa. Joo, ovat toki tapahtumien pulssilla ja useampi vieras mutta kieltämättä ei pelkät telkkarin annit riitä mihinkään, jos tiedonjanoinen on. Ja ne samat kasvotkin usein vakiona.
Samat vieraat jatkuvasti ja samat aiheet toistuu jatkuvasti tavalla tai toisella. Ohjelmassa ei päästä juuri ikinä syvälle mihinkään aihealueeseen ja ohjelmasta puuttuu jotenkin sellainen "imu". Jotakin muutosta kannattaisi harkita koko konseptiin.
Juontajat myös haastaa ihan liian vähän niitä henkilöitä, jos verrataan kansainvälisiin ohjelmiin. Niissä usein haastetaan paljon voimakkaammin ja muutenkin vähän dynaamisempaa meininkiä.
Se pöytä on tyhmän näköinen ja koko se studio on jotenkin tyhmän näköinen. Samoin kuvaus on jotenkin kökkö. En osaa sanoa tarkkaan, mutta ulkomaiset vastaavat ohjelmat vain näyttävät paremmilta.
Tuskin tollasta haastatteluun ja keskusteluun perustuvaa voi toteuttaa ihan viidellä sadalla eri tavalla,
aihe voi vaihdella samoin vieraat, ja se sitten ratkasee mitä on käsittelyssä ja mitkä on puhujantaidot ja tiedot kelläkin. Toisten puolesta vaikea mennä puhumaan jos vieraat eivät jotain hallitse.