Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lakimääräisesti juttu menee niin,

Vierailija
11.10.2022 |

että nyt kun on työnhakuvelvoitetta kolme kuukautta tullut täyteen ja olet hakemuksia tehnyt niin kuin on edellytetty, niin sinä siirrytkin sitten taas kunnan hoteisiin. Et ole nyt enää te-toimiston asiakas, vaan kunnan asiakas. Ja nyt sulla olis tiedossa sinne kuntaan sua koskeva aktivointitilaisuus. No, heti siinä kun se kolme kuukautta oli viimeisillä päivillään, niin se olikin sitten sen kunnan edustaja joka pistää työtarjouksen sisään. Ja tämä tarjous se varsin kummallinen olikin: Ainoastaan tehtävänimike kerrotaan sekä ns. työnantajan yhteystiedot, ja saatekirjeessä sanotaan, ettei tarjous ole velvoittava mutta ilmoita sitten kuitenkin että miten tämän tarjouksen kanssa kävi, eli kerrot mikä oli hakemukseen saatu päätös. Ja huom. tämä vielä: Oli siis kolmen kuukauden velvoitejakso viimeisillä päivillään kun tämä tarjous tuli, ja uutta jaksoa ei ole merkitty, mutta tarjouskirjeessä sanotaan, että voit mahdollisesti käyttää tätä tarjousta velvoitteen täyttämiseen... No, paikat oli jo siinä vaiheessa haettu, mitä oli velvoitettu hakemaan, ja uutta jaksoa ei siis ole tulossakaan.
Tää kunnan jätkä, sillä ei vissiin ihan niin kuin jokin nyt pelaa.
Ja jos tämä kunnan järjestämä aktivointitilaisuus on lakimääräinen, eli heitetään te-toimiston asiakkuudesta kunnan asiakkaaksi, niin tota kun se LAKIMÄÄRÄINEN, NIIN PITÄÄKÖ SEN LAKIMÄÄRÄYSTÄ TOTEUTTAVAN KOHDELLA IHMISIÄ MYÖS ASIALLISESTI! Vai kuuluuko siihen lakimääräisyyteen se, että hähähhhää, tää on ihan kaheli tää tyyppi, häähähhhää, pelleillään nyt ihan kunnolla taas, nolla mikä nolla, ja nauretaan päin naamaa. Lähetellään tyhjästä tempaistuja työtarjouksia... jotta tulee oma lakimääräinen velvoite täytettyä.

KAIKEN LISÄKSI kyseinen kunta ei lakimääräisiä peruspalveluitakaan tarjoa: terveyskeskus ei ota vastaan, ja jos on esim. hammashoitolaan saanut hoitolähetteen, jatkuvan lähetteen muutaman vuoden pituiseen jaksoon, niin sen hoitolan työntekijä itse sen lähetteen päättää kesken kauden. Ei ole asiallista kohtelua kirjastossa, ei niin missään.
No, ja tuon työtarjouksen se jätkä olisi voinut lähettää vasta sen jälkeen, kun TE-toimisto olisi asioista kertonut, vasta sen jälkeen kun TE-toimistosta olisi kerrottu mikä on tilanne tämän kolmen kuukauden päätyttyä. Mutta ei, ei, ei, se jätkä teki sen taas!

Eli lakimääräinen velvoite tehdä sitä ja tätä näillä kunnan edustajilla. PITÄÄKÖ SE LAKIMÄÄRÄINEN TEHTÄVÄ HOITAA ASIALLISESTI IHMISIÄ KOHDELLEN?

Juu, se työtarjous: Pelkkä ammattinimike ja ns. työnantajan yhteystiedot. Mutta ei työn kestoa, onko määräaikainen vai sijaisuus, onko koko- vai osa-aikainen, ei minkäänlaista työtehtävien kuvausta, ei milloin työsuhteen on määrä alkaa. Ei niin mitään muuta tietoa.
Uskoisitteko, että kyseessä on ihan aito työpaikkailmoitus? Minä en ainakaan usko, tai jos olisi, niin tuleepa taas kerran todistetuksi, ettei ihan normilla kulje nää... eräät!

Mutta kiva, että se TE-toimisto vaivautui ilmoittamaan, mikä on homman nimi.... Että siis et ole enää TE-toimiston asiakas vaan kunnan asiakas! Kunnan jolla ei ole mitään tarjottavaa, ei edes peruspalveluita jotka ovat ihmisille lakisääteisesti tarjottavia. Mitähän muuten, jos olisi mennyt tuolta kunnalta hakemaan koronarokotuksia, niin mulle ei varmaan olis löytynyt aikoja siihenkään! Tai olis naurettu päin naamaa, että ai, sinäkö se olet mukamas tulossa koronarokotetta hakemaan... hahahhahahahhahah! No, valitettavasti meillä ei ole sitä sinulle antaa...

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi viisi