Mistä niitä velamiehiä löytyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on vain yksi rooli parisuhteessa: lapsen siittäminen naiselle ja sen kulujen kattaminen.

Vela-naiset voivat pariutua keskenään jos heidän on pakko saada joku elämäänsä.

Hetkinen, eikös tämä ole miesvihaa, että miehet luokitellaan pelkiksi siittäjiksi ja otto-maateiksi?

Kirjoittaja ainakin kovasti vihaa vela-naisia jostain syystä. Miksi vihaat meitä?

Miehet ovat pelkkää paskaa, ei sen sanominen ole miesvihaa!

En vihaa vela-naisia, kerron kuinka miesongelma ratkaistaan.

Aa, rölli muutti taktiikkaansa tai sitten olemme saaneet uuden peikkokullan keskuuteemme.

Mitä tuossa on peikkoilua? Ehdotus on samaa tasoa kuin naisettomuuttaan valittaville miehille tarjottu "ryhdy homoksi" joka saa aina valtavasti suosiota tällä palstalla.

Tuossa olet oikeassa, tällä palstalla on näkynyt noita homoksi kääntymiseen kehoittavia kommentteja. Jos aloituksessa tai kommentissa mies asiallisesti kertoo olevansa murheissaan, kun kumppania ei ole löytynyt, tuollaista höhö-kommenttia en ymmärrä minäkään. Sitten on taas niitä provosoivia kirjoittajia, joista katkeruus näkyy kuuhun asti ja käy hyvin selväksi, etteivät arvosta naisia ollenkaan, vaan reikää olisi saatava, mutta kaikki naiset vaan juoksevat sen formulamiljönäärin perässä. Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Aborttiketjuissa ehdotetaan selibaattia, se on yhtä hölmö ehdotus, kuin seksuaalisen suuntautumisensa vaihtaminen.

Rankkoja yleistyksiä tällä palstalla näkee niin miehistä kuin naisistakin ja aika ikäviäkin yleistyksiä, tappelulle on kenttä silloin pedattu. Yritän itse olla yleistämättä omia (huonoja) kokemuksiani deittimaailmassa ja parisuhteessa koskemaan kaikkia miehiä, tunnenhan aivan mahtavia miehiä ja persoonia, esim. kummatkin serkkuni tai edesmennyt vaaripuoleni.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus haukkua miehiä (en usko että se on ap:n agenda, vaan keskustella vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja syistä mielenmuutokseen) vaan purkaa sitä surua, kun hyvä suhde päättyy erilaiseen käsitykseen tulevaisuudesta. Ketjun velanaisille on sattunut kohdalle mielensämuuttajia ja heitä (meitä) asia surettaa samalla tavalla kuin miestä, joka ei ole löytänyt kumppania. Emme halua haukkua ketään, vaan toivomme rehellisyyttä ja sitä, että toinen tuntisi itsensä niin hyvin, että osaisi tässä lastenhankinta-asiassa muodostaa selkeän kannan ja tuoda sen ilmi.

Älä viitsi selittää. Ap:n aloittamassa otsikossa lukee MISTÄ NIITÄ VELAMIEHIÄ LÖYTYY. Sen jälkeen hän jauhaa kuinka miehet ovat tuuliviirejä. Hän ei puhu omasta miehestään, hän yleistää sen miehiin. Ja siihen tämän palstan nartut liittyy ilolla mukaan. 

Hänellä ei edes ole surua, hänellä on aavistus että mies ehkä muuttaa mieltään.

Uutinen: miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se tapahtuu usein olosuhteiden  ja oman elämänkuvan muuttuessa. Jos se on naisille liikaa niin voi voi, jatkaa matkaa vain.

Hukatut vuodet? Mihinkäs ne katosivat, jos ne kerran olivat hyviä tuohon asti. Koetteko että vuodet meni hukkaan jos puoliso kuolee?

Se, että kyselee mistä niitä velamiehiä löytyy, on ihan relevantti kysymys velanaisen suusta, hänhän haluaa samoilla arvoilla varustetun kumppanin. Kirjoitin tekstissäni myös, kuinka vahingollisia yleistykset ovat. Velanaisena pystyn samaistumaan ap:n pettymykseen. En silti julista, että kaikki miehet ovat sieltä minne aurinko ei paista. Aavistus siitä, että kumppani on muuttanut mieltään ja todennäköisesti sen seurauksena suhde päättyy, on surua.

Jokainen saa muuttaa mieltään. Aiemmin tässä ketjussa kirjoitin, kuinka moni vela on tiennyt asian ja tehnyt päätöksen jo erittäin nuorena. Siihen eivät olosuhteet vaikuta vaan päätös pysyy, vaikka mitä tapahtuisi. Siksi jotkut kutsuvat mielensämuuttajia tuuliviireiksi, koska olosuhteet vaikuttavat mielipiteeseen, asian vakaasti pohtinut ja päättänyt ihminen ei muuta mielipidettään. Ei se tee ns. tuuliviireistä huonompia ihmisiä, he ovat vain epäsopivia velalle.

Parisuhteeseen panostaa ja pelissä on myös tunteita, se että suhde loppuu asiaan, joka on aluksi juteltu selväksi, tuntuu ajan haaskaamiselta. Miksi olla suhteessa, jos sillä on parasta ennen-päivämäärä? Sen saman ajan olisi voinut viettää ihmisen kanssa, joka jakaa ne samat ajatukset lapsettomuudesta. Puolison kuolema on yllättävä asia ja siihen kuollut puoliso ei yleensä ole mitenkään itse vaikuttanut (oman käden kautta lähteneet poissulkien).

Tiedät oikein hyvin ettei siihen "mistä velamiehiä löytyy" voi antaa vastausta. Sekin on paskapuhetta jos väittää että vain vela-miehet muuttavat mielipiteensä.

Haluatte vain jauhaa paskaa miehistä.

Tiedän hyvin, ettei kukaan voi sanoa, että mene etsimään velamiehiä Kupittaan cittarin parkkipaikalta (onko siellä edes enää cittaria, muutamaan vuoteen en ole käynyt, eli tämä oli kielikuva). Ap:n ja muiden velanaisten esittämä kysymys on enemmänkin retorinen ja kuvaa turhautumista. Toki olisi kiva, jos joku osaisi heittää vinkin, missä ne velamiehet lymyilevät jossain luolassa, mutta ihmiset ovat yksilöitä ja sellaista vinkkiä ei ole eikä koskaan tule olemaan.

Täyttä pskapuhetta on tosiaan väittää, että vain miehet muuttavat mielipiteensä lasten suhteen. Ei se ole niin, ei todellakaan. Ja se ei ole tämän ketjun tarkoitus, tässä velanaiset kertovat kokemuksistaan mielensä muuttaneiden miesten kanssa (ap:n miehestä ei vielä tiedetä) ja yrittävät käsitellä asiaa. Olen tuo sama henkilö, joka on kirjoittanut tänne pohdintaa, miksi velanaiset ovat varmoja päätöksestään ja miehet eivät ole edes ajatelleet asiaa.

En halua jauhaa pskaa miehistä, eivät he kaikki ole pskoja, ei tietenkään, he ovat yksilöitä, kuten jokainen meistä ja se, että tekee aloituksen aihe vapaa-palstalle koskien omia mietteitään, ei tarkoita, että kyseinen ihminen haluaa mahdollisimman paljon kuraa miesten niskaan, kollektiivisesti.

Olen se, ketä lainasit.

Edelleen: ap on rinkirunkkari joka hakee miesten haukkumista ja niille nauramista. Sitä onkin tosiaan riittänyt.

Mikä sinua vaivaa? En halua hyökätä, ketään kohti. Onko ap ollut jotenkin törkeä. Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velanaisilla tuntuu olevan yksi ongelma.

Se ei ole se, etteikö velamiehiä löytyisi. Tutkitusti velamiehiä on enemmän kuin velanaisia.

Se on se, että suurin osa komeista ja menestyvistä miehistä haluaa lapsia. Miehet joilla on tarjota paljon resursseja, ovat harvoin veloja.

Ylipäätään koulutetuilla ja varakkailla on enemmän lapsia.

Koulutetuilla naisilla on vähemmän lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on vain yksi rooli parisuhteessa: lapsen siittäminen naiselle ja sen kulujen kattaminen.

Vela-naiset voivat pariutua keskenään jos heidän on pakko saada joku elämäänsä.

Hetkinen, eikös tämä ole miesvihaa, että miehet luokitellaan pelkiksi siittäjiksi ja otto-maateiksi?

Kirjoittaja ainakin kovasti vihaa vela-naisia jostain syystä. Miksi vihaat meitä?

Miehet ovat pelkkää paskaa, ei sen sanominen ole miesvihaa!

En vihaa vela-naisia, kerron kuinka miesongelma ratkaistaan.

Aa, rölli muutti taktiikkaansa tai sitten olemme saaneet uuden peikkokullan keskuuteemme.

Mitä tuossa on peikkoilua? Ehdotus on samaa tasoa kuin naisettomuuttaan valittaville miehille tarjottu "ryhdy homoksi" joka saa aina valtavasti suosiota tällä palstalla.

Tuossa olet oikeassa, tällä palstalla on näkynyt noita homoksi kääntymiseen kehoittavia kommentteja. Jos aloituksessa tai kommentissa mies asiallisesti kertoo olevansa murheissaan, kun kumppania ei ole löytynyt, tuollaista höhö-kommenttia en ymmärrä minäkään. Sitten on taas niitä provosoivia kirjoittajia, joista katkeruus näkyy kuuhun asti ja käy hyvin selväksi, etteivät arvosta naisia ollenkaan, vaan reikää olisi saatava, mutta kaikki naiset vaan juoksevat sen formulamiljönäärin perässä. Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Aborttiketjuissa ehdotetaan selibaattia, se on yhtä hölmö ehdotus, kuin seksuaalisen suuntautumisensa vaihtaminen.

Rankkoja yleistyksiä tällä palstalla näkee niin miehistä kuin naisistakin ja aika ikäviäkin yleistyksiä, tappelulle on kenttä silloin pedattu. Yritän itse olla yleistämättä omia (huonoja) kokemuksiani deittimaailmassa ja parisuhteessa koskemaan kaikkia miehiä, tunnenhan aivan mahtavia miehiä ja persoonia, esim. kummatkin serkkuni tai edesmennyt vaaripuoleni.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus haukkua miehiä (en usko että se on ap:n agenda, vaan keskustella vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja syistä mielenmuutokseen) vaan purkaa sitä surua, kun hyvä suhde päättyy erilaiseen käsitykseen tulevaisuudesta. Ketjun velanaisille on sattunut kohdalle mielensämuuttajia ja heitä (meitä) asia surettaa samalla tavalla kuin miestä, joka ei ole löytänyt kumppania. Emme halua haukkua ketään, vaan toivomme rehellisyyttä ja sitä, että toinen tuntisi itsensä niin hyvin, että osaisi tässä lastenhankinta-asiassa muodostaa selkeän kannan ja tuoda sen ilmi.

Älä viitsi selittää. Ap:n aloittamassa otsikossa lukee MISTÄ NIITÄ VELAMIEHIÄ LÖYTYY. Sen jälkeen hän jauhaa kuinka miehet ovat tuuliviirejä. Hän ei puhu omasta miehestään, hän yleistää sen miehiin. Ja siihen tämän palstan nartut liittyy ilolla mukaan. 

Hänellä ei edes ole surua, hänellä on aavistus että mies ehkä muuttaa mieltään.

Uutinen: miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se tapahtuu usein olosuhteiden  ja oman elämänkuvan muuttuessa. Jos se on naisille liikaa niin voi voi, jatkaa matkaa vain.

Hukatut vuodet? Mihinkäs ne katosivat, jos ne kerran olivat hyviä tuohon asti. Koetteko että vuodet meni hukkaan jos puoliso kuolee?

Se, että kyselee mistä niitä velamiehiä löytyy, on ihan relevantti kysymys velanaisen suusta, hänhän haluaa samoilla arvoilla varustetun kumppanin. Kirjoitin tekstissäni myös, kuinka vahingollisia yleistykset ovat. Velanaisena pystyn samaistumaan ap:n pettymykseen. En silti julista, että kaikki miehet ovat sieltä minne aurinko ei paista. Aavistus siitä, että kumppani on muuttanut mieltään ja todennäköisesti sen seurauksena suhde päättyy, on surua.

Jokainen saa muuttaa mieltään. Aiemmin tässä ketjussa kirjoitin, kuinka moni vela on tiennyt asian ja tehnyt päätöksen jo erittäin nuorena. Siihen eivät olosuhteet vaikuta vaan päätös pysyy, vaikka mitä tapahtuisi. Siksi jotkut kutsuvat mielensämuuttajia tuuliviireiksi, koska olosuhteet vaikuttavat mielipiteeseen, asian vakaasti pohtinut ja päättänyt ihminen ei muuta mielipidettään. Ei se tee ns. tuuliviireistä huonompia ihmisiä, he ovat vain epäsopivia velalle.

Parisuhteeseen panostaa ja pelissä on myös tunteita, se että suhde loppuu asiaan, joka on aluksi juteltu selväksi, tuntuu ajan haaskaamiselta. Miksi olla suhteessa, jos sillä on parasta ennen-päivämäärä? Sen saman ajan olisi voinut viettää ihmisen kanssa, joka jakaa ne samat ajatukset lapsettomuudesta. Puolison kuolema on yllättävä asia ja siihen kuollut puoliso ei yleensä ole mitenkään itse vaikuttanut (oman käden kautta lähteneet poissulkien).

Tiedät oikein hyvin ettei siihen "mistä velamiehiä löytyy" voi antaa vastausta. Sekin on paskapuhetta jos väittää että vain vela-miehet muuttavat mielipiteensä.

Haluatte vain jauhaa paskaa miehistä.

Tiedän hyvin, ettei kukaan voi sanoa, että mene etsimään velamiehiä Kupittaan cittarin parkkipaikalta (onko siellä edes enää cittaria, muutamaan vuoteen en ole käynyt, eli tämä oli kielikuva). Ap:n ja muiden velanaisten esittämä kysymys on enemmänkin retorinen ja kuvaa turhautumista. Toki olisi kiva, jos joku osaisi heittää vinkin, missä ne velamiehet lymyilevät jossain luolassa, mutta ihmiset ovat yksilöitä ja sellaista vinkkiä ei ole eikä koskaan tule olemaan.

Täyttä pskapuhetta on tosiaan väittää, että vain miehet muuttavat mielipiteensä lasten suhteen. Ei se ole niin, ei todellakaan. Ja se ei ole tämän ketjun tarkoitus, tässä velanaiset kertovat kokemuksistaan mielensä muuttaneiden miesten kanssa (ap:n miehestä ei vielä tiedetä) ja yrittävät käsitellä asiaa. Olen tuo sama henkilö, joka on kirjoittanut tänne pohdintaa, miksi velanaiset ovat varmoja päätöksestään ja miehet eivät ole edes ajatelleet asiaa.

En halua jauhaa pskaa miehistä, eivät he kaikki ole pskoja, ei tietenkään, he ovat yksilöitä, kuten jokainen meistä ja se, että tekee aloituksen aihe vapaa-palstalle koskien omia mietteitään, ei tarkoita, että kyseinen ihminen haluaa mahdollisimman paljon kuraa miesten niskaan, kollektiivisesti.

Olen se, ketä lainasit.

Edelleen: ap on rinkirunkkari joka hakee miesten haukkumista ja niille nauramista. Sitä onkin tosiaan riittänyt.

Mikä sinua vaivaa? En halua hyökätä, ketään kohti. Onko ap ollut jotenkin törkeä. Ei ole.

Törkeä? Kyllä minusta miesviha on törkeää siinä missä naisvihakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on vain yksi rooli parisuhteessa: lapsen siittäminen naiselle ja sen kulujen kattaminen.

Vela-naiset voivat pariutua keskenään jos heidän on pakko saada joku elämäänsä.

Hetkinen, eikös tämä ole miesvihaa, että miehet luokitellaan pelkiksi siittäjiksi ja otto-maateiksi?

Kirjoittaja ainakin kovasti vihaa vela-naisia jostain syystä. Miksi vihaat meitä?

Miehet ovat pelkkää paskaa, ei sen sanominen ole miesvihaa!

En vihaa vela-naisia, kerron kuinka miesongelma ratkaistaan.

Aa, rölli muutti taktiikkaansa tai sitten olemme saaneet uuden peikkokullan keskuuteemme.

Mitä tuossa on peikkoilua? Ehdotus on samaa tasoa kuin naisettomuuttaan valittaville miehille tarjottu "ryhdy homoksi" joka saa aina valtavasti suosiota tällä palstalla.

Tuossa olet oikeassa, tällä palstalla on näkynyt noita homoksi kääntymiseen kehoittavia kommentteja. Jos aloituksessa tai kommentissa mies asiallisesti kertoo olevansa murheissaan, kun kumppania ei ole löytynyt, tuollaista höhö-kommenttia en ymmärrä minäkään. Sitten on taas niitä provosoivia kirjoittajia, joista katkeruus näkyy kuuhun asti ja käy hyvin selväksi, etteivät arvosta naisia ollenkaan, vaan reikää olisi saatava, mutta kaikki naiset vaan juoksevat sen formulamiljönäärin perässä. Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Aborttiketjuissa ehdotetaan selibaattia, se on yhtä hölmö ehdotus, kuin seksuaalisen suuntautumisensa vaihtaminen.

Rankkoja yleistyksiä tällä palstalla näkee niin miehistä kuin naisistakin ja aika ikäviäkin yleistyksiä, tappelulle on kenttä silloin pedattu. Yritän itse olla yleistämättä omia (huonoja) kokemuksiani deittimaailmassa ja parisuhteessa koskemaan kaikkia miehiä, tunnenhan aivan mahtavia miehiä ja persoonia, esim. kummatkin serkkuni tai edesmennyt vaaripuoleni.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus haukkua miehiä (en usko että se on ap:n agenda, vaan keskustella vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja syistä mielenmuutokseen) vaan purkaa sitä surua, kun hyvä suhde päättyy erilaiseen käsitykseen tulevaisuudesta. Ketjun velanaisille on sattunut kohdalle mielensämuuttajia ja heitä (meitä) asia surettaa samalla tavalla kuin miestä, joka ei ole löytänyt kumppania. Emme halua haukkua ketään, vaan toivomme rehellisyyttä ja sitä, että toinen tuntisi itsensä niin hyvin, että osaisi tässä lastenhankinta-asiassa muodostaa selkeän kannan ja tuoda sen ilmi.

Älä viitsi selittää. Ap:n aloittamassa otsikossa lukee MISTÄ NIITÄ VELAMIEHIÄ LÖYTYY. Sen jälkeen hän jauhaa kuinka miehet ovat tuuliviirejä. Hän ei puhu omasta miehestään, hän yleistää sen miehiin. Ja siihen tämän palstan nartut liittyy ilolla mukaan. 

Hänellä ei edes ole surua, hänellä on aavistus että mies ehkä muuttaa mieltään.

Uutinen: miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se tapahtuu usein olosuhteiden  ja oman elämänkuvan muuttuessa. Jos se on naisille liikaa niin voi voi, jatkaa matkaa vain.

Hukatut vuodet? Mihinkäs ne katosivat, jos ne kerran olivat hyviä tuohon asti. Koetteko että vuodet meni hukkaan jos puoliso kuolee?

Täällähän on ollut taas oikein u l i-bileet käynnissä.

Yleistän niihin miehiin jotka olen itse tavannut, kuten aloituksesta tulee ilmi. En väitä että kaikki miehet haluaisivat lapsia. Ja vaikka yleistäisin ja väittäisin, m i e s v i ha a  se ei olisi joka tapauksessa.

Mieltään saa aina muuttaa, ja minä saan surra sitä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään. Rakastan häntä ja haluaisin viettää hänen kanssaan loppuelämäni. Mielestäni on ihan normaalia olla harmistunut jos on pakko erota, mutta mielen muuttaminen on siitä huolimatta aivan sallittua.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että naiset ovat velaudestaan paljon varmempia kuin miehet.

Etsin velamiestä. Olen itse ollut vela nuoresta asti enkä tule muuttamaan mieltäni. En halua, että minulle valehdellaan ja esitetään. Olen turhautunut ja on mahdotonta luottaa miehiin kun selittävät mitä tahansa päästäkseen pukille ja suhteeseen. Miten voi olla niin vaikeaa olla rehellinen ja olla tuhlaamatta toisten aikaa?

En halua ruveta vaivalla rakentamaan suhdetta jonkun tuuliviirin kanssa, joka alkaakin myöhemmin haluta jälkikasvua (ja vielä jollain ihan typerällä syyllä kuten koska muutkin).

Eli löytäisinpä miehen joka tietää kuka on ja mitä haluaa ja joka mielellään kyseenalaistaa vallitsevia normeja.

Naisten on pakko olla varmempia velaudestaan biologian takia. Velanaisen tulee huolehtia ehkäisystä tarkasti, jos aikoo velana pysyä. Nainen on se, joka on raskaana ja synnyttää ja velanainen tietää, ettei siihen hommaan ryhdy edes piippu ohimolla. Naisilla on myös tietty aikaikkuna, jossa lisääntyminen onnistuu, joten asiaa on pohdittu ja mietitty. Lapsi vaikuttaa naisen uraan ja jos niin ei halua käyvän, päätös on varma. Varma päätös on myös silloin, kun ei halua hoitaa ja huolehtia lapsista ollenkaan.

Iso osa miehistä ei ajattele lisääntymisasiaa, koska se ei tapahdu heidän kehossaan ja siihen ei ole samanlaista aikaikkunaa eikä lapsensaanti vaikuta heidän uraansa. Siksi heidän on helpompi muuttaa mieltään syillä -olis kiva -muillakin on. Nuo miehet eivät ole ajatelleet tulevaisuutta pidemmälle vaan elävät hetkessä. Velanainen on pohtinut sen tulevaisuuden ja tehnyt päätöksen.

Olen tuo jota lainasit. Kiitos erittäin asiallisesta vastauksesta. Oikeassa taidat olla. Pystyisikö tätä vallitsevaa asenneilmastoa mitenkään muuttamaan?

Siinähän se ongelma on, että asenteet muuttuvat hitaasti, tarvitaan useampi sukupolvi. Onneksi vapaaehtoinen lapsettomuus on yleistynyt ja ehkä sitä kautta jonain päivänä meitä ei ajatella kummajaisina.

Edelleen on kuitenkin vallalla ajatus, että nainen hoitaa lapset ja uhrautuu. Miehet voivat siis ulkoistaa koko homman halutessaan. Se, että lisääntyminen ja perhe on kahden kauppa, pitäisi saada iskostettua noin ajattelevien ihmisten tajuntaan: enemmän miehiä isyysvapaille ja koti-isiksi sekä osallistumaan lasten hoitoon. Jos asenteet muuttuvat siihen suuntaan (ja yhteiskuntakin tukee), että mies/isä on tasavertainen vanhempi, jolla on yhtä paljon vastuuta ja vaivaa lapsista niin kotona kuin urankin kannalta, ehkä miehistä joku havahtuu jo nuorempana miettimään, millainen isä olisi tulevaisuudessa vai haluaako sellaista ollenkaan.

Naisena kohtaa hyvin paljon kyselyitä siitä, että onko lapsia, milloin niitä tulee, miksi niitä ei jo ole. Kun kerrot olevasi vela, kaikki tietävät ne kliseet, mitä seuraavaksi saa kuulla. Ehkä miehiltä ei kysellä samalla tavalla lisääntymisestä jo nuoresta saakka, joten jotkut heistä eivät pysähdy miettimään asiaa ja tutkiskelemaan omaa kantaansa. Pitäisi päästä eroon stereotypiasta, että kaikki naiset haluavat lapsia ja vain heiltä tulee kysellä henkilökohtaisia lisääntymissuunnitelmia, asiasta kyseleminen ja painostus kun on epäkorrektia muutenkin.

Itsekkäille tuuliviireille ei oikein voi mitään, niitä tulee elämän aalloilla vastaan valitettavasti. Childfree Redditissä jahkaajia kutsutaan sanalla fence sitter, eli kipskops yhtenä päivänä hyppää jommalle kummalle puolen aitaa.

Taas hyviä pointteja. Mieheni ei ole kertaakaan törmännyt uteluihin siitä, koska meille tulee jälkikasvua. Minä törmään niihin säännöllisesti niin oman kuin miehen suvun ja jopa työkavereiden toimesta. Miehen äitikin kyselee lapsisuunnitelmista minulta, ei pojaltaan.

Edelleen mies nähdään aika passiivisena näissä asioissa. Miehelle niitä lapsia vain tulee, nainen hankkii lapsia.

Ap

Koska nainen siitä päättää.

Kai siihen miehelläkin sanottavaa on normaalissa parisuhteessa.

Ap

Mies on vapaa lähtemään jos ei halua lasta. Usein se kannattaakin, sillä nainen tekee lapset joka tapauksessa, jättäen miehen avioliitossa maksajan rooliin (tuplaehkäisy petti, hups)

Tässä loistava esimerkki siitä, kuinka syvälle se ajatus, että kaikki naiset haluavat lapsia, on ihmisten keskuudessa juurtunut. Toivottavasti kommentoija muistaa, että tässä aloituksessa vela-naiset pohtivat mistä löytyisi oikasti vela mies. Eli niitä lapsia ei haluta.

Toivottavasti sinä ja muut palstanrtut muistatte että niitä löytyy kaikkialta.

Me netissä(kin) viihtyvät naaraskoirat pidämme kyllä silmät ja korvat auki reaalimaailmassa. Nuuskunenä on vissiin ollut tukossa, kun on löytynyt vain pentutehtailijoita, vaikka kuinka yrittää jäljestää jotakin muuta, luulisi että koira koiran tuntee. Mutta eihän tässä sitten hätää ole, jos vela-miehiä on kaikkialla, mutta voisiko heillä olla jokin siru, tatuointi tai värikoodi vaatetuksessa, josta tällainen keskustelupalstalla puheenaiheisiin osallistuva naaras voisi unelmiensa koiraan tunnistaa, jotta ei menisi kummankaan aikaa hukkaan?

Narttukoiran voi steriloida.

Siruja tai muita ei valitettavasti ole tarjolla. Jos ja kun elämä on sulle noin vaikeaa, suosittelen kuitenkin pysymään erossa uroskoirista, toisesta steriloidusta nartusta on sulle enemmän iloa.

Sterilointi ei taida auttaa löytämään miestä joka ei halua lapsia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on vain yksi rooli parisuhteessa: lapsen siittäminen naiselle ja sen kulujen kattaminen.

Vela-naiset voivat pariutua keskenään jos heidän on pakko saada joku elämäänsä.

Hetkinen, eikös tämä ole miesvihaa, että miehet luokitellaan pelkiksi siittäjiksi ja otto-maateiksi?

Kirjoittaja ainakin kovasti vihaa vela-naisia jostain syystä. Miksi vihaat meitä?

Miehet ovat pelkkää paskaa, ei sen sanominen ole miesvihaa!

En vihaa vela-naisia, kerron kuinka miesongelma ratkaistaan.

Aa, rölli muutti taktiikkaansa tai sitten olemme saaneet uuden peikkokullan keskuuteemme.

Mitä tuossa on peikkoilua? Ehdotus on samaa tasoa kuin naisettomuuttaan valittaville miehille tarjottu "ryhdy homoksi" joka saa aina valtavasti suosiota tällä palstalla.

Tuossa olet oikeassa, tällä palstalla on näkynyt noita homoksi kääntymiseen kehoittavia kommentteja. Jos aloituksessa tai kommentissa mies asiallisesti kertoo olevansa murheissaan, kun kumppania ei ole löytynyt, tuollaista höhö-kommenttia en ymmärrä minäkään. Sitten on taas niitä provosoivia kirjoittajia, joista katkeruus näkyy kuuhun asti ja käy hyvin selväksi, etteivät arvosta naisia ollenkaan, vaan reikää olisi saatava, mutta kaikki naiset vaan juoksevat sen formulamiljönäärin perässä. Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Aborttiketjuissa ehdotetaan selibaattia, se on yhtä hölmö ehdotus, kuin seksuaalisen suuntautumisensa vaihtaminen.

Rankkoja yleistyksiä tällä palstalla näkee niin miehistä kuin naisistakin ja aika ikäviäkin yleistyksiä, tappelulle on kenttä silloin pedattu. Yritän itse olla yleistämättä omia (huonoja) kokemuksiani deittimaailmassa ja parisuhteessa koskemaan kaikkia miehiä, tunnenhan aivan mahtavia miehiä ja persoonia, esim. kummatkin serkkuni tai edesmennyt vaaripuoleni.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus haukkua miehiä (en usko että se on ap:n agenda, vaan keskustella vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja syistä mielenmuutokseen) vaan purkaa sitä surua, kun hyvä suhde päättyy erilaiseen käsitykseen tulevaisuudesta. Ketjun velanaisille on sattunut kohdalle mielensämuuttajia ja heitä (meitä) asia surettaa samalla tavalla kuin miestä, joka ei ole löytänyt kumppania. Emme halua haukkua ketään, vaan toivomme rehellisyyttä ja sitä, että toinen tuntisi itsensä niin hyvin, että osaisi tässä lastenhankinta-asiassa muodostaa selkeän kannan ja tuoda sen ilmi.

Älä viitsi selittää. Ap:n aloittamassa otsikossa lukee MISTÄ NIITÄ VELAMIEHIÄ LÖYTYY. Sen jälkeen hän jauhaa kuinka miehet ovat tuuliviirejä. Hän ei puhu omasta miehestään, hän yleistää sen miehiin. Ja siihen tämän palstan nartut liittyy ilolla mukaan. 

Hänellä ei edes ole surua, hänellä on aavistus että mies ehkä muuttaa mieltään.

Uutinen: miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se tapahtuu usein olosuhteiden  ja oman elämänkuvan muuttuessa. Jos se on naisille liikaa niin voi voi, jatkaa matkaa vain.

Hukatut vuodet? Mihinkäs ne katosivat, jos ne kerran olivat hyviä tuohon asti. Koetteko että vuodet meni hukkaan jos puoliso kuolee?

Täällähän on ollut taas oikein u l i-bileet käynnissä.

Yleistän niihin miehiin jotka olen itse tavannut, kuten aloituksesta tulee ilmi. En väitä että kaikki miehet haluaisivat lapsia. Ja vaikka yleistäisin ja väittäisin, m i e s v i ha a  se ei olisi joka tapauksessa.

Mieltään saa aina muuttaa, ja minä saan surra sitä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään. Rakastan häntä ja haluaisin viettää hänen kanssaan loppuelämäni. Mielestäni on ihan normaalia olla harmistunut jos on pakko erota, mutta mielen muuttaminen on siitä huolimatta aivan sallittua.

Ap

Aina vainko sä jaksat ulista täällä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään? Olet nyt kirjoittanut tänne ehkä pari sataa viestiä aiheesta, etkä silti saa keskusteltua asiaa kotona?

Keskustelen täällä niin kauan kuin keskustelu on käynnissä. Tietenkin.

Tuolta oikealta saa valittua jonkun toisen keskustelun jos tämä ahdistaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on vain yksi rooli parisuhteessa: lapsen siittäminen naiselle ja sen kulujen kattaminen.

Vela-naiset voivat pariutua keskenään jos heidän on pakko saada joku elämäänsä.

Hetkinen, eikös tämä ole miesvihaa, että miehet luokitellaan pelkiksi siittäjiksi ja otto-maateiksi?

Kirjoittaja ainakin kovasti vihaa vela-naisia jostain syystä. Miksi vihaat meitä?

Miehet ovat pelkkää paskaa, ei sen sanominen ole miesvihaa!

En vihaa vela-naisia, kerron kuinka miesongelma ratkaistaan.

Aa, rölli muutti taktiikkaansa tai sitten olemme saaneet uuden peikkokullan keskuuteemme.

Mitä tuossa on peikkoilua? Ehdotus on samaa tasoa kuin naisettomuuttaan valittaville miehille tarjottu "ryhdy homoksi" joka saa aina valtavasti suosiota tällä palstalla.

Tuossa olet oikeassa, tällä palstalla on näkynyt noita homoksi kääntymiseen kehoittavia kommentteja. Jos aloituksessa tai kommentissa mies asiallisesti kertoo olevansa murheissaan, kun kumppania ei ole löytynyt, tuollaista höhö-kommenttia en ymmärrä minäkään. Sitten on taas niitä provosoivia kirjoittajia, joista katkeruus näkyy kuuhun asti ja käy hyvin selväksi, etteivät arvosta naisia ollenkaan, vaan reikää olisi saatava, mutta kaikki naiset vaan juoksevat sen formulamiljönäärin perässä. Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Aborttiketjuissa ehdotetaan selibaattia, se on yhtä hölmö ehdotus, kuin seksuaalisen suuntautumisensa vaihtaminen.

Rankkoja yleistyksiä tällä palstalla näkee niin miehistä kuin naisistakin ja aika ikäviäkin yleistyksiä, tappelulle on kenttä silloin pedattu. Yritän itse olla yleistämättä omia (huonoja) kokemuksiani deittimaailmassa ja parisuhteessa koskemaan kaikkia miehiä, tunnenhan aivan mahtavia miehiä ja persoonia, esim. kummatkin serkkuni tai edesmennyt vaaripuoleni.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus haukkua miehiä (en usko että se on ap:n agenda, vaan keskustella vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja syistä mielenmuutokseen) vaan purkaa sitä surua, kun hyvä suhde päättyy erilaiseen käsitykseen tulevaisuudesta. Ketjun velanaisille on sattunut kohdalle mielensämuuttajia ja heitä (meitä) asia surettaa samalla tavalla kuin miestä, joka ei ole löytänyt kumppania. Emme halua haukkua ketään, vaan toivomme rehellisyyttä ja sitä, että toinen tuntisi itsensä niin hyvin, että osaisi tässä lastenhankinta-asiassa muodostaa selkeän kannan ja tuoda sen ilmi.

Älä viitsi selittää. Ap:n aloittamassa otsikossa lukee MISTÄ NIITÄ VELAMIEHIÄ LÖYTYY. Sen jälkeen hän jauhaa kuinka miehet ovat tuuliviirejä. Hän ei puhu omasta miehestään, hän yleistää sen miehiin. Ja siihen tämän palstan nartut liittyy ilolla mukaan. 

Hänellä ei edes ole surua, hänellä on aavistus että mies ehkä muuttaa mieltään.

Uutinen: miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se tapahtuu usein olosuhteiden  ja oman elämänkuvan muuttuessa. Jos se on naisille liikaa niin voi voi, jatkaa matkaa vain.

Hukatut vuodet? Mihinkäs ne katosivat, jos ne kerran olivat hyviä tuohon asti. Koetteko että vuodet meni hukkaan jos puoliso kuolee?

Täällähän on ollut taas oikein u l i-bileet käynnissä.

Yleistän niihin miehiin jotka olen itse tavannut, kuten aloituksesta tulee ilmi. En väitä että kaikki miehet haluaisivat lapsia. Ja vaikka yleistäisin ja väittäisin, m i e s v i ha a  se ei olisi joka tapauksessa.

Mieltään saa aina muuttaa, ja minä saan surra sitä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään. Rakastan häntä ja haluaisin viettää hänen kanssaan loppuelämäni. Mielestäni on ihan normaalia olla harmistunut jos on pakko erota, mutta mielen muuttaminen on siitä huolimatta aivan sallittua.

Ap

Aina vainko sä jaksat ulista täällä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään? Olet nyt kirjoittanut tänne ehkä pari sataa viestiä aiheesta, etkä silti saa keskusteltua asiaa kotona?

Painu takaisin sinne Ulilaudalle. Ei se ole oikeasti hei meidän vika, jos joku velanainen on sut jättänyt kun aloit haluta lapsia. Hae apua itsellesi! Tuo sairaalloinen jankutus ja katkeruus vie sulta hengen jos et lopeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on vain yksi rooli parisuhteessa: lapsen siittäminen naiselle ja sen kulujen kattaminen.

Vela-naiset voivat pariutua keskenään jos heidän on pakko saada joku elämäänsä.

Hetkinen, eikös tämä ole miesvihaa, että miehet luokitellaan pelkiksi siittäjiksi ja otto-maateiksi?

Kirjoittaja ainakin kovasti vihaa vela-naisia jostain syystä. Miksi vihaat meitä?

Miehet ovat pelkkää paskaa, ei sen sanominen ole miesvihaa!

En vihaa vela-naisia, kerron kuinka miesongelma ratkaistaan.

Aa, rölli muutti taktiikkaansa tai sitten olemme saaneet uuden peikkokullan keskuuteemme.

Mitä tuossa on peikkoilua? Ehdotus on samaa tasoa kuin naisettomuuttaan valittaville miehille tarjottu "ryhdy homoksi" joka saa aina valtavasti suosiota tällä palstalla.

Tuossa olet oikeassa, tällä palstalla on näkynyt noita homoksi kääntymiseen kehoittavia kommentteja. Jos aloituksessa tai kommentissa mies asiallisesti kertoo olevansa murheissaan, kun kumppania ei ole löytynyt, tuollaista höhö-kommenttia en ymmärrä minäkään. Sitten on taas niitä provosoivia kirjoittajia, joista katkeruus näkyy kuuhun asti ja käy hyvin selväksi, etteivät arvosta naisia ollenkaan, vaan reikää olisi saatava, mutta kaikki naiset vaan juoksevat sen formulamiljönäärin perässä. Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Aborttiketjuissa ehdotetaan selibaattia, se on yhtä hölmö ehdotus, kuin seksuaalisen suuntautumisensa vaihtaminen.

Rankkoja yleistyksiä tällä palstalla näkee niin miehistä kuin naisistakin ja aika ikäviäkin yleistyksiä, tappelulle on kenttä silloin pedattu. Yritän itse olla yleistämättä omia (huonoja) kokemuksiani deittimaailmassa ja parisuhteessa koskemaan kaikkia miehiä, tunnenhan aivan mahtavia miehiä ja persoonia, esim. kummatkin serkkuni tai edesmennyt vaaripuoleni.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus haukkua miehiä (en usko että se on ap:n agenda, vaan keskustella vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja syistä mielenmuutokseen) vaan purkaa sitä surua, kun hyvä suhde päättyy erilaiseen käsitykseen tulevaisuudesta. Ketjun velanaisille on sattunut kohdalle mielensämuuttajia ja heitä (meitä) asia surettaa samalla tavalla kuin miestä, joka ei ole löytänyt kumppania. Emme halua haukkua ketään, vaan toivomme rehellisyyttä ja sitä, että toinen tuntisi itsensä niin hyvin, että osaisi tässä lastenhankinta-asiassa muodostaa selkeän kannan ja tuoda sen ilmi.

Älä viitsi selittää. Ap:n aloittamassa otsikossa lukee MISTÄ NIITÄ VELAMIEHIÄ LÖYTYY. Sen jälkeen hän jauhaa kuinka miehet ovat tuuliviirejä. Hän ei puhu omasta miehestään, hän yleistää sen miehiin. Ja siihen tämän palstan nartut liittyy ilolla mukaan. 

Hänellä ei edes ole surua, hänellä on aavistus että mies ehkä muuttaa mieltään.

Uutinen: miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se tapahtuu usein olosuhteiden  ja oman elämänkuvan muuttuessa. Jos se on naisille liikaa niin voi voi, jatkaa matkaa vain.

Hukatut vuodet? Mihinkäs ne katosivat, jos ne kerran olivat hyviä tuohon asti. Koetteko että vuodet meni hukkaan jos puoliso kuolee?

Täällähän on ollut taas oikein u l i-bileet käynnissä.

Yleistän niihin miehiin jotka olen itse tavannut, kuten aloituksesta tulee ilmi. En väitä että kaikki miehet haluaisivat lapsia. Ja vaikka yleistäisin ja väittäisin, m i e s v i ha a  se ei olisi joka tapauksessa.

Mieltään saa aina muuttaa, ja minä saan surra sitä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään. Rakastan häntä ja haluaisin viettää hänen kanssaan loppuelämäni. Mielestäni on ihan normaalia olla harmistunut jos on pakko erota, mutta mielen muuttaminen on siitä huolimatta aivan sallittua.

Ap

Jankkaat "mistä niitä vela-miehiä muka löytää" joten annat ymmärtää ettei niitä oikein olisi olemassakaan. Sinä ja sun kaverit boostaatte tuota viestiä jatkuvalla syötöllä ja samalla selitatte kuinka MIEHET ovat tuuliviirejä joihin ei voi luottaa.

Se on miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velanaisilla tuntuu olevan yksi ongelma.

Se ei ole se, etteikö velamiehiä löytyisi. Tutkitusti velamiehiä on enemmän kuin velanaisia.

Se on se, että suurin osa komeista ja menestyvistä miehistä haluaa lapsia. Miehet joilla on tarjota paljon resursseja, ovat harvoin veloja.

Ylipäätään koulutetuilla ja varakkailla on enemmän lapsia.

Koulutetuilla naisilla on vähemmän lapsia.

Ei ole.

https://stat.fi/til/synt/2020/02/synt_2020_02_2021-12-03_tie_001_fi.html

Ime siitä.

Niin joo, unohdin että laskette hoitsutkin korkeakoulutetuiksi.

Puhutaanko nyt kuitenkin oikeasti korkeakoulun käyneistä, eikä AMK-tytöistä?

Me velamiehet olemme usein myös vapaaehtoisesti sinkkuja. -nuori mies pieneltä kylältä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on vain yksi rooli parisuhteessa: lapsen siittäminen naiselle ja sen kulujen kattaminen.

Vela-naiset voivat pariutua keskenään jos heidän on pakko saada joku elämäänsä.

Hetkinen, eikös tämä ole miesvihaa, että miehet luokitellaan pelkiksi siittäjiksi ja otto-maateiksi?

Kirjoittaja ainakin kovasti vihaa vela-naisia jostain syystä. Miksi vihaat meitä?

Miehet ovat pelkkää paskaa, ei sen sanominen ole miesvihaa!

En vihaa vela-naisia, kerron kuinka miesongelma ratkaistaan.

Aa, rölli muutti taktiikkaansa tai sitten olemme saaneet uuden peikkokullan keskuuteemme.

Mitä tuossa on peikkoilua? Ehdotus on samaa tasoa kuin naisettomuuttaan valittaville miehille tarjottu "ryhdy homoksi" joka saa aina valtavasti suosiota tällä palstalla.

Tuossa olet oikeassa, tällä palstalla on näkynyt noita homoksi kääntymiseen kehoittavia kommentteja. Jos aloituksessa tai kommentissa mies asiallisesti kertoo olevansa murheissaan, kun kumppania ei ole löytynyt, tuollaista höhö-kommenttia en ymmärrä minäkään. Sitten on taas niitä provosoivia kirjoittajia, joista katkeruus näkyy kuuhun asti ja käy hyvin selväksi, etteivät arvosta naisia ollenkaan, vaan reikää olisi saatava, mutta kaikki naiset vaan juoksevat sen formulamiljönäärin perässä. Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Aborttiketjuissa ehdotetaan selibaattia, se on yhtä hölmö ehdotus, kuin seksuaalisen suuntautumisensa vaihtaminen.

Rankkoja yleistyksiä tällä palstalla näkee niin miehistä kuin naisistakin ja aika ikäviäkin yleistyksiä, tappelulle on kenttä silloin pedattu. Yritän itse olla yleistämättä omia (huonoja) kokemuksiani deittimaailmassa ja parisuhteessa koskemaan kaikkia miehiä, tunnenhan aivan mahtavia miehiä ja persoonia, esim. kummatkin serkkuni tai edesmennyt vaaripuoleni.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus haukkua miehiä (en usko että se on ap:n agenda, vaan keskustella vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja syistä mielenmuutokseen) vaan purkaa sitä surua, kun hyvä suhde päättyy erilaiseen käsitykseen tulevaisuudesta. Ketjun velanaisille on sattunut kohdalle mielensämuuttajia ja heitä (meitä) asia surettaa samalla tavalla kuin miestä, joka ei ole löytänyt kumppania. Emme halua haukkua ketään, vaan toivomme rehellisyyttä ja sitä, että toinen tuntisi itsensä niin hyvin, että osaisi tässä lastenhankinta-asiassa muodostaa selkeän kannan ja tuoda sen ilmi.

Älä viitsi selittää. Ap:n aloittamassa otsikossa lukee MISTÄ NIITÄ VELAMIEHIÄ LÖYTYY. Sen jälkeen hän jauhaa kuinka miehet ovat tuuliviirejä. Hän ei puhu omasta miehestään, hän yleistää sen miehiin. Ja siihen tämän palstan nartut liittyy ilolla mukaan. 

Hänellä ei edes ole surua, hänellä on aavistus että mies ehkä muuttaa mieltään.

Uutinen: miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se tapahtuu usein olosuhteiden  ja oman elämänkuvan muuttuessa. Jos se on naisille liikaa niin voi voi, jatkaa matkaa vain.

Hukatut vuodet? Mihinkäs ne katosivat, jos ne kerran olivat hyviä tuohon asti. Koetteko että vuodet meni hukkaan jos puoliso kuolee?

Täällähän on ollut taas oikein u l i-bileet käynnissä.

Yleistän niihin miehiin jotka olen itse tavannut, kuten aloituksesta tulee ilmi. En väitä että kaikki miehet haluaisivat lapsia. Ja vaikka yleistäisin ja väittäisin, m i e s v i ha a  se ei olisi joka tapauksessa.

Mieltään saa aina muuttaa, ja minä saan surra sitä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään. Rakastan häntä ja haluaisin viettää hänen kanssaan loppuelämäni. Mielestäni on ihan normaalia olla harmistunut jos on pakko erota, mutta mielen muuttaminen on siitä huolimatta aivan sallittua.

Ap

Aina vainko sä jaksat ulista täällä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään? Olet nyt kirjoittanut tänne ehkä pari sataa viestiä aiheesta, etkä silti saa keskusteltua asiaa kotona?

Painu takaisin sinne Ulilaudalle. Ei se ole oikeasti hei meidän vika, jos joku velanainen on sut jättänyt kun aloit haluta lapsia. Hae apua itsellesi! Tuo sairaalloinen jankutus ja katkeruus vie sulta hengen jos et lopeta.

Olipa yllätys. Joku miesvihaaja selittää omaa tarinaansa toisista keskustelijoista. Oletko sä se joka ei hyökkää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että naiset ovat velaudestaan paljon varmempia kuin miehet.

Etsin velamiestä. Olen itse ollut vela nuoresta asti enkä tule muuttamaan mieltäni. En halua, että minulle valehdellaan ja esitetään. Olen turhautunut ja on mahdotonta luottaa miehiin kun selittävät mitä tahansa päästäkseen pukille ja suhteeseen. Miten voi olla niin vaikeaa olla rehellinen ja olla tuhlaamatta toisten aikaa?

En halua ruveta vaivalla rakentamaan suhdetta jonkun tuuliviirin kanssa, joka alkaakin myöhemmin haluta jälkikasvua (ja vielä jollain ihan typerällä syyllä kuten koska muutkin).

Eli löytäisinpä miehen joka tietää kuka on ja mitä haluaa ja joka mielellään kyseenalaistaa vallitsevia normeja.

Naisten on pakko olla varmempia velaudestaan biologian takia. Velanaisen tulee huolehtia ehkäisystä tarkasti, jos aikoo velana pysyä. Nainen on se, joka on raskaana ja synnyttää ja velanainen tietää, ettei siihen hommaan ryhdy edes piippu ohimolla. Naisilla on myös tietty aikaikkuna, jossa lisääntyminen onnistuu, joten asiaa on pohdittu ja mietitty. Lapsi vaikuttaa naisen uraan ja jos niin ei halua käyvän, päätös on varma. Varma päätös on myös silloin, kun ei halua hoitaa ja huolehtia lapsista ollenkaan.

Iso osa miehistä ei ajattele lisääntymisasiaa, koska se ei tapahdu heidän kehossaan ja siihen ei ole samanlaista aikaikkunaa eikä lapsensaanti vaikuta heidän uraansa. Siksi heidän on helpompi muuttaa mieltään syillä -olis kiva -muillakin on. Nuo miehet eivät ole ajatelleet tulevaisuutta pidemmälle vaan elävät hetkessä. Velanainen on pohtinut sen tulevaisuuden ja tehnyt päätöksen.

Olen tuo jota lainasit. Kiitos erittäin asiallisesta vastauksesta. Oikeassa taidat olla. Pystyisikö tätä vallitsevaa asenneilmastoa mitenkään muuttamaan?

Siinähän se ongelma on, että asenteet muuttuvat hitaasti, tarvitaan useampi sukupolvi. Onneksi vapaaehtoinen lapsettomuus on yleistynyt ja ehkä sitä kautta jonain päivänä meitä ei ajatella kummajaisina.

Edelleen on kuitenkin vallalla ajatus, että nainen hoitaa lapset ja uhrautuu. Miehet voivat siis ulkoistaa koko homman halutessaan. Se, että lisääntyminen ja perhe on kahden kauppa, pitäisi saada iskostettua noin ajattelevien ihmisten tajuntaan: enemmän miehiä isyysvapaille ja koti-isiksi sekä osallistumaan lasten hoitoon. Jos asenteet muuttuvat siihen suuntaan (ja yhteiskuntakin tukee), että mies/isä on tasavertainen vanhempi, jolla on yhtä paljon vastuuta ja vaivaa lapsista niin kotona kuin urankin kannalta, ehkä miehistä joku havahtuu jo nuorempana miettimään, millainen isä olisi tulevaisuudessa vai haluaako sellaista ollenkaan.

Naisena kohtaa hyvin paljon kyselyitä siitä, että onko lapsia, milloin niitä tulee, miksi niitä ei jo ole. Kun kerrot olevasi vela, kaikki tietävät ne kliseet, mitä seuraavaksi saa kuulla. Ehkä miehiltä ei kysellä samalla tavalla lisääntymisestä jo nuoresta saakka, joten jotkut heistä eivät pysähdy miettimään asiaa ja tutkiskelemaan omaa kantaansa. Pitäisi päästä eroon stereotypiasta, että kaikki naiset haluavat lapsia ja vain heiltä tulee kysellä henkilökohtaisia lisääntymissuunnitelmia, asiasta kyseleminen ja painostus kun on epäkorrektia muutenkin.

Itsekkäille tuuliviireille ei oikein voi mitään, niitä tulee elämän aalloilla vastaan valitettavasti. Childfree Redditissä jahkaajia kutsutaan sanalla fence sitter, eli kipskops yhtenä päivänä hyppää jommalle kummalle puolen aitaa.

Taas hyviä pointteja. Mieheni ei ole kertaakaan törmännyt uteluihin siitä, koska meille tulee jälkikasvua. Minä törmään niihin säännöllisesti niin oman kuin miehen suvun ja jopa työkavereiden toimesta. Miehen äitikin kyselee lapsisuunnitelmista minulta, ei pojaltaan.

Edelleen mies nähdään aika passiivisena näissä asioissa. Miehelle niitä lapsia vain tulee, nainen hankkii lapsia.

Ap

Koska nainen siitä päättää.

Kai siihen miehelläkin sanottavaa on normaalissa parisuhteessa.

Ap

Mies on vapaa lähtemään jos ei halua lasta. Usein se kannattaakin, sillä nainen tekee lapset joka tapauksessa, jättäen miehen avioliitossa maksajan rooliin (tuplaehkäisy petti, hups)

Tässä loistava esimerkki siitä, kuinka syvälle se ajatus, että kaikki naiset haluavat lapsia, on ihmisten keskuudessa juurtunut. Toivottavasti kommentoija muistaa, että tässä aloituksessa vela-naiset pohtivat mistä löytyisi oikasti vela mies. Eli niitä lapsia ei haluta.

Toivottavasti sinä ja muut palstanrtut muistatte että niitä löytyy kaikkialta.

Me netissä(kin) viihtyvät naaraskoirat pidämme kyllä silmät ja korvat auki reaalimaailmassa. Nuuskunenä on vissiin ollut tukossa, kun on löytynyt vain pentutehtailijoita, vaikka kuinka yrittää jäljestää jotakin muuta, luulisi että koira koiran tuntee. Mutta eihän tässä sitten hätää ole, jos vela-miehiä on kaikkialla, mutta voisiko heillä olla jokin siru, tatuointi tai värikoodi vaatetuksessa, josta tällainen keskustelupalstalla puheenaiheisiin osallistuva naaras voisi unelmiensa koiraan tunnistaa, jotta ei menisi kummankaan aikaa hukkaan?

Narttukoiran voi steriloida.

Siruja tai muita ei valitettavasti ole tarjolla. Jos ja kun elämä on sulle noin vaikeaa, suosittelen kuitenkin pysymään erossa uroskoirista, toisesta steriloidusta nartusta on sulle enemmän iloa.

Sterilointi ei taida auttaa löytämään miestä joka ei halua lapsia.

Ap

Miksi ei auttaisi? Sillä karsii tehokkaasti ne jotka kuvittelee että sä muutat mieles.

Et muuta koska ompelit sen toosan umpeenkin 

Googletapa sterilointi, koska et näköjään tiedä miten se tehdään. Toosaan se ei vaikuta, munanjohtimiin kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on vain yksi rooli parisuhteessa: lapsen siittäminen naiselle ja sen kulujen kattaminen.

Vela-naiset voivat pariutua keskenään jos heidän on pakko saada joku elämäänsä.

Hetkinen, eikös tämä ole miesvihaa, että miehet luokitellaan pelkiksi siittäjiksi ja otto-maateiksi?

Kirjoittaja ainakin kovasti vihaa vela-naisia jostain syystä. Miksi vihaat meitä?

Miehet ovat pelkkää paskaa, ei sen sanominen ole miesvihaa!

En vihaa vela-naisia, kerron kuinka miesongelma ratkaistaan.

Aa, rölli muutti taktiikkaansa tai sitten olemme saaneet uuden peikkokullan keskuuteemme.

Mitä tuossa on peikkoilua? Ehdotus on samaa tasoa kuin naisettomuuttaan valittaville miehille tarjottu "ryhdy homoksi" joka saa aina valtavasti suosiota tällä palstalla.

Tuossa olet oikeassa, tällä palstalla on näkynyt noita homoksi kääntymiseen kehoittavia kommentteja. Jos aloituksessa tai kommentissa mies asiallisesti kertoo olevansa murheissaan, kun kumppania ei ole löytynyt, tuollaista höhö-kommenttia en ymmärrä minäkään. Sitten on taas niitä provosoivia kirjoittajia, joista katkeruus näkyy kuuhun asti ja käy hyvin selväksi, etteivät arvosta naisia ollenkaan, vaan reikää olisi saatava, mutta kaikki naiset vaan juoksevat sen formulamiljönäärin perässä. Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Aborttiketjuissa ehdotetaan selibaattia, se on yhtä hölmö ehdotus, kuin seksuaalisen suuntautumisensa vaihtaminen.

Rankkoja yleistyksiä tällä palstalla näkee niin miehistä kuin naisistakin ja aika ikäviäkin yleistyksiä, tappelulle on kenttä silloin pedattu. Yritän itse olla yleistämättä omia (huonoja) kokemuksiani deittimaailmassa ja parisuhteessa koskemaan kaikkia miehiä, tunnenhan aivan mahtavia miehiä ja persoonia, esim. kummatkin serkkuni tai edesmennyt vaaripuoleni.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus haukkua miehiä (en usko että se on ap:n agenda, vaan keskustella vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja syistä mielenmuutokseen) vaan purkaa sitä surua, kun hyvä suhde päättyy erilaiseen käsitykseen tulevaisuudesta. Ketjun velanaisille on sattunut kohdalle mielensämuuttajia ja heitä (meitä) asia surettaa samalla tavalla kuin miestä, joka ei ole löytänyt kumppania. Emme halua haukkua ketään, vaan toivomme rehellisyyttä ja sitä, että toinen tuntisi itsensä niin hyvin, että osaisi tässä lastenhankinta-asiassa muodostaa selkeän kannan ja tuoda sen ilmi.

Älä viitsi selittää. Ap:n aloittamassa otsikossa lukee MISTÄ NIITÄ VELAMIEHIÄ LÖYTYY. Sen jälkeen hän jauhaa kuinka miehet ovat tuuliviirejä. Hän ei puhu omasta miehestään, hän yleistää sen miehiin. Ja siihen tämän palstan nartut liittyy ilolla mukaan. 

Hänellä ei edes ole surua, hänellä on aavistus että mies ehkä muuttaa mieltään.

Uutinen: miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se tapahtuu usein olosuhteiden  ja oman elämänkuvan muuttuessa. Jos se on naisille liikaa niin voi voi, jatkaa matkaa vain.

Hukatut vuodet? Mihinkäs ne katosivat, jos ne kerran olivat hyviä tuohon asti. Koetteko että vuodet meni hukkaan jos puoliso kuolee?

Täällähän on ollut taas oikein u l i-bileet käynnissä.

Yleistän niihin miehiin jotka olen itse tavannut, kuten aloituksesta tulee ilmi. En väitä että kaikki miehet haluaisivat lapsia. Ja vaikka yleistäisin ja väittäisin, m i e s v i ha a  se ei olisi joka tapauksessa.

Mieltään saa aina muuttaa, ja minä saan surra sitä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään. Rakastan häntä ja haluaisin viettää hänen kanssaan loppuelämäni. Mielestäni on ihan normaalia olla harmistunut jos on pakko erota, mutta mielen muuttaminen on siitä huolimatta aivan sallittua.

Ap

Aina vainko sä jaksat ulista täällä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään? Olet nyt kirjoittanut tänne ehkä pari sataa viestiä aiheesta, etkä silti saa keskusteltua asiaa kotona?

Painu takaisin sinne Ulilaudalle. Ei se ole oikeasti hei meidän vika, jos joku velanainen on sut jättänyt kun aloit haluta lapsia. Hae apua itsellesi! Tuo sairaalloinen jankutus ja katkeruus vie sulta hengen jos et lopeta.

Tää on aina yhtä hauskaa kun siinä vaiheessa, kun oma hevonpaska osoittautuu jotenkin epäsuosituksi anonyymilla foorumilla, suojaudutaan teeskentelemällä, että joku yksi ainoa ihminen on käynyt "jankuttamassa" kaikki vastaukset, siis tässä tapauksessa 17 sivun verran. :D Olen muuten naimisissa oleva lapseton nainen, mutta ihan miten vaan jos tosta tulee sulle parempi mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on vain yksi rooli parisuhteessa: lapsen siittäminen naiselle ja sen kulujen kattaminen.

Vela-naiset voivat pariutua keskenään jos heidän on pakko saada joku elämäänsä.

Hetkinen, eikös tämä ole miesvihaa, että miehet luokitellaan pelkiksi siittäjiksi ja otto-maateiksi?

Kirjoittaja ainakin kovasti vihaa vela-naisia jostain syystä. Miksi vihaat meitä?

Miehet ovat pelkkää paskaa, ei sen sanominen ole miesvihaa!

En vihaa vela-naisia, kerron kuinka miesongelma ratkaistaan.

Aa, rölli muutti taktiikkaansa tai sitten olemme saaneet uuden peikkokullan keskuuteemme.

Mitä tuossa on peikkoilua? Ehdotus on samaa tasoa kuin naisettomuuttaan valittaville miehille tarjottu "ryhdy homoksi" joka saa aina valtavasti suosiota tällä palstalla.

Tuossa olet oikeassa, tällä palstalla on näkynyt noita homoksi kääntymiseen kehoittavia kommentteja. Jos aloituksessa tai kommentissa mies asiallisesti kertoo olevansa murheissaan, kun kumppania ei ole löytynyt, tuollaista höhö-kommenttia en ymmärrä minäkään. Sitten on taas niitä provosoivia kirjoittajia, joista katkeruus näkyy kuuhun asti ja käy hyvin selväksi, etteivät arvosta naisia ollenkaan, vaan reikää olisi saatava, mutta kaikki naiset vaan juoksevat sen formulamiljönäärin perässä. Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Aborttiketjuissa ehdotetaan selibaattia, se on yhtä hölmö ehdotus, kuin seksuaalisen suuntautumisensa vaihtaminen.

Rankkoja yleistyksiä tällä palstalla näkee niin miehistä kuin naisistakin ja aika ikäviäkin yleistyksiä, tappelulle on kenttä silloin pedattu. Yritän itse olla yleistämättä omia (huonoja) kokemuksiani deittimaailmassa ja parisuhteessa koskemaan kaikkia miehiä, tunnenhan aivan mahtavia miehiä ja persoonia, esim. kummatkin serkkuni tai edesmennyt vaaripuoleni.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus haukkua miehiä (en usko että se on ap:n agenda, vaan keskustella vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja syistä mielenmuutokseen) vaan purkaa sitä surua, kun hyvä suhde päättyy erilaiseen käsitykseen tulevaisuudesta. Ketjun velanaisille on sattunut kohdalle mielensämuuttajia ja heitä (meitä) asia surettaa samalla tavalla kuin miestä, joka ei ole löytänyt kumppania. Emme halua haukkua ketään, vaan toivomme rehellisyyttä ja sitä, että toinen tuntisi itsensä niin hyvin, että osaisi tässä lastenhankinta-asiassa muodostaa selkeän kannan ja tuoda sen ilmi.

Älä viitsi selittää. Ap:n aloittamassa otsikossa lukee MISTÄ NIITÄ VELAMIEHIÄ LÖYTYY. Sen jälkeen hän jauhaa kuinka miehet ovat tuuliviirejä. Hän ei puhu omasta miehestään, hän yleistää sen miehiin. Ja siihen tämän palstan nartut liittyy ilolla mukaan. 

Hänellä ei edes ole surua, hänellä on aavistus että mies ehkä muuttaa mieltään.

Uutinen: miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se tapahtuu usein olosuhteiden  ja oman elämänkuvan muuttuessa. Jos se on naisille liikaa niin voi voi, jatkaa matkaa vain.

Hukatut vuodet? Mihinkäs ne katosivat, jos ne kerran olivat hyviä tuohon asti. Koetteko että vuodet meni hukkaan jos puoliso kuolee?

Täällähän on ollut taas oikein u l i-bileet käynnissä.

Yleistän niihin miehiin jotka olen itse tavannut, kuten aloituksesta tulee ilmi. En väitä että kaikki miehet haluaisivat lapsia. Ja vaikka yleistäisin ja väittäisin, m i e s v i ha a  se ei olisi joka tapauksessa.

Mieltään saa aina muuttaa, ja minä saan surra sitä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään. Rakastan häntä ja haluaisin viettää hänen kanssaan loppuelämäni. Mielestäni on ihan normaalia olla harmistunut jos on pakko erota, mutta mielen muuttaminen on siitä huolimatta aivan sallittua.

Ap

Miksi sitten kyselet epätietoisena mistä niitä miehiä löytää? Kerro kaikessa rauhassa siitä omasta "surustasi" jonka koit kun aloit kuvittelemaan miehestä asioita, mutta jätä miehen sun ulìnan ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että naiset ovat velaudestaan paljon varmempia kuin miehet.

Etsin velamiestä. Olen itse ollut vela nuoresta asti enkä tule muuttamaan mieltäni. En halua, että minulle valehdellaan ja esitetään. Olen turhautunut ja on mahdotonta luottaa miehiin kun selittävät mitä tahansa päästäkseen pukille ja suhteeseen. Miten voi olla niin vaikeaa olla rehellinen ja olla tuhlaamatta toisten aikaa?

En halua ruveta vaivalla rakentamaan suhdetta jonkun tuuliviirin kanssa, joka alkaakin myöhemmin haluta jälkikasvua (ja vielä jollain ihan typerällä syyllä kuten koska muutkin).

Eli löytäisinpä miehen joka tietää kuka on ja mitä haluaa ja joka mielellään kyseenalaistaa vallitsevia normeja.

Naisten on pakko olla varmempia velaudestaan biologian takia. Velanaisen tulee huolehtia ehkäisystä tarkasti, jos aikoo velana pysyä. Nainen on se, joka on raskaana ja synnyttää ja velanainen tietää, ettei siihen hommaan ryhdy edes piippu ohimolla. Naisilla on myös tietty aikaikkuna, jossa lisääntyminen onnistuu, joten asiaa on pohdittu ja mietitty. Lapsi vaikuttaa naisen uraan ja jos niin ei halua käyvän, päätös on varma. Varma päätös on myös silloin, kun ei halua hoitaa ja huolehtia lapsista ollenkaan.

Iso osa miehistä ei ajattele lisääntymisasiaa, koska se ei tapahdu heidän kehossaan ja siihen ei ole samanlaista aikaikkunaa eikä lapsensaanti vaikuta heidän uraansa. Siksi heidän on helpompi muuttaa mieltään syillä -olis kiva -muillakin on. Nuo miehet eivät ole ajatelleet tulevaisuutta pidemmälle vaan elävät hetkessä. Velanainen on pohtinut sen tulevaisuuden ja tehnyt päätöksen.

Olen tuo jota lainasit. Kiitos erittäin asiallisesta vastauksesta. Oikeassa taidat olla. Pystyisikö tätä vallitsevaa asenneilmastoa mitenkään muuttamaan?

Siinähän se ongelma on, että asenteet muuttuvat hitaasti, tarvitaan useampi sukupolvi. Onneksi vapaaehtoinen lapsettomuus on yleistynyt ja ehkä sitä kautta jonain päivänä meitä ei ajatella kummajaisina.

Edelleen on kuitenkin vallalla ajatus, että nainen hoitaa lapset ja uhrautuu. Miehet voivat siis ulkoistaa koko homman halutessaan. Se, että lisääntyminen ja perhe on kahden kauppa, pitäisi saada iskostettua noin ajattelevien ihmisten tajuntaan: enemmän miehiä isyysvapaille ja koti-isiksi sekä osallistumaan lasten hoitoon. Jos asenteet muuttuvat siihen suuntaan (ja yhteiskuntakin tukee), että mies/isä on tasavertainen vanhempi, jolla on yhtä paljon vastuuta ja vaivaa lapsista niin kotona kuin urankin kannalta, ehkä miehistä joku havahtuu jo nuorempana miettimään, millainen isä olisi tulevaisuudessa vai haluaako sellaista ollenkaan.

Naisena kohtaa hyvin paljon kyselyitä siitä, että onko lapsia, milloin niitä tulee, miksi niitä ei jo ole. Kun kerrot olevasi vela, kaikki tietävät ne kliseet, mitä seuraavaksi saa kuulla. Ehkä miehiltä ei kysellä samalla tavalla lisääntymisestä jo nuoresta saakka, joten jotkut heistä eivät pysähdy miettimään asiaa ja tutkiskelemaan omaa kantaansa. Pitäisi päästä eroon stereotypiasta, että kaikki naiset haluavat lapsia ja vain heiltä tulee kysellä henkilökohtaisia lisääntymissuunnitelmia, asiasta kyseleminen ja painostus kun on epäkorrektia muutenkin.

Itsekkäille tuuliviireille ei oikein voi mitään, niitä tulee elämän aalloilla vastaan valitettavasti. Childfree Redditissä jahkaajia kutsutaan sanalla fence sitter, eli kipskops yhtenä päivänä hyppää jommalle kummalle puolen aitaa.

Taas hyviä pointteja. Mieheni ei ole kertaakaan törmännyt uteluihin siitä, koska meille tulee jälkikasvua. Minä törmään niihin säännöllisesti niin oman kuin miehen suvun ja jopa työkavereiden toimesta. Miehen äitikin kyselee lapsisuunnitelmista minulta, ei pojaltaan.

Edelleen mies nähdään aika passiivisena näissä asioissa. Miehelle niitä lapsia vain tulee, nainen hankkii lapsia.

Ap

Koska nainen siitä päättää.

Kai siihen miehelläkin sanottavaa on normaalissa parisuhteessa.

Ap

Mies on vapaa lähtemään jos ei halua lasta. Usein se kannattaakin, sillä nainen tekee lapset joka tapauksessa, jättäen miehen avioliitossa maksajan rooliin (tuplaehkäisy petti, hups)

Tässä loistava esimerkki siitä, kuinka syvälle se ajatus, että kaikki naiset haluavat lapsia, on ihmisten keskuudessa juurtunut. Toivottavasti kommentoija muistaa, että tässä aloituksessa vela-naiset pohtivat mistä löytyisi oikasti vela mies. Eli niitä lapsia ei haluta.

Toivottavasti sinä ja muut palstanrtut muistatte että niitä löytyy kaikkialta.

Me netissä(kin) viihtyvät naaraskoirat pidämme kyllä silmät ja korvat auki reaalimaailmassa. Nuuskunenä on vissiin ollut tukossa, kun on löytynyt vain pentutehtailijoita, vaikka kuinka yrittää jäljestää jotakin muuta, luulisi että koira koiran tuntee. Mutta eihän tässä sitten hätää ole, jos vela-miehiä on kaikkialla, mutta voisiko heillä olla jokin siru, tatuointi tai värikoodi vaatetuksessa, josta tällainen keskustelupalstalla puheenaiheisiin osallistuva naaras voisi unelmiensa koiraan tunnistaa, jotta ei menisi kummankaan aikaa hukkaan?

Narttukoiran voi steriloida.

Siruja tai muita ei valitettavasti ole tarjolla. Jos ja kun elämä on sulle noin vaikeaa, suosittelen kuitenkin pysymään erossa uroskoirista, toisesta steriloidusta nartusta on sulle enemmän iloa.

Sterilointi ei taida auttaa löytämään miestä joka ei halua lapsia.

Ap

Miksi ei auttaisi? Sillä karsii tehokkaasti ne jotka kuvittelee että sä muutat mieles.

Et muuta koska ompelit sen toosan umpeenkin 

Googletapa sterilointi, koska et näköjään tiedä miten se tehdään. Toosaan se ei vaikuta, munanjohtimiin kyllä.

Kerroin lisäoperaatiosta jonka teit ihan itse.

umpeen-kin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on vain yksi rooli parisuhteessa: lapsen siittäminen naiselle ja sen kulujen kattaminen.

Vela-naiset voivat pariutua keskenään jos heidän on pakko saada joku elämäänsä.

Hetkinen, eikös tämä ole miesvihaa, että miehet luokitellaan pelkiksi siittäjiksi ja otto-maateiksi?

Kirjoittaja ainakin kovasti vihaa vela-naisia jostain syystä. Miksi vihaat meitä?

Miehet ovat pelkkää paskaa, ei sen sanominen ole miesvihaa!

En vihaa vela-naisia, kerron kuinka miesongelma ratkaistaan.

Aa, rölli muutti taktiikkaansa tai sitten olemme saaneet uuden peikkokullan keskuuteemme.

Mitä tuossa on peikkoilua? Ehdotus on samaa tasoa kuin naisettomuuttaan valittaville miehille tarjottu "ryhdy homoksi" joka saa aina valtavasti suosiota tällä palstalla.

Tuossa olet oikeassa, tällä palstalla on näkynyt noita homoksi kääntymiseen kehoittavia kommentteja. Jos aloituksessa tai kommentissa mies asiallisesti kertoo olevansa murheissaan, kun kumppania ei ole löytynyt, tuollaista höhö-kommenttia en ymmärrä minäkään. Sitten on taas niitä provosoivia kirjoittajia, joista katkeruus näkyy kuuhun asti ja käy hyvin selväksi, etteivät arvosta naisia ollenkaan, vaan reikää olisi saatava, mutta kaikki naiset vaan juoksevat sen formulamiljönäärin perässä. Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Aborttiketjuissa ehdotetaan selibaattia, se on yhtä hölmö ehdotus, kuin seksuaalisen suuntautumisensa vaihtaminen.

Rankkoja yleistyksiä tällä palstalla näkee niin miehistä kuin naisistakin ja aika ikäviäkin yleistyksiä, tappelulle on kenttä silloin pedattu. Yritän itse olla yleistämättä omia (huonoja) kokemuksiani deittimaailmassa ja parisuhteessa koskemaan kaikkia miehiä, tunnenhan aivan mahtavia miehiä ja persoonia, esim. kummatkin serkkuni tai edesmennyt vaaripuoleni.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus haukkua miehiä (en usko että se on ap:n agenda, vaan keskustella vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja syistä mielenmuutokseen) vaan purkaa sitä surua, kun hyvä suhde päättyy erilaiseen käsitykseen tulevaisuudesta. Ketjun velanaisille on sattunut kohdalle mielensämuuttajia ja heitä (meitä) asia surettaa samalla tavalla kuin miestä, joka ei ole löytänyt kumppania. Emme halua haukkua ketään, vaan toivomme rehellisyyttä ja sitä, että toinen tuntisi itsensä niin hyvin, että osaisi tässä lastenhankinta-asiassa muodostaa selkeän kannan ja tuoda sen ilmi.

Älä viitsi selittää. Ap:n aloittamassa otsikossa lukee MISTÄ NIITÄ VELAMIEHIÄ LÖYTYY. Sen jälkeen hän jauhaa kuinka miehet ovat tuuliviirejä. Hän ei puhu omasta miehestään, hän yleistää sen miehiin. Ja siihen tämän palstan nartut liittyy ilolla mukaan. 

Hänellä ei edes ole surua, hänellä on aavistus että mies ehkä muuttaa mieltään.

Uutinen: miehilläkin on oikeus muuttaa mieltään. Se tapahtuu usein olosuhteiden  ja oman elämänkuvan muuttuessa. Jos se on naisille liikaa niin voi voi, jatkaa matkaa vain.

Hukatut vuodet? Mihinkäs ne katosivat, jos ne kerran olivat hyviä tuohon asti. Koetteko että vuodet meni hukkaan jos puoliso kuolee?

Täällähän on ollut taas oikein u l i-bileet käynnissä.

Yleistän niihin miehiin jotka olen itse tavannut, kuten aloituksesta tulee ilmi. En väitä että kaikki miehet haluaisivat lapsia. Ja vaikka yleistäisin ja väittäisin, m i e s v i ha a  se ei olisi joka tapauksessa.

Mieltään saa aina muuttaa, ja minä saan surra sitä että mies on mahdollisesti muuttanut mieltään. Rakastan häntä ja haluaisin viettää hänen kanssaan loppuelämäni. Mielestäni on ihan normaalia olla harmistunut jos on pakko erota, mutta mielen muuttaminen on siitä huolimatta aivan sallittua.

Ap

Miksi sitten kyselet epätietoisena mistä niitä miehiä löytää? Kerro kaikessa rauhassa siitä omasta "surustasi" jonka koit kun aloit kuvittelemaan miehestä asioita, mutta jätä miehen sun ulìnan ulkopuolelle.

*miehet, ei miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että naiset ovat velaudestaan paljon varmempia kuin miehet.

Etsin velamiestä. Olen itse ollut vela nuoresta asti enkä tule muuttamaan mieltäni. En halua, että minulle valehdellaan ja esitetään. Olen turhautunut ja on mahdotonta luottaa miehiin kun selittävät mitä tahansa päästäkseen pukille ja suhteeseen. Miten voi olla niin vaikeaa olla rehellinen ja olla tuhlaamatta toisten aikaa?

En halua ruveta vaivalla rakentamaan suhdetta jonkun tuuliviirin kanssa, joka alkaakin myöhemmin haluta jälkikasvua (ja vielä jollain ihan typerällä syyllä kuten koska muutkin).

Eli löytäisinpä miehen joka tietää kuka on ja mitä haluaa ja joka mielellään kyseenalaistaa vallitsevia normeja.

Naisten on pakko olla varmempia velaudestaan biologian takia. Velanaisen tulee huolehtia ehkäisystä tarkasti, jos aikoo velana pysyä. Nainen on se, joka on raskaana ja synnyttää ja velanainen tietää, ettei siihen hommaan ryhdy edes piippu ohimolla. Naisilla on myös tietty aikaikkuna, jossa lisääntyminen onnistuu, joten asiaa on pohdittu ja mietitty. Lapsi vaikuttaa naisen uraan ja jos niin ei halua käyvän, päätös on varma. Varma päätös on myös silloin, kun ei halua hoitaa ja huolehtia lapsista ollenkaan.

Iso osa miehistä ei ajattele lisääntymisasiaa, koska se ei tapahdu heidän kehossaan ja siihen ei ole samanlaista aikaikkunaa eikä lapsensaanti vaikuta heidän uraansa. Siksi heidän on helpompi muuttaa mieltään syillä -olis kiva -muillakin on. Nuo miehet eivät ole ajatelleet tulevaisuutta pidemmälle vaan elävät hetkessä. Velanainen on pohtinut sen tulevaisuuden ja tehnyt päätöksen.

Olen tuo jota lainasit. Kiitos erittäin asiallisesta vastauksesta. Oikeassa taidat olla. Pystyisikö tätä vallitsevaa asenneilmastoa mitenkään muuttamaan?

Siinähän se ongelma on, että asenteet muuttuvat hitaasti, tarvitaan useampi sukupolvi. Onneksi vapaaehtoinen lapsettomuus on yleistynyt ja ehkä sitä kautta jonain päivänä meitä ei ajatella kummajaisina.

Edelleen on kuitenkin vallalla ajatus, että nainen hoitaa lapset ja uhrautuu. Miehet voivat siis ulkoistaa koko homman halutessaan. Se, että lisääntyminen ja perhe on kahden kauppa, pitäisi saada iskostettua noin ajattelevien ihmisten tajuntaan: enemmän miehiä isyysvapaille ja koti-isiksi sekä osallistumaan lasten hoitoon. Jos asenteet muuttuvat siihen suuntaan (ja yhteiskuntakin tukee), että mies/isä on tasavertainen vanhempi, jolla on yhtä paljon vastuuta ja vaivaa lapsista niin kotona kuin urankin kannalta, ehkä miehistä joku havahtuu jo nuorempana miettimään, millainen isä olisi tulevaisuudessa vai haluaako sellaista ollenkaan.

Naisena kohtaa hyvin paljon kyselyitä siitä, että onko lapsia, milloin niitä tulee, miksi niitä ei jo ole. Kun kerrot olevasi vela, kaikki tietävät ne kliseet, mitä seuraavaksi saa kuulla. Ehkä miehiltä ei kysellä samalla tavalla lisääntymisestä jo nuoresta saakka, joten jotkut heistä eivät pysähdy miettimään asiaa ja tutkiskelemaan omaa kantaansa. Pitäisi päästä eroon stereotypiasta, että kaikki naiset haluavat lapsia ja vain heiltä tulee kysellä henkilökohtaisia lisääntymissuunnitelmia, asiasta kyseleminen ja painostus kun on epäkorrektia muutenkin.

Itsekkäille tuuliviireille ei oikein voi mitään, niitä tulee elämän aalloilla vastaan valitettavasti. Childfree Redditissä jahkaajia kutsutaan sanalla fence sitter, eli kipskops yhtenä päivänä hyppää jommalle kummalle puolen aitaa.

Taas hyviä pointteja. Mieheni ei ole kertaakaan törmännyt uteluihin siitä, koska meille tulee jälkikasvua. Minä törmään niihin säännöllisesti niin oman kuin miehen suvun ja jopa työkavereiden toimesta. Miehen äitikin kyselee lapsisuunnitelmista minulta, ei pojaltaan.

Edelleen mies nähdään aika passiivisena näissä asioissa. Miehelle niitä lapsia vain tulee, nainen hankkii lapsia.

Ap

Koska nainen siitä päättää.

Kai siihen miehelläkin sanottavaa on normaalissa parisuhteessa.

Ap

Mies on vapaa lähtemään jos ei halua lasta. Usein se kannattaakin, sillä nainen tekee lapset joka tapauksessa, jättäen miehen avioliitossa maksajan rooliin (tuplaehkäisy petti, hups)

Tässä loistava esimerkki siitä, kuinka syvälle se ajatus, että kaikki naiset haluavat lapsia, on ihmisten keskuudessa juurtunut. Toivottavasti kommentoija muistaa, että tässä aloituksessa vela-naiset pohtivat mistä löytyisi oikasti vela mies. Eli niitä lapsia ei haluta.

Toivottavasti sinä ja muut palstanrtut muistatte että niitä löytyy kaikkialta.

Me netissä(kin) viihtyvät naaraskoirat pidämme kyllä silmät ja korvat auki reaalimaailmassa. Nuuskunenä on vissiin ollut tukossa, kun on löytynyt vain pentutehtailijoita, vaikka kuinka yrittää jäljestää jotakin muuta, luulisi että koira koiran tuntee. Mutta eihän tässä sitten hätää ole, jos vela-miehiä on kaikkialla, mutta voisiko heillä olla jokin siru, tatuointi tai värikoodi vaatetuksessa, josta tällainen keskustelupalstalla puheenaiheisiin osallistuva naaras voisi unelmiensa koiraan tunnistaa, jotta ei menisi kummankaan aikaa hukkaan?

Narttukoiran voi steriloida.

Siruja tai muita ei valitettavasti ole tarjolla. Jos ja kun elämä on sulle noin vaikeaa, suosittelen kuitenkin pysymään erossa uroskoirista, toisesta steriloidusta nartusta on sulle enemmän iloa.

Sterilointi ei taida auttaa löytämään miestä joka ei halua lapsia.

Ap

Miksi ei auttaisi? Sillä karsii tehokkaasti ne jotka kuvittelee että sä muutat mieles.

Et muuta koska ompelit sen toosan umpeenkin 

Googletapa sterilointi, koska et näköjään tiedä miten se tehdään. Toosaan se ei vaikuta, munanjohtimiin kyllä.

Kerroin lisäoperaatiosta jonka teit ihan itse.

umpeen-kin

Kyllä velat haluavat harrastaa seksiä, joten ei toosaa umpeen tarvitse ommella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velanaisilla tuntuu olevan yksi ongelma.

Se ei ole se, etteikö velamiehiä löytyisi. Tutkitusti velamiehiä on enemmän kuin velanaisia.

Se on se, että suurin osa komeista ja menestyvistä miehistä haluaa lapsia. Miehet joilla on tarjota paljon resursseja, ovat harvoin veloja.

Ylipäätään koulutetuilla ja varakkailla on enemmän lapsia.

Koulutetuilla naisilla on vähemmän lapsia.

Ei ole.

https://stat.fi/til/synt/2020/02/synt_2020_02_2021-12-03_tie_001_fi.html

Ime siitä.

Niin joo, unohdin että laskette hoitsutkin korkeakoulutetuiksi.

Puhutaanko nyt kuitenkin oikeasti korkeakoulun käyneistä, eikä AMK-tytöistä?

Tota epätoivoa on herkullista seurata. Kerta toisensa jälkeen sun länkytykset ammutaan alas ja keksit hädissäsi jotain uutta tilalle. Näytä toki itse meille se tilasto, jossa "oikeasti" koulutetut naiset saa vähiten lapsia. AMKn vastaaminen myös kertoo kaiken siitä, miten suunnattoman ruma ihminen olet sisältä. Terv. väitöstutkija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että naiset ovat velaudestaan paljon varmempia kuin miehet.

Etsin velamiestä. Olen itse ollut vela nuoresta asti enkä tule muuttamaan mieltäni. En halua, että minulle valehdellaan ja esitetään. Olen turhautunut ja on mahdotonta luottaa miehiin kun selittävät mitä tahansa päästäkseen pukille ja suhteeseen. Miten voi olla niin vaikeaa olla rehellinen ja olla tuhlaamatta toisten aikaa?

En halua ruveta vaivalla rakentamaan suhdetta jonkun tuuliviirin kanssa, joka alkaakin myöhemmin haluta jälkikasvua (ja vielä jollain ihan typerällä syyllä kuten koska muutkin).

Eli löytäisinpä miehen joka tietää kuka on ja mitä haluaa ja joka mielellään kyseenalaistaa vallitsevia normeja.

Naisten on pakko olla varmempia velaudestaan biologian takia. Velanaisen tulee huolehtia ehkäisystä tarkasti, jos aikoo velana pysyä. Nainen on se, joka on raskaana ja synnyttää ja velanainen tietää, ettei siihen hommaan ryhdy edes piippu ohimolla. Naisilla on myös tietty aikaikkuna, jossa lisääntyminen onnistuu, joten asiaa on pohdittu ja mietitty. Lapsi vaikuttaa naisen uraan ja jos niin ei halua käyvän, päätös on varma. Varma päätös on myös silloin, kun ei halua hoitaa ja huolehtia lapsista ollenkaan.

Iso osa miehistä ei ajattele lisääntymisasiaa, koska se ei tapahdu heidän kehossaan ja siihen ei ole samanlaista aikaikkunaa eikä lapsensaanti vaikuta heidän uraansa. Siksi heidän on helpompi muuttaa mieltään syillä -olis kiva -muillakin on. Nuo miehet eivät ole ajatelleet tulevaisuutta pidemmälle vaan elävät hetkessä. Velanainen on pohtinut sen tulevaisuuden ja tehnyt päätöksen.

Olen tuo jota lainasit. Kiitos erittäin asiallisesta vastauksesta. Oikeassa taidat olla. Pystyisikö tätä vallitsevaa asenneilmastoa mitenkään muuttamaan?

Siinähän se ongelma on, että asenteet muuttuvat hitaasti, tarvitaan useampi sukupolvi. Onneksi vapaaehtoinen lapsettomuus on yleistynyt ja ehkä sitä kautta jonain päivänä meitä ei ajatella kummajaisina.

Edelleen on kuitenkin vallalla ajatus, että nainen hoitaa lapset ja uhrautuu. Miehet voivat siis ulkoistaa koko homman halutessaan. Se, että lisääntyminen ja perhe on kahden kauppa, pitäisi saada iskostettua noin ajattelevien ihmisten tajuntaan: enemmän miehiä isyysvapaille ja koti-isiksi sekä osallistumaan lasten hoitoon. Jos asenteet muuttuvat siihen suuntaan (ja yhteiskuntakin tukee), että mies/isä on tasavertainen vanhempi, jolla on yhtä paljon vastuuta ja vaivaa lapsista niin kotona kuin urankin kannalta, ehkä miehistä joku havahtuu jo nuorempana miettimään, millainen isä olisi tulevaisuudessa vai haluaako sellaista ollenkaan.

Naisena kohtaa hyvin paljon kyselyitä siitä, että onko lapsia, milloin niitä tulee, miksi niitä ei jo ole. Kun kerrot olevasi vela, kaikki tietävät ne kliseet, mitä seuraavaksi saa kuulla. Ehkä miehiltä ei kysellä samalla tavalla lisääntymisestä jo nuoresta saakka, joten jotkut heistä eivät pysähdy miettimään asiaa ja tutkiskelemaan omaa kantaansa. Pitäisi päästä eroon stereotypiasta, että kaikki naiset haluavat lapsia ja vain heiltä tulee kysellä henkilökohtaisia lisääntymissuunnitelmia, asiasta kyseleminen ja painostus kun on epäkorrektia muutenkin.

Itsekkäille tuuliviireille ei oikein voi mitään, niitä tulee elämän aalloilla vastaan valitettavasti. Childfree Redditissä jahkaajia kutsutaan sanalla fence sitter, eli kipskops yhtenä päivänä hyppää jommalle kummalle puolen aitaa.

Taas hyviä pointteja. Mieheni ei ole kertaakaan törmännyt uteluihin siitä, koska meille tulee jälkikasvua. Minä törmään niihin säännöllisesti niin oman kuin miehen suvun ja jopa työkavereiden toimesta. Miehen äitikin kyselee lapsisuunnitelmista minulta, ei pojaltaan.

Edelleen mies nähdään aika passiivisena näissä asioissa. Miehelle niitä lapsia vain tulee, nainen hankkii lapsia.

Ap

Koska nainen siitä päättää.

Kai siihen miehelläkin sanottavaa on normaalissa parisuhteessa.

Ap

Mies on vapaa lähtemään jos ei halua lasta. Usein se kannattaakin, sillä nainen tekee lapset joka tapauksessa, jättäen miehen avioliitossa maksajan rooliin (tuplaehkäisy petti, hups)

Tässä loistava esimerkki siitä, kuinka syvälle se ajatus, että kaikki naiset haluavat lapsia, on ihmisten keskuudessa juurtunut. Toivottavasti kommentoija muistaa, että tässä aloituksessa vela-naiset pohtivat mistä löytyisi oikasti vela mies. Eli niitä lapsia ei haluta.

Toivottavasti sinä ja muut palstanrtut muistatte että niitä löytyy kaikkialta.

Me netissä(kin) viihtyvät naaraskoirat pidämme kyllä silmät ja korvat auki reaalimaailmassa. Nuuskunenä on vissiin ollut tukossa, kun on löytynyt vain pentutehtailijoita, vaikka kuinka yrittää jäljestää jotakin muuta, luulisi että koira koiran tuntee. Mutta eihän tässä sitten hätää ole, jos vela-miehiä on kaikkialla, mutta voisiko heillä olla jokin siru, tatuointi tai värikoodi vaatetuksessa, josta tällainen keskustelupalstalla puheenaiheisiin osallistuva naaras voisi unelmiensa koiraan tunnistaa, jotta ei menisi kummankaan aikaa hukkaan?

Narttukoiran voi steriloida.

Siruja tai muita ei valitettavasti ole tarjolla. Jos ja kun elämä on sulle noin vaikeaa, suosittelen kuitenkin pysymään erossa uroskoirista, toisesta steriloidusta nartusta on sulle enemmän iloa.

Sterilointi ei taida auttaa löytämään miestä joka ei halua lapsia.

Ap

Miksi ei auttaisi? Sillä karsii tehokkaasti ne jotka kuvittelee että sä muutat mieles.

Et muuta koska ompelit sen toosan umpeenkin 

Googletapa sterilointi, koska et näköjään tiedä miten se tehdään. Toosaan se ei vaikuta, munanjohtimiin kyllä.

Kerroin lisäoperaatiosta jonka teit ihan itse.

umpeen-kin

Kyllä velat haluavat harrastaa seksiä, joten ei toosaa umpeen tarvitse ommella.

Sillä saa korostettua sitä pointtia ettei täältä tule mitään ulos.

Miksi jankkaat, tässä nyt yritetään auttaa teitä ja ap:ta millä saa karsittua pois epätoivotut tuuliviirit. Mikä on kun neuvot ei kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että naiset ovat velaudestaan paljon varmempia kuin miehet.

Etsin velamiestä. Olen itse ollut vela nuoresta asti enkä tule muuttamaan mieltäni. En halua, että minulle valehdellaan ja esitetään. Olen turhautunut ja on mahdotonta luottaa miehiin kun selittävät mitä tahansa päästäkseen pukille ja suhteeseen. Miten voi olla niin vaikeaa olla rehellinen ja olla tuhlaamatta toisten aikaa?

En halua ruveta vaivalla rakentamaan suhdetta jonkun tuuliviirin kanssa, joka alkaakin myöhemmin haluta jälkikasvua (ja vielä jollain ihan typerällä syyllä kuten koska muutkin).

Eli löytäisinpä miehen joka tietää kuka on ja mitä haluaa ja joka mielellään kyseenalaistaa vallitsevia normeja.

Naisten on pakko olla varmempia velaudestaan biologian takia. Velanaisen tulee huolehtia ehkäisystä tarkasti, jos aikoo velana pysyä. Nainen on se, joka on raskaana ja synnyttää ja velanainen tietää, ettei siihen hommaan ryhdy edes piippu ohimolla. Naisilla on myös tietty aikaikkuna, jossa lisääntyminen onnistuu, joten asiaa on pohdittu ja mietitty. Lapsi vaikuttaa naisen uraan ja jos niin ei halua käyvän, päätös on varma. Varma päätös on myös silloin, kun ei halua hoitaa ja huolehtia lapsista ollenkaan.

Iso osa miehistä ei ajattele lisääntymisasiaa, koska se ei tapahdu heidän kehossaan ja siihen ei ole samanlaista aikaikkunaa eikä lapsensaanti vaikuta heidän uraansa. Siksi heidän on helpompi muuttaa mieltään syillä -olis kiva -muillakin on. Nuo miehet eivät ole ajatelleet tulevaisuutta pidemmälle vaan elävät hetkessä. Velanainen on pohtinut sen tulevaisuuden ja tehnyt päätöksen.

Olen tuo jota lainasit. Kiitos erittäin asiallisesta vastauksesta. Oikeassa taidat olla. Pystyisikö tätä vallitsevaa asenneilmastoa mitenkään muuttamaan?

Siinähän se ongelma on, että asenteet muuttuvat hitaasti, tarvitaan useampi sukupolvi. Onneksi vapaaehtoinen lapsettomuus on yleistynyt ja ehkä sitä kautta jonain päivänä meitä ei ajatella kummajaisina.

Edelleen on kuitenkin vallalla ajatus, että nainen hoitaa lapset ja uhrautuu. Miehet voivat siis ulkoistaa koko homman halutessaan. Se, että lisääntyminen ja perhe on kahden kauppa, pitäisi saada iskostettua noin ajattelevien ihmisten tajuntaan: enemmän miehiä isyysvapaille ja koti-isiksi sekä osallistumaan lasten hoitoon. Jos asenteet muuttuvat siihen suuntaan (ja yhteiskuntakin tukee), että mies/isä on tasavertainen vanhempi, jolla on yhtä paljon vastuuta ja vaivaa lapsista niin kotona kuin urankin kannalta, ehkä miehistä joku havahtuu jo nuorempana miettimään, millainen isä olisi tulevaisuudessa vai haluaako sellaista ollenkaan.

Naisena kohtaa hyvin paljon kyselyitä siitä, että onko lapsia, milloin niitä tulee, miksi niitä ei jo ole. Kun kerrot olevasi vela, kaikki tietävät ne kliseet, mitä seuraavaksi saa kuulla. Ehkä miehiltä ei kysellä samalla tavalla lisääntymisestä jo nuoresta saakka, joten jotkut heistä eivät pysähdy miettimään asiaa ja tutkiskelemaan omaa kantaansa. Pitäisi päästä eroon stereotypiasta, että kaikki naiset haluavat lapsia ja vain heiltä tulee kysellä henkilökohtaisia lisääntymissuunnitelmia, asiasta kyseleminen ja painostus kun on epäkorrektia muutenkin.

Itsekkäille tuuliviireille ei oikein voi mitään, niitä tulee elämän aalloilla vastaan valitettavasti. Childfree Redditissä jahkaajia kutsutaan sanalla fence sitter, eli kipskops yhtenä päivänä hyppää jommalle kummalle puolen aitaa.

Taas hyviä pointteja. Mieheni ei ole kertaakaan törmännyt uteluihin siitä, koska meille tulee jälkikasvua. Minä törmään niihin säännöllisesti niin oman kuin miehen suvun ja jopa työkavereiden toimesta. Miehen äitikin kyselee lapsisuunnitelmista minulta, ei pojaltaan.

Edelleen mies nähdään aika passiivisena näissä asioissa. Miehelle niitä lapsia vain tulee, nainen hankkii lapsia.

Ap

Mietin lähipiirini velamiehiä ja ainoa velamies, jolta kysellään, että milloin sulle/teille tulee lapsia on italialainen, ja kyselyitä esittävät miehen italialaiset sukulaiset ja oma perhe.

Toinen tuntemani velamies ei ole kuulemma törmännyt mitenkään lapsiuteluihin ja olemme tunteneet 15 vuotta. Asuntoa ostaessaan (yksin) asuntovälittäjä oli esitellyt asuntoa, että tässä on koulu ja päiväkoti lähellä ja tilaa lapsille sitten tulevaisuudessa.

Minä olen naisena saanut kuulla lapsivänkäämistä 15-vuotiaasta lähtien. Onneksi olen voinut jättää moiset tyhmät piirit aikuisena pois elämästäni, ja luojan kiitos, vanhempiani ei kiinnosta tippaakaan tuleeko lapsenlapsia vai ei. Isäni on ainakin silminnähden helpottunut, ettei yksikään lapsistaan ole vielä lisääntynyt, ja me lapset olemme ikähaarukalla 30-40v.