Syitä Keskustan ahdinkoon

Keskustalla ei ole mitään uskottavaa linjaa. Ensin kelvottoman Sipilän kanssa heilutaan oikealla, ja sitten yhdessä yössä muututaankin vasemmistolaisen hallituksen apupuolueeksi.

Ryhditöntä ja lyhytnäköistä opportunismia.

Ei jatkoon.

Suurin syy löytyy Sipilän hallituksesta. Kepun kannatus romahtaa aina porvarihallituksen myötä.

Väyrysen roikkuminen kuvioissa.

Sipilä on pahin yksittäinen asia, mitä Kepulle on koskaan tapahtunut. Itseään saavat kepulit siitäkin syyttää tietenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Väyrysen roikkuminen kuvioissa.

Väyrynen on vaaraton. Lähinnä huvittava tapaus, korkeintaan pieni mainehaitta.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy löytyy Sipilän hallituksesta. Kepun kannatus romahtaa aina porvarihallituksen myötä.

Tuo logiikka ei päde nyt.

Perinteinen keskustalainen äänestäjä tulee maalta ja arvostaa perinteitä. Jos maidon juontia ja juuston syöntiä aletaan rajoittamaan, tai suvirsiä ei saa laulaa, saati jos pakotetaan uskomaan, että on useampi sukupuoli, niin sitten puolue vaihtuu.

Saarikko valtionvarainministerinä siunaa kaikki Sanna Marinin velanotot mutta maaseudulla ei saada edes teitä paikattua.

Keskustan kannatusprosentteja siirtyy Saarikon rasvaprosenttiin. Siinä se syy on.

Ihan sama. Pääasia, että paskapuolue kokee romahduksen

Vierailija kirjoitti:

Sipilä on pahin yksittäinen asia, mitä Kepulle on koskaan tapahtunut. Itseään saavat kepulit siitäkin syyttää tietenkin. 

Sipilä on aikaa sitten ilmoittanut jättävänsä eduskunnan, siitä huolimatta ei kannatus ole noussut.

Vierailija kirjoitti:

Keskustalla ei ole mitään uskottavaa linjaa. Ensin kelvottoman Sipilän kanssa heilutaan oikealla, ja sitten yhdessä yössä muututaankin vasemmistolaisen hallituksen apupuolueeksi.

Ryhditöntä ja lyhytnäköistä opportunismia.

Ei jatkoon.

Tämä! Ja se Tunari-Sipilän kausi oli niin kauhea, että jokaisen keskustalaisen pitäisi vieläkin pyytää sitä anteeksi: polvillaan ja lannoitesäkkiin pukeutuen, tuhkaa hiuksiinsa ripotellen.

Jos joku haluaa äänestää vihervasemmistoa, siihen on varsinaiset vihervasemmiston puolueet. Sille segmentille asemoituminen on kepulle itsetuhoista. Menettää vanhoja äänestäjiä saamatta uusia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Pääasia, että paskapuolue kokee romahduksen

Kepulaiset tietävät itsekin, että vaalien jälkeen ei hallitukseen ole asiaa, ja pääministeripuolueeksi ei välttämättä enää koskaan.

Kepuleista on tullut auringonlaskun pikkupuolue, ja oikein hyvä niin.

Totalitarisoituvassa yhteiskunnassa ei voi olla liberaali olematta konservatiivi.

Kristilliset tulee tekemään historian vaalivoiton, kun keskustalaiset alkavat aidosti miettiä ketä äänestää. Nyt ääniä on valunut persuille ja kokoomukselle, mutta molemmissa on keskusta-aatteelle vieraita elementtejä.

Vierailija kirjoitti:

Totalitarisoituvassa yhteiskunnassa ei voi olla liberaali olematta konservatiivi.

Liberaalius ja konservatiivisuus pitäisi määritellä uudestaan.

Postmoderni maailma sekoitti pakan. Onko esim. Sananvapauden rajoittaminen liberaalia?

Kaiken on pitänyt sataa jo vuosikausia persujen ja kokkareiden laariin. No persuille tuli sekä kunta- että aluevaaleissa pannukakku, joten jotenkin se laari nyt vuotaa..

Viimeisin hallituksen aivopieru on maidon, juuston ja lihan syömisen vähentämisprojekti jotta tuottajilla olisi entistä kurjempaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken on pitänyt sataa jo vuosikausia persujen ja kokkareiden laariin. No persuille tuli sekä kunta- että aluevaaleissa pannukakku, joten jotenkin se laari nyt vuotaa..

Ei se nyt ihan pannukakkua ollut. 14,5% persuille, vihreät 10,6% ja vasemmistoliitto 7,9%.

Persut ei ole kuntapuolue, hyvistä ehdokkaista on pulaa.