Miksi päiväkodeissa väitetään, että vanhemmat eivät välitä lapsistaan?

No niinpä. Jos ne lapset jättäisi yksin kotiin työpäivän ajaksi, niin sitten voitaisiin sanoa, ettei vanhemmat välitä lapsestaan.

Moni vanhempi ei halua tuoda lastaan varhaiskasvatettavaksi, vaikka tutkimusten mukaan varhaiskasvatus auttaa lasta kehittymään monenlaisissa taidoissa, parantaa lapsen tulevaa koulumenestystä ja ehkäisee syrjäytymistä.

Koska ne päiväkodin työntekijät näkevät oikeasti niitä perheitä, joissa lapsista ei välitetä? Nämä perheet taitavat olla selkeä vähemmistö kuitenkin. Alakoulun opettajana valitettavasti näkee myös sen todellisuuden, missä jotkut lapset elävät. Joitakin vanhempia ei oikeasti tunnetasolla kiinnosta lapsensa yhtään. Annetaan vaatteet ja ruokitaan kyllä ja hoidetaan perusasiat, mutta eivät he oikeasti välitä lapsistaan.

Vierailija kirjoitti:

Moni vanhempi ei halua tuoda lastaan varhaiskasvatettavaksi, vaikka tutkimusten mukaan varhaiskasvatus auttaa lasta kehittymään monenlaisissa taidoissa, parantaa lapsen tulevaa koulumenestystä ja ehkäisee syrjäytymistä.

Tutkimusten mukaan kahdenlaiset äidit jäävät pidemmäksi aikaa kotiin. Nuoret äidit, joilla ei ole ammattia eikä työpaikkaa, johon palata. Toinen ryhmä on akateemiset vähän iäkkäämmät äidit, jotka downshiftaavat koska on jo vakiintunut asema ja varallisuutta sen rahoittamiseen. Kummankaan kohdalla motiivi ei liity varhaiskavatukseen itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Moni vanhempi ei halua tuoda lastaan varhaiskasvatettavaksi, vaikka tutkimusten mukaan varhaiskasvatus auttaa lasta kehittymään monenlaisissa taidoissa, parantaa lapsen tulevaa koulumenestystä ja ehkäisee syrjäytymistä.

Osittain tuo ilmiö selittyy sillä, että hyväosaiset eli toisin sanoen koulutetut ja työssäkäyvät tuovat lapsensa todennäköisemmin varhaiskasvatukseen kuin ne, jotka oikeastaan tarvitsisivat sitä eli sosioekonomisesta alemmalla tasolla olevat, joilla useammin saattaa olla ongelmia elämänhallinnan ja sitä kautta myös lapsenkasvatuksen kanssa haasteita.

Vierailija kirjoitti:

Koska ne päiväkodin työntekijät näkevät oikeasti niitä perheitä, joissa lapsista ei välitetä? Nämä perheet taitavat olla selkeä vähemmistö kuitenkin. Alakoulun opettajana valitettavasti näkee myös sen todellisuuden, missä jotkut lapset elävät. Joitakin vanhempia ei oikeasti tunnetasolla kiinnosta lapsensa yhtään. Annetaan vaatteet ja ruokitaan kyllä ja hoidetaan perusasiat, mutta eivät he oikeasti välitä lapsistaan.

Tämä. Tosin jostain syystä päiväkodin työntekijät haluaa yleistää sen huonon vanhemmuuden kaikkiin, jotka eivät toimi täsmälleen niinkuin päiväkodille olisi helpointa. Esim tuovat lapset liian myöhään tai joutuvat olemaan töissä yli neljään.

Voi kun osattais erottaa se raha ja hyvä elämä, kun raha tosiaan on väline jolla saadaan juttuja, mutta elämänlaatu koostuu muistakin tekijöistä. Esimerkiksi vanhempien läsnäolosta, jonka tuo rahan ansaitseminen suurelta osin vie.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun osattais erottaa se raha ja hyvä elämä, kun raha tosiaan on väline jolla saadaan juttuja, mutta elämänlaatu koostuu muistakin tekijöistä. Esimerkiksi vanhempien läsnäolosta, jonka tuo rahan ansaitseminen suurelta osin vie.

Siellä töissä ollaan n. 8 tuntia vuorokaudesta, siitä jää loput perheelle plus viikonloput ja lomat.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun osattais erottaa se raha ja hyvä elämä, kun raha tosiaan on väline jolla saadaan juttuja, mutta elämänlaatu koostuu muistakin tekijöistä. Esimerkiksi vanhempien läsnäolosta, jonka tuo rahan ansaitseminen suurelta osin vie.

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, mutta ehkä tuota asiaa ei voi ihan noin mustavalkoisesti tarkastella. Vanhemman aika lapselle on tärkeää, mutta käytännössä vain melko hyvin toimeentulevat voivat jättäytyä vuosiksi kotiin. Lisäksi voi olla, että lapsen kehityksen kannalta varhaiskasvatus edes osa-aikaisesti saattaa olla hyödyllistä. Nämä asiat ovat aina tapauskohtaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun osattais erottaa se raha ja hyvä elämä, kun raha tosiaan on väline jolla saadaan juttuja, mutta elämänlaatu koostuu muistakin tekijöistä. Esimerkiksi vanhempien läsnäolosta, jonka tuo rahan ansaitseminen suurelta osin vie.

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, mutta ehkä tuota asiaa ei voi ihan noin mustavalkoisesti tarkastella. Vanhemman aika lapselle on tärkeää, mutta käytännössä vain melko hyvin toimeentulevat voivat jättäytyä vuosiksi kotiin. Lisäksi voi olla, että lapsen kehityksen kannalta varhaiskasvatus edes osa-aikaisesti saattaa olla hyödyllistä. Nämä asiat ovat aina tapauskohtaisia.

Siellä kotona ei yleensä ole ikätoveri seuraa, lapsi kasvaa kaveritta ja kiinnittyy liikaa vain aikuisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun osattais erottaa se raha ja hyvä elämä, kun raha tosiaan on väline jolla saadaan juttuja, mutta elämänlaatu koostuu muistakin tekijöistä. Esimerkiksi vanhempien läsnäolosta, jonka tuo rahan ansaitseminen suurelta osin vie.

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, mutta ehkä tuota asiaa ei voi ihan noin mustavalkoisesti tarkastella. Vanhemman aika lapselle on tärkeää, mutta käytännössä vain melko hyvin toimeentulevat voivat jättäytyä vuosiksi kotiin. Lisäksi voi olla, että lapsen kehityksen kannalta varhaiskasvatus edes osa-aikaisesti saattaa olla hyödyllistä. Nämä asiat ovat aina tapauskohtaisia.

Tuo oli lähinnä viittaus aloituksen tekstiin, jossa vanhemmat käy töissä mahdollistaakseen hyvää elämää lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun osattais erottaa se raha ja hyvä elämä, kun raha tosiaan on väline jolla saadaan juttuja, mutta elämänlaatu koostuu muistakin tekijöistä. Esimerkiksi vanhempien läsnäolosta, jonka tuo rahan ansaitseminen suurelta osin vie.

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, mutta ehkä tuota asiaa ei voi ihan noin mustavalkoisesti tarkastella. Vanhemman aika lapselle on tärkeää, mutta käytännössä vain melko hyvin toimeentulevat voivat jättäytyä vuosiksi kotiin. Lisäksi voi olla, että lapsen kehityksen kannalta varhaiskasvatus edes osa-aikaisesti saattaa olla hyödyllistä. Nämä asiat ovat aina tapauskohtaisia.

Tuo oli lähinnä viittaus aloituksen tekstiin, jossa vanhemmat käy töissä mahdollistaakseen hyvää elämää lapselle.

Siellä päiväkodeissakin on ihmisiä töissä jostain syystä. Miksi he eivät jää kotiin hoitamaan lapsiaan hamaan tappiin, jos se heidän antamansa hoito on niin surkeaa muiden lapsille?

Välittäminen tarkoittaa muuta kuin taloudellista hyvää. Lapsi tarvitsee rakkautta rajoja mitä saa voi tehdä mitä taas ei. Lapsi tarvitsee aikaa huomiota. Puhumattakaan murkkuikaisten kasvun tukemisesta. Nuori jää liian usein yksin. Jotkut aikuiset pitävät jo 8-15 vuotiaita isoina. Kyllä ne pärjää vaan kun ei pärjää. Vanhempien on pidettävä huolta monesta asiasta. Koulun hoitaminen läksyt unen riittävyys ravinto. Lapsi ei pysty itse niitä hoitamaan. Jos lapsi joutuu nämä yksin hoitamaan tulee taatusti ongelmia. Missä lapsi liikkuu kenen seurassa kuinka myöhään saa olla ulkona. Kotiintuloajat on lapsen turvallisuuden kannalta tärkeät. Vanhempien on katsottava että lapsi tosiaankin tulee silloin kun on sovittu. Muuten näillä ajoilla ei ole mitään merkitystä. Nuori ajattelee kyllä se aikoja laittaa mut itse ei ole kotona valvomassa sitä. Silloin on pohja pois kotiintuloajoista. Nuori huomaa nopeasti et ketään ei oikeesti kiinnosta. Tässä on se vanhemmuuden velvoitteet. Ei ole rakettitiedettä pärjää ihan maalaisjärjellä. Pitää olla aidosti kiinnostunut mitä nuori tai lapsi tekee 

Olipa kerran vanhempainilta, jossa oli kertomassa mielipiteeni päiväkodin toiminnasta oman lapseni kohdalla. Toinen vanhempi siellä nuhteli minua, että siirrän vastuuta päiväkodille enkä pidä itse huolta lapsestani. Oikaisin tietenkin asian kertomalla, että sitähän minä juuri täällä teen. Huolehdin oman lapseni hyvinvoinnista silloinkin, kun hän on päivähoidossa.

Lapsi tarvitsee läheisyyttä, ei materiaa. Vaikka olisi kaikki pelit ja vehkeet niin se ei korvaa vanhempien kanssa yhdessätekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni vanhempi ei halua tuoda lastaan varhaiskasvatettavaksi, vaikka tutkimusten mukaan varhaiskasvatus auttaa lasta kehittymään monenlaisissa taidoissa, parantaa lapsen tulevaa koulumenestystä ja ehkäisee syrjäytymistä.

 

Tutkimusten mukaan kahdenlaiset äidit jäävät pidemmäksi aikaa kotiin. Nuoret äidit, joilla ei ole ammattia eikä työpaikkaa, johon palata. Toinen ryhmä on akateemiset vähän iäkkäämmät äidit, jotka downshiftaavat koska on jo vakiintunut asema ja varallisuutta sen rahoittamiseen. Kummankaan kohdalla motiivi ei liity varhaiskavatukseen itseensä.

Toisaalta tutkimusten mukaan varhaiskasvattajat ovat suurimmaksi osaksi päätyneet alalle siksi, että heistä ei ole mihinkään toivomaansa ammattiin, lähtötaso on liian heikko. Minusta pitäisi olla huolissaan siitä, että varhaiskasvattajaksi pääsee käytännössä kuka tahansa, joka ei muualle ole päässyt. Ei siellä ole päättötodistusten perusteella parhaita, joilla on palava halu työhönsä. Siellä on ne keskiarvolla mitattuna superkeskinkertaiset, joista ei muuhun ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni vanhempi ei halua tuoda lastaan varhaiskasvatettavaksi, vaikka tutkimusten mukaan varhaiskasvatus auttaa lasta kehittymään monenlaisissa taidoissa, parantaa lapsen tulevaa koulumenestystä ja ehkäisee syrjäytymistä.

 

Tutkimusten mukaan kahdenlaiset äidit jäävät pidemmäksi aikaa kotiin. Nuoret äidit, joilla ei ole ammattia eikä työpaikkaa, johon palata. Toinen ryhmä on akateemiset vähän iäkkäämmät äidit, jotka downshiftaavat koska on jo vakiintunut asema ja varallisuutta sen rahoittamiseen. Kummankaan kohdalla motiivi ei liity varhaiskavatukseen itseensä.

Toisaalta tutkimusten mukaan varhaiskasvattajat ovat suurimmaksi osaksi päätyneet alalle siksi, että heistä ei ole mihinkään toivomaansa ammattiin, lähtötaso on liian heikko. Minusta pitäisi olla huolissaan siitä, että varhaiska

Näytätkö tämän "tutkimuksen". Linkki?

 Joissain paikoissa varhaiskasvatus hoituu epäpätevien voimin. Kannataa tämä muista, kun saa palautetta varhaiskasvattajilta.

Vierailija kirjoitti:

 Joissain paikoissa varhaiskasvatus hoituu epäpätevien voimin. Kannataa tämä muista, kun saa palautetta varhaiskasvattajilta.

Joten miksi kiikutat lapsesi sinne kasvatettavaksi etkä kasvata itse? 

Vierailija kirjoitti:

Koska ne päiväkodin työntekijät näkevät oikeasti niitä perheitä, joissa lapsista ei välitetä? Nämä perheet taitavat olla selkeä vähemmistö kuitenkin. Alakoulun opettajana valitettavasti näkee myös sen todellisuuden, missä jotkut lapset elävät. Joitakin vanhempia ei oikeasti tunnetasolla kiinnosta lapsensa yhtään. Annetaan vaatteet ja ruokitaan kyllä ja hoidetaan perusasiat, mutta eivät he oikeasti välitä lapsistaan.

Eikö sekin ole kuitenkin jo jotain, jos on ruoka, vaatteet ym kunnossa? Kaikille lapsille ei hoideta niitäkään kunnolla.