Lue keskustelun säännöt.
Huoltajuuskiistat
02.10.2022 |
Erossa lapsen äiti muutti muualle, lapsen isä ja lapsi jäi kirjoille entiseen yhteiseen asuntoon. Äiti yritti muuttaa lapsen kirjat luokseen, mutta isä ei suostunut. Tämän jälkeen lapsi oli sovitusti muutamat kerrat 2 viikkoa äidillä ja kaksi isällä. Lastenvalvojien kautta ei päästy yhteisymmärrykseen lapsen tapaamisista eli ovat sopimuksettomassa tilassa. Nyt lapsen isä on päättänyt ettei hänen tarvitse antaa lasta enää äidille ennenkuin äiti on suostunut hänen vaatimuksiinsa. Lapsi vasta reilun vuoden vanha. Huoltajuus on menossa käräjille, mutta päätös voi kestää kuukausia. Onko jollain muulla kokemusta vastaavasta? Onko kenelläkään todettu rikettä "lapsen omavaltainen huostaanotto"?
Kommentit (10)
Äiti hoitanut lasta syntymästä saakka täysipäiväisesti ja pääsääntöisesti.
Isän vaatimukset:
-Äiti kustantaa kaikki matkakulut ja kuljettaa lasta vain yöjunalla.
-Lapsi isällään 3 viikkoa ja viikon äidillä.
-Äiti antaa isälle matkakulupantin 1300e.
- Äiti korvaa isälle mahdollisesti aiheutuvat matkakulut 30e/h
-Äiti allekirjoittaa paperin jossa pyytää anteeksi käytöstään perusteettomasti.
Lapsesta tehty lastensuojeluilmoitus suhteen aikana ja äiti lähti henkisen ja fyysisen väkivallan takia suhteesta.
Nyt siis äiti ei tapaa lasta ollenkaan ennenkuin suostuu isän ehtoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän huomtajuussooimusta laadita sen isän määräämillä ehdoilla. Isä ilmeisesti haluaa viikko/viikko, vai? Mitä äiti haluaa ?
Meillä mun ex mies halusi viikko-viikko että hänen ei tarvitse maksaa mulle elareita teinistä. Väkisin lastenvalvojan kanssa vaativat mua allekirjoittamaan sopparin näin. Mitä kävi lopulta ?
Minä muuton pois perheen kodista ja teini jäi isänsä luo vanhaan kotiimme, koska kokee sen kodikseen (elänyt siellä koko elämänsä eli 16 vuotta). On mun luona joka toinen vklp. Nyt exä valittaa mulle että joutuu elättämään teinin enkä maksa hänelle elareita. No en maksa, kun lastenvalvojan kanssa halusivat 50/50 sopparin ilman elareita kummaltakaan.
Vierailija kirjoitti:
Äiti hoitanut lasta syntymästä saakka täysipäiväisesti ja pääsääntöisesti.
Isän vaatimukset:
-Äiti kustantaa kaikki matkakulut ja kuljettaa lasta vain yöjunalla.
-Lapsi isällään 3 viikkoa ja viikon äidillä.
-Äiti antaa isälle matkakulupantin 1300e.
- Äiti korvaa isälle mahdollisesti aiheutuvat matkakulut 30e/h
-Äiti allekirjoittaa paperin jossa pyytää anteeksi käytöstään perusteettomasti.Lapsesta tehty lastensuojeluilmoitus suhteen aikana ja äiti lähti henkisen ja fyysisen väkivallan takia suhteesta.
Nyt siis äiti ei tapaa lasta ollenkaan ennenkuin suostuu isän ehtoihin.
Eihän tämmöisiin ehtoihin voi kukaan suostua. Asianajaja apuun!
Vierailija kirjoitti:
Äiti hoitanut lasta syntymästä saakka täysipäiväisesti ja pääsääntöisesti.
Isän vaatimukset:
-Äiti kustantaa kaikki matkakulut ja kuljettaa lasta vain yöjunalla.
-Lapsi isällään 3 viikkoa ja viikon äidillä.
-Äiti antaa isälle matkakulupantin 1300e.
- Äiti korvaa isälle mahdollisesti aiheutuvat matkakulut 30e/h
-Äiti allekirjoittaa paperin jossa pyytää anteeksi käytöstään perusteettomasti.Lapsesta tehty lastensuojeluilmoitus suhteen aikana ja äiti lähti henkisen ja fyysisen väkivallan takia suhteesta.
Nyt siis äiti ei tapaa lasta ollenkaan ennenkuin suostuu isän ehtoihin.
Suoraan lastenvalvojan kautta käräjäoikeuteen. Hullun kanssa on turha jatkaa keskustelua .
Jos sopimusta ei ole, niin sitä ei ole. Käräjiltä voi hakea väliaikaismääräyksen tapaamisten osalta siksi aikaa kunnes varsinainen huoltoasia saadaan käsiteltyä. Väliaikaisen saa muutamassa viikossa. Kannattaa käyttää oikeusapua. Missään nimessä tuollaiseen kiristämiseen ei pitä alistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän tapaukseen kantaa ottamatta, aina vaan jaksaa uudelleen järkyttää, miten aikuiset ihmiset käyttäytyy lastensa asioissa. Ollaan kuin taaperot hiekkalaatikolla kiistelemässä samasta esineesta. Toinen kirkuu että se on mun ja toinen että munpas. Sitten se esine mistä alunperin riideltiin, unohtuu johonkin hiekkalaatikkoon.
Silti jatketaan riitelyä.
Jää ihmetyttämään miksi äiti jätti noin pienen lapsen isälle lähtiessään. Jos turvakodin kautta lähtee, niin lapsen saa sinne toki mukaan ja sieltä avustavat mitä tulee uuteen elämään, omaan asuntoon ja arkeen lapsen kanssa kahden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan muu törmännyt virkamies Nina Janssonin toimintaan perheoikeudellisissa asioissa?
Lukuisten perheiden kokemusten perusteella hänen työnsä ei ole ollut puolueetonta eikä lapsen edun mukaista. Selvityksiin on toistuvasti sisällytetty väitteitä ja yksityiskohtia, joilla ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa ja jotka ainoastaan mustamaalaavat toista vanhempaa.
Tällainen menettely ei luo luottamusta viranomaiseen, jonka tehtävänä olisi kerätä tasapuolinen ja faktoihin perustuva kuva lapsen tilanteesta. Kun asiakirjoihin kirjataan toisen osapuolen syytöksiä ilman todentamista ja jätetään toisen näkemykset huomiotta, syntyy vääristynyt ja yksipuolinen kuva, joka voi ratkaisevasti vaikuttaa oikeuden päätöksiin.
Mielestäni tämä paljastaa vakavan ammattietiikan ongelman. Nina Janssonin toiminta on näyttäytynyt enemmän toisen osapuolen asianajolta kuin puolueettomalta selvitystyöltä. Tähän ei pitäisi suostua ja viranomaisilta on jatkossa vaadittava läpinäkyvyyttä sekä vastuuta heidän tekemistään kirjauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti hoitanut lasta syntymästä saakka täysipäiväisesti ja pääsääntöisesti.
Isän vaatimukset:
-Äiti kustantaa kaikki matkakulut ja kuljettaa lasta vain yöjunalla.
-Lapsi isällään 3 viikkoa ja viikon äidillä.
-Äiti antaa isälle matkakulupantin 1300e.
- Äiti korvaa isälle mahdollisesti aiheutuvat matkakulut 30e/h
-Äiti allekirjoittaa paperin jossa pyytää anteeksi käytöstään perusteettomasti.Lapsesta tehty lastensuojeluilmoitus suhteen aikana ja äiti lähti henkisen ja fyysisen väkivallan takia suhteesta.
Nyt siis äiti ei tapaa lasta ollenkaan ennenkuin suostuu isän ehtoihin.
Suoraan lastenvalvojan kautta käräjäoikeuteen. Hullun kanssa on turha jatkaa keskustelua .
Pistäkööt lapsen puoliksi kirveellä, jos eivät voi ihmismäisesti sopia!
Noinhan se menee lähes aina mutta nyt on äidin ja isän roolit toisin päin. Yleensä kun lapsi on äidillä kirjoilla ja äiti sanelee. Kovin kohtuuttomalta mies ei kuulosta, kun äiti on saanut lastaan pitää 2 viikkoakin kerrallaan. Isä ilmeisesti haluaa 50/50 ja äiti ei suostu.