Lue keskustelun säännöt.
Älytön idea tuo yo-kirjotuksista luopuminen
28.09.2022 |
Karsinta ja "paremmuusjärjestys" tehdään kuitenkin jossain vaiheessa.
Kommentit (24)
Lukion päättötodistuksen arvosanat vaihtelevat tosi paljon kouluittain ja opettajittain sekä pärstäkertoimen mukaan. Ainakin niiden mukaan jatko-opintoihin pääsy olisi todella epäreilua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on minusta hyvä uutinen pitkään aikaan. Mieluummin pääsykokeisiin lukeminen kuin ylioppilaskokeisiin. Lisäksi lukion tehtävä on toimia yleissivistävänä paikkana ja ylioppilaskokeet tähän yhtälöön tuovat hurjat paineet, kun tarkoitus on vain sivistää lukiossa itseään. Lisäksi pääsykokeet helpottavat mukavasti alanvaihtoa. Yo-kokeista luopuminen vähentää varmasti ahdistusoireilua. Hyvää on myös se, että pääsykokeet auttavat siinä kuinka motivoitunut on hakeemaansa alaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Lukion päättötodistuksen arvosanat vaihtelevat tosi paljon kouluittain ja opettajittain sekä pärstäkertoimen mukaan. Ainakin niiden mukaan jatko-opintoihin pääsy olisi todella epäreilua
Pääsykokeethan tässä tulevat tilalle jatko-opintoihin hakeutuessa. Ne auttavat myös siinä kuinka motivoitunut on hakemalleen alalle.
Osaako aloittaja perustella yo-kirjoitusten tarpeellisuuden nykyaikana?
Lukiolaiset on pääsääntöisesti kaikki fiksua porukkaa ei siellä muuten pärjää. Opetus on todella vaativaa tänäpäivänä!
Mahtava uutinen ja tukee nuorten mielenterveyttä! Ei ole lukiolaisille 80-luvulla ollut lähellekään tämmöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, että ajatellaan asioita uudella tavalla. Totta tosiaan maailma on muuttunut. Yo-kirjoitukset luo ihan turhia paineita.
Nykyinen järjestelmä on hyvä. Yo-kirjoitukset arvioidaan täysin puolueettomasti. Olisi epäreilua jos opettajien antamat arvosanat todistuksessa määrittäisivät sen, kuka pääsee mihinkin. Vielä tänäkin päivänä valitettavasti kun on sellaisia opettajia, ketkä eivät anna kenellekään kymppiä tai sitten suosivat itselle mieluisia tunnilla aktiivisia oppilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta yo-kirjoitukset pitää säästää, koska koulussa voidaan lyödä esim. kiireessä pärstäkertoimen mukaan numerot. Kirjoituksien sensori ei ole koskaan tavannut oppilasta, joten ne numerot ovat reilumpia.
Kaverilleni kävi niin, että sai kirjoituksissa esim. matikasta L:n vaikka ope oli sitä mieltä, ettei kaveri osannut juuri mitään. Kun sensorien arvosana oli tullut, niin opettajan kommentti oli vain että hän ei ymmärrä tapaa, jolla kaverini oli laskenut tehtävät ja saanut aina oikeat vastaukset.
Koska karsinta tehdään joka tapauksessa jossain vaiheessa, niin miksi ihmisten loppuelämä pitäisi sinetöidä yhtenä tiettynä päivänä abivuotena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen järjestelmä on hyvä. Yo-kirjoitukset arvioidaan täysin puolueettomasti. Olisi epäreilua jos opettajien antamat arvosanat todistuksessa määrittäisivät sen, kuka pääsee mihinkin. Vielä tänäkin päivänä valitettavasti kun on sellaisia opettajia, ketkä eivät anna kenellekään kymppiä tai sitten suosivat itselle mieluisia tunnilla aktiivisia oppilaita.
Miten olisi pääsykokeet?
Taas yksi naula miesten koulutuksen arkkuun. Herätkää nyt h elvetti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä idea.
Lukion päästötodistus on täysin riittävä. Siellä on arvosanat.
Yliopistoihin sitten oikeilla pääsykokeilla.
Ja todistuksen pisteillä joku sitten jää rannalle vaikka pääsykokeet olisivat menneet ihan ok kuten muillakin.
Mielestäni kirjoitukset luovat tasa-arvoa ja kaikille samanlaisia mahdollisuuksia menestyä.
Voidaanko luottaa pääsykokeiden arvostelun puolueettomuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yo kirjoitukset puolueeton, näkee miten on mennyt, kannatan kirjoituksia edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Osaako aloittaja perustella yo-kirjoitusten tarpeellisuuden nykyaikana?
En ole aloittaja ja kannatan mieluummin pääsykokeita mutta onko ulkomaille opiskelemaan lähtevillä merkitystä yo-todistuksella? Jos on ja sitä ei saa niin siinä on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko luottaa pääsykokeiden arvostelun puolueettomuuteen?
pääsykokeitahan on edelleen joka ei pääse todistuksella
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi naula miesten koulutuksen arkkuun. Herätkää nyt h elvetti!
miten niin naula????
Vierailija kirjoitti:
Koska karsinta tehdään joka tapauksessa jossain vaiheessa, niin miksi ihmisten loppuelämä pitäisi sinetöidä yhtenä tiettynä päivänä abivuotena?
kirjoitukset voi jakaa kolmeen kertaan, sitten voi parannella jälkeenpäin. Edelleen on pääsykokeet.
Yo-kirjoitukset on hyvä asia, jos on laiska ja on suhteita. Sisäpiiritieto on rautaa: On kivaa saada tulevat yo-kysymykset vastauksineen etukäteen, niin saa helpolla kunnon papyrykset. Voi ottaa lungisti koko lukion. Tiedän, tiedän. Ei sisäpiiritiedon käyttäminen ole kovin moraalista, mutta sillä ne sijoitusten voitotkin tehdään. Näin se maailma pyörii.
Ei plagiointikaan ole moraalisesti kovin ylevää, mutta sitä tehdään jatkuvasti yliopistolla.
Viisas pääse vähemällä, eikä joudu tilanteisiin, joissa joutuu tekemään töitä, niinkuin on älykkäiden ihmisten kohdalla.
Minusta hyvä idea.
Lukion päästötodistus on täysin riittävä. Siellä on arvosanat.
Yliopistoihin sitten oikeilla pääsykokeilla.