Hyvinvointivaltio Suomi: Syntymän jälkeen kuolleista lapsista yli 40 prosentin kuolinsyynä on pahoinpitely.
Näin kohdellaan lapsia Suomessa.
https://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/a/66494df7-4bf3-4acc-b7ca-d5bf…
Kommentit (23)
Niin siis sairaalan ulkopuolella syntyneiden..
Eikös se ole just hyvä, että lapset kuolee ns. epäluonnollisiin syihin, kuin että lapset kuolisi influenssaan, rokkoihin ja ripuliin, kuten ennen?
Oon aina kummastellut mitä järjeä siinä on että vauvan itku kuulostaa niin kamalalta. Ei herätä hoivaamisen halua vaan tekee mieli heittää pentu seinään. Järjevä ihminen ei niin toki tee, mutta ei ihme että joillain päässä napsahtaa jos on joutunut kuuntelemaan rääkymistä kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole just hyvä, että lapset kuolee ns. epäluonnollisiin syihin, kuin että lapset kuolisi influenssaan, rokkoihin ja ripuliin, kuten ennen?
Tai nälkään.
Huumeet aiheuttavat aggressiivisuutta.
Osaako ap lukea? Tieto koskee sairaalan ulkopuolella syntyneitä, joita on marginaalisen vähän.
Vierailija kirjoitti:
Oon aina kummastellut mitä järjeä siinä on että vauvan itku kuulostaa niin kamalalta. Ei herätä hoivaamisen halua vaan tekee mieli heittää pentu seinään. Järjevä ihminen ei niin toki tee, mutta ei ihme että joillain päässä napsahtaa jos on joutunut kuuntelemaan rääkymistä kuukausia.
Sinulla ei (toivottavasti) lapsia ole, mutta kyllä oman lapsen itku aiheuttaa hoivaamisreaktion. Muiden lasten itku ei niinkään, mutta en minä niin sairas ole että siitä tappohaluja tulisi.
Kertoo, että lääketieteelliset syyt kuolemiin alkavat olla jo aika vähissä, eli asiat ovat menneet eteenpäin. En nyt mitenkään puolustele pahoinpitelijöitä, mutta yhteiskunnan kehittyminen auttaa tuomaan esiin nämäkin ongelmatapaukset. Kyseessä oli siis suhteellinen luku. Opetelkaa tilastoja, ennenkuin leimaatte kansakunnan.
Vierailija kirjoitti:
Oon aina kummastellut mitä järjeä siinä on että vauvan itku kuulostaa niin kamalalta. Ei herätä hoivaamisen halua vaan tekee mieli heittää pentu seinään. Järjevä ihminen ei niin toki tee, mutta ei ihme että joillain päässä napsahtaa jos on joutunut kuuntelemaan rääkymistä kuukausia.
Ja tätä varten on sosiaalipäivystys minne voi soittaa. Täällä päin hakee pienten lasten vastaanottokotiin ja sitten voidaan katsoa miten voidaan alkaa perhettä ja lasta tukemaan.
Ex ei kestänyt kilpailuasetelmaa vauvan kanssa.
En kerro enempiä, mutta tipalla oli.
Eron jälkeen teki kolme lisää.
En koskaan jättänyt lasta valvomatta.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo, että lääketieteelliset syyt kuolemiin alkavat olla jo aika vähissä, eli asiat ovat menneet eteenpäin. En nyt mitenkään puolustele pahoinpitelijöitä, mutta yhteiskunnan kehittyminen auttaa tuomaan esiin nämäkin ongelmatapaukset. Kyseessä oli siis suhteellinen luku. Opetelkaa tilastoja, ennenkuin leimaatte kansakunnan.
Jatketaan vielä: olisiko parempi, että 90% kuolemista johtuu esim. tuberkuloosista tai tuhkarokosta ja "vain" 10% pahoinpitelyistä?
Vierailija kirjoitti:
Osaako ap lukea? Tieto koskee sairaalan ulkopuolella syntyneitä, joita on marginaalisen vähän.
Kyllä ap. lukea osaa, mutta ymmärryksen kanssa on vähän vaikeaa.
Osaako kukaan teistä lukea??? Ap puhuu paskaa.
Luku koskee sairaalan ulkopuolella syntyneitä. Heitä syntyy todella vähän ja heitä kuolee muutama vuodessa. Ylivoimaisesti suurin osa kaikkien vastasyntyneiden kuolemista johtuu ihan muusta.
Ehkä aloitus pitäisi ilmiantaa valheen takia.
Tuossa siis puhutaan vain siitä 1% Suomen lapsista, jotka syntyvät sairaalan ulkopuolella. Heistä elossa syntyneiden, mutta pian syntymän jälkeen kuolleiden kuolinsyy on 40 % tapauksista pahoinpitely.
Väärinkäsitys siis, että koskisi kaikkia lapsia Suomessa. Koskee pientä marginasöiryhmää. Virhe johtuu osittain ap:n lukuvirheestä (äidinkieli venäjä?) ja osittain siitä, että artikkeli on huonosti laadittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo, että lääketieteelliset syyt kuolemiin alkavat olla jo aika vähissä, eli asiat ovat menneet eteenpäin. En nyt mitenkään puolustele pahoinpitelijöitä, mutta yhteiskunnan kehittyminen auttaa tuomaan esiin nämäkin ongelmatapaukset. Kyseessä oli siis suhteellinen luku. Opetelkaa tilastoja, ennenkuin leimaatte kansakunnan.
Jatketaan vielä: olisiko parempi, että 90% kuolemista johtuu esim. tuberkuloosista tai tuhkarokosta ja "vain" 10% pahoinpitelyistä?
Mitäpä jos et vastailisi provoihin. Ap:n väite ei ole totta. Äärimmäisen harva vauva kokee nykyään väkivaltaisen kuoleman. Ap puhuu potaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet aiheuttavat aggressiivisuutta.
Onneksi alkoholi ei aiheuta. Sitä voi juoda aivan hyvin vaikka on raskaana. Polttaa voi myös. Se on suomalaista.
Sairaalan ulkopuolella syntyneiden lapsien! Eli eivät ole maailman parhaassa neuvolajärjestelmässä. Jokainen voi miettiä, että mitkä ihmisryhmät eivät ole terveydenhuolto- ja neuvolajärjestelmässä ja lopettavat ei-toivotun raskauden synnyttämisen jälkeen.
"Suunnittelemattomien sairaalan ulkopuolisten synnytysten määrä lähes kuusinkertaistui vuosina 19962013. Tänä aikana syntyi 1420 lasta. Heistä 25 syntyi kuolleena ja 24 kuoli alle seitsemän vuorokauden iässä."
Ts. 10 vauvan kuolinsyy oli väkivalta vuosina 1996-2013. Pelkästään Oulun lapsisurmat oli puolet noista vauvoista.
Joo, tässä taas otetaan pieni yksityiskohta ja laitetaan se väärään asiayhteyteen niin syntyy kohua. Haluan myös huomauttaa että sairaalan ulkopuolella syntyneitä on pääosin kahta sorttia. Toinen puolikas on kotisynnytystä suunnittelevia, todella asiaan perehtyneitä perheitä, jotka palkkaavat apuun kätilön ja doulan ja valmistautuvat synnytykseen melkein koko raskauden ajan. Näistä lähes kaikilla sujuu synnytys ongelmitta. Sitten se toinen puolikas, josta uskoisin tämän murheellisen tilaston olevan peräisin, on näitä jotka joko eivät tiedä odottavansa vauvaa, tai tietävät mutteivät välitä, joilla on elämänhallinta pahasti mutkalla ja elämä jo odotusaikana päihteiden ja usein väkivallan leimaamaa. Osa saattaa asua kadulla, osa muuten epävakaissa olosuhteissa. Näiden odottajien lapset sitten pahoinpidellään kuoliaaksi koska siihen raskauteen ja syntymään ei koskaan valmistauduttu ja se vauvakin saattaa kiljua vaikkapa vieroitusoireitaan.
Jos meillä ois huonompi lääketiede niin sairauksiin kuolis enemmän lapsia niinku 1800-luvulla, ja tuo osuus ois pienempi.