Mistä syyllisyyden tietää?

Jos esimerkiksi tyypin sormenjälkiä ja dna:ta löytyy asunnosta, jossa hän ei oman väittämänsä mukaan ole koskaan käynyt, jo ne ovat aika vahva todiste. 

Lisäksi usea naapuri näki hänet talossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos esimerkiksi tyypin sormenjälkiä ja dna:ta löytyy asunnosta, jossa hän ei oman väittämänsä mukaan ole koskaan käynyt, jo ne ovat aika vahva todiste. 

Lisäksi usea naapuri näki hänet talossa.

Toki, mä en ole nähnyt missään tällaisia todisteita. Ainut mitä olen nähnyt on se että hän oli lähistöllä toisessa asunnossa, naapuri on nähnyt ovisulmästä nuoren miehen ja *Syyttäjän mukaan todisteet osoittavat, että uhrin asunnosta löytyi syytetyn kengänjälkiä ja hänen housuistaan ja kengistään uhrin verta.* sekä toisaalta * Mies kiistää syytteet sekä vaihtoehtoiset syytteet ja vaatii niiden hylkäämistä. Puolustuksen mukaan häntä ei ole pystytty tutkinnassa yhdistämään luotettavasti tekijäksi, eikä murhan tunnusmerkistö täyty.*

Tietenkään kaikkea ei lehdistölle kerrota, mutta mielenkiintoinen tapaus kyllä.