Itärajan metsiköissä alkaa olla levotonta!
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi kuulemma tehdä mitään, kun se on virkamiesten tehtävä antaa päätös rajojen sulkemisesta. Virkamiesten mukaan he eivät voi päätöstä tehdä, ennen kuin hallitukselta tulee siihen pyyntö.
Eli mikä taho tässä nyt tämänkin asian päättää? Miksi tämä on TAAS tälläistä sekoilua ja vastuun pallottelua asiassa, jossa vaaditaan nopeita päätöksiä?
Montako päivää olet ollut valtiolla virkamiehenä tai istunut hallituksessa?
Katsomosta on aina helppo huudella.
En yhtään päivää. Pitäisikö käräjäoikeuden tuomarin olla tappanut ihmisen, jotta voi tuomita jonkun muun taposta? Pitäisikö ravintolan ruokaa arvostelevan asiakkaan pitänyt ensin olla kokkina jossain ravintolassa?
Argumenteista päätellen persulapset ovat taas vaivautuneet sohvalta tietokoneen äärelle. Katsomosta on aina helppo huudella. Sen te kyllä osaatte.
Ihan kokoomusta olen äänestänyt monissa vaaleissa. Katsomosta on aina helppoa huudella, tietysti. Mutta se on kaikilla oikeutena demokratiassa, että saa arvostella ja kritisoida. Ulospäin tämä tilanne näyttää käsittämättömältä sekoilulta, jossa ei ole lankoja käsissään millään taholla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi kuulemma tehdä mitään, kun se on virkamiesten tehtävä antaa päätös rajojen sulkemisesta. Virkamiesten mukaan he eivät voi päätöstä tehdä, ennen kuin hallitukselta tulee siihen pyyntö.
Eli mikä taho tässä nyt tämänkin asian päättää? Miksi tämä on TAAS tälläistä sekoilua ja vastuun pallottelua asiassa, jossa vaaditaan nopeita päätöksiä?
Montako päivää olet ollut valtiolla virkamiehenä tai istunut hallituksessa?
Katsomosta on aina helppo huudella.
En yhtään päivää. Pitäisikö käräjäoikeuden tuomarin olla tappanut ihmisen, jotta voi tuomita jonkun muun taposta? Pitäisikö ravintolan ruokaa arvostelevan asiakkaan pitänyt ensin olla kokkina jossain ravintolassa?
Argumenteista päätellen persulapset ovat taas vaivautuneet sohvalta tietokoneen äärelle. Katsomosta on aina helppo huudella. Sen te kyllä osaatte.
Ihan kokoomusta olen äänestänyt monissa vaaleissa. Katsomosta on aina helppoa huudella, tietysti. Mutta se on kaikilla oikeutena demokratiassa, että saa arvostella ja kritisoida. Ulospäin tämä tilanne näyttää käsittämättömältä sekoilulta, jossa ei ole lankoja käsissään millään taholla.
Elämämkolulaisen näkökykyyn en luota.
Näköjään on kovat jonot Suomeen tälläkin hetkellä rajalla. Monissa autoissa neljän hengen nuorten miesten porukoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun hermot kestää asua itärajalla? Jos hyökätään niin sitä ollaan ensimmäisinä myrskyn silmässä ja sitten joutuu vielä sietämään kaikkia metsien kautta loikkaavia epämääräisiä miehiä. Jos asuisin itärajalla omakotitalossa, ehkä vähän syrjempänä, niin muuttaisin kyllä heti pois.
Eiköhän vihollista kiinnosta enemmänkin strategisesti tärkeämmät kohteet, kuten armeijan päämajat ja hallintopaikat. Ja kuten sisar/veli tuolla edellisellä sivulla jo totesi, valvonta on tehokasta. Metsien kautta ei loiki epämääräisiä miehiä, ja jos loikkii niin rajavartiosto toimii tehokkaasti. Ja kyllä vartiosto työnsä tekee, mikään panssarivaunukolonna ei huomaamatta pääse tulemaan. Jos niinkseen olisi, niin lennosto olisi paikalla muutamassa kissan pieraisussa komennon saatuaan. Ja Suomen puolella tarkkaillaan tiiviisti, mitä toisella puolella taphtuu. Me emme ole talvisodan ajassa.
Olen 44 ja asunut rajalla koko ikäni. Typeriin kysymyksiin on joutunut vastailemaan aina.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään on kovat jonot Suomeen tälläkin hetkellä rajalla. Monissa autoissa neljän hengen nuorten miesten porukoita.
No eihän sieltä naisilla olekaan hätä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi kuulemma tehdä mitään, kun se on virkamiesten tehtävä antaa päätös rajojen sulkemisesta. Virkamiesten mukaan he eivät voi päätöstä tehdä, ennen kuin hallitukselta tulee siihen pyyntö.
Eli mikä taho tässä nyt tämänkin asian päättää? Miksi tämä on TAAS tälläistä sekoilua ja vastuun pallottelua asiassa, jossa vaaditaan nopeita päätöksiä?
Montako päivää olet ollut valtiolla virkamiehenä tai istunut hallituksessa?
Katsomosta on aina helppo huudella.
Siksi olenkin yksityisellä sektorilla töissä.
Siellä ei politikointi, kähmintä, viivyttely ja lorviminen ole päätehtävä, kuten valtiolla, vaan tekeminen on rationaalista ja nopeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun hermot kestää asua itärajalla? Jos hyökätään niin sitä ollaan ensimmäisinä myrskyn silmässä ja sitten joutuu vielä sietämään kaikkia metsien kautta loikkaavia epämääräisiä miehiä. Jos asuisin itärajalla omakotitalossa, ehkä vähän syrjempänä, niin muuttaisin kyllä heti pois.
Eiköhän vihollista kiinnosta enemmänkin strategisesti tärkeämmät kohteet, kuten armeijan päämajat ja hallintopaikat. Ja kuten sisar/veli tuolla edellisellä sivulla jo totesi, valvonta on tehokasta. Metsien kautta ei loiki epämääräisiä miehiä, ja jos loikkii niin rajavartiosto toimii tehokkaasti. Ja kyllä vartiosto työnsä tekee, mikään panssarivaunukolonna ei huomaamatta pääse tulemaan. Jos niinkseen olisi, niin lennosto olisi paikalla muutamassa kissan pieraisussa komennon saatuaan. Ja Suomen puolella tarkkaillaan tiiviisti, mitä toisella puolella taphtuu. Me emme ole talvisodan ajassa.
Olen 44 ja asunut rajalla koko ikäni. Typeriin kysymyksiin on joutunut vastailemaan aina.
Suomella on yli 1000 km metsärajaa Venäjän kanssa. En väitä etteikö panssarikomppaniaa huomattaisi, mutta nyt kyse on näistä loikkareista. Ei ole olemassa sellaista tahoa, joka pystyisi vahtimaan yli tuhannen kilometrin rajaa sentti sentiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi kuulemma tehdä mitään, kun se on virkamiesten tehtävä antaa päätös rajojen sulkemisesta. Virkamiesten mukaan he eivät voi päätöstä tehdä, ennen kuin hallitukselta tulee siihen pyyntö.
Eli mikä taho tässä nyt tämänkin asian päättää? Miksi tämä on TAAS tälläistä sekoilua ja vastuun pallottelua asiassa, jossa vaaditaan nopeita päätöksiä?
Montako päivää olet ollut valtiolla virkamiehenä tai istunut hallituksessa?
Katsomosta on aina helppo huudella.
En yhtään päivää. Pitäisikö käräjäoikeuden tuomarin olla tappanut ihmisen, jotta voi tuomita jonkun muun taposta? Pitäisikö ravintolan ruokaa arvostelevan asiakkaan pitänyt ensin olla kokkina jossain ravintolassa?
Argumenteista päätellen persulapset ovat taas vaivautuneet sohvalta tietokoneen äärelle. Katsomosta on aina helppo huudella. Sen te kyllä osaatte.
Ihan kokoomusta olen äänestänyt monissa vaaleissa. Katsomosta on aina helppoa huudella, tietysti. Mutta se on kaikilla oikeutena demokratiassa, että saa arvostella ja kritisoida. Ulospäin tämä tilanne näyttää käsittämättömältä sekoilulta, jossa ei ole lankoja käsissään millään taholla.
Toveri Sosialistin on vaikea ymmärtää demokratiaa ja päätöksenteon läpinäkyvyyttä. Sosialismin tavoite on yhden totuuden yksipuoluejärjestelmä jossa ei ole oppositiota. toisinajattelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun hermot kestää asua itärajalla? Jos hyökätään niin sitä ollaan ensimmäisinä myrskyn silmässä ja sitten joutuu vielä sietämään kaikkia metsien kautta loikkaavia epämääräisiä miehiä. Jos asuisin itärajalla omakotitalossa, ehkä vähän syrjempänä, niin muuttaisin kyllä heti pois.
Eiköhän vihollista kiinnosta enemmänkin strategisesti tärkeämmät kohteet, kuten armeijan päämajat ja hallintopaikat. Ja kuten sisar/veli tuolla edellisellä sivulla jo totesi, valvonta on tehokasta. Metsien kautta ei loiki epämääräisiä miehiä, ja jos loikkii niin rajavartiosto toimii tehokkaasti. Ja kyllä vartiosto työnsä tekee, mikään panssarivaunukolonna ei huomaamatta pääse tulemaan. Jos niinkseen olisi, niin lennosto olisi paikalla muutamassa kissan pieraisussa komennon saatuaan. Ja Suomen puolella tarkkaillaan tiiviisti, mitä toisella puolella taphtuu. Me emme ole talvisodan ajassa.
Olen 44 ja asunut rajalla koko ikäni. Typeriin kysymyksiin on joutunut vastailemaan aina.
Suomella on yli 1000 km metsärajaa Venäjän kanssa. En väitä etteikö panssarikomppaniaa huomattaisi, mutta nyt kyse on näistä loikkareista. Ei ole olemassa sellaista tahoa, joka pystyisi vahtimaan yli tuhannen kilometrin rajaa sentti sentiltä.
Tässä varmaankin oli kyse rajan puolustamisesta ei loikkarien kiinniottamisesta.
Pakkovärväystä pakoilevat venäläiset loikkarithan varmaan itse ilmottautuvat Suomen rajavartiostolle turvapaikanahakijoiksi kunhan selviävät Venäjän rajavahtien ohi Suomen puolelle.
Jos olisin venäläinen ja olisi pakko loikata laittomasti niin kokeilisin Lapin kautta. Siellä on vähemmän asutusta ja laajoja erämaita. Jos nyt joku sattuisi näkemään niin rinkka selässä menisi ihan vaeltajasta.
Vierailija kirjoitti:
Marin ei saanut rajaa kiinni ajoissa ja nyt tänne lappaa sakkia venäjältä.
Kyllä suututtaa tuollainen turhake PM!🤬Tällaiset terveiset täältä Imatralta.
Sekö sen sulkemisen yksin päättää? Epäillä tuota soppii.
maariini hoitaa parilla insta poseerauksella.
Vierailija kirjoitti:
ilmiannettu
Kenet?
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin levotonta ole, jos 1342 kilometrin matkalla on 4 henkilön seurue ylittänyt yhdessä luvattomasti rajan. Eikä edes heidän ylityspaikallaan kuulemma havaittu mitään levotonta. Kyllä rajavartiolaitos pitää huolen, että nykyoloissa raja-alue säilyy rauhallisena koko matkaltaan.
Siis neljä luvatonta ylittäjää on jäänyt kiinni. Kuinka monta ei ole jäänyt kiinni? Niistähän ei lukuja saada.
Hallitus ei voi kuulemma tehdä mitään, kun se on virkamiesten tehtävä antaa päätös rajojen sulkemisesta. Virkamiesten mukaan he eivät voi päätöstä tehdä, ennen kuin hallitukselta tulee siihen pyyntö.
Eli mikä taho tässä nyt tämänkin asian päättää? Miksi tämä on TAAS tälläistä sekoilua ja vastuun pallottelua asiassa, jossa vaaditaan nopeita päätöksiä?
Ja Eu eu sitä ja tätä?! Niillä ei raja Venäjän kanssa!!
Tuttavani ylitti rajan vahingossa Venäjän puolelle sienestäessään Itä-Suomessa ja sai siitä sakot, vaikka ei nähnyt ketään rajavartijaa, eli kyllä sitä rajaa valvotaan jollain "laitteilla".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun hermot kestää asua itärajalla? Jos hyökätään niin sitä ollaan ensimmäisinä myrskyn silmässä ja sitten joutuu vielä sietämään kaikkia metsien kautta loikkaavia epämääräisiä miehiä. Jos asuisin itärajalla omakotitalossa, ehkä vähän syrjempänä, niin muuttaisin kyllä heti pois.
Eiköhän vihollista kiinnosta enemmänkin strategisesti tärkeämmät kohteet, kuten armeijan päämajat ja hallintopaikat. Ja kuten sisar/veli tuolla edellisellä sivulla jo totesi, valvonta on tehokasta. Metsien kautta ei loiki epämääräisiä miehiä, ja jos loikkii niin rajavartiosto toimii tehokkaasti. Ja kyllä vartiosto työnsä tekee, mikään panssarivaunukolonna ei huomaamatta pääse tulemaan. Jos niinkseen olisi, niin lennosto olisi paikalla muutamassa kissan pieraisussa komennon saatuaan. Ja Suomen puolella tarkkaillaan tiiviisti, mitä toisella puolella taphtuu. Me emme ole talvisodan ajassa.
Olen 44 ja asunut rajalla koko ikäni. Typeriin kysymyksiin on joutunut vastailemaan aina.
Suomella on yli 1000 km metsärajaa Venäjän kanssa. En väitä etteikö panssarikomppaniaa huomattaisi, mutta nyt kyse on näistä loikkareista. Ei ole olemassa sellaista tahoa, joka pystyisi vahtimaan yli tuhannen kilometrin rajaa sentti sentiltä.
Sen tahon nimi on Suomen rajavartiolaitos ja kyllä pystyy. https://raja.fi/etusivu Terv. rajavartijan tytär, kotoisin metsästä rajalta.
Kaikki muut EU-maat saivat rajansa kiinni venäläisiltä, Suomi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei voi kuulemma tehdä mitään, kun se on virkamiesten tehtävä antaa päätös rajojen sulkemisesta. Virkamiesten mukaan he eivät voi päätöstä tehdä, ennen kuin hallitukselta tulee siihen pyyntö.
Eli mikä taho tässä nyt tämänkin asian päättää? Miksi tämä on TAAS tälläistä sekoilua ja vastuun pallottelua asiassa, jossa vaaditaan nopeita päätöksiä?
Montako päivää olet ollut valtiolla virkamiehenä tai istunut hallituksessa?
Katsomosta on aina helppo huudella.
En yhtään päivää. Pitäisikö käräjäoikeuden tuomarin olla tappanut ihmisen, jotta voi tuomita jonkun muun taposta? Pitäisikö ravintolan ruokaa arvostelevan asiakkaan pitänyt ensin olla kokkina jossain ravintolassa?
Argumenteista päätellen persulapset ovat taas vaivautuneet sohvalta tietokoneen äärelle. Katsomosta on aina helppo huudella. Sen te kyllä osaatte.
Ihan kokoomusta olen äänestänyt monissa vaaleissa. Katsomosta on aina helppoa huudella, tietysti. Mutta se on kaikilla oikeutena demokratiassa, että saa arvostella ja kritisoida. Ulospäin tämä tilanne näyttää käsittämättömältä sekoilulta, jossa ei ole lankoja käsissään millään taholla.
Mistähän lähtien kokoomuslaiset eivät ole luottaneet Suomen Puolustusvoimiin....
Testi