Miksi hallitukselle ei ollut mikään ongelma sulkea Uudenmaan raja ilman spektaakkelia, mutta hyökkääjävaltio Venäjän kanssa se on ongelma?
Miten se perustuslaki voi olla demareiden tulkitsemana enemmän Venäjän puolella?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Oletko noin tyhmä vai teeskenteletkö?
Taidat olla tyhmä, joten selitän: Tartuntatautilaki sallii eristämisen yleisvaaralliseksi julistetun taudin johdosta. Venäläisyyttä ei ole julistettu yleisvaaralliseksi taudiksi.
Kauanko siis pitää odotella, että on?
Vierailija kirjoitti:
Oletko noin tyhmä vai teeskenteletkö?
Taidat olla tyhmä, joten selitän: Tartuntatautilaki sallii eristämisen yleisvaaralliseksi julistetun taudin johdosta. Venäläisyyttä ei ole julistettu yleisvaaralliseksi taudiksi.
Tässä on varmaan pohtimista sen suhteen pitäisikö kun se kuitenkin tuntuu olevan todella vaarallinen kaikille.
Sit se venäläinen energia vasta maksaiskin paljon, kympin tytöillä olis yhtäkkiä haavit auki kun huomaisivat ettei se heidän hehkuttama muka-vihreä energia riitäkään maan tarpeisiin pelkästään.
Uudistettu hybridilainsäädäntö olisi salllinut sulkemisen vaikka eilen, tästähän persut väänti ja pitkään. Sitä ei voi tietenkään käyttää, koska persut.
Putin hakee maanpetturit pois pian Ei hätää.
Vierailija kirjoitti:
Oletko noin tyhmä vai teeskenteletkö?
Taidat olla tyhmä, joten selitän: Tartuntatautilaki sallii eristämisen yleisvaaralliseksi julistetun taudin johdosta. Venäläisyyttä ei ole julistettu yleisvaaralliseksi taudiksi.
Kyllä se yleisvaaralliseksi kulkutaudiksi voitaisiin nimetä.
Kertonee korutonta kieltään nykyhallituksen ja etenkin pääministerin kyvyttömyydestä tai välinpitämättömyydestä asioiden hoidossa. Edelleen ihmetyttää tämä pm:n hehkutus kun muistaa ennen sotaa Reutersille antamansa haastattelun, jossa puhui läpiä päähänsä oikein urakalla.
Silloin kun Uudenmaan raja suljettiin, meillä oli Suomessa julistettu ed poikkeusolot ja oli otettu valmiuslain pykäliä käyttöön eduskunnassa. Eli lainsäädännöllisesti oltiin silloin kriisioloissa. Silloin Valtioneuvosto pystyi mahtikäskyllä tekemään tuollaisia päätöksiä. Normiloissa tällaista ei haluta.
Kaikenlaisia erikoisia päätöksiä on saatu aikaan kovin nopeasti. Lähi-Idästä käytiin lentokoneella hakemassa leiriltä äitejä ja lapsia, kun haluttiin ja päätettiin.
On tosiaan kumma, miksei itärajaa saa kiinni. Vaikea keksiä parempaa syytä sulkemiselle kuin nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Oletko noin tyhmä vai teeskenteletkö?
Taidat olla tyhmä, joten selitän: Tartuntatautilaki sallii eristämisen yleisvaaralliseksi julistetun taudin johdosta. Venäläisyyttä ei ole julistettu yleisvaaralliseksi taudiksi.
Onkohan tälläinen kommentti edes tehty tosissaan, toivottavasti ei. Mutta siis; Suomessa on muitakin lakeja, kuin tartuntatautilaki ja venäläisten maahantulon voi pysäyttää lakiin vedoten. Se vaatii kuitenkin hallitukselta ja etenkin pääministeriltä päätösten tekemistä, virkamiesten selän taakse menemisen sijaan. Eikö muita ihmetytä tämä pääministerin täydellinen halvaantuminen juuri kriittisellä hetkellä?
Uudenmaan raja ei ollut mitenkään tarkasti vartioitu, sulkuja oli suurimmilla teillä, mutta kantatietä pienemmät tiet olivat ihan vapaasti kuljettavissa. Uudellemaalle/Uudeltamaalta pääsi ihan sujuvasti, kun oli esittää pumaska, jossa oli matkan tarkoitus kirjattu (työ/perheenjäsenten hoito/kiinteistön välitön kunnossapito), ei niiden todenmukaisuutta kukaan tarkistanut. Jo nyt, tällä hetkellä, on itärajan ylittäminen huomattavasti vaikeampaa kuin Uudenmaan rajan ylittäminen tiukimman koronasulun aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan raja ei ollut mitenkään tarkasti vartioitu, sulkuja oli suurimmilla teillä, mutta kantatietä pienemmät tiet olivat ihan vapaasti kuljettavissa. Uudellemaalle/Uudeltamaalta pääsi ihan sujuvasti, kun oli esittää pumaska, jossa oli matkan tarkoitus kirjattu (työ/perheenjäsenten hoito/kiinteistön välitön kunnossapito), ei niiden todenmukaisuutta kukaan tarkistanut. Jo nyt, tällä hetkellä, on itärajan ylittäminen huomattavasti vaikeampaa kuin Uudenmaan rajan ylittäminen tiukimman koronasulun aikaan.
Niin, nyt joutuu ajamaan autokaistalle josta pääsee läpi vain 10.000 venäläistä päivässä.
Nehän kantaa rahaa kaakkois-suomeen. osuu omaan nilkkaan nuo turistien tuloa haittavat toimet
Marin on suomettunein pääministeri pitkään aikaan. Rajaa ei saada kiinni koska Marin saa ohjeet Kremlistä.
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan raja ei ollut mitenkään tarkasti vartioitu, sulkuja oli suurimmilla teillä, mutta kantatietä pienemmät tiet olivat ihan vapaasti kuljettavissa. Uudellemaalle/Uudeltamaalta pääsi ihan sujuvasti, kun oli esittää pumaska, jossa oli matkan tarkoitus kirjattu (työ/perheenjäsenten hoito/kiinteistön välitön kunnossapito), ei niiden todenmukaisuutta kukaan tarkistanut. Jo nyt, tällä hetkellä, on itärajan ylittäminen huomattavasti vaikeampaa kuin Uudenmaan rajan ylittäminen tiukimman koronasulun aikaan.
Samalla lailla Venäjältä kävelee Karjalan metsiä pitkin rajan yli Suomeen kuin Uudelta maalta Hämeeseen Koronan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Oletko noin tyhmä vai teeskenteletkö?
Taidat olla tyhmä, joten selitän: Tartuntatautilaki sallii eristämisen yleisvaaralliseksi julistetun taudin johdosta. Venäläisyyttä ei ole julistettu yleisvaaralliseksi taudiksi.
Miten Suomi on ainoa rajamaa, joka ei muka ole voinut estää venäläisten maahantuloa. Ovatko kaikki muut Maat rikkoneet kansainvälisiä sopimuksia?
Saksalaiset lupasivat ottaa sotaa pakoilevat koulutetut venäläismiehet Saksaan töihin vauhdittamaan Saksan talouskasvua. Heidät pitäisi viedä rajalta bussilla Lappeenrannan lentokentälle josta Lufthansa tulee hakemaan heidät Saksaan.
Oletko noin tyhmä vai teeskenteletkö?
Taidat olla tyhmä, joten selitän: Tartuntatautilaki sallii eristämisen yleisvaaralliseksi julistetun taudin johdosta. Venäläisyyttä ei ole julistettu yleisvaaralliseksi taudiksi.