Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten välillä tuntuu siltä, että suurin osa ihmisistä on vähän yksinkertaisia?

Vierailija
23.09.2022 |

Onko tämä joku ikäjuttu, nyt kun 40v on lähestymässä, on useamman vuoden ajan ollut tällainen tunne? Meinaa itselläkin järki lähteä kun kuuntelee joidenkin ihmisten juttuja ja seuraa heidän toimintaansa läheltä. Ja tätä tapahtuu kokoajan enenevissä määrin.

Kommentit (413)

Vierailija
61/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten keskiverto ÄO on 99 ja se on tosi vähän, tuollanen ihminen on jo oikeasti hyvin yksinkertainen, saati sitten ne jotka ovat vielä tuonkin alapuolella.

No ei ole :) Sata on keskiarvo ja suomalaisten älykkyysosamääräksi on laskettu yli 105. Luku on Euroopan korkein ja edustaa myös maailman huippua. Vain joissakin Aasian maissa, kuten Kiinassa, Koreassa ja Japanissa on keskiarvo korkeampi.

Osattu harjoitella hyvin. Toinen syy: kulttuurikohtaista tehtävien mukauttamista ei ole suoritettu oikein. Sitten jotkut tollot vouhottaa sitä, kuinka älykkäitä me pulloposket ollaan. Johtopäätökset:...? Menee varmaan heti poistoon.

Vierailija
62/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun katsoo vaikka Putouksen tai Huutokauppakeisarin katsojamääriä ja Sami Hedbergin keikoilla käyviä ihmisiä niin tajuaa että tässä maassa on aivan helvetisti todella yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä.

Ja tosi-tv-ohjelmat ja niiden katsojat. Jotka sitten niistä ohjelmien ihmisistä puhuvat. (Tuli esille toisessa ketjussa täällä tänään. Itse en katso eikä kukaan ihminen, kenen kanssa puhun päivittäin/viikoittain/kuukausittain. Epäilen, että jotkut vanhat kaverini saattavat katsoa, niin en voi sanoa, etten varmasti tunne ketään, joka niitä katsoisi.) Sama kun vetää pikaruokaa, einestä ja karkkia ym. nassuunsa ja lihoo ja voi huonosti, samalla lailla se, mitä silmilläsi näet ja korvillasi kuuntelet, tekee sinusta sen, mitä sisääsi otat. Miksi on ihmisten sitä niin vaikeaa tajuta?

En ymmärrä että joitain kiinnostaa turhanpäiväiset julkkikset jotka ei tee muuta kuin ole esillä ONGELMINEEN. Omien kavereiden kanssa saatetaan julkkikisistakin puhua mutta ne julkkikset ovat oikeita elokuvatähtiä  muusikkoja taiteilijoita ja heidän töistään voidaan puhua. Ei jonkun someihmisen sekoilusta. Pelottavaa että ihmiset tuntuvat vain tyhmistyvän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jäätäviä aaseja kaikki. Huono uutinen on, että todennäköisesti myös me olemme, me jotka tässä ketjussa toisia kauhistelemme. Turha kuvitella itse olevansa mitenkään erikoinen. Kyllä ne kaikki tuntemamme törpötkin pitävät itseään fiksuna ja syvällisenä.

Ensimmäinen askel viisauteen on tunnustaa tyhmyytensä.

Tunnustan kyllä tyhmyyteni, mutta ei se sitä poista, että pidän monia vielä tyhmempänä 🤣

Vierailija
64/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurinta hupaa on tosiaan käydä jossain urheilukisoissa ja ottaa siellä olut... Ei se minua kiusaa tai haittaa. Onpahan vain aika yksinkertaista. Harrastan aina jotain älyllistä ja sellaista, jossa aivot saa tekemistä. Jos netflixaan, teen sen vieraalla kielellä, jota haluan oppia jne.  Kyse ei ole kohdallani niinkään suorittamisen pakosta vaan siitä, että sellainen keskikastipuuhastelu keikoilla käymisineen tms. tuntuu vieraalta.

Vierailija
65/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla gaussin käyrällä kuin 120 vähän yli, niin suurin osa ihmisistä ON yksinkertaisempia. Kyllä ihan tavis- satasena on parasta tallustella eteenpäin, riittää ihmeteltävää vielä vähän iäkkäämpänäkin. Eniten ehkä mietityttää 140+ äo:n omaavat, voi olla aika syvää yksinäisyyden kokemista, kun melkein kaikki muut tuntuu olevan vähän yksinkertaisia.

Monet hyvin älykkäät ihmiset ovat myös esimerkiksi matemaattisesti lahjakkaita ja sen vuoksi päätyvät mm. tutkijoiksi kaltaistensa seuraan. He keskittyvät itseään kiinnostaviin asioihin eivätkä välttämättä ole kovin paljon tekemisissä "tavallisen tallaajan" kanssa ihan jo ajanpuutteenkin vuoksi. Vaikeampaa on jos ei kuulu kumpaankaan ryhmään; älykkäiden omaan maailmaan tai tavismaailmaan.

Aivan, mutta ensin pitää elää nuoruus ja vieläpä mahdollisesti myös perheessä, jonka jäsenet ovat äo-100 ihmisiä. Voi olla ahdistavaa, ennenkuin se oma paikka löytyy. Toki useimmilla älykkäillä on kapasiteettiakin käsitellä näitä asioita.

Vierailija
66/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

40 år är den åldern då man har sitt på det torra. Man har kämpat, gjort och lyckats. Vid det skedet är det många 40 åringar som får en känsla av att de är bättre än sin omgivning. Det ser och värderar sin omgivning via sina egna snäva kriterier som har tagit dem dit de nu är. Då kan det kännas att de är de enda rätta.

Livet går framåt och förståelsen ökar. Mången annan har också sitt på det torra, då de har kämpat och lyckats, men på ett annat sätt.

Det finns många branscher som man själv har svårt att förstå. Det hade mina föräldrar med och den branschen som jag jobbar på hör till en av dem som de inte förstår. Det att man inte själv begriper hur andra når samma mål som en själv, men genom andra medel, gör inte andra sämre eller lite dummare. De fiffigare 40 åringar inser sin egen inskränkthet och är nöjda över att de har lyckats utan att försöka förminska alla andra. Lycka till.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jäätäviä aaseja kaikki. Huono uutinen on, että todennäköisesti myös me olemme, me jotka tässä ketjussa toisia kauhistelemme. Turha kuvitella itse olevansa mitenkään erikoinen. Kyllä ne kaikki tuntemamme törpötkin pitävät itseään fiksuna ja syvällisenä.

Tämä on kyllä totisinta totta. Tunnen monia ehkä hieman simppeleitä ihmisiä, jotka oikeasti pitää muita tyhminä. Luulevat esim ettei kukaan tajua kun puhuvat valheita jne.

Vierailija
68/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun katsoo vaikka Putouksen tai Huutokauppakeisarin katsojamääriä ja Sami Hedbergin keikoilla käyviä ihmisiä niin tajuaa että tässä maassa on aivan helvetisti todella yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä.

Ja tosi-tv-ohjelmat ja niiden katsojat. Jotka sitten niistä ohjelmien ihmisistä puhuvat. (Tuli esille toisessa ketjussa täällä tänään. Itse en katso eikä kukaan ihminen, kenen kanssa puhun päivittäin/viikoittain/kuukausittain. Epäilen, että jotkut vanhat kaverini saattavat katsoa, niin en voi sanoa, etten varmasti tunne ketään, joka niitä katsoisi.) Sama kun vetää pikaruokaa, einestä ja karkkia ym. nassuunsa ja lihoo ja voi huonosti, samalla lailla se, mitä silmilläsi näet ja korvillasi kuuntelet, tekee sinusta sen, mitä sisääsi otat. Miksi on ihmisten sitä niin vaikeaa tajuta?

Joo just näin. Vaikuttaa siltä, että ihmiset eivät ollenkaan näe/halua nähdä yksinkertaisia syy-seuraus-suhteita. Jos vedät pelkkää pikaruokaa ja karkkia -> lihot ja voit huonosti, ja todennäköisesti ennen pitkään sairastut vakavamminkin. Ja samaa paskaa (anteeksi) syötetään lapsillekin, vaikka tiedetään että lapsuusiän ravinto vaikuttaa ihan suoraan muun muassa lapsen älykkyyteen. Luulisi että se kiinnostaisi vanhempia?

Sivusta huutelen että monet jotka toteuttavat huonoja tapoja elämässään voivat huonosti, eivätkä kykene henkisten (tai muunlaisten) ongelmien takia toimimaan paremmin. Jos itse voi hyvin, on helppo pitää itsestään ja muistakin huolta. Jos itse voi huonosti, kuluu pelkästi siihen huonosti voimiseen niin valtava määrä henkisiä voimanvaroja, ettei energiaa enää riitä itsensä ja hyvinvointinsa ylläpitämiseen.

Toki on myös todella yksinkertaisia ihmisiä jotka eivät todellakaan tajua syy- ja seuraussuhteita, mutta omassa lähipiirissäni esimerkiksi huonostiruokailevat tai rahojaan huonosti käyttävät ovat korkeastikoulutettuja syvällisiä ihmisiä, mutta syvässä masennuksessa.

Tämä oli tärkeä pointti, kiitos siitä. Olen tuo, joka ihmetteli tuota, miten ihminen täyttää itsensä roskaruoalla ja karkilla mutta ei tajua sen tekevän todella huonoa - tai tajuaa, mutta ei tee asialle mitään. TV:n suhteen olen ns. hyvällä puolella, mutta ruokapuolen otin esille juurikin siksi, että se on minun näkökulmastani tismalleen sama asia - ja itselläni on tuo haukkumani tilanne jo ties monettako vuotta päällä. Esitin kysymyksen siis myös itselleni: miksi on niin vaikea tajuta, että toimin itseni kannalta väärin? Esittämäsi vastaus on realistinen, myös minun tapauksessani voimavarojen puute. Mutta jos pystyn pitämään itseni poissa huonoista tv-ohjelmista, miksen pysty pitämään itseäni poissa karkkipussilta? Tähän keskusteluun osallistuu fiksuja ihmisiä, ja vastauksia ja ratkaisuehdotuksia saa esittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko kaikkien ollakaan jotain Einsteineja? Eikö hyvä, lämmin ja empaattinen luonne ole kuitenkin kaikkein tärkeintä? Älykkyys ei takaa mukavaa luonnetta, valitettavasti.

Tyhmyys tai keskinkertaisuuskaan ei takaa mukavaa luonnetta.

En minä niin väittänytkään.

Vierailija
70/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me noteerasimme tuon siinä 18vee että yksinkertaisuus monella paljastuu viimeistäön mikäli tämä kykenee jotain sosiaalisesti. Ja sitäkin harvaa sanaa kelailee hyvinkin pitkään. On kuin pallo kadonnut alta pyöreytensä takia.

Ja tuosta 18 vee stä on hieman aikaa mutta samat ongelmat, korvien välin rajoittuneisuus esimerkiksi, sopulisialu. Emme halua kuluttaa aikaamme jonhonkin täystyperykseen. Katsoo kuin olisi monttu jäänyt auki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiede sen jo todistaa.

https://www.inc.com/jessica-stillman/we-are-all-getting-dumber-new-scie…

Evoluutio: ihmiskunta tyhmistyy ja yksi syy on se että älykkäät saavat vähemmän lapsia kun taas tyhmät paljon. Joten tyhmiä syntyy koko ajan määrällisesti enemmän. 

Huonot ruokatavat, pakkomielle viihdeteollisuuteen ja teknologiaan, passiivinen elämäntapa: kaikki nämä vaikuttavat osaltaan että ns. Flynn effect on kääntynyt. Ennen keskimääräinen ä.o. nousi n. 3 yksikkö vuosikymmenessä mutta nyt se on laskenut 

https://www.sciencealert.com/iq-scores-falling-in-worrying-reversal-20t…;

Vierailija
72/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurinta hupaa on tosiaan käydä jossain urheilukisoissa ja ottaa siellä olut... Ei se minua kiusaa tai haittaa. Onpahan vain aika yksinkertaista. Harrastan aina jotain älyllistä ja sellaista, jossa aivot saa tekemistä. Jos netflixaan, teen sen vieraalla kielellä, jota haluan oppia jne.  Kyse ei ole kohdallani niinkään suorittamisen pakosta vaan siitä, että sellainen keskikastipuuhastelu keikoilla käymisineen tms. tuntuu vieraalta.

Du går miste om mycket. Jag bryr mig varken om finsk, estnisk eller lettisk hockey (eller fotboll), men har varit på match och sett dessa varianter. Matchen i sig är bara en liten del av matchkvällen. Sama gäller en bra konsert. Visserligen är man petig med var konserten ges, då utmärkt akustik är ett krav, alternativt kan det vara frågan om något spektakel eller något intimt för en mindre grupp. Artisternas skicklighet och nya omgivningar värmer alltid. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jäätäviä aaseja kaikki. Huono uutinen on, että todennäköisesti myös me olemme, me jotka tässä ketjussa toisia kauhistelemme. Turha kuvitella itse olevansa mitenkään erikoinen. Kyllä ne kaikki tuntemamme törpötkin pitävät itseään fiksuna ja syvällisenä.

Tämä on kyllä totisinta totta. Tunnen monia ehkä hieman simppeleitä ihmisiä, jotka oikeasti pitää muita tyhminä. Luulevat esim ettei kukaan tajua kun puhuvat valheita jne.

No jos tuolle tasolle yltää, niin äo on reippaasti alle sadan. Rasittavia pikkunokkelia tyyppejä.

Vierailija
74/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun katsoo vaikka Putouksen tai Huutokauppakeisarin katsojamääriä ja Sami Hedbergin keikoilla käyviä ihmisiä niin tajuaa että tässä maassa on aivan helvetisti todella yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä.

Ja tosi-tv-ohjelmat ja niiden katsojat. Jotka sitten niistä ohjelmien ihmisistä puhuvat. (Tuli esille toisessa ketjussa täällä tänään. Itse en katso eikä kukaan ihminen, kenen kanssa puhun päivittäin/viikoittain/kuukausittain. Epäilen, että jotkut vanhat kaverini saattavat katsoa, niin en voi sanoa, etten varmasti tunne ketään, joka niitä katsoisi.) Sama kun vetää pikaruokaa, einestä ja karkkia ym. nassuunsa ja lihoo ja voi huonosti, samalla lailla se, mitä silmilläsi näet ja korvillasi kuuntelet, tekee sinusta sen, mitä sisääsi otat. Miksi on ihmisten sitä niin vaikeaa tajuta?

Joo just näin. Vaikuttaa siltä, että ihmiset eivät ollenkaan näe/halua nähdä yksinkertaisia syy-seuraus-suhteita. Jos vedät pelkkää pikaruokaa ja karkkia -> lihot ja voit huonosti, ja todennäköisesti ennen pitkään sairastut vakavamminkin. Ja samaa paskaa (anteeksi) syötetään lapsillekin, vaikka tiedetään että lapsuusiän ravinto vaikuttaa ihan suoraan muun muassa lapsen älykkyyteen. Luulisi että se kiinnostaisi vanhempia?

Sivusta huutelen että monet jotka toteuttavat huonoja tapoja elämässään voivat huonosti, eivätkä kykene henkisten (tai muunlaisten) ongelmien takia toimimaan paremmin. Jos itse voi hyvin, on helppo pitää itsestään ja muistakin huolta. Jos itse voi huonosti, kuluu pelkästi siihen huonosti voimiseen niin valtava määrä henkisiä voimanvaroja, ettei energiaa enää riitä itsensä ja hyvinvointinsa ylläpitämiseen.

Toki on myös todella yksinkertaisia ihmisiä jotka eivät todellakaan tajua syy- ja seuraussuhteita, mutta omassa lähipiirissäni esimerkiksi huonostiruokailevat tai rahojaan huonosti käyttävät ovat korkeastikoulutettuja syvällisiä ihmisiä, mutta syvässä masennuksessa.

Itse asiassa, piti vielä lisätä tuohon että vakavista mt-ongelmista kärsivät ovat tietenkin asia erikseen. Vaikka eipä siinäkään tapauksessa välttämättä aina tiedä mikä on syytä ja mikä seurausta. Ja lisään vielä selvennykseksi, että en tietenkään ajattele että sairaus olisi lähtökohtaisesti ihmisen omaa syytä, vaikka omaan terveyteen pystyykin monella tapaa vaikuttamaan.

T. Se jota lainasit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

surullinen sivustakatsoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun katsoo vaikka Putouksen tai Huutokauppakeisarin katsojamääriä ja Sami Hedbergin keikoilla käyviä ihmisiä niin tajuaa että tässä maassa on aivan helvetisti todella yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä.

Ja tosi-tv-ohjelmat ja niiden katsojat. Jotka sitten niistä ohjelmien ihmisistä puhuvat. (Tuli esille toisessa ketjussa täällä tänään. Itse en katso eikä kukaan ihminen, kenen kanssa puhun päivittäin/viikoittain/kuukausittain. Epäilen, että jotkut vanhat kaverini saattavat katsoa, niin en voi sanoa, etten varmasti tunne ketään, joka niitä katsoisi.) Sama kun vetää pikaruokaa, einestä ja karkkia ym. nassuunsa ja lihoo ja voi huonosti, samalla lailla se, mitä silmilläsi näet ja korvillasi kuuntelet, tekee sinusta sen, mitä sisääsi otat. Miksi on ihmisten sitä niin vaikeaa tajuta?

En ymmärrä että joitain kiinnostaa turhanpäiväiset julkkikset jotka ei tee muuta kuin ole esillä ONGELMINEEN. Omien kavereiden kanssa saatetaan julkkikisistakin puhua mutta ne julkkikset ovat oikeita elokuvatähtiä  muusikkoja taiteilijoita ja heidän töistään voidaan puhua. Ei jonkun someihmisen sekoilusta. Pelottavaa että ihmiset tuntuvat vain tyhmistyvän.

Viihde on yksi eskapismin eli todellisuuspaon muoto. Kenties ihmiset kokevat ettei heillä ole valtaa isoihin asioihin, joten turhautuminen poistetaan aivottomalla viihteellä.

Mediatutkija Veijo Hietala on myös esittänyt että nykyinen julkkiskulttuuri on samaa jatkumoa kuin Antiikin jumalten ihmissuhdesotkujen seuraaminen.

Vierailija
76/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet jotka pitää toisia yksinkertaisina, heillä on itsetunto-ongelma omasta fiksuudestaan.

Mitä tarkoitat? Itsetunto-ongelma omasta fiksuudestaan? Voitko tarkentaa tätä?

Vierailija
77/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset reagoi ehkä nykyisin enemmän tunteella ja heti. Impulssikontolli on heikentynyt eikä järjen käytölle ja harkitsevaisuudelle anneta aikaa.

Mikä on muuttunut meidän yhteiskunnassa viime sadan vuoden aikana mikä on aiheuttanut tuon? Miten on tunteelle tullut enemmän ääntä? Millaiset ihmiset on saaneet enemmän ääntä ja on tunteellisia?

Vierailija
78/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jäätäviä aaseja kaikki. Huono uutinen on, että todennäköisesti myös me olemme, me jotka tässä ketjussa toisia kauhistelemme. Turha kuvitella itse olevansa mitenkään erikoinen. Kyllä ne kaikki tuntemamme törpötkin pitävät itseään fiksuna ja syvällisenä.

Tämä on kyllä totisinta totta. Tunnen monia ehkä hieman simppeleitä ihmisiä, jotka oikeasti pitää muita tyhminä. Luulevat esim ettei kukaan tajua kun puhuvat valheita jne.

No jos tuolle tasolle yltää, niin äo on reippaasti alle sadan. Rasittavia pikkunokkelia tyyppejä.

Hyvin mahdollista, pakosti keskivertoa tyhmempiä ovat.

Vierailija
79/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus: koska ne ovat!!!

Vierailija
80/413 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset reagoi ehkä nykyisin enemmän tunteella ja heti. Impulssikontolli on heikentynyt eikä järjen käytölle ja harkitsevaisuudelle anneta aikaa.

Mikä on muuttunut meidän yhteiskunnassa viime sadan vuoden aikana mikä on aiheuttanut tuon? Miten on tunteelle tullut enemmän ääntä? Millaiset ihmiset on saaneet enemmän ääntä ja on tunteellisia?

Mutulla sanoisin, että entisen ns.tunteettomuuden tilalle tullut tunteiden tärkeyde tunnistaminen on mennyt vähän yli.

Niinkuin sen jonkun sosiologin heiluriteoria, jonka mukaan arvot yhteiskunnassa ovat jatkuvassa liikkeessä liikkuen hitaasti ääripäästä toiseen.

Toisena syynä näkisin sosiaalisen median ja sisällöstä kilpailun: tunteeseen vetoavat sisällöt saavat enemmän huomiota.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi viisi