Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisläheisiä ammatteja kuten psyk. sairaanhoitaja ja erityisopettaja?
Kommentit (14)
Miksi muita ammatteja jos nuo kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykologi, erilaiset terapeutit, pappi, hoitajat, opettajat
Ihmisläheisempää työtä kuin lähihoitajan tekemäni vähän vaikea löytää,
Ai nii mut paskahomma jota kukaan ei arvosta🙄
Kuulontutkijat ja puheterapeutit heistä kuulema (heh heh "kuulema") pulaa ja hyvä palkka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisläheisempää työtä kuin lähihoitajan tekemäni vähän vaikea löytää,
Ai nii mut paskahomma jota kukaan ei arvosta🙄
Minä arvostan, olen aina arvostanut.
Psykiatrisen sairaanhoitajan työ on ihmisläheistä jossain mielialahäiriöpolilla tai muussa masennuspotilaita hoitavassa avohoidon paikassa.
Esim. psykiatrisissa sairaaloissa ja psykoosipolilla työ muistuttaa enemmän järjestyksenvalvojan tai poliisin työtä. Se ei ole sellaista "ihmiseltä ihmiselle" -tyyppistä hommaa vaan pakkokeinojen käyttämistä, kurin pitämistä ja auktoriteettina toimimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisopettajan homma voi olla aika rajua. Suosittelisin luokanopettajan uraa, jos et halua extreme-kokemuksia.
Sosiaalityöntekijä. Aikuis-, vanhus-, päihde ja mt-puolella enemmän rinnalla kulkemista ja yhdessä ratkaisujen etsimistä, tukemista eri keinoin. Lasun puolella käytetään enemmän viranomaisvaltaa, mikä roolina voi vaikuttaa yhteistyön tekemiseen, vaikka siihen aina pyrkimys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologi, erilaiset terapeutit, pappi, hoitajat, opettajat
Papit ovat henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan ja persoonallisuudeltaan lähes poikkeuksetta sellainen ammattiryhmä, joita ei tulisi laskea lähellekään muita ihmisiä.
Erityisesti syystä tai toisesta heikossa tilanteessa sairauden tai muun koettelemuksen johdosta olevien ihmisten ei tulisi koskaan joutua pappis-säädyn vaikutuksen, manipulaation ja terrorin uhriksi.
Kammottavin vaihtoehto on kuolemassa oleva ihminen, jonka kärsimyksiä pappi innolla seuraa nauttien yli-ihmismäisestä olostaan, teeskennellen samanaikaisesti surkeasti myötätuntoa ja empatiaa kuolevaa ja kärsivää kohtaan.
Muuttuisiko AP siis mielestäsi tuollaiseksi pappiskoulutuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologi, erilaiset terapeutit, pappi, hoitajat, opettajat
Papit ovat henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan ja persoonallisuudeltaan lähes poikkeuksetta sellainen ammattiryhmä, joita ei tulisi laskea lähellekään muita ihmisiä.
Erityisesti syystä tai toisesta heikossa tilanteessa sairauden tai muun koettelemuksen johdosta olevien ihmisten ei tulisi koskaan joutua pappis-säädyn vaikutuksen, manipulaation ja terrorin uhriksi.
Kammottavin vaihtoehto on kuolemassa oleva ihminen, jonka kärsimyksiä pappi innolla seuraa nauttien yli-ihmismäisestä olostaan, teeskennellen samanaikaisesti surkeasti myötätuntoa ja empatiaa kuolevaa ja kärsivää kohtaan.
Muuttuisiko AP siis mielestäsi tuollaiseksi pappiskoulutuksessa?
Oliko ensin kana vai muna?
"Pappi on mieluisa ammatti myös psykopaatille.
Eihän tuo ole mikään uutinen, vaan vanha tutkimustieto. Psykopaattien kannalta houkuttelevia ovat ammatit, joissa ihminen voi käyttää henkistä tai fyysistä valtaa toisiin ihmisiin ja joissa toiset ovat omissa käsissä. Papin ammatissa psykopaatti ei puhu vain omalla suullaan, vaan tarvittaessa myös Jumalan suulla ja auktoriteetilla.
Ruusukallio toteaa, että hengellisen vallankäytön paikkana kirkko imee imupaperin tavoin puoleensa niitä, jotka haluavat käyttää tällaista valtaa toisiin.
Papin roolissa hengellinen vallankäyttö mahdollistuu sitä haluavalle. "
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/pappi-on-mieluisa-ammatti-myos-psykopa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko ensin kana vai muna?
"Pappi on mieluisa ammatti myös psykopaatille.
Eihän tuo ole mikään uutinen, vaan vanha tutkimustieto. Psykopaattien kannalta houkuttelevia ovat ammatit, joissa ihminen voi käyttää henkistä tai fyysistä valtaa toisiin ihmisiin ja joissa toiset ovat omissa käsissä. Papin ammatissa psykopaatti ei puhu vain omalla suullaan, vaan tarvittaessa myös Jumalan suulla ja auktoriteetilla.
Ruusukallio toteaa, että hengellisen vallankäytön paikkana kirkko imee imupaperin tavoin puoleensa niitä, jotka haluavat käyttää tällaista valtaa toisiin.
Papin roolissa hengellinen vallankäyttö mahdollistuu sitä haluavalle. "
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/pappi-on-mieluisa-ammatti-myos-psykopa…
AP voi kai huoletta opiskella papiksi, jos ei ole psykopaatti, sillä psykopatiksi kai synnytään eikä opita.
Jos hän taas on psykopaatti, niin hän tuskin välittää...
Vierailija kirjoitti:
Oliko ensin kana vai muna?
"Pappi on mieluisa ammatti myös psykopaatille.
Eihän tuo ole mikään uutinen, vaan vanha tutkimustieto. Psykopaattien kannalta houkuttelevia ovat ammatit, joissa ihminen voi käyttää henkistä tai fyysistä valtaa toisiin ihmisiin ja joissa toiset ovat omissa käsissä. Papin ammatissa psykopaatti ei puhu vain omalla suullaan, vaan tarvittaessa myös Jumalan suulla ja auktoriteetilla.
Ruusukallio toteaa, että hengellisen vallankäytön paikkana kirkko imee imupaperin tavoin puoleensa niitä, jotka haluavat käyttää tällaista valtaa toisiin.
Papin roolissa hengellinen vallankäyttö mahdollistuu sitä haluavalle. "
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/pappi-on-mieluisa-ammatti-myos-psykopa…
AP voi kai huoletta opiskella papiksi, jos ei ole psykopaatti, sillä psykopatiksi kai synnytään eikä opita.
Jos hän taas on psykopaatti, niin hän tuskin välittää...
Vaarana on kuitenkin se, että seura tekee kaltaisekseen.
Jos nyt ei täys-psykoksi niin luonnehäiriöiseksi ja omassa ylivertaisuusvinoumassaan lilluvaksi mulkuksi kuitenkin.
p.s olen ollut erittäin paljon ja pitkään pappien kanssa tekemisissä, joten tiedän mitä kirjoitan. Onneksi tämä iljettävä vaihe elämässä on nyt taaksejäänyttä saastaa.
Alue: Aihe vapaa
.