Lue keskustelun säännöt.
Miltä kaunis poika näyttää?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Seksuaaliterapeutti Kake kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaaliterapeutti Kake kirjoitti:
Transhinttarilta.
Yhtään et oo kaapissa....
En niin.
Keksikää jo jotain uutta. Tuo on niin väsynyt ja keinotekoinen selitys teiltä liberalisteilta, että jos ihan jokainen ei aivan suorastaan hurraakaan kaikenlaisille monimuotoisuusilmiöille, tälle ei voi olla muuta selitystä kuin että se seksuaaliriikinkukkoilmiöitten skeptikko on "kaapissa".
Tuo on vähän sellainen samanlainen heitto kuin joskus 1970- ja 80-luvuilla jossain siinä 5-8 -luokilla oli aina tapana sanoa jokseenkin joka asiaan: "Mutsis oli ku sut sai" tai "Housuissas on".
Melko ummehtunutta.
Joo, tuo edellä taas kerran nähty kaappijargon on ummehtunutta, varsinkin kun se "monimuotoisuus" ja "useampi kuin kaksi -sukupuolisuus" ja seksuaali"vähemmistöön" kuuluminen on nykyään valtakulttuuria ja kaikki muu kuin tavallinen vastakkaisesta sukupuolesta tykkääminen dominoi kaikkea tiedonvälitystä ja akateemista keskustelua, ja kun sille "kaapissa olemiselle" ei ainakaan näillä nättipojilla ja karskitytöillä, aseksuaaleilla, sukupuolidysforikoilla ynnä muilla sateenkaarimarssiväellä ole mitään motiivia: päinvastoin, koko yhteiskunnan päähäntaputtelua ja suosintaahan noilla ominaisuuksilla saa.
Jos jotain seksuaalia nykyään yritetään tyrkkiä ja painostaa kaappiin, se on sitten heteroseksuaalinen tavis: eli aivan täysin nurinkurinen ja mahdoton on tuo jonkun (Sinäkö, oletko sama kirjoittaja joka on kirjoittanut nuo kaikki kaappijuttua puolustelevat heitot?) edellä kirjoittaneen klishee, että "sinnepäin kallellaan olevalla" edes olisi mitään intressiä olla "kaapissa" näinä aikoina, 22 jTHprka (22 vuotta jälkeen Tarja Halosen presidenttikausien alkamisen).
Taviksia nykyään syrjitään: siis niitä perinteisiä miehiä, ja myös naisia; auta armias mikä nujertaminen ja uhkailu alkaa, jos joku nainen sanoo haluavansa olla perinteinen kotiäiti, elinikäisessä avioliitossa yhden miehen kanssa, eikä halua luoda uraa eikä kouluttautua akateemisesti.
Osasipa taas nousta yhdestä sanasta älytön jänkääminen.
Sinua (tai teitä, jos tuossa edellä on monta kirjoittajaa) on näköjään mahdotonta olla provosoimatta, vaikka ei yrittäisikään: yksi sana puolihuolimattomasti ja ajankuluksi palstalle livautettuna riitti aloittamaan tuollaisen sisäisen kuohunnan. Siunakkoo!
Mitenkähän te mahdattekaan reagoida ja kumman puolelle lopultakin kääntyä, jos te joskus internetissä tai muualla joudutte tuon suuren ja mahtavan itänaapurin indoktrinaation kohteeksi? En uskalla edes ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gael Garcia Bernal nuorena. Kauneinta ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Suuret silmät, paksut hiukset, vahvat piirteet muttei jykevät
Kuvailit juuri Ralph Fiennesin yhdeksänkymmentäluvulla. Katsoin eilen Humisevan harjun ja hän on komein mies kenet olen eläessäni nähnyt.
Ei sellaista olekaan. Kaunis sanaa voi käyttää maisemasta, taideteoksesta tai pikkutytöistä. Pojista ei koskaan.
Melko ummehtunutta.