Lue keskustelun säännöt.
NYT SE ALKAA: Putin julisti osittaisen liikekannallepanon
Kommentit (2167)
Melkoista volkssturmia Putin on näköjään kokoamassa. Saa nähdä koska ilmestyy ensimmäiset päät seipään nokkaa varoitukseksi niskuroijille. Vai onko ilmestynyt jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkoista volkssturmia Putin on näköjään kokoamassa. Saa nähdä koska ilmestyy ensimmäiset päät seipään nokkaa varoitukseksi niskuroijille. Vai onko ilmestynyt jo?
Onhan ne sotarikollisrysyt päitä ja muita ruumiinjäseniä jo seipäisiin ripustellutkin, mutta ne taisivat valitettavasti kuulua ukrainalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on kyllä ihan liian huonossa kunnossa.
Intin cooper-tulokset on ihan naurettavia, kun tämmöinen 43-vuotias läski pystyy voittamaan keskimääräisen varusmiehen (just tällä viikolla kävin koittamassa ja 2650 metriä meni siitä huolimatta että on 15 kg ylipainoa)
Toivottavasti on alettu lenkkeilemään ja jätetty sitä videopelaamista vähemmälle. Ei NATO:on pääseminen sitä tarvetta poista. Ollaan edelleen vastuussa itse puolustamisesta, ja tällasina aikoina jos milloin pitäisi ymmärtää pihapelien ja liikunnan merkitys. Oikeessa sodassa ei Call of Duty -taidot auta
En tosin usko että venäläiset on sen paremmassa kunnossa, ihan samanlaisia videopelaaiva pullaposkia sitä Moskovan ja Pietarin kaduilla on kuin täälläkin. Heidän armeijansakin keskittyy enemmän kiusaamiseen ja simputtamiseen, kuin sotilastaidon kehittämiseen
Veikkaan että maaseudun pojat on tuollakin paremmassa kunnossa kuin kaupunkilaiset verrokkinsa (siis alle kolmekymppiset) Sen jälkeen viina alkaa vaikuttaa ja kondis heikkenee.
Miksi olisivat? Ei siellä maaseudulla enää mitään käsin tehdä, vaan koneilla. Nuorten miesten harrastuksinakin on liian usein landella lähinnä mopoilu/autoilu ja ryyppäys, koska muuta tekemistä ei ole. Metsästys ei itsessään nosta kuntoa.
Kaupunkilaisjonnet sentään urheilee, koska lajimahdollisuuksia on paljon.
Kovin on taas russia stronk -painotteisia "analyysejä" täällä. Nuo samat paskapuheet on kuultu jo lukuisia kertoja, ei mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on kyllä ihan liian huonossa kunnossa.
Intin cooper-tulokset on ihan naurettavia, kun tämmöinen 43-vuotias läski pystyy voittamaan keskimääräisen varusmiehen (just tällä viikolla kävin koittamassa ja 2650 metriä meni siitä huolimatta että on 15 kg ylipainoa)
Toivottavasti on alettu lenkkeilemään ja jätetty sitä videopelaamista vähemmälle. Ei NATO:on pääseminen sitä tarvetta poista. Ollaan edelleen vastuussa itse puolustamisesta, ja tällasina aikoina jos milloin pitäisi ymmärtää pihapelien ja liikunnan merkitys. Oikeessa sodassa ei Call of Duty -taidot auta
En tosin usko että venäläiset on sen paremmassa kunnossa, ihan samanlaisia videopelaaiva pullaposkia sitä Moskovan ja Pietarin kaduilla on kuin täälläkin. Heidän armeijansakin keskittyy enemmän kiusaamiseen ja simputtamiseen, kuin sotilastaidon kehittämiseen
Veikkaan että maaseudun pojat on tuollakin paremmassa kunnossa kuin kaupunkilaiset verrokkinsa (siis alle kolmekymppiset) Sen jälkeen viina alkaa vaikuttaa ja kondis heikkenee.
Miksi olisivat? Ei siellä maaseudulla enää mitään käsin tehdä, vaan koneilla. Nuorten miesten harrastuksinakin on liian usein landella lähinnä mopoilu/autoilu ja ryyppäys, koska muuta tekemistä ei ole. Metsästys ei itsessään nosta kuntoa.
Kaupunkilaisjonnet sentään urheilee, koska lajimahdollisuuksia on paljon.
Venäjän maaseudulla se harrastus on kyllä aika pitkälti viinan kaataminen kurkusta alas, kuten Venäjän elinajanodotteista ja yleisimmistä kuolinsyistäkin näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa uudestaan kun poistettiin näköjään kiusallaan.
Jos Venäjä saa pakko-otettua vaikka sen 300 tuhatta miestä, on harhakuvitelma luulla että nämä kaikki ovat jotakin kännissä möliseviä puliukkoja.
Ei tarvita kuin 10 - 20 prosenttia tuosta määrästä, jotka ovat tikissä ja aggressivisia.
Se tekee 30-60 tuhatta miestä. Nämä ovat käyneet armeijan, osalla on kokemusta sopimussotilaana olosta ja osa on helvetin vihaisia. Nämä taistelevat kyllä ja vieläpä aktiivisesti.
Se on iso määrä.
Tutkimusten mukaan juuri 10-20 prosenttia joukoista on niitä, jotka kykenevät aktiiviseen toimintaan paineen alla. Luvut täsmännevät Venäjällä ihan yhtä hyvin.
Jos pakko-ottojen määrät nousevat isommiksi, myös tuon oikeasti vaarallisen porukan määrä nousee samalla.
Jos Venäjä osaa sijoittaa nämä oikein, siellä on mahdollisuudet pahoihin yllätyksiin.
Naureskelu kannattaa jättää vähemmälle. Mitä enemmän venäläisiä nyt alkaa kuolla, sitä enemmän alkaa kuolla ukrainalaisiakin, koska taistelut eivät ole yksipuolisia. Ja sitä enemmän viha kasvaa.
Ukrainan HIMARS ei ole tarkoitettu lähi- vaan kaukovaikutteiseksi aseeksi ja niitä ei ole loputtomasti. Jenkit tarvitsee myös omansa. Lännen asevarastojen tila on monessa paikassa ajettu alas, joten osin siksikin asetoimituksiin voi tulla viipeitä.
Venäjän tilanne on iso kysymysmerkki. Neuvostoliiton peruina voi olla vielä paljonkin tavaraa, tosin sen toimintakyky on kysymysmerkki. Mutta ne tykistömäärät millä Venäjä ampui Ukrainan etulinjoja, ovat isoja. Onko paukut loppumassa - kukaan ei tiedä.
Joten jäitä hattuun. Tästä ei tule mikään hauska turkey shoot Ukrainalle, vaan se tietää verisiä ja mutaisia taisteluja kuten tähänkin saakka. Loppujen lopuksi se on jalkaväkimies ja tykistö, joka määrittää miten käy.
Ja venäläinen tavis tappelee henkensä ja kaverinsa edestä sekin. Nahkaa tuskin halvalla myydään.
Joten miettikää näitä.
Asiallista pohdintaa, toivoisin näkeväni tällaista enemmän tällä palstalla.
Olen itsekin vähän huolissani tuosta liikekannallepanosta. Joo, on sieltä tulossa täyttä paskaakin, mutta osa venäläisistä nuorista on ihan samassa ellei peräti paremmassa kunnossa kuin meillä Suomessa. Ylipainoisia nuoria siellä ei esim kovin paljoa ole. Jos puhutaan max 27-vuotiaista, joilla on armeija tai sopimussotiluus taustalla, sieltä voi löytyä päteviäkin tyyppejä. Miten paljon - riippuu mikä on rekrytoinnin määrä.
Joka tapauksessa taistelut ovat elämästä ja kuolemasta, eikä venäläinen kaikesta huolimatta ole mikään kamelikuski kuitenkaan.
Ei tuossa pitäisi olla mitään mistä Ukraina ei voi selviytyä, kun vain länsimaista virtaa materiaalia ja sotilaskoulutusta jatkossakin. Liikekannallepano olisi pitänyt Venäjän näkökulmasta tehdä jo ennen hyökkäyksen aloittamista. Nyt homma jää tuhnuksi, kun pätevimmistä ammattisotilaista merkittävä osa pukkaa auringonkukkaa ja moderneimmasta kalustosta ovat menettäneet sellaiset määrät, että täydennyksille ei nykypäivän vaatimukset täyttävää kalustoa liiemmalti liikene. Samaan aikaan Ukrainan voimat ovat vain kasvaneet eli riittää siinä tulokkaille tekemistä ja onnen varaankin saavat laskea, jos aikovat tilanteen kääntää.
Ukraina on kärsinyt isommat miestappiot kuin Venäjä. Amerikkalaiset lähteet kertoivat elokuussa kokonaistappioiksi Venäjällä 75000-85000 ja Ukrainalla 100000. Amerikkalaiset on myös näyttäneet tietävänsä jotain tästä sodasta, joten varmasti oikeansuuntaiset nuo arviot on. Siksi Ukraina on ollut niin hipihiljaa niistä.
Olisi hyvin vaikea uskoa että ukrainalaisia olisi kaatunut enemmän. Mutta se on totta, että jenkit on arvioinut Ukrainan tappiot paljon suuremmiksi mitä ovat itse myöntäneet. Veikkaan, että 30 k on kaatuneita ja 60 k haavoittuneita heillä. Venäjällä kyllä vielä enemmän.
https://twitter.com/Reevellp/status/1573272879655010306
Motivaatio oikein paistaa näistä onnekkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa uudestaan kun poistettiin näköjään kiusallaan.
Jos Venäjä saa pakko-otettua vaikka sen 300 tuhatta miestä, on harhakuvitelma luulla että nämä kaikki ovat jotakin kännissä möliseviä puliukkoja.
Ei tarvita kuin 10 - 20 prosenttia tuosta määrästä, jotka ovat tikissä ja aggressivisia.
Se tekee 30-60 tuhatta miestä. Nämä ovat käyneet armeijan, osalla on kokemusta sopimussotilaana olosta ja osa on helvetin vihaisia. Nämä taistelevat kyllä ja vieläpä aktiivisesti.
Se on iso määrä.
Tutkimusten mukaan juuri 10-20 prosenttia joukoista on niitä, jotka kykenevät aktiiviseen toimintaan paineen alla. Luvut täsmännevät Venäjällä ihan yhtä hyvin.
Jos pakko-ottojen määrät nousevat isommiksi, myös tuon oikeasti vaarallisen porukan määrä nousee samalla.
Jos Venäjä osaa sijoittaa nämä oikein, siellä on mahdollisuudet pahoihin yllätyksiin.
Naureskelu kannattaa jättää vähemmälle. Mitä enemmän venäläisiä nyt alkaa kuolla, sitä enemmän alkaa kuolla ukrainalaisiakin, koska taistelut eivät ole yksipuolisia. Ja sitä enemmän viha kasvaa.
Ukrainan HIMARS ei ole tarkoitettu lähi- vaan kaukovaikutteiseksi aseeksi ja niitä ei ole loputtomasti. Jenkit tarvitsee myös omansa. Lännen asevarastojen tila on monessa paikassa ajettu alas, joten osin siksikin asetoimituksiin voi tulla viipeitä.
Venäjän tilanne on iso kysymysmerkki. Neuvostoliiton peruina voi olla vielä paljonkin tavaraa, tosin sen toimintakyky on kysymysmerkki. Mutta ne tykistömäärät millä Venäjä ampui Ukrainan etulinjoja, ovat isoja. Onko paukut loppumassa - kukaan ei tiedä.
Joten jäitä hattuun. Tästä ei tule mikään hauska turkey shoot Ukrainalle, vaan se tietää verisiä ja mutaisia taisteluja kuten tähänkin saakka. Loppujen lopuksi se on jalkaväkimies ja tykistö, joka määrittää miten käy.
Ja venäläinen tavis tappelee henkensä ja kaverinsa edestä sekin. Nahkaa tuskin halvalla myydään.
Joten miettikää näitä.
Asiallista pohdintaa, toivoisin näkeväni tällaista enemmän tällä palstalla.
Olen itsekin vähän huolissani tuosta liikekannallepanosta. Joo, on sieltä tulossa täyttä paskaakin, mutta osa venäläisistä nuorista on ihan samassa ellei peräti paremmassa kunnossa kuin meillä Suomessa. Ylipainoisia nuoria siellä ei esim kovin paljoa ole. Jos puhutaan max 27-vuotiaista, joilla on armeija tai sopimussotiluus taustalla, sieltä voi löytyä päteviäkin tyyppejä. Miten paljon - riippuu mikä on rekrytoinnin määrä.
Joka tapauksessa taistelut ovat elämästä ja kuolemasta, eikä venäläinen kaikesta huolimatta ole mikään kamelikuski kuitenkaan.
Ei tuossa pitäisi olla mitään mistä Ukraina ei voi selviytyä, kun vain länsimaista virtaa materiaalia ja sotilaskoulutusta jatkossakin. Liikekannallepano olisi pitänyt Venäjän näkökulmasta tehdä jo ennen hyökkäyksen aloittamista. Nyt homma jää tuhnuksi, kun pätevimmistä ammattisotilaista merkittävä osa pukkaa auringonkukkaa ja moderneimmasta kalustosta ovat menettäneet sellaiset määrät, että täydennyksille ei nykypäivän vaatimukset täyttävää kalustoa liiemmalti liikene. Samaan aikaan Ukrainan voimat ovat vain kasvaneet eli riittää siinä tulokkaille tekemistä ja onnen varaankin saavat laskea, jos aikovat tilanteen kääntää.
Ukraina on kärsinyt isommat miestappiot kuin Venäjä. Amerikkalaiset lähteet kertoivat elokuussa kokonaistappioiksi Venäjällä 75000-85000 ja Ukrainalla 100000. Amerikkalaiset on myös näyttäneet tietävänsä jotain tästä sodasta, joten varmasti oikeansuuntaiset nuo arviot on. Siksi Ukraina on ollut niin hipihiljaa niistä.
Entä sitten? Kummasti juuri Ukraina otti ison alueen takaisin ja sai kalustoakin mukavasti. Nyt huilataan ja pian jatketaan katsapin ulossavustamista.
Ja pian taas laitan 150€ Ukrainan armeijalle. Se on noin 1000-1500 rynkyn kuulaa bulkkimarkkinoilla (militääri, ei siviili). Eiköhän muutama osu sinne mihin pitääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on taas russia stronk -painotteisia "analyysejä" täällä. Nuo samat paskapuheet on kuultu jo lukuisia kertoja, ei mitään uutta.
No sinun mielipiteesi ei puolestaan tuo mitään keskustelulle.
Aika kevyt oli sisältö omassa prööttäyksessäsikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa uudestaan kun poistettiin näköjään kiusallaan.
Jos Venäjä saa pakko-otettua vaikka sen 300 tuhatta miestä, on harhakuvitelma luulla että nämä kaikki ovat jotakin kännissä möliseviä puliukkoja.
Ei tarvita kuin 10 - 20 prosenttia tuosta määrästä, jotka ovat tikissä ja aggressivisia.
Se tekee 30-60 tuhatta miestä. Nämä ovat käyneet armeijan, osalla on kokemusta sopimussotilaana olosta ja osa on helvetin vihaisia. Nämä taistelevat kyllä ja vieläpä aktiivisesti.
Se on iso määrä.
Tutkimusten mukaan juuri 10-20 prosenttia joukoista on niitä, jotka kykenevät aktiiviseen toimintaan paineen alla. Luvut täsmännevät Venäjällä ihan yhtä hyvin.
Jos pakko-ottojen määrät nousevat isommiksi, myös tuon oikeasti vaarallisen porukan määrä nousee samalla.
Jos Venäjä osaa sijoittaa nämä oikein, siellä on mahdollisuudet pahoihin yllätyksiin.
Naureskelu kannattaa jättää vähemmälle. Mitä enemmän venäläisiä nyt alkaa kuolla, sitä enemmän alkaa kuolla ukrainalaisiakin, koska taistelut eivät ole yksipuolisia. Ja sitä enemmän viha kasvaa.
Ukrainan HIMARS ei ole tarkoitettu lähi- vaan kaukovaikutteiseksi aseeksi ja niitä ei ole loputtomasti. Jenkit tarvitsee myös omansa. Lännen asevarastojen tila on monessa paikassa ajettu alas, joten osin siksikin asetoimituksiin voi tulla viipeitä.
Venäjän tilanne on iso kysymysmerkki. Neuvostoliiton peruina voi olla vielä paljonkin tavaraa, tosin sen toimintakyky on kysymysmerkki. Mutta ne tykistömäärät millä Venäjä ampui Ukrainan etulinjoja, ovat isoja. Onko paukut loppumassa - kukaan ei tiedä.
Joten jäitä hattuun. Tästä ei tule mikään hauska turkey shoot Ukrainalle, vaan se tietää verisiä ja mutaisia taisteluja kuten tähänkin saakka. Loppujen lopuksi se on jalkaväkimies ja tykistö, joka määrittää miten käy.
Ja venäläinen tavis tappelee henkensä ja kaverinsa edestä sekin. Nahkaa tuskin halvalla myydään.
Joten miettikää näitä.
Asiallista pohdintaa, toivoisin näkeväni tällaista enemmän tällä palstalla.
Olen itsekin vähän huolissani tuosta liikekannallepanosta. Joo, on sieltä tulossa täyttä paskaakin, mutta osa venäläisistä nuorista on ihan samassa ellei peräti paremmassa kunnossa kuin meillä Suomessa. Ylipainoisia nuoria siellä ei esim kovin paljoa ole. Jos puhutaan max 27-vuotiaista, joilla on armeija tai sopimussotiluus taustalla, sieltä voi löytyä päteviäkin tyyppejä. Miten paljon - riippuu mikä on rekrytoinnin määrä.
Joka tapauksessa taistelut ovat elämästä ja kuolemasta, eikä venäläinen kaikesta huolimatta ole mikään kamelikuski kuitenkaan.
Ei tuossa pitäisi olla mitään mistä Ukraina ei voi selviytyä, kun vain länsimaista virtaa materiaalia ja sotilaskoulutusta jatkossakin. Liikekannallepano olisi pitänyt Venäjän näkökulmasta tehdä jo ennen hyökkäyksen aloittamista. Nyt homma jää tuhnuksi, kun pätevimmistä ammattisotilaista merkittävä osa pukkaa auringonkukkaa ja moderneimmasta kalustosta ovat menettäneet sellaiset määrät, että täydennyksille ei nykypäivän vaatimukset täyttävää kalustoa liiemmalti liikene. Samaan aikaan Ukrainan voimat ovat vain kasvaneet eli riittää siinä tulokkaille tekemistä ja onnen varaankin saavat laskea, jos aikovat tilanteen kääntää.
Ukraina on kärsinyt isommat miestappiot kuin Venäjä. Amerikkalaiset lähteet kertoivat elokuussa kokonaistappioiksi Venäjällä 75000-85000 ja Ukrainalla 100000. Amerikkalaiset on myös näyttäneet tietävänsä jotain tästä sodasta, joten varmasti oikeansuuntaiset nuo arviot on. Siksi Ukraina on ollut niin hipihiljaa niistä.
Entä sitten? Kummasti juuri Ukraina otti ison alueen takaisin ja sai kalustoakin mukavasti. Nyt huilataan ja pian jatketaan katsapin ulossavustamista.
Ja pian taas laitan 150€ Ukrainan armeijalle. Se on noin 1000-1500 rynkyn kuulaa bulkkimarkkinoilla (militääri, ei siviili). Eiköhän muutama osu sinne mihin pitääkin.
Uusi mottikin on parhaillaan tekeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä energiaa riittää, mutta peruna kasvaa kehnonpuoleisesti.
Hädän tullessa vilpittömiä auttajia toki aina löytyy muualtakin. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa uudestaan kun poistettiin näköjään kiusallaan.
Jos Venäjä saa pakko-otettua vaikka sen 300 tuhatta miestä, on harhakuvitelma luulla että nämä kaikki ovat jotakin kännissä möliseviä puliukkoja.
Ei tarvita kuin 10 - 20 prosenttia tuosta määrästä, jotka ovat tikissä ja aggressivisia.
Se tekee 30-60 tuhatta miestä. Nämä ovat käyneet armeijan, osalla on kokemusta sopimussotilaana olosta ja osa on helvetin vihaisia. Nämä taistelevat kyllä ja vieläpä aktiivisesti.
Se on iso määrä.
Tutkimusten mukaan juuri 10-20 prosenttia joukoista on niitä, jotka kykenevät aktiiviseen toimintaan paineen alla. Luvut täsmännevät Venäjällä ihan yhtä hyvin.
Jos pakko-ottojen määrät nousevat isommiksi, myös tuon oikeasti vaarallisen porukan määrä nousee samalla.
Jos Venäjä osaa sijoittaa nämä oikein, siellä on mahdollisuudet pahoihin yllätyksiin.
Naureskelu kannattaa jättää vähemmälle. Mitä enemmän venäläisiä nyt alkaa kuolla, sitä enemmän alkaa kuolla ukrainalaisiakin, koska taistelut eivät ole yksipuolisia. Ja sitä enemmän viha kasvaa.
Ukrainan HIMARS ei ole tarkoitettu lähi- vaan kaukovaikutteiseksi aseeksi ja niitä ei ole loputtomasti. Jenkit tarvitsee myös omansa. Lännen asevarastojen tila on monessa paikassa ajettu alas, joten osin siksikin asetoimituksiin voi tulla viipeitä.
Venäjän tilanne on iso kysymysmerkki. Neuvostoliiton peruina voi olla vielä paljonkin tavaraa, tosin sen toimintakyky on kysymysmerkki. Mutta ne tykistömäärät millä Venäjä ampui Ukrainan etulinjoja, ovat isoja. Onko paukut loppumassa - kukaan ei tiedä.
Joten jäitä hattuun. Tästä ei tule mikään hauska turkey shoot Ukrainalle, vaan se tietää verisiä ja mutaisia taisteluja kuten tähänkin saakka. Loppujen lopuksi se on jalkaväkimies ja tykistö, joka määrittää miten käy.
Ja venäläinen tavis tappelee henkensä ja kaverinsa edestä sekin. Nahkaa tuskin halvalla myydään.
Joten miettikää näitä.
Asiallista pohdintaa, toivoisin näkeväni tällaista enemmän tällä palstalla.
Olen itsekin vähän huolissani tuosta liikekannallepanosta. Joo, on sieltä tulossa täyttä paskaakin, mutta osa venäläisistä nuorista on ihan samassa ellei peräti paremmassa kunnossa kuin meillä Suomessa. Ylipainoisia nuoria siellä ei esim kovin paljoa ole. Jos puhutaan max 27-vuotiaista, joilla on armeija tai sopimussotiluus taustalla, sieltä voi löytyä päteviäkin tyyppejä. Miten paljon - riippuu mikä on rekrytoinnin määrä.
Joka tapauksessa taistelut ovat elämästä ja kuolemasta, eikä venäläinen kaikesta huolimatta ole mikään kamelikuski kuitenkaan.
Ei tuossa pitäisi olla mitään mistä Ukraina ei voi selviytyä, kun vain länsimaista virtaa materiaalia ja sotilaskoulutusta jatkossakin. Liikekannallepano olisi pitänyt Venäjän näkökulmasta tehdä jo ennen hyökkäyksen aloittamista. Nyt homma jää tuhnuksi, kun pätevimmistä ammattisotilaista merkittävä osa pukkaa auringonkukkaa ja moderneimmasta kalustosta ovat menettäneet sellaiset määrät, että täydennyksille ei nykypäivän vaatimukset täyttävää kalustoa liiemmalti liikene. Samaan aikaan Ukrainan voimat ovat vain kasvaneet eli riittää siinä tulokkaille tekemistä ja onnen varaankin saavat laskea, jos aikovat tilanteen kääntää.
Ukraina on kärsinyt isommat miestappiot kuin Venäjä. Amerikkalaiset lähteet kertoivat elokuussa kokonaistappioiksi Venäjällä 75000-85000 ja Ukrainalla 100000. Amerikkalaiset on myös näyttäneet tietävänsä jotain tästä sodasta, joten varmasti oikeansuuntaiset nuo arviot on. Siksi Ukraina on ollut niin hipihiljaa niistä.
Olisi hyvin vaikea uskoa että ukrainalaisia olisi kaatunut enemmän. Mutta se on totta, että jenkit on arvioinut Ukrainan tappiot paljon suuremmiksi mitä ovat itse myöntäneet. Veikkaan, että 30 k on kaatuneita ja 60 k haavoittuneita heillä. Venäjällä kyllä vielä enemmän.
Ei oikeastaan ole vaikea uskoa, kun ottaa huomioon miten sodassa oli täysin yksipuolinen pitkä vaihe toukokuusta elokuuhun, jossa Venäjä pommitti Ukrainan joukkoja tykistöllä 50000 ammuksen päivävauhti eikä Ukrainalla ollut oikein vastata siihen. Itse Zelenskyhän huuteli hädissään miten nyt on tiukka paikka alkukesästä ja joku toinen ukkeli säesti. Yksistään Mariupolissa UKR menettivät tuhansia kokonaistappioina (kaatuneet, haavoittuneet ja vangit, joita tuli yksistään jo 1500).
Nyt Ukraina vieläpä on hyökkäämässä, ja perinteisestihän hyökkäys on puolustusta vaarallisempaa. Kyllähän nuo ukrainalaisten tarinat etulinjasta kertoo aina siitä, että tappioita tulee ja paljon.
Sillä ei ole merkitystä, paljonko ukrainalaisia kaatuu. Heille on merkitystä vain sillä, että saavat kunnon aseistusta jolla ajavat venäläiset ulos maastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanpa uudestaan kun poistettiin näköjään kiusallaan.
Jos Venäjä saa pakko-otettua vaikka sen 300 tuhatta miestä, on harhakuvitelma luulla että nämä kaikki ovat jotakin kännissä möliseviä puliukkoja.
Ei tarvita kuin 10 - 20 prosenttia tuosta määrästä, jotka ovat tikissä ja aggressivisia.
Se tekee 30-60 tuhatta miestä. Nämä ovat käyneet armeijan, osalla on kokemusta sopimussotilaana olosta ja osa on helvetin vihaisia. Nämä taistelevat kyllä ja vieläpä aktiivisesti.
Se on iso määrä.
Tutkimusten mukaan juuri 10-20 prosenttia joukoista on niitä, jotka kykenevät aktiiviseen toimintaan paineen alla. Luvut täsmännevät Venäjällä ihan yhtä hyvin.
Jos pakko-ottojen määrät nousevat isommiksi, myös tuon oikeasti vaarallisen porukan määrä nousee samalla.
Jos Venäjä osaa sijoittaa nämä oikein, siellä on mahdollisuudet pahoihin yllätyksiin.
Naureskelu kannattaa jättää vähemmälle. Mitä enemmän venäläisiä nyt alkaa kuolla, sitä enemmän alkaa kuolla ukrainalaisiakin, koska taistelut eivät ole yksipuolisia. Ja sitä enemmän viha kasvaa.
Ukrainan HIMARS ei ole tarkoitettu lähi- vaan kaukovaikutteiseksi aseeksi ja niitä ei ole loputtomasti. Jenkit tarvitsee myös omansa. Lännen asevarastojen tila on monessa paikassa ajettu alas, joten osin siksikin asetoimituksiin voi tulla viipeitä.
Venäjän tilanne on iso kysymysmerkki. Neuvostoliiton peruina voi olla vielä paljonkin tavaraa, tosin sen toimintakyky on kysymysmerkki. Mutta ne tykistömäärät millä Venäjä ampui Ukrainan etulinjoja, ovat isoja. Onko paukut loppumassa - kukaan ei tiedä.
Joten jäitä hattuun. Tästä ei tule mikään hauska turkey shoot Ukrainalle, vaan se tietää verisiä ja mutaisia taisteluja kuten tähänkin saakka. Loppujen lopuksi se on jalkaväkimies ja tykistö, joka määrittää miten käy.
Ja venäläinen tavis tappelee henkensä ja kaverinsa edestä sekin. Nahkaa tuskin halvalla myydään.
Joten miettikää näitä.
Asiallista pohdintaa, toivoisin näkeväni tällaista enemmän tällä palstalla.
Olen itsekin vähän huolissani tuosta liikekannallepanosta. Joo, on sieltä tulossa täyttä paskaakin, mutta osa venäläisistä nuorista on ihan samassa ellei peräti paremmassa kunnossa kuin meillä Suomessa. Ylipainoisia nuoria siellä ei esim kovin paljoa ole. Jos puhutaan max 27-vuotiaista, joilla on armeija tai sopimussotiluus taustalla, sieltä voi löytyä päteviäkin tyyppejä. Miten paljon - riippuu mikä on rekrytoinnin määrä.
Joka tapauksessa taistelut ovat elämästä ja kuolemasta, eikä venäläinen kaikesta huolimatta ole mikään kamelikuski kuitenkaan.
Ei tuossa pitäisi olla mitään mistä Ukraina ei voi selviytyä, kun vain länsimaista virtaa materiaalia ja sotilaskoulutusta jatkossakin. Liikekannallepano olisi pitänyt Venäjän näkökulmasta tehdä jo ennen hyökkäyksen aloittamista. Nyt homma jää tuhnuksi, kun pätevimmistä ammattisotilaista merkittävä osa pukkaa auringonkukkaa ja moderneimmasta kalustosta ovat menettäneet sellaiset määrät, että täydennyksille ei nykypäivän vaatimukset täyttävää kalustoa liiemmalti liikene. Samaan aikaan Ukrainan voimat ovat vain kasvaneet eli riittää siinä tulokkaille tekemistä ja onnen varaankin saavat laskea, jos aikovat tilanteen kääntää.
Ukraina on kärsinyt isommat miestappiot kuin Venäjä. Amerikkalaiset lähteet kertoivat elokuussa kokonaistappioiksi Venäjällä 75000-85000 ja Ukrainalla 100000. Amerikkalaiset on myös näyttäneet tietävänsä jotain tästä sodasta, joten varmasti oikeansuuntaiset nuo arviot on. Siksi Ukraina on ollut niin hipihiljaa niistä.
Laitapas nyt vielä linkki niihin "amerikkalaisiin lähteisiisi".
Jep. Lähteitä kaivattaisiin. Yleensä hyökkääjä saa takkiinsa 2-3 kertaa puolustajan määrän. Vai meinasitko Venäjälle 750 000 - se taitaa olla jo liikaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on kyllä ihan liian huonossa kunnossa.
Intin cooper-tulokset on ihan naurettavia, kun tämmöinen 43-vuotias läski pystyy voittamaan keskimääräisen varusmiehen (just tällä viikolla kävin koittamassa ja 2650 metriä meni siitä huolimatta että on 15 kg ylipainoa)
Toivottavasti on alettu lenkkeilemään ja jätetty sitä videopelaamista vähemmälle. Ei NATO:on pääseminen sitä tarvetta poista. Ollaan edelleen vastuussa itse puolustamisesta, ja tällasina aikoina jos milloin pitäisi ymmärtää pihapelien ja liikunnan merkitys. Oikeessa sodassa ei Call of Duty -taidot auta
En tosin usko että venäläiset on sen paremmassa kunnossa, ihan samanlaisia videopelaaiva pullaposkia sitä Moskovan ja Pietarin kaduilla on kuin täälläkin. Heidän armeijansakin keskittyy enemmän kiusaamiseen ja simputtamiseen, kuin sotilastaidon kehittämiseen
Veikkaan että maaseudun pojat on tuollakin paremmassa kunnossa kuin kaupunkilaiset verrokkinsa (siis alle kolmekymppiset) Sen jälkeen viina alkaa vaikuttaa ja kondis heikkenee.
Miksi olisivat? Ei siellä maaseudulla enää mitään käsin tehdä, vaan koneilla. Nuorten miesten harrastuksinakin on liian usein landella lähinnä mopoilu/autoilu ja ryyppäys, koska muuta tekemistä ei ole. Metsästys ei itsessään nosta kuntoa.
Kaupunkilaisjonnet sentään urheilee, koska lajimahdollisuuksia on paljon.
Venäjän maaseudulla se harrastus on kyllä aika pitkälti viinan kaataminen kurkusta alas, kuten Venäjän elinajanodotteista ja yleisimmistä kuolinsyistäkin näkee.
Kalliosta löytyi Venäjän maaseudun asiantuntija?
Ei tarvi kuin kerran käydä syrjäkylissä (tosi syrjässä olevat vielä erikseen) ja miettiä miesten kuudenkympin elinaikaodotetetta, niin voi jotain päätellä
Hämmästyttävää että vielä tänä sivistyksen vuonna kiistoja selvitetään massamurhalla.
Se tykinruoka on täysin syytön näille kaukaa haetuille oikuille ja tekosyille.
Miettikää sitä molempien kansojen yhteenlaskettua uhrilukua.
Toki on puolustauduttava kun rajan yli tullaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tässä LKP:ssä on hauskaa? Sehän tarkoittaa että sota pitkittyy ja ukrainalaisiakin kuolee sen johdosta enemmän, kuin jos sota olisi loppunut tämän vuoden loppuun? Nyt sota pitkittyy ainakin vuoden ja tietää kuolleita.
Mielestäni se ei ole hauskaa. Kaverini on ukrainalainen ja hänestä tämä käänne oli ahdistava. Kyseessä ei ole mikään jääkiekko-ottelu, vaan sota jossa ihmisiä kaatuu ja haavoittuu lopuksi iäkseen.
Vitsailu laskee stressiä vakavasta asiasta?
Tämä on vain Putinin ovela juoni, jolla se puhdistaa armeijan ja yhteiskunnan kaikista vihollisistaan. Uutisten mukaan rintamalle lähetään kaikki etniset vähemmistöt, protestoijat ja varmaankin myös Navalnyin tukijat. Ne kyllä teloittavat Putinia vastaan niskuroivat kenraalit käskemättäkin ja sitten antautuvat massoittain Ukrainan armeijalle, mistä matka jatkuu Saksaan tai Amerikkaan. Näin Putin pääsee eroon kaikista vihollisistaan Venäjällä likaamatta lainkaan omia käsiään eikä tarvitse pelätä, että ne ovat kohta pesarien kanssa Moskovan ja Pietarin kaduilla.
Tätä tuskin tarvii referoida mitenkään, siinä on itsessään kaikki.
Kyllä, lkp on liian myöhässä. Nyt se aiheuttaa kaaosta eikä sen hyöty ainakaan muutamaan kuukauteen tule näkymään. Nyt olisi Ukrainan iskettävä läpi, koska kohta alkaa kelit muuttua ja pelloista tulee liejua.
Talvi mennee asemasodassa.
Ratkaisu tulee sitten ensi talvena tai kesällä. Ja siitä riippuu paljon, onko venäläinen osannut rakentaa systeeminsä uudestaan ja tehokkaasti. Veikkaan, että ei.