Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Charles ei saanut mennä naimisiin Camillansa kanssa jo 70-luvulla

Vierailija
19.09.2022 |

kauan ennen Dianaa?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camilla oli jo naimisissa. 

Vierailija
2/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charles lähti laivaston hommiin ja Camilla ei odotellut hänen paluutaan. Miksi? Ei tiedetä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä Camilla ei sitten halunnut kuningattareksi?

Vierailija
4/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kelvannut hoville.

Vierailija
5/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britanniassa olisi nyt todennäköisesti kuningas Andrew, jos Charles ja Camilla olisivat menneet naimisiin tuolloin. Kuningattaren kruunusta luopunut setä oli vielä 70-luvulla elossa, muun muassa yästä syystä Kuningatar ei todennäköisesti sallinut suhdetta niin että Charles olisi säilyttänyt oikeutensa kruunuun. Jos prinsessa Diana olisi elossa, luulen että Charles ja Camilla eivät olisi vieläkään naimisissa.

Vierailija
6/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Karles oli Lissun tossun alla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camilla totesi, että ei halua tuohon sirkukseen hommiin. Ja nai toisen miehen. Ihan siksi.

Vierailija
8/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camilla oli rakastuneempi Parker Bowlesiin ja Charles vitkasteli kosinnan kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin itse lapsi 70-luvulla ja luin aikakauslehdestä, että Camilla ei kelvannut Charlesin puolisoksi, koska ei ollut neitsyt.

Vierailija
10/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta olisko Charles voinut kosia, olisiko Camilla kelvannut hoville?

Ihanaa kuitenkin et vihdoin saivat toisensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin itse lapsi 70-luvulla ja luin aikakauslehdestä, että Camilla ei kelvannut Charlesin puolisoksi, koska ei ollut neitsyt.

Joo, ei ollut mikään kiltti tyttö tämä Camilla, ei ollut sovelias hoviin.

Vierailija
12/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camilla ei halunnut tehdä kruununperilisiä, piti saada joku muu siihen hommaan, Diana sit keksittiin. Olisihan ne kyllä olleet pahan näköisiäkin Camilla ja Charlesin lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljolta surulta olisi vältytty, jos näin olisi käynyt.

Vierailija
14/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kelvannut kuningattarelle. Se herttainen mummeli oli myös melkoinen tyranni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elisabeth II ja Philip kielsivät tuon avioliiton mahdollisuuden aikoinaan. He valkkasivat Charlesille Dianan ja pakottivat naimisiin tämän kanssa. Sääliksi käy Charlesia, kun joutui tuon epävakaan naisen kanssa naimisiin. Sääli Dianaa, kun joutui kuningattaren pelinappulaksi. Nyt onneksi Charles saanut olla oman Camillansa kanssa yhdessä.

Vierailija
16/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta liikaa moititaan Camillan ulkonäköä. Toki on omanlaiset kasvonpiirteet ja olisi minustakin kivemman näköinen, jos hiukset olisi hieman modernimmin laitetut jne.

Vierailija
17/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon maailmanaikaan kukaan ei olisi hyväksynyt Camillaa ja Charlesia yhteen. Kuten aiemmin mainittu, elossa oli vielä kuningattaren setä puolisonsa kanssa sekä kuningataräiti, jotka kaikki varmasti olisivat pöyristyneet valtavasti jos tämä pariskunta olisi toisensa saanut. Ei ole varmaan sattumaa sekään että kuningatar odotti äitinsä kuoleman yli, ennen kuin lopulta antoi pariskunnalle avioitumisluvan.

Vierailija
18/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta toisaaltaan miettikää miten rumia niiden jälkeläiset olisi. Kyllä lissun päätös harrastaa jalostusta oli tässä se oikea. Vaikea pitää monarkiaa kansan suosiossa jos tulevat hallitsijat on vaikeasti ulkonäkörajoitteisia.

Vierailija
19/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camilla oli nuorena kaunis nainen. Eikö jotkut tajua, että 70-vuotias ei näytä enää samalta mitä oli kaksikymppisenä.

Vierailija
20/20 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta toisaaltaan miettikää miten rumia niiden jälkeläiset olisi. Kyllä lissun päätös harrastaa jalostusta oli tässä se oikea. Vaikea pitää monarkiaa kansan suosiossa jos tulevat hallitsijat on vaikeasti ulkonäkörajoitteisia.

Ei niistä jälkeläisistä Dianankaan kanssa mitää mister universumeita tullut.