Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poika menetti yöllä ajoluvan. Asutaan hevon perseessä ja tämä tuntuu jopa mulle rangaistukselta.
18.09.2022 |
Joudun kuskaamaan häntä nyt itse ympäri kyliä.
Ja ennen kuin kukaan sanoo: minusta poliisi teki oikein, mutta harmittaa oman lapsen toikkarointi joka sitten vaikuttaa koko perheeseen.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Sehän on kasvatuksesta kiinni. Teillä ei ilmeisesti totella.
Toivottavasti ei, olisin pettynyt jos lapseni vielä sitten 17v iässä tottelee mitä tahansa älyttömiä käskyjä.
Mitä älytöntä on siinä että laittaa 17-vuotiaan pyöräilemään bussipysäkille, kun on mällännyt korttinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaahasiko vai ajoiko kaljoissaan? Vai molempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Mitäs hän tekisi sitten koulun kanssa, jos ei kulkeminen sinne maistu?
Miten niin tekisi? Sitten koulu vaan menee vähän vituralleen, ainakin viivästyy vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole omaa autoa ollut. Meidän toisella autolla se on ajellut. Ja avaimet on piilossa. En todellakaan anna hänen itse ajaa autoa. Niin lepsu en minäkään ole. Ap
Mutta jos se ajaa ja jää kiinni niin maksatko sakot?
En todellakaan maksa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllä mä ymmärrän että ei tuo kuljettaminen varmaan ole opetuksen kannalta paras vaihtoehto, mutta jos en kuljeta ei tuo kouluunkaan oikein pääse. Ja jos se kaupungissa on koulussa päivän on sama mennä harrastukseen ja nähdä kavereita ennen kuin tulee illaksi kotiin. Vai enkö veisi ollenkaan kouluun ja pyöräilisi 12 km bussipysäkille toivoen että ehtii siihen yhteen ainoaan bussiin päästäkseen kouluun? Illallakin joutuisi odottamaan bussikyytiä kotiin ja silloin se varmasti näkisi kavereita... Tämä on todellisuus täällä. Ap
Eihän se ole mitenkään sama, siinä kun jää se rangaistus välistä mikä on tuon ajokiellon koko tarkoitus. Itse jos et ole osannut asettaa rajoja lapselle niin yritä nyt edes että poliisin antama jäähy tuntuisi jossain. Viet kouluun etkä päästä minnekään muualle, josko se saisi vähän miettimään.
Ajokieltohan ei ole rangaistus vaan ns turvaamistoimi, siksi esimerkiksi rattijuoppo voi säilyttää korttinsa, jos ottaa käyttöön alkolukon. Rangaistus on joko sakkoa tai mahdollisesti vankeutta ehdollisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Varsinkin kun poliisi ei ehdi joka paikkaan kyttäämään näitä törkeitä liikenteen vaarantajia. Mielestäni kortin voisi ottaa pois paljon herkemminkin kuin nykyisin otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllä mä ymmärrän että ei tuo kuljettaminen varmaan ole opetuksen kannalta paras vaihtoehto, mutta jos en kuljeta ei tuo kouluunkaan oikein pääse. Ja jos se kaupungissa on koulussa päivän on sama mennä harrastukseen ja nähdä kavereita ennen kuin tulee illaksi kotiin. Vai enkö veisi ollenkaan kouluun ja pyöräilisi 12 km bussipysäkille toivoen että ehtii siihen yhteen ainoaan bussiin päästäkseen kouluun? Illallakin joutuisi odottamaan bussikyytiä kotiin ja silloin se varmasti näkisi kavereita... Tämä on todellisuus täällä. Ap
Tämä on vähän sitä omien valintojen seurausten sietämistä. Kukaan ei ole käskenyt muuttaa julkisen liikenteen ulottumattomiin. Poika oppii nyt toivottavasti, että teoilla on seurauksia ja ajaa ihan rauhassa sen 16km fillarilla pysäkille ja takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Pakollisiin paikkoihin, kuten kouluun, lääkäriin jne voit kuskata, mutta ei mihinkään vapaa-ajan rientoihin.
Se riittää että kuskaa bussipysäkille. Poika opettelee elämään nyt bussin aikataulun mukaan, kun kerran se omalla autolla itsenäisesti kulkeminen ei onnistunut asiallisesti.
Josko sitten jatkossa olisi asenne jo korjaantunut.
Näin minäkin tekisin. Nyt syksy vielä sillä fillarilla sinne pysäkille ja sitten lumien tultua kuskaisin pysäkille ja hakisin linkkarilta pois päivän päätteeksi. Tuhannen taalan paikka nyt ap:llä toimia vastuullisesti ja neuvoa, miten sitä ajolupaa ja autonkäyttöä on syytä jatkossa kunnioittaa vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ei liity aiheeseen varsinaisesti, mutta naurattaa kun luvattoman usein perheettömät sinkut huutelee että pyöräilevät 40km suuntaansa töihin ja takaisin ja miksen minäkin. Ei mulla perheellisenä ja lemmikinomistajana ole aikaa pyöräillä maaseudulta kylille töihin ja hoitaa vielä perhe ja koti ja lemmikit siinä samalla varsinkin, kun vielä puolisonkin pitäisi ajaa sama matka fillarilla näillä samoilla teillä, joissa ei ole kunnollista talvikunnossapitoa. Vapailla kyllä pyöräillään koko perhe, mutta työpäivinä ei tosiaan ole aikaa ajella fillarilla ja hoitaa lapset ja lemmikit kotona ilman, että niiden pitäisi viettää 20 tuntia päivässä syömättä ja juomatta ja ulospääsemättä ja vain siksi, että pitäisi pystyä fillaroimaan koska se sinkkukin jolla ei ole paljoa arjessa pyörittämistä pystyy.
Sinkkuvihasi ei tosiaan liity aiheeseen yhtään mitenkään. Vai ajattelitko että tuolla 17-vuotiaalla on montakin lasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Mitäs hän tekisi sitten koulun kanssa, jos ei kulkeminen sinne maistu?
Miten niin tekisi? Sitten koulu vaan menee vähän vituralleen, ainakin viivästyy vähän.
Riippuu koulusta, missä on, mutta ei niitä yleensä ole mahdollista käydä omassa aikataulussaan ja ollen pitkään poissa, varsinkin jos syynä on pelkkä laiskuus ajaa pyörällä bussipysäkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Sehän on kasvatuksesta kiinni. Teillä ei ilmeisesti totella.
Toivottavasti ei, olisin pettynyt jos lapseni vielä sitten 17v iässä tottelee mitä tahansa älyttömiä käskyjä.
Niinku et ajetaan nopeusrajotuksien mukaan ja muita älyttömiä sääntöjä? Ei koske teidän perhettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä tarvi kuskata. Mopot ja fillarit on olemassa sekä julkinen liikenne.
Ei kai mopolla ilman ajolupaa ajeta eikä hevonperseessä ole julkista liikennettä.
Tietyn ikäiset saavat ajaa mopolla ilman ajolupaa, tosin nuorimmat sellaiset taitavat olla jo yli 40
Ei olla. 1984 syntyneet saa vielä ajaa ilman ajolupia mopolla.
Miksi alaikäinen kakara edes on ollut yöllä autolla liikenteessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
No onpa hyvä, ettei hän pääse enää ajamaan. Toivottavasti on pitkä ajokielto.
Vierailija kirjoitti:
Hiljattain ajoluvan saanut tyttö ajoi pikkusisaruksensa kuoliaaksi kotipihassa peruuttaessaan. Ehkä yliarvioimme nuorten ajotaitoja - ja asenteita.
Jotenkin tuntuu että ajotunteja pitäisi olla paljon enemmän kun tuollaista tapahtuu. Mitä jos ajotunteja olisi vaikka 400 niin alkaisiko oppi mennä paremmin perille.
Psykologin arvio soveltuvuudesta liikenteeseen voisi myös olla paikallaan kun ei normaali ihminen aja ylinopeutta tai alkoholin vaikutuksen alaisena.
Yksi tapaa estää onnettomuuksia olisi määrätä toinen vanhemmista aina kyytiin ensimmäisen puolen vuoden aikana niin ehkä oikea ajokäyttäytyminen menisi paremmin perille.
Tämä olisi kyllä hyvä kaikkien vanhempien, joiden lapsille haetaan tuota 17v-korttia tehdä ETUKÄTEEN heille selväksi, mikä on kotona seuraus siitä, jos perseilee liikenteessä. Sen jälkeen ei enää samat vanhempien autokyyditykset toimikaan, kuin ennen sitä omaa ajolupaa. Saa ottaa käyttöön hei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Mitäs hän tekisi sitten koulun kanssa, jos ei kulkeminen sinne maistu?
Miten niin tekisi? Sitten koulu vaan menee vähän vituralleen, ainakin viivästyy vähän.
Riippuu koulusta, missä on, mutta ei niitä yleensä ole mahdollista käydä omassa aikataulussaan ja ollen pitkään poissa, varsinkin jos syynä on pelkkä laiskuus ajaa pyörällä bussipysäkille.
Niin, ei sinne kouluun pakko ole mennä, kuten ei ollut pakko noudattaa liikennesääntöjäkään.
Alue: Aihe vapaa
Se riittää että kuskaa bussipysäkille. Poika opettelee elämään nyt bussin aikataulun mukaan, kun kerran se omalla autolla itsenäisesti kulkeminen ei onnistunut asiallisesti.
Josko sitten jatkossa olisi asenne jo korjaantunut.