Lue keskustelun säännöt.
Poika menetti yöllä ajoluvan. Asutaan hevon perseessä ja tämä tuntuu jopa mulle rangaistukselta.
18.09.2022 |
Joudun kuskaamaan häntä nyt itse ympäri kyliä.
Ja ennen kuin kukaan sanoo: minusta poliisi teki oikein, mutta harmittaa oman lapsen toikkarointi joka sitten vaikuttaa koko perheeseen.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 km ei ole matka eikä mikään pyörällä.
No ei varmaan jos on pyörätie. Hevonperseestä tuskin kulkee pyörätietä lähimmälle bussipysäkille, enkä ainakaan itse uskaltaisi ajaa tuollaisia matkoja maantiellä joka päivä, etenkään talvella.
On syyskuun puoliväli.
Ja kohta on talvi.
Nastarenkaita saa pyöriinkin.
Joo nehän tekee maantiellä pyöräilystä talvisin turvallista, kun pientareet on lumen peitossa ja vain ajoradalla voi ajaa.
Toki voi hiihtääkin, niin ei tarvitse kulkea tiellä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 km ei ole matka eikä mikään pyörällä.
No ei varmaan jos on pyörätie. Hevonperseestä tuskin kulkee pyörätietä lähimmälle bussipysäkille, enkä ainakaan itse uskaltaisi ajaa tuollaisia matkoja maantiellä joka päivä, etenkään talvella.
Hevonperseessä luultavammin se on hiekkatietä, jota pitkin ei koko päivänä kulje juurikaan ketään muuta. Mitä uskaltamista siinä on?
Etenkään nyt, kun poliisi otti jo kortin pois tältä kylän kaaharilta.
Laittaisin nyt alkuun kulkemaan fillarilla sinne bussipysäkille tai takaisin. Myöhemmin syksyllä veisin kouluun autolla. Minnekään kaverijuttuihin, harrastuksiin ja bileisiin en todellakaan, menköön fillarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole omaa autoa ollut. Meidän toisella autolla se on ajellut. Ja avaimet on piilossa. En todellakaan anna hänen itse ajaa autoa. Niin lepsu en minäkään ole. Ap
Sori nyt vain, mutta ei sinusta näiden viestien perusteella voi olla varma...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 km ei ole matka eikä mikään pyörällä.
No ei varmaan jos on pyörätie. Hevonperseestä tuskin kulkee pyörätietä lähimmälle bussipysäkille, enkä ainakaan itse uskaltaisi ajaa tuollaisia matkoja maantiellä joka päivä, etenkään talvella.
On syyskuun puoliväli.
Ja kohta on talvi.
Nastarenkaita saa pyöriinkin.
Joo nehän tekee maantiellä pyöräilystä talvisin turvallista, kun pientareet on lumen peitossa ja vain ajoradalla voi ajaa.
Se on silti hyvin paljon turvallisempaa kuin tuo ap:n pojan vastuuton kaahailu.
Tiedoksi teille tämä on provo.
Lankaan menitte.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Onkohan tuo poika niitä äidin musupalleroita?
Tuskinpa pyöräilee, mutta kannattaa kokeilla niin ettei tarjoa autokyytiä.
Että kelpaako se fillari...?
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi teille tämä on provo.
Lankaan menitte.Ap
Sinä olet provo. Oikea ap merkkaa eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 km ei ole matka eikä mikään pyörällä.
No ei varmaan jos on pyörätie. Hevonperseestä tuskin kulkee pyörätietä lähimmälle bussipysäkille, enkä ainakaan itse uskaltaisi ajaa tuollaisia matkoja maantiellä joka päivä, etenkään talvella.
On syyskuun puoliväli.
Ja kohta on talvi.
Nastarenkaita saa pyöriinkin.
Joo nehän tekee maantiellä pyöräilystä talvisin turvallista, kun pientareet on lumen peitossa ja vain ajoradalla voi ajaa.
Yhyy. Olikos se autolla kaahailu turvallista? Kiinnostiko turvallisuus yhtään?
Ostakaa sähköavusteinen polkupyörä pojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele miksi hesarissa lastenpsykiatri suomii vanhempia liian löysästä kasvatuksesta ja lasten kehityksen vaarantamisesta. Tässäkin ap:lla on asenne, että eihän lasta (17v., kohta aikuinen) voi laittaa polkemaan pyörällä. Samalla jättää laittamatta rajan, jonka laittaminen tekee suuren palveluksen nuoren kehitykselle kohti aikuisuuden vastuunkantoa. Tulee sitten aikuisena olemaan ihan hemmetin vaikeaa kun pitää kantaa vastuuta eikä kukaan enää ole silittelemässä päätä (ainakaan toivottovasti ole).
Kai se nyt pelottaa laittaa lasta pyöräilemään kun kaikenlaista kaaharia kylillä ajelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Potkaise pihalle ja käske aikuistumaan.
Toi on 80 lukua. Nykyään lapsista välitetään pidempään kuin maagiseen 18 vuotispäivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Millä se sitten menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele miksi hesarissa lastenpsykiatri suomii vanhempia liian löysästä kasvatuksesta ja lasten kehityksen vaarantamisesta. Tässäkin ap:lla on asenne, että eihän lasta (17v., kohta aikuinen) voi laittaa polkemaan pyörällä. Samalla jättää laittamatta rajan, jonka laittaminen tekee suuren palveluksen nuoren kehitykselle kohti aikuisuuden vastuunkantoa. Tulee sitten aikuisena olemaan ihan hemmetin vaikeaa kun pitää kantaa vastuuta eikä kukaan enää ole silittelemässä päätä (ainakaan toivottovasti ole).
Kai se nyt pelottaa laittaa lasta pyöräilemään kun kaikenlaista kaaharia kylillä ajelee.
Hah hah! Ai sellaisia kuin tämä lapsi, jolta lähti kortti pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele miksi hesarissa lastenpsykiatri suomii vanhempia liian löysästä kasvatuksesta ja lasten kehityksen vaarantamisesta. Tässäkin ap:lla on asenne, että eihän lasta (17v., kohta aikuinen) voi laittaa polkemaan pyörällä. Samalla jättää laittamatta rajan, jonka laittaminen tekee suuren palveluksen nuoren kehitykselle kohti aikuisuuden vastuunkantoa. Tulee sitten aikuisena olemaan ihan hemmetin vaikeaa kun pitää kantaa vastuuta eikä kukaan enää ole silittelemässä päätä (ainakaan toivottovasti ole).
Kai se nyt pelottaa laittaa lasta pyöräilemään kun kaikenlaista kaaharia kylillä ajelee.
Niinkuin aloittajan poika itse. Ties minkälainen kuski aloittajakaan on.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa sähköavusteinen polkupyörä pojalle.
Juuh, mitäs palkkiota ajattelit siinä kohtaa kun poika vielä entisestään petraa ja tappaa jonkun kaahailullaan? Mopo? Skootteri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Ap kyllä varmasti pitää huolen, että poika tuntee nahoissaan töpeksintänsä. Fiksu poika oppii vähemmästäkin, mutta joka kuskaukseen turhautuminen ja muistuttelu olkoon rangaistukseen piste iin päälle.
Voi poika rukka! Kyllä se oppii ;) Jos ei opi ekasta kerrasta.. He.