Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poika menetti yöllä ajoluvan. Asutaan hevon perseessä ja tämä tuntuu jopa mulle rangaistukselta.

Vierailija
18.09.2022 |

Joudun kuskaamaan häntä nyt itse ympäri kyliä.

Ja ennen kuin kukaan sanoo: minusta poliisi teki oikein, mutta harmittaa oman lapsen toikkarointi joka sitten vaikuttaa koko perheeseen.

Kommentit (321)

Vierailija
241/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain ajoluvan saanut tyttö ajoi pikkusisaruksensa kuoliaaksi kotipihassa peruuttaessaan. Ehkä yliarvioimme nuorten ajotaitoja  - ja asenteita.

Tässä tapauksessa suurempi syyllinen on se joka päästi lapsen juoksemaan auton alle. Kuski ajoi tiettävästi ihan normaalisti, ei vain ehtinyt reagoida lapseen.

Autoa ajavan pitää pysähtymään tarvittaessa nopeasti varsinkin piha-alueella. Selvästi on laiminlyöty ympäristön tarkastaminen jos lapsi pääsee murskaantumaan auton alle. Kuljettajan olisi jo ennen ajamistaan pitänyt huomioida lapsi ja seurata hänen oleskeluaan niin että ei pääse auton alle. Aivan varmasti tulee käräjäoikdeussa tuomio kuolemantuottamuksesta.

Vierailija
242/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitä tarvi kuskata. Mopot ja fillarit on olemassa sekä julkinen liikenne.

Sinäkö luulet, että hevon perseessä sijaitsevalla paikalla kulkee julkinen liikenne. Hyvä, jos on edes teitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaistyttö meni inssiin 18-vuotiaana, ei päässyt läpi, kun ajoi koko inssiajon ajan ylinopeutta.

Vierailija
244/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

semmoisen olet sitten kasvattanut

Vierailija
245/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain ajoluvan saanut tyttö ajoi pikkusisaruksensa kuoliaaksi kotipihassa peruuttaessaan. Ehkä yliarvioimme nuorten ajotaitoja  - ja asenteita.

Tässä tapauksessa suurempi syyllinen on se joka päästi lapsen juoksemaan auton alle. Kuski ajoi tiettävästi ihan normaalisti, ei vain ehtinyt reagoida lapseen.

Autoa ajavan pitää pysähtymään tarvittaessa nopeasti varsinkin piha-alueella. Selvästi on laiminlyöty ympäristön tarkastaminen jos lapsi pääsee murskaantumaan auton alle. Kuljettajan olisi jo ennen ajamistaan pitänyt huomioida lapsi ja seurata hänen oleskeluaan niin että ei pääse auton alle. Aivan varmasti tulee käräjäoikdeussa tuomio kuolemantuottamuksesta.

Voi olla että tulee, mutta myös lapsen valvonnasta vastannut henkilö tulisi tuomita heitteillejätöstä.

Vierailija
246/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ap:n lapsi on ammattikoulussa tai lukiossa, on näihin tästä syksystä alkaen oppivelvollisuuden laajentamisen myötä tullut maksuton koulukuljetus.

https://yle.fi/uutiset/3-11813041

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekisin tässä tilanteessa sen minimin, mitä vaaditaan nuoren opiskelun turvaamiseksi. Käykö teidän huushollista joku arkisin töissä siellä 40 km päässä? Siinä tapauksessa nuori pääsee kouluun kyydillä sen autoilijan aikataulujen mukaan. Onko esim. 10 km päässä bussipysäkki, jolle voisi pyöräillä tai tulla välillä kyydityksi? Pääseekö opiskelukaverin kanssa kimppakyydillä, tietysti korvausta vastaan? Pyöräilymatkan ulottumattomissa olevat kaverit ja harrastukset saavat odottaa, paitsi jos joku selvä ja luotettava kaveri tulee kotoa hakemaan. (Kun ei tietenkään tule, oppii nuori senkin, kannattiko siihen sakkiin yrittää tehdä vaikutusta holtittomalla liikennekäyttäytymisellä).

Vierailija
248/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ap:n lapsi on ammattikoulussa tai lukiossa, on näihin tästä syksystä alkaen oppivelvollisuuden laajentamisen myötä tullut maksuton koulukuljetus.

https://yle.fi/uutiset/3-11813041

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että taksi hakisi pihasta ja toisi takaisin. Useimmiten se on ilmainen bussikortti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä vihaista porukkaa tänään paikalla. 

Joo, se on munkin mielestä tosi outoa. Ei niitä kuolonkolareita nyt ihan joka päivä satu. Ehkä kerran kaks kuukaudessa, joskus ei sitäkään. 17-vuotiaat kuskit (miespuoliset) kavereineen nyt kuolee useammin kuin muut autoilijat, ei sille oikein voi mitään.

Ihan rauhallisesti ja hymyssä suin mietin, miksi niitä poikia yleensä päästetään liikenteeseen, kun ne eivät osaa ajaa eivätkä ymmärrä liikennesääntöjä? 🙂 Pojat voisivat ajaa kortin vasta parikymppisinä. Sitä ennen vuoden pakollinen pakollinen harjoittelu liikenneonnettomuuspaikoillla ja teholla.

Vierailija
250/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12 km ei ole matka eikä mikään pyörällä.

No ei varmaan jos on pyörätie. Hevonperseestä tuskin kulkee pyörätietä lähimmälle bussipysäkille, enkä ainakaan itse uskaltaisi ajaa tuollaisia matkoja maantiellä joka päivä, etenkään talvella.

On syyskuun puoliväli.

Ja kohta on talvi.

Säänmukainen vaatetus, fillariin talvirenkaat ja kunnolliset valot. Ajokortin saaneen (ja omasta syystään menettäneen) täytyy aikuistua ja ottaa vastuuta omista mokailuistaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse asuin porukoilla maalla 20v asti ja olin juuri saanut kortin - ja tutulla sivuteillä kaahasin sen samantien hyllylle. Autoni oli isäni sponssaama nykyisin vanha golffi. Kun asia selvisi isälleni, kun ihmetteli miksi en halunnut ajaa enää, otti hän auton välittömästi pois ja sanoi, että jatkossa kävelen koululle ja takaisin niin kauan, kun asun heillä ja hän vaikka vieressä ajaa sen perhanan golffin kanssa, että minähän kävelen sen matkan enkä fuskaa. Pari kertaa niin tekikin :D Soitti vielä kaverini ja heidän vanhempansakin läpi, että mua ei sit kuskata koska törttöilin. Isä oli ja on tosi ihana ja hauska ihminen, edelleen ollaan tosi läheisissä väleissä, mutta perhanan jämpti, eikä kukaan uskaltanut vastustaa häntä. Niin minä sitten kävelin tai ajoin polkupyörällä vuoden ajan 9km kouluun ja 9km takaisin kotiin. Otin opikseni aika nopeasti, koska se oli nöyryyttävää mennä kouluun isän ajaessa vieressä ja etinkin sit osa-aikatyön, ja siitä vuoden päästä sain hommattua omilla rahoilla auton, kun ei isä sitä golfia takaisin suostunut myymään. En oo muuten kaahaillut yhtään sen episodin jälkeen.

Näinhän tällainen asia tulee hoitaa. Sen lauluja laulat, kenen kädestä syöt. Jos lapselta ei ole tätä vaadittu aina, heistä tulee näitä "mitenkäs pakotat siihen ja tähän". Vaihtoehto ei voi olla perseillä ja päästä kuin koira veräjästä, vaan seuraukset ovat väistämättömiä, koko lapsen kasvatuksen ajan suhteutettuna ikään ja törttöilyn vakavuuteen.

Ymmärrän ap:n tuskan siinä, että lapselle tulevat seuraukset tuntuvat monesti myös vanhemmissa. Olen itse ollut useamman illan nalkissa kotona valvomassa lapsen arestia, kun kotiintuloaikoja ei ole noudatettu. Jos en olisi valvomassa, lapsi voisi luisua seurauksestaan. Ärsyttää aivan älyttömästi, mutta eipä siinä ole vaihtoehtoja kuin valvoa ja kasvattaa lasta ymmärtämään maailmaa. Yritän suhtautua asiaan niin, että itsepähän olen lapsen halunnut, ja nämä omaan nilkkaan kalahtamiset ovat välttämätön paha tällä polulla.

Vierailija
252/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minsi ihmeessä sinun pitäisi kuskata aikuista poikaasi yhtään mihinkään?

Koska asutaan oikeasti hevon perseessä eikä täältä pääse yhtään mihinkään ilman autoa. Siksi sai poikkeusluvalla kortin. Onnea vaan kouluun kulkemiseen, harrastuksiin ja kavereiden näkemiseen. Ap

No sitten se ei mene sieltä hevon perseestä minnekään, ei kavereille eikä harrastuksiin. Ja hevon perseestä on varmaan joku koulukyyti tai jostain lähimailta pääsee bussiin tai kaveri hakee kouluun, menee mopolla, pyörällä tms

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä saaterin takia vanhemmat antaa 17-vuotiaan lähteä yöllä rälläämään autolla???

Ja näitä on ihan jatkuvasti.

Tartteeko mitään antaa? Vitut saat haistella, kun meet estään

Ap

Varmasti jos vasta 17-vuotiaana yrität ruveta asettamaan jotain rajoja.

Vierailija
254/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ap:n lapsi on ammattikoulussa tai lukiossa, on näihin tästä syksystä alkaen oppivelvollisuuden laajentamisen myötä tullut maksuton koulukuljetus.

https://yle.fi/uutiset/3-11813041

No eihän 17-vuotiaiden ajokortille ole sitten mitään tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko mopokorttia? Moponhan voi helposti virittää kulkemaan vaikka sataa, pääsee yhtä kovaa kuin autolla.

Vierailija
256/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko mopokorttia? Moponhan voi helposti virittää kulkemaan vaikka sataa, pääsee yhtä kovaa kuin autolla.

Ei mopokortilla voi ajaa. Tarvitaan mopo.

Vierailija
257/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minsi ihmeessä sinun pitäisi kuskata aikuista poikaasi yhtään mihinkään?

Nykyään noita lupia saa 17-vuotiaanakin...

Niin valitettavasti. Mutta miten se nyt muuttaa asiaa jos kortti menee. Onneksi samalla lähtee myös mopokortti jos B kortti lähtee 👍

Vierailija
258/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko mopokorttia? Moponhan voi helposti virittää kulkemaan vaikka sataa, pääsee yhtä kovaa kuin autolla.

Vuonna -85 jälkeen syntyneet tarvitsevat mopokortin. Onneksi sekin lähtee samalla 👍

Vierailija
259/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poika menee harrastuksiin suoraan koulusta. Menee vaikka kirjastoon tai kyläkaupan aulaan istumaan ja sieltä kävellen tai sinne viedyllä pyörällä harrastuksiin. Haet harrastuksen jälkeen kotiin. Ei siis kyytejä ees taas.

Vierailija
260/321 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ap:n lapsi on ammattikoulussa tai lukiossa, on näihin tästä syksystä alkaen oppivelvollisuuden laajentamisen myötä tullut maksuton koulukuljetus.

https://yle.fi/uutiset/3-11813041

Tämä ei tarkoita taksikyytiä, vaan olemassa olevaa julkista liikennettä ja siihen saa ilmaisen lipun. Tai sitten maksetaan bensoja osittain. Ei siis tule kukaan hakemaan ja vanhemmat voivat joutua kuskaamaan lähimmälle pysäkille korvessa, jos ei voi pyöräillä.