Mieheni käytös turhauttaa, mitä olette mieltä? Lähinnä miehille tämä kysymys.
Tulin eilen 2 viikon työmatkalta kotiin. Ennen työmatkaa seksiä ei ollut ollut 2 viikkoon eli edellisestä kerrasta on kuukausi. Illalla seksimahdollisuutta ei ollut - kuten ei koskaan viikonloppuiltaisin - kun lapset valvoivat reilusti yli puolen yön. Äsken pikaiseen seksiin olisi ollut mahdollisuus, kun lapset lähtivät käymään lähikaupassa, mutta mies ei halunnut, koska "haluaa näin pitkän tauon jälkeen nautiskella pidempään". Ja tietenkään yhtään ei ole tietoa, milloin tähän "pidempään nautiskeluun" on seuraavan kerran mahdollisuus, koska luultavasti myös tänä iltana lapset valvovat pidempään kuin aikuiset. Turhauttaa todella paljon.
Miehet, kysyisinkin teiltä, kieltäytyisettekö seksistä, jos siihen kuukauden tauon jälkeen olisi mahdollisuus, vaikka se olisikin vain pikapano?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Kysyttiin vastauksia miehiltä, mutta naisena loukkaantuisin tuosta kyllä paljon. Koska tuohan kuulostaa siltä ettei mies erityisen paljon halua.
Jos mutkat suoriksi vetää niin kai sitä noin voi ajatella. Minä taas ymmärrän miestä. Jos seksuaalinen energia on kasvanut suureksi, haluaa siitä nauttia sillä tavalla että ei laukaise pois hätäisesti. Itse ainakin koen saavani energiaa elämään silloin kun mielessä ja kropassa on seksuaalista puutetta jota kuitenkin pääsee purkamaan jossain vaiheessa halukkaan vaimon kanssa. Se on kamalaa jos vaimo olisi suht haluton vaikka antaisi mieliksi paineiden purkua. Tai sitten seksuaalinen haluttomuus, se on kamalaa. Ikäänkuin masentaa ja passiivinen olo.
Joskus puutteessa on mahtavaa nauttia seksuaalisesta olosta hieromalla vaimoa, suutelemalla yrittämättä päästä panemaan koskq silloin se seksuaalinen energia laukeaa pois.
Meillä minä ryhdyin seksiin vasta noin 2-3kk seurustelun aloittamisesta. Ilmeisesti näin pitkä aika ei monelle naiselle kävisi?
Miksi et nainut ennen työreissua, ettei olisi tullut liian pitkä tauko. Toisekseen mikä selitys se on, että lapset valvoo. Tuskin he nukkuvat samassa huoneessa. Aina saa makkarin oven kiinni, eikä sinne ole teineillä tulemista. Ihme selityksiä. Mutta ilmeisesti ei kiinnosta, kun miehelle tarjotaan kerran kuussa pikaista. En ihmettele, että loukkaantui. " koita nyt olla nopea" niin on tääkin hoidettu taas kuukaudeksi. Näinkö ajattelit? Meillä ollut lapsia kotona 40v muttei he ole koskaan seksin harrastamista estäneet. Joka viikko naitu.
No en kieltäytyisi pikaisista mutta ketuttaisihan tuollainen pihtaaminen pitemmän päälle. Vaihtoon...
Ehkä miehesi on muuten vain vähähaluinen (kanssasi)?
En kyllä ymmärrä sitä, miten lasten valvominen puolilleöin estää seksin harrastamisen yöllä? Ainakin itse koen ihan normaaliksi herätä kesken yön ja tiedustella kumppanin halukkuutta operaatioihin. Yllättäävän usein sopii.
Vierailija kirjoitti:
Se tauko, vaikka olisi hyvä syykin, tuntuu pihtaukselta. Sen jälkeen toinen, eli tässä nainen tuntuu vallankäyttäjältä. Ei välttämättä ole ensimmäisenä mielessä antaa toiselle kunnon panoa, jotta itse saan sen pari viikkoa jälleen kärvistellä. Naisen tulee myös ottaa mies huomioon. Feminismi ei ole tasa-arvoa.
Mitä ihmettä te aina sotkette feminismin joka asiaan,ja syyttäen. Ettekö kannata samaa palkkaa kaikille,vai oletteko sitä ieltä, että avioliitossa saa esim raiskata?
Ei feminismi kiellä naisen haluja tais seksiä mitenkään! Lue enemmän luule vähemmän, pitänee taas paikkansa.
Jos nainen ei halu, siihen voi olla monta syytä. Ei tarvitse olla rangaistus, eikä kaupankäynti tai mikään muukaan, Voi vaan olla ettei kertakaikkiaan halua. Syitä voi toki olla monia, lähtien kivusta, huonosta seksistä, pelosta, huonosta miehen hygieniasta ties mistä.
Tai mies ei vain himoita!
Miksi aina temiehet haette sen syyn,että nainen tahallaan kiusaa tai käy kauppaa tai jotain.
Mites nemiehet jotka kieltäytyy seksistä? Pitäskö alkaa sanomaan että piruuttaan kiusaavat?
Itsellä oli aika kun en halunnut (lyhyt tosi lyhyt kausi, muutamat kerrat) muistan kuinka inhosin niin yök, että melkeen oksensin.En sitä piruuttani tehnyt kyllä, en vaan voinut olla. En varsinkaan kun mies oli käynyt vieraissa.. se oli kamalaa se ensimmäinen kerta sen jälkeen.
Mutta jotenkin siitä selvittiin, tehtiin lapsetkin sitten. Sitten aloi itse miettimään elämää, ja ihastuin, kun annoin itselleni siihen LUVAN.ja syyn.
No en sitä miehelleni kertonut kuin vasta vuosien päästä, ja nyt vellotaan molemmat aika suossa.
Kiihkeästi rakastamme toisiamme, ja liekki palaa kovalla liekillä, onneksi.
Kunpa nuo jutut olis jääneet tekemättä, miten hyvä nyt olis olla.
Toisaalta, kun ollaan molemmat nollast sataan tyyppejä, kuka tietää olisko enää sitten ollut tuli palavana jos ei noin hölmöilty. Viina oli syy, ei seksin puute kotona tai rakkauden puute.
Tais nyt polveilla hiukan juttu.
Mainitsit feminismin, tuon tasa-arvon irvikuvan. Sano, miten feminismi on nykyvuosina ajanut miesten asiaa. Kerro!
Nainenko ei voi käyttää valtaa seksuaalisessa yhteiselossa? Naisellahan on kaikki valta.
Mielelläni käytän jokaisen mahdollisen tilaisuuden panoon naisystävän kanssa. 2. Viikon työreissun ajan olisi ollut täyttä tuskaa panetuksen kanssa. Viimeisenä iltana ennen reissua olisi varmasti touhuttu lähtöpanot. Teinien läsnäolo ei ainakaan haittaa, jos nyt eivät samassa huoneessa ole. Ja aamuisin on paras kun kuitenkin nukkuvat pitkään.
Miksi miesten tasa-arvoa pitäisi ajaa? Nehän on naisia edellä vuosikymmenet! Miset sinä aja naisten tasa-arvoa, tai tyttöjen joista kasvaa naisia?
"haluaa näin pitkän tauon jälkeen nautiskella pidempään".
Sinänsä ymmärrän tämän miehenä, että tuollaisen tauon jälkeen tosiaan haluaisi nautiskella pidempään sen vuoksi, koska tietää, että pystyy tulemaan enemmän kuin yhden kerran. Varmasti 2 kertaa. Ehkä parhaimmillaan 3-4 kertaa. Siihen tarvitsee pidemmän (nautinnollisen) session. Jos ei ole siis edes masturboinut tuon kuukauden aikana. Mutta vaikka olisikin niin ei varmaan ole siitä kiinni..
Se on toisaalta myös itsekästä toista kohtaan ajatella noin, vaikka pelkän pikapanon jälkeen mies ehkä jää turhautuneeksi. Mutta pitäisi varmaan hyödyntää toista ajatellen se aika mikä on.
Se tauko, vaikka olisi hyvä syykin, tuntuu pihtaukselta. Sen jälkeen toinen, eli tässä nainen tuntuu vallankäyttäjältä. Ei välttämättä ole ensimmäisenä mielessä antaa toiselle kunnon panoa, jotta itse saan sen pari viikkoa jälleen kärvistellä. Naisen tulee myös ottaa mies huomioon. Feminismi ei ole tasa-arvoa.