Orpoa, Halla-ahoa, Häkkästä, Purraa, Taviota ja Turtiaista ei kiinnostanut osallistua potilasturvallisuuslaista äänestämiseen
"Eduskunta hyväksyi perjantai-iltana kello 19.31 sosiaali- ja terveysvaliokunnan (StV) mietinnön Sanna Marinin (sd) hallituksen esittämästä potilasturvallisuuslaista äänin 6230. Äänestyksestä oli poissa peräti 106 kansanedustajaa.
Päähallituspuolueista SDP:n vahvuus oli 22 edustajaa (55 prosenttia). Keskustalta paikalla oli 13 edustajaa (43,3 prosenttia).
Perussuomalaisista poissa olivat muiden muassa puolueen puheenjohtaja Riikka Purra, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ja perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Kokoomuksesta poissa olivat esimerkiksi puolueen puheenjohtaja Petteri Orpo ja puolueen varapuheenjohtajat Elina Valtonen ja Antti Häkkänen.
Yhden miehen eduskuntaryhmät Harry Harkimo (liik), Ano Turtiainen (vkk) ja Wille Rydman (wr) olivat kaikki poissa."
Voi Orpo sitten jatkaa hoitajien äänten kalastelua, kun ei ole laittanut tässä asiassa tikkua ristiin. Petteri luulee, etteivät hoitajat muista hoitajiin kohdistettuja leikkauksia kun Orpo oli hallituksessa viimeksi.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Jep mutta esim Li:tä kiinnosti.
Tosin piti huudella twitterissä kuinka laki on perseestä mutta silti äänesti kyllä.
Kannattaisi puheet ja teot laittaa linjaan eikä tehdä täysin toista kuin puhuu...
Tämä kertaa sata!!!!
🇺🇦🇮🇱
Häkkänen ja Tavio ovat varmaan äärimmäisen kiinnostuneita hoitajien asioista...
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei äänestetty laista, se on vasta maanantaina.
Eilen äänestettiin siitä, pitäisikö suojelutyöhön määrätylle, ehkä lakkotoimena irtisanoutuneelle, hoitajalle antaa palkkaa ylimääräistä 30%, 100% vai 200%. Oppositiosta esitettiin noita moninkertaisia palkkoja populistisesti. Sehän kuitenkin kannustaisi kaikkia hoitajia irtisanoutumaan. Miksi kukaan haluaisi tavallisen palkan, jos voi saada moninkertaisen palkan.
Eilinen äänestys oli siis todella typerä ja varmaan niin moni kansanedustaja oli siitä, poissa, kun ei halunnut ottaa kantaa niin hölmöön populismiin kuin ne äänestysehdotukset.
Vierailija kirjoitti:
Orpo poseerasi selfieissä Ruisrockissa kaljatuoppi kädessä ja ryyppäsi Supon päämajassa litratolkulla. Miksi kukaan olettaa sen tenukepin ilmestyvän töihin?
Miksi tästä ei ollut 5000 aloitusta kuten Sanna Marinin tanssista?
Vierailija kirjoitti:
Oppositio on jähmettyny paikoilleen ettei vaan tulis tehtyä mitää virhettä ku kannatusluvut näyttää niin hyviltä. Aika pitkä aika olla jähmettyneenä kun huhtikuussa vasta vaalit.
Oppositiopuolueista vain Kokoomus on nostanut kannastustaan edellisistä eduskuntavaaleista. Joten ei ne kannatusluvut näytä niin hyvältä, kuten annat ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole äänestyksessä, voi sanoa ettei ole vastuussa päätöksestä. Oikeasti ihan munatonta toimintaa olla pois ja pestä kätensä vastuusta
Kansan on nyt hyvä tietää ketä ensi vaaleissa kannattaa äänestää.
Minne hävis Sari Sairaanhoitajien kosiskelu? Valtion velan lyhentämiseen? Palkkaverotuksen alentamiseen? No k*setustahan tuo olikin että kokkarit palkansaajien asialla muka.
Pedofiilimoderaattori meneekö läpi?
Ketä oli ne 30 edustajaa, jotka äänestivät vastaan?
Sivari Halla-aho leikkii sotakenraalia, ei sillä aika riitä kotimaan rahvaan juttuihin. Täysi kupla ja pelle koko jätkä.
Kukaan hoitaja ei ole äänestänyt näitä poissaolleita. Miksi heidän asiansa kiinnostaisivat nyt?
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo poseerasi selfieissä Ruisrockissa kaljatuoppi kädessä ja ryyppäsi Supon päämajassa litratolkulla. Miksi kukaan olettaa sen tenukepin ilmestyvän töihin?
Mun mielestä tämä ei liity mitenkään siihen, miten hän hoitaa työnsä. Tässä oli nyt pointtina se, miten itse kukin kansanedustaja on asennoitunut tämän pakkolain suhteen ja onko puheet ja teot linjassa keskenään. Tämä on mielestäni olennaista.
Se mitä kukin vapaa-ajallaan tekee, on yksi paskahailee.
Sittenhän on ihan okei kun vetää vapaa-ajalla jointin.
Onko Purra vieroituksessa vai saunan lauteiden alla vieroittamassa itseään kylmä kalkkuna-menetelmällä?
Vierailija kirjoitti:
Ketä oli ne 30 edustajaa, jotka äänestivät vastaan?
Siellä ei ole äänestetty lain puolesta tai vastaan.
Jaa äänestivät hallituksen esityksen mukaisesti ne, jotka kannattivat lakossa joukkoirtisanoutuneen ja suojatoimena työhön takaisin määrätyn hoitajan palkkaan 30% korotusta.
Ei taas äänestivät ne, jotka halusivat siihen 100% korotuksen.
Mitä väliä? Palkka vaan juoksee. Saman voi hoitajatkin tehdä, käy töissä kun huvittaa ja täysi palkka juoksee.
Tasa-arvon puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositio on jähmettyny paikoilleen ettei vaan tulis tehtyä mitää virhettä ku kannatusluvut näyttää niin hyviltä. Aika pitkä aika olla jähmettyneenä kun huhtikuussa vasta vaalit.
Oppositiopuolueista vain Kokoomus on nostanut kannastustaan edellisistä eduskuntavaaleista. Joten ei ne kannatusluvut näytä niin hyvältä, kuten annat ymmärtää.
Sekin pelkästään NATO lla
Vierailija kirjoitti:
Ketä oli ne 30 edustajaa, jotka äänestivät vastaan?
Eerola Juho /ps Ei
Elomaa Ritva /ps Ei
Junnila Vilhelm /ps Ei
Juvonen Arja /ps Ei
Kankaanniemi Toimi /ps Ei
Koponen Ari /ps Ei
Koskela Jari /ps Ei
Lehto Rami /ps Ei
Lundén Mikko /ps Ei
Meri Leena /ps Ei
Mäkelä Jani /ps Ei
Peltokangas Mauri /ps Ei
Rantanen Mari /ps Ei
Savio Sami /ps Ei
Simula Jenna /ps Ei
Slunga-Poutsalo Riikka /ps Ei
Tynkkynen Sebastian /ps Ei
Kaleva Atte /kok Ei
Kauma Pia /kok Ei
Kiuru Pauli /kok Ei
Laiho Mia /kok Ei
Multala Sari /kok Ei
Mykkänen Kai /kok Ei
Risikko Paula /kok Ei
Sarkomaa Sari /kok Ei
Satonen Arto /kok Ei
Virolainen Anne-Mari /kok Ei
Zyskowicz Ben /kok Ei
Räsänen Päivi /kd Ei
Tanus Sari /kd Ei
seuraaviin eduskuntavaaleihin ei ole pitkä aika. joten eduskunnassa ei paina nappia, niin pienipalkkaiset äänestäjät eivät hermostu.
Vierailija kirjoitti:
Onko laillista että yli puolet kansanedustajista on jossain viihteellä kun päätetään tärkeistä asioista?
Heilläkin on oikeus iloon ja valoon, hekin ovat vain ihmisiä!
Nimenomaan!!!
🇺🇦🇮🇱