Lue keskustelun säännöt.
Tekniikkaa helpottamaan sairaanhoitajien työtä
17.09.2022 |
Onko mahdoton ajatus kehittää robotteja tekemään lääkelaskuja luotettavasti?
Jos nuo lääkelaskut ovat esteenä joidenkin toimimiselle sairaanhoitajana.
Saataisiin lisää käsipareja sairaalaan. Robotit tekisivät laskentatyötä.
Kommentit (35)
Niille, jotka eivät ole matemaattisia, mutta ovat hyviä kohtaamaan ihmisiä ja käteviä, tekniikkaa avuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
laskujen tekemiseen EI tarvita mitään robotteja.
Minun tuttuni on sairaanhoitaja ja vaikeuksia päästä lääkelaskuista läpi.
Robotti voisi hoitaa lääkelaskut.
Pakko jotain apua saada vaikka tekniikasta, kun käsiparit loppuvat.
Aika huono saa olla jos ei lääkelaskuista selviä
Kuka on vastuussa, jos robotin ohjelmistossa tapahtuu jotain odottamatonta ja robotti antaa vaikkapa 5x yliannostuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika huono saa olla jos ei lääkelaskuista selviä
Taso on näköjään tuo.
Japanissahan on robotteja sairaanhoidossa.
Robotit ovat tulevaisuutta. Kun ihmiset loppuvat, pitää jotain tulla tilalle.
Hoitajien työtä helpottamaan tarvitaan avustajia. Avustaja hoitaa potilaan kun hoitsu laskee lääkelaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vastuussa, jos robotin ohjelmistossa tapahtuu jotain odottamatonta ja robotti antaa vaikkapa 5x yliannostuksen?
Eipä sellaista saa tapahtua. Ihmisellä on kohta kuussa asuttava tukiasema. Kyllä robotin pitää luotettavasti osata lääkelaskut hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
laskujen tekemiseen EI tarvita mitään robotteja.
Minun tuttuni on sairaanhoitaja ja vaikeuksia päästä lääkelaskuista läpi.
Robotti voisi hoitaa lääkelaskut.
miksi pitäisi olla robotti kun nuo ovat tavallisia matemaattisia laskuja ja voidaan laskea taskulaskimella, kännykällä ja automaattisesti millä tahansa vehkeellä. Siihen ei mitään robotteja tarvita monimutkaistamaan asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
laskujen tekemiseen EI tarvita mitään robotteja.
Tämä kuvaa hoitajien asennetta. Valitetaan kaikesta, mutta mitään uudistuksia ei silti hyväksytä.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien työtä helpottamaan tarvitaan avustajia. Avustaja hoitaa potilaan kun hoitsu laskee lääkelaskuja.
Nop. Ei kohta tarvitse. Hoitajan mukana voisi kulkea avustava robotti. Robotti muistaisi jokaisen potilaan sairaskertomukset ja lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vastuussa, jos robotin ohjelmistossa tapahtuu jotain odottamatonta ja robotti antaa vaikkapa 5x yliannostuksen?
todennäköisyys tällaiselle olis tuhansia kertoja pienempi kuin että hoitajan päässä tapahtuu odottamatonta ja hoitaja antaa yliannostuksen.
Tässä on miljardibisnes. Nyt kehittämään avustavia robotteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiselle on kohta kuussa ja avuruudessa asuttavia tukiasemia. Lähinnä kysynkin, miksei noita robotteja ole jo?
Hoitajat pitää korvata boteilla mahdollisimman nopeasti. Saadaan inhimillisyyttä hoitoonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vastuussa, jos robotin ohjelmistossa tapahtuu jotain odottamatonta ja robotti antaa vaikkapa 5x yliannostuksen?
Eipä sellaista saa tapahtua. Ihmisellä on kohta kuussa asuttava tukiasema. Kyllä robotin pitää luotettavasti osata lääkelaskut hoitaa.
Ei saa ei, mutta robotti ei ajattele itsenäisesti. Ei se pysähdy miettimään, menikö lasku varmasti oikein. Mikään teknologia ei ole 100% virheetön. Joten kuka ottaa vastuun, kun virhe pääsee tapahtumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vastuussa, jos robotin ohjelmistossa tapahtuu jotain odottamatonta ja robotti antaa vaikkapa 5x yliannostuksen?
todennäköisyys tällaiselle olis tuhansia kertoja pienempi kuin että hoitajan päässä tapahtuu odottamatonta ja hoitaja antaa yliannostuksen.
Jos hoitaja tekee virheen, niin silloin syyttävä sormi kohdistuu hoitajaan. Jos kone tekee virheen, syyttävätkö kaikki silloin vain konetta?
Siis missä muinaisuudessa te elätte: jo nyt potilaiden lääkkeet voidaan jakaa sairaala-apteekissa ja sen tekee robotti. Ainoastaan pieni osa lääkityksestä eli lääkärin akuutisti määräämä ja esim. suonensisäisesti annettava pitää osata laskea ja siihen taas ei ole robotista apua yhtään enempää kuin taskulaskimesta.
Eli robotti on jo olemassa, osastolla vain tarkistetaan sen tekemä jako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on vastuussa, jos robotin ohjelmistossa tapahtuu jotain odottamatonta ja robotti antaa vaikkapa 5x yliannostuksen?
Eipä sellaista saa tapahtua. Ihmisellä on kohta kuussa asuttava tukiasema. Kyllä robotin pitää luotettavasti osata lääkelaskut hoitaa.
Ei saa ei, mutta robotti ei ajattele itsenäisesti. Ei se pysähdy miettimään, menikö lasku varmasti oikein. Mikään teknologia ei ole 100% virheetön. Joten kuka ottaa vastuun, kun virhe pääsee tapahtumaan?
Kuten joku kirjoitti, robotin virhe on tuhat kertaa epätodennäköisempää, kuin väsyneen hoitajan päässä tapahtuva.
Robotit osaa nykyään ajatella. Just oli ketju siitä, kuinka robotit vievät graafikoiden työt. Osaavat piirtää ja suunnitella logoja.
Lääkitys ja taudinkuvat on ulkoa opeteltavaa, täysin. Ei vaadi luovuutta.
Jos johonkin kannattaisi pistää rahaa, on insinöörien koulutus, jossa suunnitellaan sairaalaan avustavia robotteja, älytekniikkaa.
laskujen tekemiseen EI tarvita mitään robotteja.