Lue keskustelun säännöt.
Lääkärien palkoista 1/4 pois ja hoitajille
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkäreillä on jättipalkat, kun eivät useimmat muut yliopistokoulutetut saa läheskään noin paljoa?
Niinpä. Minä arkistonhoitaja haluan lääkärin palkan! Meillä on sama koulutus ja oma palkkani (2400e brutto) on murto-osan lääkärin palkasta.
Ja koska olen joutunut omaan ammattiini erikoistumaan, niin kyllä se neurokirurgin palkka olisi se, millä seuraavaksi perse liikahtaa arkistoa kohti. Kyllä jämpti on näin.
Tästä päästään sitten siihen todellisuuteen joka on suomalaisilta kateissa. Eli siihen, että töistä ei makseta koulutuksen mukaan vaan sen mukaan miten arvokkaaksi se työ koetaan työnantajan taholta.
Ei terveyskeskuslääkärin työ tuota sen enempää kuin hoitajankaan. Molemmat ovat vaan rahareikiä kunnalle.
Älykäs ihminen ymmärtää myös sen puolen, että ilman sitä terveydenhoitoa työvoimasta putoaa iso osa pois ja tämä on poissa tuloksesta. Tämä pudotus on selkeästi isompi kuin mitä se terveydenhoidon hinta työikäisissä. Vanhusten ja eläkeläisten osalta heidän terveydenhoitonsa on puhtaasti rahallisesti katsottuna sitten tappiota, mutta se perustuukin yleiseen moraaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jättipalkat? Täällä husissa tienaa erikoislääkäri 3900€/kk netto. Huomattavasti alle av palstan keskiarvon.
Tuohon erikoislääkäri saa päälle huomattavat lisät.
Apurahatutkijana, tohtorikoulutettavana, tienaa 1700 € netto. (apuraha -MYEL). Ei mahdollisuutta lisiin.
Vaikka hoitajille antais kaiken, ei se niille valittaville urpoille riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hoitajille antais kaiken, ei se niille valittaville urpoille riittäisi.
Ei kannata aina projisoida itseään toisiin ihmisiin.
Husissa erikoistuvan lääkärin kk-palkka on 3417,9 euroa. Googlatkaa, jos ette usko. Toki päälle tulee korvaukset päivytystyksistä, mutta silloin tehdään myös viikossa huomattavasti enemmän tunteja töitä. Myös hoitajat saavat ylityö- ja pyhäkorvauksia. Tästä palkastako siirretään osa hoitajille? Kohta meillä onkin sitten lääkäripula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se onkin erikoista että lääkärien lakkoja ei ole koskaan lähdetty murtamaan, vaan ovat aina saaneet vaatimansa. Nyt sitten ollaan tässä tilanteessa, jossa suhteettoman paljon palkkapotista valuu lääkäreille.
Lääkärit eivät ole lakkoillessaan uhanneet ihmishenkien menetyksellä ja viime lakossa esimerkiksi psykiatrit eivät lakkoilleet lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättipalkat? Täällä husissa tienaa erikoislääkäri 3900€/kk netto. Huomattavasti alle av palstan keskiarvon.
Ja tämä puheenaoleva erikoislääkäri tekee varmaan jotain 10-tuntista työviikkoa?
40h vko, 2x24h päivystykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Husissa erikoistuvan lääkärin kk-palkka on 3417,9 euroa. Googlatkaa, jos ette usko. Toki päälle tulee korvaukset päivytystyksistä, mutta silloin tehdään myös viikossa huomattavasti enemmän tunteja töitä. Myös hoitajat saavat ylityö- ja pyhäkorvauksia. Tästä palkastako siirretään osa hoitajille? Kohta meillä onkin sitten lääkäripula.
Eikös meillä ole jo? Asun Helsingissä ja yksi ystäväni ihan pikkupaikkakunnalla kaukana täältä. Molempien lähiterveysasemalle on todella vaikea saada lääkäriaikaa, sillä molemmissa on lääkärinvirkoja ollut jo vuosikausia täyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkäreillä on jättipalkat, kun eivät useimmat muut yliopistokoulutetut saa läheskään noin paljoa?
Niinpä. Minä arkistonhoitaja haluan lääkärin palkan! Meillä on sama koulutus ja oma palkkani (2400e brutto) on murto-osan lääkärin palkasta.
Ja koska olen joutunut omaan ammattiini erikoistumaan, niin kyllä se neurokirurgin palkka olisi se, millä seuraavaksi perse liikahtaa arkistoa kohti. Kyllä jämpti on näin.
No olikohan kuitenkaan sama koulutus? 12 vuotta arkistonhoitajaksi, no toki 80-90 -luvuilla sai humanistisessa tiedekunnassa lojua noinkin kauan mutta ymmärrät varmaan ettei se ole ihan sama asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkäreillä on jättipalkat, kun eivät useimmat muut yliopistokoulutetut saa läheskään noin paljoa?
Niinpä. Minä arkistonhoitaja haluan lääkärin palkan! Meillä on sama koulutus ja oma palkkani (2400e brutto) on murto-osan lääkärin palkasta.
Ja koska olen joutunut omaan ammattiini erikoistumaan, niin kyllä se neurokirurgin palkka olisi se, millä seuraavaksi perse liikahtaa arkistoa kohti. Kyllä jämpti on näin.
No olikohan kuitenkaan sama koulutus? 12 vuotta arkistonhoitajaksi, no toki 80-90 -luvuilla sai humanistisessa tiedekunnassa lojua noinkin kauan mutta ymmärrät varmaan ettei se ole ihan sama asia?
Sarkasmia ystävä hyvä. Tietenkin se erikoislääkärin koulutus on vaativampi sekä pidempi ja niin on työkin ja ehdottomasti ovat ne palkkansa ansainneet.
Mutta hoitajalogiikalla se menisi juurikin noin kun sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättipalkat? Täällä husissa tienaa erikoislääkäri 3900€/kk netto. Huomattavasti alle av palstan keskiarvon.
Ja tämä puheenaoleva erikoislääkäri tekee varmaan jotain 10-tuntista työviikkoa?
Erikoistumaan lähtevän lääkärin BRUTTOpalkka on sairaalatyössä päivätyössä 3400 ja rapiat. Soittakaa sairaalaan ja kysykää. Lääkärit ovat vain hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreitä kieltämättä kannattaisi kouluttaa niin paljon, että osa olisi työttömänä. Ihan niin kuin insinöörejäkin.
Tai muiden tiedekuntien maistereita.
Nythän on keinotekoisesti rajoitettu opiskelupaikkoja. Halukkaita opiskelijoita olisi kyllä jonoksi asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkäreillä on jättipalkat, kun eivät useimmat muut yliopistokoulutetut saa läheskään noin paljoa?
Niinpä. Minä arkistonhoitaja haluan lääkärin palkan! Meillä on sama koulutus ja oma palkkani (2400e brutto) on murto-osan lääkärin palkasta.
Ja koska olen joutunut omaan ammattiini erikoistumaan, niin kyllä se neurokirurgin palkka olisi se, millä seuraavaksi perse liikahtaa arkistoa kohti. Kyllä jämpti on näin.
No olikohan kuitenkaan sama koulutus? 12 vuotta arkistonhoitajaksi, no toki 80-90 -luvuilla sai humanistisessa tiedekunnassa lojua noinkin kauan mutta ymmärrät varmaan ettei se ole ihan sama asia?
Kävin tarkistamassa Helsingin yliopiston sivuilta että lääkäriksi pääsee kuuden vuoden koulutuksella. Se on vain vuoden pitempi kuin arkistonhoitajan koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkäreillä on jättipalkat, kun eivät useimmat muut yliopistokoulutetut saa läheskään noin paljoa?
Niinpä. Minä arkistonhoitaja haluan lääkärin palkan! Meillä on sama koulutus ja oma palkkani (2400e brutto) on murto-osan lääkärin palkasta.
Ja koska olen joutunut omaan ammattiini erikoistumaan, niin kyllä se neurokirurgin palkka olisi se, millä seuraavaksi perse liikahtaa arkistoa kohti. Kyllä jämpti on näin.
No olikohan kuitenkaan sama koulutus? 12 vuotta arkistonhoitajaksi, no toki 80-90 -luvuilla sai humanistisessa tiedekunnassa lojua noinkin kauan mutta ymmärrät varmaan ettei se ole ihan sama asia?
Kävin tarkistamassa Helsingin yliopiston sivuilta että lääkäriksi pääsee kuuden vuoden koulutuksella. Se on vain vuoden pitempi kuin arkistonhoitajan koulutus.
Niin yleislääkäriksi. Erikoistuminen vie sen toiset 6v.
T.arkistonhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä kieltämättä kannattaisi kouluttaa niin paljon, että osa olisi työttömänä. Ihan niin kuin insinöörejäkin.
Tai muiden tiedekuntien maistereita.Nythän on keinotekoisesti rajoitettu opiskelupaikkoja. Halukkaita opiskelijoita olisi kyllä jonoksi asti
Mikä ilo kalliista, pitkästä koulutuksesta olisi yksilölle tai yhteiskunnalle, jos sitä ei voisi töissä hyödyntää? Lääkäreitä koulutetaan jo nyt niin, etteivät koulutusresurssit meinaa riittää. Pääsee poistamaan puolikkaan luomen, kurssikaveri poistaa toisen puoliskon. 10 muuta opiskelijaa katsoo vierestä, kun yksi arvalla valittu onnekas piikittää olkapään tai poistaa pukaman. Osalle ei riitä tutkimuspotilasta edes näköetäisyydellä, joten he "tutkivat" potilaan lukemalla tämän paperit. Jne.
Virossa koulutetaan nyt aika paljon uusia lääkäreitä tähän maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä kieltämättä kannattaisi kouluttaa niin paljon, että osa olisi työttömänä. Ihan niin kuin insinöörejäkin.
Tai muiden tiedekuntien maistereita.Nythän on keinotekoisesti rajoitettu opiskelupaikkoja. Halukkaita opiskelijoita olisi kyllä jonoksi asti
Mikä ilo kalliista, pitkästä koulutuksesta olisi yksilölle tai yhteiskunnalle, jos sitä ei voisi töissä hyödyntää? Lääkäreitä koulutetaan jo nyt niin, etteivät koulutusresurssit meinaa riittää. Pääsee poistamaan puolikkaan luomen, kurssikaveri poistaa toisen puoliskon. 10 muuta opiskelijaa katsoo vierestä, kun yksi arvalla valittu onnekas piikittää olkapään tai poistaa pukaman. Osalle ei riitä tutkimuspotilasta edes näköetäisyydellä, joten he "tutkivat" potilaan lukemalla tämän paperit. Jne.
Virossa koulutetaan nyt aika paljon uusia lääkäreitä tähän maahan.
Luuletkos, että vaikka insinööri tai DI-puolella asia on yhtään sen kummempaa. Yksi henkilö saattaa kirjoittaa ohjelmaa tietokoneella ja pari opiskelukaveria seuraa olan takaa. Tai sama asia jossakin fysiikan labratöissä. Yksi tekee ja muut seuraa.
Koulutus antaa nykyään vain lähinnä perustaidot harjoittaa ammattia, mutta lopulta vain työ opettaa tekijänsä. Toisaalta muutaman vuoden työttömyyden aikana kaikki opittu voi vanhentua, vaikka koulututkinto on sinänsä ikuisesti voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Bulgariassa on voimassa laki, joka estää maksamasta lääkärille enempää kuin 1.87 kertaisen palkan työpaikan parhaiten palkattuun hoitajaan verrattuna. Mielenkiintoinen järjestelmä, toimisikohan meilläkin? Lobbaisivatkojan lääkärit hoitajillekin paremmat palkat sitten?
Ylihoitaja voi tienata yli 7000 euroa, ainakin Uudellamaalla.
En myöskään usko, että työttömäksi koulutettu diplomi-insinööri on yhteiskunnalle paljoakaan halvempi, kuin työtön lääkäri. Silti näitä koulutetaan, että elinkeinoelämälle olisi halpaa tykinruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on eri ammatti koulutus ja työ. 6 vuoden yliopistotutkinto ja 6 v erikoistumiskoulutus. Et varmaan ehdottaisi minkään muun ammattiryhmän 25 prosentin alennusta ja siirtoa toiselle ammatille. Ääliö.
Lääkäri maksaa veroja. Myös kunnallisveroja. Verotuksesta saadaan vetoapua julkiseen terveydenhuoltoon. Hänkin siis jo osallistuu sekä oman sekä jonkun muunkin palkkojen maksamiseen.
Kyllä! Osa ei edes tiedä mitään eivätkä halua tietää tai vaikka lisäkouluttautua. Siksi määräävät buranaa joka vaivaan ja diagnosoivat vielä väärin. Pienemmällä palkalla saataisiin tämä huonompi laiska aines pois.