Lue keskustelun säännöt.
Kutsutko leikkipuistossa pitkätukkaista lasta tytöksi tai sinipaitaista lasta pojaksi? Ääneen lausuttu oletus voi olla isku pienen ihmisen itsetunnolle.
16.09.2022 |
https://www.hs.fi/perhe/art-2000008784068.html
Hesari se jatkaa sukupuoli-idenditeetin tyrkyttämistä vaikka muualla maailmalla on jo ymmärretty että tämä on silkkaa skeidaa.
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt sanoa toimittaja Piia Matikaiselle "hyvää huomenta, herra", jos hän tulee vastaan.
Hesarin perjantaipropaganda-artikkeli ei yllättänyt. Huomioni kyllä kiinnitti se, että ohjeeksi annettiin päätellä lapsen nimestä, kumpaa sukupuolta hän on. Eikö siinä ikävästi oleteta, että sukupuolia on vain kaksi ja että ihminen ei voi olla kumpaakin yhtaikaa? Ja kyllä poika nimeltä Päivi edelleen voi pahastua.
Sukupuolia on todellakin vain kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Jos tarkoitat monella hyvin harvoja niin olen samaa mieltä. Ehkä yksi sadasta on sellainen että sukupuolta joutuu arvailemaan
Hesarin jutun mukaan väärinsukupuolittamista tapahtuu yhtenään. Jutusta saa käsityksen, että kyseessä on suorastaan kansallinen hätätila.
Ei saa.
Väitätkö, että juttu ei ole osa sukupuolen moninaisuusopin pakotusta?
Jos pakotusta on se, että tyttö saa olla tyttö vaikka lyhyttukkaisena ja mustassa takissa, ja pojalla voi olla myös pitkät hiukset, niin täytyy myöntää, että pakotustahan tuo silloin on.
Mitä jos antaisit hetkeksi mahdollisuuden sille, että tiedotusvälineisiin haastatellaan eri näkökulmia edustavia ihmisiä?
Miksi sitten haluatte sterilisoida väärillä leluilla leikkivät lapset? Lasten transiutusjärjestö käyttää Barbie - GI Joe -asteikkoa lapsen sukupuolen määrittelemiseen:
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507
Mihin kohtaan osut gender-asteikolla?
Mistä puhut nyt ja keneksi minua luulet?
Sinulle tuntuu olevan ongelma, että Hesarissa nimenomaan EI PYRITÄ olettamaan pitkätukkaisia poikia tai tummansinisissään ulkoilevia tyttöjä sukupuoliristiriitaisiksi ns. translapsiksi.
Minusta tämä on todella hyvä asia.
Joku kriisi sulla on siitä, että satunnaiset ihmiset väärinsukupuolittavat satunnaisia lapsia. Mikä se vahinko on? Korjataan väärinkäsitys ja jatketaan elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Se vaan että kumpi on tärkeämpää, aikuisen oikeus olettaa mitä haluaa ja sanoa se ääneen, vai lapsen tarve saada olla sellainen kuin on, ihan oman sukupuolensa edustajana? Yksittäiset väärinoletukset tuskin haittaa ketään, mutta jos se on toistuvaa niin kyllähän lapsikin alkaa ihmetellä että mikä hänessä on vialla.
Miksi transjärjestöt sitten määrittelevät lapsen sukupuolen stereotypioiden perusteella?
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507
Tällä Hesarin jutulla ei ole mitään tekemistä minkään transjärjestön ideologian kanssa, vaan nimenomaan toive oli että lapset saisivat olla poikia ja tyttöjä ihan sen näköisinä ja oloisina kuin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Jos tarkoitat monella hyvin harvoja niin olen samaa mieltä. Ehkä yksi sadasta on sellainen että sukupuolta joutuu arvailemaan
Hesarin jutun mukaan väärinsukupuolittamista tapahtuu yhtenään. Jutusta saa käsityksen, että kyseessä on suorastaan kansallinen hätätila.
Ei saa.
Väitätkö, että juttu ei ole osa sukupuolen moninaisuusopin pakotusta?
Jos pakotusta on se, että tyttö saa olla tyttö vaikka lyhyttukkaisena ja mustassa takissa, ja pojalla voi olla myös pitkät hiukset, niin täytyy myöntää, että pakotustahan tuo silloin on.
Mitä jos antaisit hetkeksi mahdollisuuden sille, että tiedotusvälineisiin haastatellaan eri näkökulmia edustavia ihmisiä?
Miksi sitten haluatte sterilisoida väärillä leluilla leikkivät lapset? Lasten transiutusjärjestö käyttää Barbie - GI Joe -asteikkoa lapsen sukupuolen määrittelemiseen:
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507
Mihin kohtaan osut gender-asteikolla?
Miksi levität jotain täysin valheellista p*skaa? Nimenomaanhan tässä toivottiin että lapset saisivat olla tyttöjä tai poikia vaikka eivät olisi stereotyyppisiä oman sukupuolen edustajia.
Väitätkö transjärjestön käyttämää Barbie - GI Joe -asteikkoa valheeksi? Miten lapsen transius muuten tunnistetaan, elle sukupuolelle epätyypillisestä käytöksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Jos tarkoitat monella hyvin harvoja niin olen samaa mieltä. Ehkä yksi sadasta on sellainen että sukupuolta joutuu arvailemaan
Hesarin jutun mukaan väärinsukupuolittamista tapahtuu yhtenään. Jutusta saa käsityksen, että kyseessä on suorastaan kansallinen hätätila.
Ei saa.
Väitätkö, että juttu ei ole osa sukupuolen moninaisuusopin pakotusta?
Jos pakotusta on se, että tyttö saa olla tyttö vaikka lyhyttukkaisena ja mustassa takissa, ja pojalla voi olla myös pitkät hiukset, niin täytyy myöntää, että pakotustahan tuo silloin on.
Mitä jos antaisit hetkeksi mahdollisuuden sille, että tiedotusvälineisiin haastatellaan eri näkökulmia edustavia ihmisiä?
Miksi naarasmuusu ei sitten voi olla lyhyttukkainen tyttö mustassa takissa, vaan hän irtisanoutuu naiseudesta kokonaan?
Mitä, jos antaisit lasten olla lapsia, etkä nimittelisi naaraiksi tai muusuiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttakaa, olisiko korrektia sanoa esim. näin ( lapselle):
Anna kun aikuinen (täti tai setä) menee ensin.Täti ja setä nimitysten käyttäminen vieraista ihmisistä on ylipäätäänkin typerää, ihan ottamatta kantaa sukupuolitusasiaan. Päiväkodeissa puhutaan nykyään aikuisista, omat lapset pitää sitä hyvin luontevana ilmaisuna, joten käytän sitä. Tai työntekijä, myyjä, terkkari, lääkäri, tarjoilija jne. ammatin mukaan. Toki myös mies ja nainen, jos sukupuolella olisi jostain syystä väliä.
Mutta jos setä on oikeasti setä ja täti täti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Jos tarkoitat monella hyvin harvoja niin olen samaa mieltä. Ehkä yksi sadasta on sellainen että sukupuolta joutuu arvailemaan
Hesarin jutun mukaan väärinsukupuolittamista tapahtuu yhtenään. Jutusta saa käsityksen, että kyseessä on suorastaan kansallinen hätätila.
Ei saa.
Väitätkö, että juttu ei ole osa sukupuolen moninaisuusopin pakotusta?
Jos pakotusta on se, että tyttö saa olla tyttö vaikka lyhyttukkaisena ja mustassa takissa, ja pojalla voi olla myös pitkät hiukset, niin täytyy myöntää, että pakotustahan tuo silloin on.
Mitä jos antaisit hetkeksi mahdollisuuden sille, että tiedotusvälineisiin haastatellaan eri näkökulmia edustavia ihmisiä?
Miksi sitten haluatte sterilisoida väärillä leluilla leikkivät lapset? Lasten transiutusjärjestö käyttää Barbie - GI Joe -asteikkoa lapsen sukupuolen määrittelemiseen:
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507
Mihin kohtaan osut gender-asteikolla?
Mistä puhut nyt ja keneksi minua luulet?
Sinulle tuntuu olevan ongelma, että Hesarissa nimenomaan EI PYRITÄ olettamaan pitkätukkaisia poikia tai tummansinisissään ulkoilevia tyttöjä sukupuoliristiriitaisiksi ns. translapsiksi.
Minusta tämä on todella hyvä asia.
Joku kriisi sulla on siitä, että satunnaiset ihmiset väärinsukupuolittavat satunnaisia lapsia. Mikä se vahinko on? Korjataan väärinkäsitys ja jatketaan elämässä eteenpäin.
Se, että "väärän sukupuolen" asioista tykkäävät tai ulkonäöltään muistuttavat lapset kärsii siitä että jatkuvasti kokevat väärin sukupuolittamista. Yksi kerta ei haittaa mitään, mutta kyllä ne samat lapset yleensä kokee sitä aika usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttakaa, olisiko korrektia sanoa esim. näin ( lapselle):
Anna kun aikuinen (täti tai setä) menee ensin.Täti ja setä nimitysten käyttäminen vieraista ihmisistä on ylipäätäänkin typerää, ihan ottamatta kantaa sukupuolitusasiaan. Päiväkodeissa puhutaan nykyään aikuisista, omat lapset pitää sitä hyvin luontevana ilmaisuna, joten käytän sitä. Tai työntekijä, myyjä, terkkari, lääkäri, tarjoilija jne. ammatin mukaan. Toki myös mies ja nainen, jos sukupuolella olisi jostain syystä väliä.
Mutta jos setä on oikeasti setä ja täti täti?
No sitten ne ei ole vieraita ihmisiä, jos ne on lapsen setä ja täti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Se vaan että kumpi on tärkeämpää, aikuisen oikeus olettaa mitä haluaa ja sanoa se ääneen, vai lapsen tarve saada olla sellainen kuin on, ihan oman sukupuolensa edustajana? Yksittäiset väärinoletukset tuskin haittaa ketään, mutta jos se on toistuvaa niin kyllähän lapsikin alkaa ihmetellä että mikä hänessä on vialla.
Miksi transjärjestöt sitten määrittelevät lapsen sukupuolen stereotypioiden perusteella?
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507
Tällä Hesarin jutulla ei ole mitään tekemistä minkään transjärjestön ideologian kanssa, vaan nimenomaan toive oli että lapset saisivat olla poikia ja tyttöjä ihan sen näköisinä ja oloisina kuin ovat.
Suomessakin on Transhausen-perheet järjestö, joka haluaa mahdollistaa blokkerihoidot sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaiseville lapsille. Minusta lasten transiuttaminen stereotyyppisen sukupuolikäsityksen kautta on paljon suurempi ongelma kuin satunnaisten aikuisten sukupuolitusmokat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Se vaan että kumpi on tärkeämpää, aikuisen oikeus olettaa mitä haluaa ja sanoa se ääneen, vai lapsen tarve saada olla sellainen kuin on, ihan oman sukupuolensa edustajana? Yksittäiset väärinoletukset tuskin haittaa ketään, mutta jos se on toistuvaa niin kyllähän lapsikin alkaa ihmetellä että mikä hänessä on vialla.
Miksi transjärjestöt sitten määrittelevät lapsen sukupuolen stereotypioiden perusteella?
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507
Yritähän keskittyä ja LUE se Hesarin juttu. Siinä ei puhuta mitään transsukupuolisuudesta eikä sukupuoliristiriidasta lapsilla. Haastateltu asiantuntija ei edusta transjärjestöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Jos tarkoitat monella hyvin harvoja niin olen samaa mieltä. Ehkä yksi sadasta on sellainen että sukupuolta joutuu arvailemaan
Hesarin jutun mukaan väärinsukupuolittamista tapahtuu yhtenään. Jutusta saa käsityksen, että kyseessä on suorastaan kansallinen hätätila.
Ei saa.
Väitätkö, että juttu ei ole osa sukupuolen moninaisuusopin pakotusta?
Jos pakotusta on se, että tyttö saa olla tyttö vaikka lyhyttukkaisena ja mustassa takissa, ja pojalla voi olla myös pitkät hiukset, niin täytyy myöntää, että pakotustahan tuo silloin on.
Mitä jos antaisit hetkeksi mahdollisuuden sille, että tiedotusvälineisiin haastatellaan eri näkökulmia edustavia ihmisiä?
Miksi naarasmuusu ei sitten voi olla lyhyttukkainen tyttö mustassa takissa, vaan hän irtisanoutuu naiseudesta kokonaan?
Mitä, jos antaisit lasten olla lapsia, etkä nimittelisi naaraiksi tai muusuiksi?
Miksi teini-ikäinen tyttö ei sitten voi olla lyhyttukkainen mustaan takkiin pukeutuva tyttö, vaan hän irtautuu naiseudesta sinisellä sivusiilillä, ongelmalaseilla ja sonninrenkaalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Se vaan että kumpi on tärkeämpää, aikuisen oikeus olettaa mitä haluaa ja sanoa se ääneen, vai lapsen tarve saada olla sellainen kuin on, ihan oman sukupuolensa edustajana? Yksittäiset väärinoletukset tuskin haittaa ketään, mutta jos se on toistuvaa niin kyllähän lapsikin alkaa ihmetellä että mikä hänessä on vialla.
Miksi transjärjestöt sitten määrittelevät lapsen sukupuolen stereotypioiden perusteella?
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507
Yritähän keskittyä ja LUE se Hesarin juttu. Siinä ei puhuta mitään transsukupuolisuudesta eikä sukupuoliristiriidasta lapsilla. Haastateltu asiantuntija ei edusta transjärjestöjä.
Milloin ja missä vaiheessa lapselle voidaan asettaa transdiagnoosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Jos tarkoitat monella hyvin harvoja niin olen samaa mieltä. Ehkä yksi sadasta on sellainen että sukupuolta joutuu arvailemaan
Hesarin jutun mukaan väärinsukupuolittamista tapahtuu yhtenään. Jutusta saa käsityksen, että kyseessä on suorastaan kansallinen hätätila.
Ei saa.
Väitätkö, että juttu ei ole osa sukupuolen moninaisuusopin pakotusta?
Jos pakotusta on se, että tyttö saa olla tyttö vaikka lyhyttukkaisena ja mustassa takissa, ja pojalla voi olla myös pitkät hiukset, niin täytyy myöntää, että pakotustahan tuo silloin on.
Mitä jos antaisit hetkeksi mahdollisuuden sille, että tiedotusvälineisiin haastatellaan eri näkökulmia edustavia ihmisiä?
Miksi sitten haluatte sterilisoida väärillä leluilla leikkivät lapset? Lasten transiutusjärjestö käyttää Barbie - GI Joe -asteikkoa lapsen sukupuolen määrittelemiseen:
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507
Mihin kohtaan osut gender-asteikolla?
Miksi levität jotain täysin valheellista p*skaa? Nimenomaanhan tässä toivottiin että lapset saisivat olla tyttöjä tai poikia vaikka eivät olisi stereotyyppisiä oman sukupuolen edustajia.
Väitätkö transjärjestön käyttämää Barbie - GI Joe -asteikkoa valheeksi? Miten lapsen transius muuten tunnistetaan, elle sukupuolelle epätyypillisestä käytöksestä?
No varmaan vaikka siitä että lapsi sanoo niin? Kovin pienistä ei vielä voi sanoa miten he identifioituu, ja lapsen sukupuolisuuden kehityksessä on muutenkin eri vaiheita. Jos joku transjärjestö haluaa että jo pikkulapset ovat trans niin sitten he ovat mielestäni väärässä. Alle kouluikäisistä ei tarvitse vielä tehdä mitään kovin pitkälle vietyjä päätelmiä siitä mitä he ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aino fiksu kommentti artikkelin alla:
"Lapselle kannattaa kertoa, että sukupuolesi on mikä on, mutta sen ei pidä antaa rajoittaa harrastuksia, ulkonäköä, leikkejä, mielenkiinnon kohteita, kavereita tai mitään muutakaan. Ainoa rajoitus, mikä sukupuolesta nyky-yhteiskunnassa seuraa, on se, siittääkö vai synnyttääkö ihminen lisääntyessään. Tästä syystä miesten ja naisten kehot kehittyvät erilaisiksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Se vaan että kumpi on tärkeämpää, aikuisen oikeus olettaa mitä haluaa ja sanoa se ääneen, vai lapsen tarve saada olla sellainen kuin on, ihan oman sukupuolensa edustajana? Yksittäiset väärinoletukset tuskin haittaa ketään, mutta jos se on toistuvaa niin kyllähän lapsikin alkaa ihmetellä että mikä hänessä on vialla.
Miksi transjärjestöt sitten määrittelevät lapsen sukupuolen stereotypioiden perusteella?
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507
Tällä Hesarin jutulla ei ole mitään tekemistä minkään transjärjestön ideologian kanssa, vaan nimenomaan toive oli että lapset saisivat olla poikia ja tyttöjä ihan sen näköisinä ja oloisina kuin ovat.
Suomessakin on Transhausen-perheet järjestö, joka haluaa mahdollistaa blokkerihoidot sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaiseville lapsille. Minusta lasten transiuttaminen stereotyyppisen sukupuolikäsityksen kautta on paljon suurempi ongelma kuin satunnaisten aikuisten sukupuolitusmokat.
No se ei nyt kuitenkaan ole tämän keskustelun aihe. Aloita oma keskustelu transiuttamisesta ja keskitytään tässä aiheeseen, eli siihen että lapsia ei väkisin nimitetä joksikin mitä ne ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Jos tarkoitat monella hyvin harvoja niin olen samaa mieltä. Ehkä yksi sadasta on sellainen että sukupuolta joutuu arvailemaan
Hesarin jutun mukaan väärinsukupuolittamista tapahtuu yhtenään. Jutusta saa käsityksen, että kyseessä on suorastaan kansallinen hätätila.
Ei saa.
Väitätkö, että juttu ei ole osa sukupuolen moninaisuusopin pakotusta?
Jos pakotusta on se, että tyttö saa olla tyttö vaikka lyhyttukkaisena ja mustassa takissa, ja pojalla voi olla myös pitkät hiukset, niin täytyy myöntää, että pakotustahan tuo silloin on.
Mitä jos antaisit hetkeksi mahdollisuuden sille, että tiedotusvälineisiin haastatellaan eri näkökulmia edustavia ihmisiä?
Miksi naarasmuusu ei sitten voi olla lyhyttukkainen tyttö mustassa takissa, vaan hän irtisanoutuu naiseudesta kokonaan?
Mitä, jos antaisit lasten olla lapsia, etkä nimittelisi naaraiksi tai muusuiksi?
Miksi teini-ikäinen tyttö ei sitten voi olla lyhyttukkainen mustaan takkiin pukeutuva tyttö, vaan hän irtautuu naiseudesta sinisellä sivusiilillä, ongelmalaseilla ja sonninrenkaalla?
Ai voiko sivusiilillä muuttaa kromosomeja tai passin kirjainta?
Miksi nainen ei saa valita kampaustaan ja silmälasejaan?
Minullakin on ollut siili monta kertaa. Lävistyksiä en oikein voi pitää, edes korvissa. Ihan nainen olen.
Vierailija kirjoitti:
Aino fiksu kommentti artikkelin alla:
"Lapselle kannattaa kertoa, että sukupuolesi on mikä on, mutta sen ei pidä antaa rajoittaa harrastuksia, ulkonäköä, leikkejä, mielenkiinnon kohteita, kavereita tai mitään muutakaan. Ainoa rajoitus, mikä sukupuolesta nyky-yhteiskunnassa seuraa, on se, siittääkö vai synnyttääkö ihminen lisääntyessään. Tästä syystä miesten ja naisten kehot kehittyvät erilaisiksi."
Tämä oli erinomaisesti muotoiltu ja itse olen tasan samaa mieltä, ja olen sen mukaan yrittänyt elää. Olen kertonut pojalleni että ei, sinusta ei tule isona äitiä etkä voi synnyttää lapsia, mutta tottakai saat pukeutua prinsessamekkoon ja laittaa kynsilakkaa jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Jos tarkoitat monella hyvin harvoja niin olen samaa mieltä. Ehkä yksi sadasta on sellainen että sukupuolta joutuu arvailemaan
Hesarin jutun mukaan väärinsukupuolittamista tapahtuu yhtenään. Jutusta saa käsityksen, että kyseessä on suorastaan kansallinen hätätila.
Ei saa.
Väitätkö, että juttu ei ole osa sukupuolen moninaisuusopin pakotusta?
Jos pakotusta on se, että tyttö saa olla tyttö vaikka lyhyttukkaisena ja mustassa takissa, ja pojalla voi olla myös pitkät hiukset, niin täytyy myöntää, että pakotustahan tuo silloin on.
Mitä jos antaisit hetkeksi mahdollisuuden sille, että tiedotusvälineisiin haastatellaan eri näkökulmia edustavia ihmisiä?
Miksi sitten haluatte sterilisoida väärillä leluilla leikkivät lapset? Lasten transiutusjärjestö käyttää Barbie - GI Joe -asteikkoa lapsen sukupuolen määrittelemiseen:
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507
Mihin kohtaan osut gender-asteikolla?
Miksi levität jotain täysin valheellista p*skaa? Nimenomaanhan tässä toivottiin että lapset saisivat olla tyttöjä tai poikia vaikka eivät olisi stereotyyppisiä oman sukupuolen edustajia.
Väitätkö transjärjestön käyttämää Barbie - GI Joe -asteikkoa valheeksi? Miten lapsen transius muuten tunnistetaan, elle sukupuolelle epätyypillisestä käytöksestä?
No varmaan vaikka siitä että lapsi sanoo niin? Kovin pienistä ei vielä voi sanoa miten he identifioituu, ja lapsen sukupuolisuuden kehityksessä on muutenkin eri vaiheita. Jos joku transjärjestö haluaa että jo pikkulapset ovat trans niin sitten he ovat mielestäni väärässä. Alle kouluikäisistä ei tarvitse vielä tehdä mitään kovin pitkälle vietyjä päätelmiä siitä mitä he ovat.
Lapsi voi ilmoittaa olevansa Batman, Ninjaturtle, kissanpentu, viinirypäle tai pyllynreikä. Miten vahvistaisit hänen identiteettiään?
Transdiagnoosi voidaan asettaa vasta täysi-ikäiselle henkilölle, jonka persoonallisuus on vakiintunut, eikä hänellä ole mt-diagnoosia. Aivotkin kehittyvät 25-vuotiaaksi asti.
Lapsi voi kyllä kokea sukupuoliristiriitaa, joka suurimmalla osalla indikoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Sukupuoliristiriita paranee suurimmalla osalla murrosiässä. Ei siis kannata hötkyillä transiuttamisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UK:n vankitilastojen mukaan transnainen on todennäköisemmin raiskaaja kuin normaalit miehet.
Tässä jutussa puhuttiin lapsista leikkipuistoissa. Pitkätukkainen poika on edelleen poika, vaikka miten haluaisit häntä nimittää.
Seksuaalinen väkivalta ei liity asiaan.
Otahan jo lääkkeesi.
Miksi pitkätukkainen poika on poika, mutta pitkätukkainen meikkaava mies onkin nainen?
-eri
Onko näin? Damiano David vaikkapa? Entä oletko koskaan käynyt Tuskassa tai edes festarialueen liepeillä?
Transihmiset erikseen. Eivät tuntemani transnaiset edes juuri meikkaa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sillä pojalla ei saa olla pitkää tukkaa?
Miten transsukupuoliset siis ilmaisevat kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen? Mistä muiden ihmisten pitäisi tunnistaa transin kokemussukupuoli? Mistä muut tietävät meikkaamattoman transnaisen sisäisen naiseuden?
Kuule, ystäväni näyttävät ihan naisilta. Heillä on naisen nimet ja naiselliset muodot.
He kertovat nimensä kyllä esittäytyessään.
MITEN tämä liittyy siihen, että pikkulapsia on hankala ja turha sukupuolittaa?
Ensi vuonna voi olla juridinen nainen ilman transhoitoja.
Sukupuolittaminen on ihan normaalia toimintaa. On ihan yleistä, että ihmiset sukupuolittavat toisiaan. Naisille on turvallisuuskysymys tunnistaa väärässä paikassa olevat mieskehoiset.
Ai mieskehoiset leikki-ikäiset lapset, jotka ovat tämän keskustelun aiheena?
Miten sinä tiedät eduskunnan käsittelyn lopputuloksen jo etukäteen, ja sen, milloin käsittely ylipäänsä tapahtuu? Toistaiseksi on lykätty kerran toisensa jälkeen.
Sukupuolittaminen on yleisinhimillinen ilmiö. Sukupuoli on useimmiten ensimmäinen asia, johon kiinnitetään huomiota uudessa ihmisessä. Lasten kohdalla on suurempi riski mennä vikaan, koska monet lapset näyttävät androgyyneiltä murrosikään asti. Ei kannata pöyristyä ihan luonnollisesta ilmiöstä.
Se vaan että kumpi on tärkeämpää, aikuisen oikeus olettaa mitä haluaa ja sanoa se ääneen, vai lapsen tarve saada olla sellainen kuin on, ihan oman sukupuolensa edustajana? Yksittäiset väärinoletukset tuskin haittaa ketään, mutta jos se on toistuvaa niin kyllähän lapsikin alkaa ihmetellä että mikä hänessä on vialla.
Miksi transjärjestöt sitten määrittelevät lapsen sukupuolen stereotypioiden perusteella?
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507
Yritähän keskittyä ja LUE se Hesarin juttu. Siinä ei puhuta mitään transsukupuolisuudesta eikä sukupuoliristiriidasta lapsilla. Haastateltu asiantuntija ei edusta transjärjestöjä.
Milloin ja missä vaiheessa lapselle voidaan asettaa transdiagnoosi?
Tämä on vain minun mielipide, mutta ei ennen teini-ikää. Sitä ennen asialla, eli sukupuolella, ei ole kovinkaan suurta merkitystä.
Miksi transjärjestöt sitten määrittelevät lapsen sukupuolen stereotypioiden perusteella?
https://twitter.com/AlexisNaomiii/status/1570387056416661507