Zele on ihana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hei kaikki ihanaiset, vakiporukka....oletteko jo löytäneet sen uuden alustan?

Linkki siellä toisella alustalla, ei mainita kumpaakaan täällä. Kirjautuahan toki pitää....ulkomainen.

Tuhansia sivuja ja vielä enemmän kuvia/videoita.

Näin sen linkin, vielä en ole ehtinyt perehtyä.

Hyvä, ei siitä enempää. Tuossa alla mun kommentti samasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko rehellisesti kysyä, jos Ukrainassa ei olisi sotaa, niin olisitteko yhtä innoissanne Zelestä? Kysyn tätä siksi, koska totuushan on, että Ukraina on hyvin korruptoinut maa ja eikä mikään ihme kun oli joutunut olemaan kiinni entisen neuvostoliiton kaltaisessa painajaisessa, vaikka se painajainen jatkuu vieläkin Venäjän muodossa. Haukun tässä rehellisesti Venäjää senkin takia että kukaan ei luule, että olisin jonkinlainen Venäläis trolli. Myönnän itse että Zele on komea, mutta myös ehkä liian temperamenttinen persoona, koska joskus vahingossa on kritisoinut länttä sodan aikana ja vaikka ihan asiasta, niin ei silti ole ihan fiksua purra sitä kättä joka auttaa.

En myöskään pidä siitä että Zelenskyi yritti käyttää sotaa pika passina Euroopaan liittymiseen, vaikka oikeasti Ukraina ei täytä kaikkia kriteereitä liittymisen suhteen. Hän on rohkea, komea, fiksu ja karismaattinen, mutta ehkä suustaan pikkuisen liian räväkkä. On myös myönnettävä että sota aika ja kaikki se stressi mitä hän kantaa voi olla syy miksi hänellä helpommin palaa pinna.

Ei kukaan tietäsi yhtään enempää Ukrainasta kuin Zelenskyistäkään ilman tätä venäjän aloittamaa sotaa, kuin ennen sotaa tiesimme.Koska ei hänen ohjelmiaan esim. esitetty  läntisillä kielialueilla, kuten ei myöskään muitakaan maista .

Pika liittyminen ei ole mahdollista sen enempää EU-kuin NATO-jäsenyyteenkään, asiat on oltava kunnossa molempiin liittyessä ja näillä näkymin menee vuosikausia.

Se, että niistä on puhuttu ja yhteistyötä tehdään asian tiimoilta, on viestiä erääseen suuntaan siinä mielessä, ettei Ukrainaa yksin ole jättämässä kumpikaan liittoutuma.

Eiköhän tuo 'räväkkyys' ole ihan vaan normaalia viestintää,osin median poimimia yksittäisiä lauseita ilman asiayhteyttä... eikä hän ole arvostellut oikeasti mitään muuta maata ja on kiitollinen kaikesta avusta ollut ja joka ikisestä on kiittänyt iltapuheessaan. 'Joku' väitti ettei olisi kiittänyt koskaan, se ei pidä paikkaansa, kun/jos viitsit katsoa ne puheet loppuun asti niin sen näet. Ei niitä uutisissa kokonaisuudessaan näytetä.

Korruptiosta senverran, että sitä on ollut viime vuosiin asti neukkulan perintönä kautta linjan eri instansseissa, mutta kiitettävästi siitä eroon pääsevät.Erinäisiä juttuja, isojakin, on paljastunut ihan viimeaikoinakin, kaikki juontaa venäläisiin yhteistyö kontakteihin. Korruptiohan  on ollut varsin yleistä kaikissa ent. NL valtioissa, kuten on edelleen venäjällä, muut siitä ulos pyristelee.

 Ja seuraavaksi aiot varmaan sanoa että ne venäläismieliset puolueet erotettiin, niin tietysti. Ei mikään maa pidä hallinnossaan sotaa käyvän vihollismaan edustajia.

Ja edelleen siihen kysymykseen jonka oletan myöskin kiinnostavan, jos Zelenskyi olisi venäjän presidentti, niin  ihastelisimmeko sitten häntä...

Mikäli tekisi samoin kuin venäjän presidentti, niin 'vihaisimme' yhtä paljon kuin nytkin venäjän presidenttiä, ei siinä ulkonäkö paljoa paina jos teot olisi sellaiset mitä venäjä nyt tekee.

Ja juu, onhan tämä osaltaan eräänlaista fanitusta, samoin kuin teini-ikäiset jotain rokkitähteä ihastelee, eikä siinäkään ole mitään 'pahaa' nähdäkseni.

 Ja kaikki tiedämme myös, mitä keinoja venäjä käyttää hänen mustamaalaamiseensa, ne on niin nähtyjä jo ennen sodan alkua , ettei voisi vähempää kiinnostaa.

Kaikki mitä on yrittäneet, on käätynyt nosteeksi Zelenskyille.

Nämä kaikki asiat alkaa olla nin loppuun kaluttu luu, ettei enää viitsisi samaa kuinkaa montaa kertaa....

"Ja seuraavaksi aiot varmaan sanoa että ne venäläismieliset puolueet erotettiin, niin tietysti."

Tuota noin, luulin että ihan asiallisesti kysyin kysymykseni ja pointtini ulos, mutta tekstissäsi on niin paljon oletuksia minua kohtaan että huh huh. Jotenkin tuntuu että jos kysyy jotain Zeleen tai Ukrainaan liittyvään, niin heti oletetaan että siinä on pahat ajatukset takana. Pitää vaan muistaa että ei ihan sokeasti kannata ketään fanittaa. Zelen fanitus on nyt ymmärrettävää, mutta toivon ettei se tarkoita sitä että kaikki kommentit joissa keskustellaan hänestä neutraalissa valossa ei nähdä heti hyökkäyksenä hänen ja Ukrainan kärsimystä ja haasteita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Saanko rehellisesti kysyä, jos Ukrainassa ei olisi sotaa, niin olisitteko yhtä innoissanne Zelestä? Kysyn tätä siksi, koska totuushan on, että Ukraina on hyvin korruptoinut maa ja eikä mikään ihme kun oli joutunut olemaan kiinni entisen neuvostoliiton kaltaisessa painajaisessa, vaikka se painajainen jatkuu vieläkin Venäjän muodossa. Haukun tässä rehellisesti Venäjää senkin takia että kukaan ei luule, että olisin jonkinlainen Venäläis trolli. Myönnän itse että Zele on komea, mutta myös ehkä liian temperamenttinen persoona, koska joskus vahingossa on kritisoinut länttä sodan aikana ja vaikka ihan asiasta, niin ei silti ole ihan fiksua purra sitä kättä joka auttaa.

En myöskään pidä siitä että Zelenskyi yritti käyttää sotaa pika passina Euroopaan liittymiseen, vaikka oikeasti Ukraina ei täytä kaikkia kriteereitä liittymisen suhteen. Hän on rohkea, komea, fiksu ja karismaattinen, mutta ehkä suustaan pikkuisen liian räväkkä. On myös myönnettävä että sota aika ja kaikki se stressi mitä hän kantaa voi olla syy miksi hänellä helpommin palaa pinna.

Saat rehellisesti kysyä ja mä tässä sulle vastaan. En tietäisi Zelenskyistä mitään ilman tätä Venäjän laitonta hyökkäyssotaa.

Jotakin kautta yleensäkin ihmiset tulevat tietoisuuteemme. En tuntis naapurin Riittaakaan, jos en olis muuttanut tähän asumaan.

Ihailen ja arvostan Zelenskyiä hänen asenteensa, rohkeutensa ja periksiantamattomuutensa takia.

Lisäksi hän on toimillaan osoittanut olevansa inhimillinen ja lämmin persoona.

Ulkonäkö on pelkkää lisää kaiken muun päälle.

Omasta mielestäni hän ei ole liian räväkkä. Olen itse paljon paljon pahempi, tulinen ja räiskyvä. En ole nähnyt Zelenskyiltä yhtään puhetta, jossa olisi ollut liian temperamenttinen.

Minun mielestäni hän on juuri sopivan rohkea ja karismaattinen uskaltaakseen vaatia apua ja pitääkseen Ukrainan puolia.

Vierailija kirjoitti:

Laukaustakaan ei tarvitse kyseisen herran itse ampua maansa puolesta, tai pientä naarmuakaan saada. Toisin kuin oman maansa _Miehet_ naiset ja lapset.

Ei missään maanjohto ole taistelemassa, se on armeijan tehtävä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko rehellisesti kysyä, jos Ukrainassa ei olisi sotaa, niin olisitteko yhtä innoissanne Zelestä? Kysyn tätä siksi, koska totuushan on, että Ukraina on hyvin korruptoinut maa ja eikä mikään ihme kun oli joutunut olemaan kiinni entisen neuvostoliiton kaltaisessa painajaisessa, vaikka se painajainen jatkuu vieläkin Venäjän muodossa. Haukun tässä rehellisesti Venäjää senkin takia että kukaan ei luule, että olisin jonkinlainen Venäläis trolli. Myönnän itse että Zele on komea, mutta myös ehkä liian temperamenttinen persoona, koska joskus vahingossa on kritisoinut länttä sodan aikana ja vaikka ihan asiasta, niin ei silti ole ihan fiksua purra sitä kättä joka auttaa.

En myöskään pidä siitä että Zelenskyi yritti käyttää sotaa pika passina Euroopaan liittymiseen, vaikka oikeasti Ukraina ei täytä kaikkia kriteereitä liittymisen suhteen. Hän on rohkea, komea, fiksu ja karismaattinen, mutta ehkä suustaan pikkuisen liian räväkkä. On myös myönnettävä että sota aika ja kaikki se stressi mitä hän kantaa voi olla syy miksi hänellä helpommin palaa pinna.

Saat rehellisesti kysyä ja mä tässä sulle vastaan. En tietäisi Zelenskyistä mitään ilman tätä Venäjän laitonta hyökkäyssotaa.

Jotakin kautta yleensäkin ihmiset tulevat tietoisuuteemme. En tuntis naapurin Riittaakaan, jos en olis muuttanut tähän asumaan.

Ihailen ja arvostan Zelenskyiä hänen asenteensa, rohkeutensa ja periksiantamattomuutensa takia.

Lisäksi hän on toimillaan osoittanut olevansa inhimillinen ja lämmin persoona.

Ulkonäkö on pelkkää lisää kaiken muun päälle.

Omasta mielestäni hän ei ole liian räväkkä. Olen itse paljon paljon pahempi, tulinen ja räiskyvä. En ole nähnyt Zelenskyiltä yhtään puhetta, jossa olisi ollut liian temperamenttinen.

Minun mielestäni hän on juuri sopivan rohkea ja karismaattinen uskaltaakseen vaatia apua ja pitääkseen Ukrainan puolia.

Kiitos asiallisesta kommentista, on mukavaa kun ihmiset osaavat vastata rehellisesti ja ilman mitään passiivisaggressiivista sävyä :) Oikeasti hirvitti jo ajatus siitä että joutuisin kunnon ryöpytyksen kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko rehellisesti kysyä, jos Ukrainassa ei olisi sotaa, niin olisitteko yhtä innoissanne Zelestä? Kysyn tätä siksi, koska totuushan on, että Ukraina on hyvin korruptoinut maa ja eikä mikään ihme kun oli joutunut olemaan kiinni entisen neuvostoliiton kaltaisessa painajaisessa, vaikka se painajainen jatkuu vieläkin Venäjän muodossa. Haukun tässä rehellisesti Venäjää senkin takia että kukaan ei luule, että olisin jonkinlainen Venäläis trolli. Myönnän itse että Zele on komea, mutta myös ehkä liian temperamenttinen persoona, koska joskus vahingossa on kritisoinut länttä sodan aikana ja vaikka ihan asiasta, niin ei silti ole ihan fiksua purra sitä kättä joka auttaa.

En myöskään pidä siitä että Zelenskyi yritti käyttää sotaa pika passina Euroopaan liittymiseen, vaikka oikeasti Ukraina ei täytä kaikkia kriteereitä liittymisen suhteen. Hän on rohkea, komea, fiksu ja karismaattinen, mutta ehkä suustaan pikkuisen liian räväkkä. On myös myönnettävä että sota aika ja kaikki se stressi mitä hän kantaa voi olla syy miksi hänellä helpommin palaa pinna.

Ei kukaan tietäsi yhtään enempää Ukrainasta kuin Zelenskyistäkään ilman tätä venäjän aloittamaa sotaa, kuin ennen sotaa tiesimme.Koska ei hänen ohjelmiaan esim. esitetty  läntisillä kielialueilla, kuten ei myöskään muitakaan maista .

Pika liittyminen ei ole mahdollista sen enempää EU-kuin NATO-jäsenyyteenkään, asiat on oltava kunnossa molempiin liittyessä ja näillä näkymin menee vuosikausia.

Se, että niistä on puhuttu ja yhteistyötä tehdään asian tiimoilta, on viestiä erääseen suuntaan siinä mielessä, ettei Ukrainaa yksin ole jättämässä kumpikaan liittoutuma.

Eiköhän tuo 'räväkkyys' ole ihan vaan normaalia viestintää,osin median poimimia yksittäisiä lauseita ilman asiayhteyttä... eikä hän ole arvostellut oikeasti mitään muuta maata ja on kiitollinen kaikesta avusta ollut ja joka ikisestä on kiittänyt iltapuheessaan. 'Joku' väitti ettei olisi kiittänyt koskaan, se ei pidä paikkaansa, kun/jos viitsit katsoa ne puheet loppuun asti niin sen näet. Ei niitä uutisissa kokonaisuudessaan näytetä.

Korruptiosta senverran, että sitä on ollut viime vuosiin asti neukkulan perintönä kautta linjan eri instansseissa, mutta kiitettävästi siitä eroon pääsevät.Erinäisiä juttuja, isojakin, on paljastunut ihan viimeaikoinakin, kaikki juontaa venäläisiin yhteistyö kontakteihin. Korruptiohan  on ollut varsin yleistä kaikissa ent. NL valtioissa, kuten on edelleen venäjällä, muut siitä ulos pyristelee.

 Ja seuraavaksi aiot varmaan sanoa että ne venäläismieliset puolueet erotettiin, niin tietysti. Ei mikään maa pidä hallinnossaan sotaa käyvän vihollismaan edustajia.

Ja edelleen siihen kysymykseen jonka oletan myöskin kiinnostavan, jos Zelenskyi olisi venäjän presidentti, niin  ihastelisimmeko sitten häntä...

Mikäli tekisi samoin kuin venäjän presidentti, niin 'vihaisimme' yhtä paljon kuin nytkin venäjän presidenttiä, ei siinä ulkonäkö paljoa paina jos teot olisi sellaiset mitä venäjä nyt tekee.

Ja juu, onhan tämä osaltaan eräänlaista fanitusta, samoin kuin teini-ikäiset jotain rokkitähteä ihastelee, eikä siinäkään ole mitään 'pahaa' nähdäkseni.

 Ja kaikki tiedämme myös, mitä keinoja venäjä käyttää hänen mustamaalaamiseensa, ne on niin nähtyjä jo ennen sodan alkua , ettei voisi vähempää kiinnostaa.

Kaikki mitä on yrittäneet, on käätynyt nosteeksi Zelenskyille.

Nämä kaikki asiat alkaa olla nin loppuun kaluttu luu, ettei enää viitsisi samaa kuinkaa montaa kertaa....

"Ja seuraavaksi aiot varmaan sanoa että ne venäläismieliset puolueet erotettiin, niin tietysti."

Tuota noin, luulin että ihan asiallisesti kysyin kysymykseni ja pointtini ulos, mutta tekstissäsi on niin paljon oletuksia minua kohtaan että huh huh. Jotenkin tuntuu että jos kysyy jotain Zeleen tai Ukrainaan liittyvään, niin heti oletetaan että siinä on pahat ajatukset takana. Pitää vaan muistaa että ei ihan sokeasti kannata ketään fanittaa. Zelen fanitus on nyt ymmärrettävää, mutta toivon ettei se tarkoita sitä että kaikki kommentit joissa keskustellaan hänestä neutraalissa valossa ei nähdä heti hyökkäyksenä hänen ja Ukrainan kärsimystä ja haasteita kohtaan.

Olen eri kuin tuo jonka kanssa nuo viestit vaihdoit, mutta ihan vaan täältä sivusta huomautan, että sä olet nyt ilmeisesti eksynyt. Olet tullut Zele-fanien ketjuun.

Me olemme 9kk perehtyneet tarvittaviin faktoihin ja muodostaneet oman käsityksemme kyseisestä henkilöstä.

Fanitamme sitten sokeasti tai näkevin silmin, niin se meille suotakoon.

Toisin sanoen, tämä ketju on vain meille faneille. Adios!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko rehellisesti kysyä, jos Ukrainassa ei olisi sotaa, niin olisitteko yhtä innoissanne Zelestä? Kysyn tätä siksi, koska totuushan on, että Ukraina on hyvin korruptoinut maa ja eikä mikään ihme kun oli joutunut olemaan kiinni entisen neuvostoliiton kaltaisessa painajaisessa, vaikka se painajainen jatkuu vieläkin Venäjän muodossa. Haukun tässä rehellisesti Venäjää senkin takia että kukaan ei luule, että olisin jonkinlainen Venäläis trolli. Myönnän itse että Zele on komea, mutta myös ehkä liian temperamenttinen persoona, koska joskus vahingossa on kritisoinut länttä sodan aikana ja vaikka ihan asiasta, niin ei silti ole ihan fiksua purra sitä kättä joka auttaa.

En myöskään pidä siitä että Zelenskyi yritti käyttää sotaa pika passina Euroopaan liittymiseen, vaikka oikeasti Ukraina ei täytä kaikkia kriteereitä liittymisen suhteen. Hän on rohkea, komea, fiksu ja karismaattinen, mutta ehkä suustaan pikkuisen liian räväkkä. On myös myönnettävä että sota aika ja kaikki se stressi mitä hän kantaa voi olla syy miksi hänellä helpommin palaa pinna.

Ei kukaan tietäsi yhtään enempää Ukrainasta kuin Zelenskyistäkään ilman tätä venäjän aloittamaa sotaa, kuin ennen sotaa tiesimme.Koska ei hänen ohjelmiaan esim. esitetty  läntisillä kielialueilla, kuten ei myöskään muitakaan maista .

Pika liittyminen ei ole mahdollista sen enempää EU-kuin NATO-jäsenyyteenkään, asiat on oltava kunnossa molempiin liittyessä ja näillä näkymin menee vuosikausia.

Se, että niistä on puhuttu ja yhteistyötä tehdään asian tiimoilta, on viestiä erääseen suuntaan siinä mielessä, ettei Ukrainaa yksin ole jättämässä kumpikaan liittoutuma.

Eiköhän tuo 'räväkkyys' ole ihan vaan normaalia viestintää,osin median poimimia yksittäisiä lauseita ilman asiayhteyttä... eikä hän ole arvostellut oikeasti mitään muuta maata ja on kiitollinen kaikesta avusta ollut ja joka ikisestä on kiittänyt iltapuheessaan. 'Joku' väitti ettei olisi kiittänyt koskaan, se ei pidä paikkaansa, kun/jos viitsit katsoa ne puheet loppuun asti niin sen näet. Ei niitä uutisissa kokonaisuudessaan näytetä.

Korruptiosta senverran, että sitä on ollut viime vuosiin asti neukkulan perintönä kautta linjan eri instansseissa, mutta kiitettävästi siitä eroon pääsevät.Erinäisiä juttuja, isojakin, on paljastunut ihan viimeaikoinakin, kaikki juontaa venäläisiin yhteistyö kontakteihin. Korruptiohan  on ollut varsin yleistä kaikissa ent. NL valtioissa, kuten on edelleen venäjällä, muut siitä ulos pyristelee.

 Ja seuraavaksi aiot varmaan sanoa että ne venäläismieliset puolueet erotettiin, niin tietysti. Ei mikään maa pidä hallinnossaan sotaa käyvän vihollismaan edustajia.

Ja edelleen siihen kysymykseen jonka oletan myöskin kiinnostavan, jos Zelenskyi olisi venäjän presidentti, niin  ihastelisimmeko sitten häntä...

Mikäli tekisi samoin kuin venäjän presidentti, niin 'vihaisimme' yhtä paljon kuin nytkin venäjän presidenttiä, ei siinä ulkonäkö paljoa paina jos teot olisi sellaiset mitä venäjä nyt tekee.

Ja juu, onhan tämä osaltaan eräänlaista fanitusta, samoin kuin teini-ikäiset jotain rokkitähteä ihastelee, eikä siinäkään ole mitään 'pahaa' nähdäkseni.

 Ja kaikki tiedämme myös, mitä keinoja venäjä käyttää hänen mustamaalaamiseensa, ne on niin nähtyjä jo ennen sodan alkua , ettei voisi vähempää kiinnostaa.

Kaikki mitä on yrittäneet, on käätynyt nosteeksi Zelenskyille.

Nämä kaikki asiat alkaa olla nin loppuun kaluttu luu, ettei enää viitsisi samaa kuinkaa montaa kertaa....

"Ja seuraavaksi aiot varmaan sanoa että ne venäläismieliset puolueet erotettiin, niin tietysti."

Tuota noin, luulin että ihan asiallisesti kysyin kysymykseni ja pointtini ulos, mutta tekstissäsi on niin paljon oletuksia minua kohtaan että huh huh. Jotenkin tuntuu että jos kysyy jotain Zeleen tai Ukrainaan liittyvään, niin heti oletetaan että siinä on pahat ajatukset takana. Pitää vaan muistaa että ei ihan sokeasti kannata ketään fanittaa. Zelen fanitus on nyt ymmärrettävää, mutta toivon ettei se tarkoita sitä että kaikki kommentit joissa keskustellaan hänestä neutraalissa valossa ei nähdä heti hyökkäyksenä hänen ja Ukrainan kärsimystä ja haasteita kohtaan.

Ok. Mutta tuossa järjestykseesä nämä on jokakerta edenneet, ajattelin helpottaa asiaa ja vastata kaikkiin kerralla

Sori siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko rehellisesti kysyä, jos Ukrainassa ei olisi sotaa, niin olisitteko yhtä innoissanne Zelestä? Kysyn tätä siksi, koska totuushan on, että Ukraina on hyvin korruptoinut maa ja eikä mikään ihme kun oli joutunut olemaan kiinni entisen neuvostoliiton kaltaisessa painajaisessa, vaikka se painajainen jatkuu vieläkin Venäjän muodossa. Haukun tässä rehellisesti Venäjää senkin takia että kukaan ei luule, että olisin jonkinlainen Venäläis trolli. Myönnän itse että Zele on komea, mutta myös ehkä liian temperamenttinen persoona, koska joskus vahingossa on kritisoinut länttä sodan aikana ja vaikka ihan asiasta, niin ei silti ole ihan fiksua purra sitä kättä joka auttaa.

En myöskään pidä siitä että Zelenskyi yritti käyttää sotaa pika passina Euroopaan liittymiseen, vaikka oikeasti Ukraina ei täytä kaikkia kriteereitä liittymisen suhteen. Hän on rohkea, komea, fiksu ja karismaattinen, mutta ehkä suustaan pikkuisen liian räväkkä. On myös myönnettävä että sota aika ja kaikki se stressi mitä hän kantaa voi olla syy miksi hänellä helpommin palaa pinna.

Ei kukaan tietäsi yhtään enempää Ukrainasta kuin Zelenskyistäkään ilman tätä venäjän aloittamaa sotaa, kuin ennen sotaa tiesimme.Koska ei hänen ohjelmiaan esim. esitetty  läntisillä kielialueilla, kuten ei myöskään muitakaan maista .

Pika liittyminen ei ole mahdollista sen enempää EU-kuin NATO-jäsenyyteenkään, asiat on oltava kunnossa molempiin liittyessä ja näillä näkymin menee vuosikausia.

Se, että niistä on puhuttu ja yhteistyötä tehdään asian tiimoilta, on viestiä erääseen suuntaan siinä mielessä, ettei Ukrainaa yksin ole jättämässä kumpikaan liittoutuma.

Eiköhän tuo 'räväkkyys' ole ihan vaan normaalia viestintää,osin median poimimia yksittäisiä lauseita ilman asiayhteyttä... eikä hän ole arvostellut oikeasti mitään muuta maata ja on kiitollinen kaikesta avusta ollut ja joka ikisestä on kiittänyt iltapuheessaan. 'Joku' väitti ettei olisi kiittänyt koskaan, se ei pidä paikkaansa, kun/jos viitsit katsoa ne puheet loppuun asti niin sen näet. Ei niitä uutisissa kokonaisuudessaan näytetä.

Korruptiosta senverran, että sitä on ollut viime vuosiin asti neukkulan perintönä kautta linjan eri instansseissa, mutta kiitettävästi siitä eroon pääsevät.Erinäisiä juttuja, isojakin, on paljastunut ihan viimeaikoinakin, kaikki juontaa venäläisiin yhteistyö kontakteihin. Korruptiohan  on ollut varsin yleistä kaikissa ent. NL valtioissa, kuten on edelleen venäjällä, muut siitä ulos pyristelee.

 Ja seuraavaksi aiot varmaan sanoa että ne venäläismieliset puolueet erotettiin, niin tietysti. Ei mikään maa pidä hallinnossaan sotaa käyvän vihollismaan edustajia.

Ja edelleen siihen kysymykseen jonka oletan myöskin kiinnostavan, jos Zelenskyi olisi venäjän presidentti, niin  ihastelisimmeko sitten häntä...

Mikäli tekisi samoin kuin venäjän presidentti, niin 'vihaisimme' yhtä paljon kuin nytkin venäjän presidenttiä, ei siinä ulkonäkö paljoa paina jos teot olisi sellaiset mitä venäjä nyt tekee.

Ja juu, onhan tämä osaltaan eräänlaista fanitusta, samoin kuin teini-ikäiset jotain rokkitähteä ihastelee, eikä siinäkään ole mitään 'pahaa' nähdäkseni.

 Ja kaikki tiedämme myös, mitä keinoja venäjä käyttää hänen mustamaalaamiseensa, ne on niin nähtyjä jo ennen sodan alkua , ettei voisi vähempää kiinnostaa.

Kaikki mitä on yrittäneet, on käätynyt nosteeksi Zelenskyille.

Nämä kaikki asiat alkaa olla nin loppuun kaluttu luu, ettei enää viitsisi samaa kuinkaa montaa kertaa....

"Ja seuraavaksi aiot varmaan sanoa että ne venäläismieliset puolueet erotettiin, niin tietysti."

Tuota noin, luulin että ihan asiallisesti kysyin kysymykseni ja pointtini ulos, mutta tekstissäsi on niin paljon oletuksia minua kohtaan että huh huh. Jotenkin tuntuu että jos kysyy jotain Zeleen tai Ukrainaan liittyvään, niin heti oletetaan että siinä on pahat ajatukset takana. Pitää vaan muistaa että ei ihan sokeasti kannata ketään fanittaa. Zelen fanitus on nyt ymmärrettävää, mutta toivon ettei se tarkoita sitä että kaikki kommentit joissa keskustellaan hänestä neutraalissa valossa ei nähdä heti hyökkäyksenä hänen ja Ukrainan kärsimystä ja haasteita kohtaan.

Ok. Mutta tuossa järjestykseesä nämä on jokakerta edenneet, ajattelin helpottaa asiaa ja vastata kaikkiin kerralla

Sori siitä

Ei haittaa, ymmärrän hyvin miksi teit niin ja miksi helposti voi olettaa mitä seuraavaksi olisi kysytty :) Kiitos asiallisesta vastauksesta.

https://www.instagram.com/p/ClRicjLrazW/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Oisimpa tuo mies. <3

Hyvää yötä sielunsiskot ja -veljet!

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta me suotais Zelelle joululahjaksi kuin ammuksia ja vihreät villasukat?

Whiskyä, joku vanhempi, parempi ja isompi pullo.

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta me suotais Zelelle joululahjaksi kuin ammuksia ja vihreät villasukat?

Sitä, mitä meillä annettavissa on.... 

Vierailija kirjoitti:

Laittanut osin maailman sekaisin

Kyllä sen on yksin tehnyt pootin siinä huonommassa mielessä sotineen.

 Zele on kyllä maailman sekaisin saanut, mutta positiivisessa merkityksessä... enemmän lämpöä ja rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta me suotais Zelelle joululahjaksi kuin ammuksia ja vihreät villasukat?

Whiskyä, joku vanhempi, parempi ja isompi pullo.

Ehkä jopa savukkeita..

En itse polta ja koen yleensä tupakoivat ihmiset negatiivisena asiana, mutta ajatus Zelestä polttamassa..

Pelkästään pirun kuumaa. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hei kaikki ihanaiset, vakiporukka....oletteko jo löytäneet sen uuden alustan?

Linkki siellä toisella alustalla, ei mainita kumpaakaan täällä. Kirjautuahan toki pitää....ulkomainen.

Tuhansia sivuja ja vielä enemmän kuvia/videoita.

Näin sen linkin, vielä en ole ehtinyt perehtyä.

Kannattaa tutustua pian, yllättävän suuria kosteikkoalueita on EU alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta me suotais Zelelle joululahjaksi kuin ammuksia ja vihreät villasukat?

Whiskyä, joku vanhempi, parempi ja isompi pullo.

Ehkä jopa savukkeita..

En itse polta ja koen yleensä tupakoivat ihmiset negatiivisena asiana, mutta ajatus Zelestä polttamassa..

Pelkästään pirun kuumaa. 🤭

On hän tupakoinnut joskus nuorempana, mutta lopetti lasten tultua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hei kaikki ihanaiset, vakiporukka....oletteko jo löytäneet sen uuden alustan?

Linkki siellä toisella alustalla, ei mainita kumpaakaan täällä. Kirjautuahan toki pitää....ulkomainen.

Tuhansia sivuja ja vielä enemmän kuvia/videoita.

Näin sen linkin, vielä en ole ehtinyt perehtyä.

Siellä on joku junttura nyt meneillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta me suotais Zelelle joululahjaksi kuin ammuksia ja vihreät villasukat?

Whiskyä, joku vanhempi, parempi ja isompi pullo.

Ehkä jopa savukkeita..

En itse polta ja koen yleensä tupakoivat ihmiset negatiivisena asiana, mutta ajatus Zelestä polttamassa..

Pelkästään pirun kuumaa. 🤭

Joku hyväntuoksuinen sikari kahvin ja konjakin jälkeen, ennenkuin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hei kaikki ihanaiset, vakiporukka....oletteko jo löytäneet sen uuden alustan?

Linkki siellä toisella alustalla, ei mainita kumpaakaan täällä. Kirjautuahan toki pitää....ulkomainen.

Tuhansia sivuja ja vielä enemmän kuvia/videoita.

Näin sen linkin, vielä en ole ehtinyt perehtyä.

Kannattaa tutustua pian, yllättävän suuria kosteikkoalueita on EU alueella.

Tuolta kosteikolta kun selviää takaisin, niin kyllä on monenkin puoliso/kumppani hyvinkin tyytyväinen...

Joukukalenteria suunnitteilla, halukkaat mukaan. Entiseen paikkaan, uusi koti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosimies Janus Putkonen, Mr. Finland

https://www.google.com/search?q=janus+putkonen+mr+finland&source=hp&ei=…

Puhelimeni kieltäytyi näyttämästä, onneksi.

Sulla on näköjään todellinen älypuhelin!