Tehohoitajien lakko kielletty

Yksityiselle ei nyt ainakaan kannata siirtyä, siellä ei makseta mitään ylimääräistä, jos pulju vain jotenkin niillä resursseilla pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuossa käy, kun oletettavasti hoitajat ovat kuitenkin lakossa. Onko Tehyllä varaa maksaa iso uhkasakko?

Siinä käy niin, että lääkärit hoitaa potilaat lakon ajan ja liitto maksaa hoitajien sakot, joten siksi on lapsellista edes kehitellä tällaisia pakkolakeja. Pakolla kun ei saada mitään aikaiseksi.

Kerrotko miten lääkärit tekevät hoitajien työt kun heillä on omatkin työt hoidettavana.

Niin, ja miksi toisen henkilöstöryhmän pitäisi tehdä toisten työtä?  Viisasta taas hoitajalta, huoh.

Tämä.  Ihan vaan kevyesti heitetään, että nuo ja nuo tekevät meidän hommat, voi helvata.

Mitä luulet kuka teki hoitajien työt, kun viimeksi oli hoitajien lakko? Sairaalan hallintojohtaja? Aulavaksi? Osastosihteeri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turussa on jo 30% teho-osaston hoitajista irtisanoutunut, 2 vko kuluttua siellä voi työnantajalla olla aika vakava naama. Laki ei voi estää menemästä muualle töihin ja jos nyt lähdetään siitä, että tämä perustuslaillinen oikeus hoitajilta viedään, niin Marinin hallitus on ongelmissa.

Mihin esimerkiksi turkulainen, perheellinen hoitaja menee muualle teho-osastolle Turussa töihin? Jos perheellä on elämä Turussa, niin äitikö lähtee jonnekin toiselle paikkakunnalle teho-osaston hoitajaksi vain periaatteen vuoksi. Vai meinaatko että vaihtaa johonkin vanhusten hoitopaikkaan teholta? Suurimmalla osalla hoitajista ei ole varaa olla noin ideologinen.

Sh voi mennä Turussakin valitsemaansa paikkaan töihin. Ei sen tarvitse sairaanhoitajalla olla teho-osasto.

No tässä ikävää, että hoitaja, toimii vasta nyt kun joku ulkopuolinen sanoo, että palkkasi on huono, ota lopputili! Nyt sitten ikävä tilanne, jos useampi irtisanoutuu käskystä samanaikaisesti. Jotenkin itsenäinen ajattelu ei kuvaudu vahvuutena, mitä ei tosin hoitajan työssä tarvitse koska toimitaan lääkärin ohjeen mukaan.

Itsekin olen ollut siivoojana huonopalkkaisessa raskaassa työssä, mutta en tarvinnut ketään ulkopuolista kertomaan asiaa minulle, vaan irtisanouduin jo useita vuosia sitten ja etsin parempaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turussa on jo 30% teho-osaston hoitajista irtisanoutunut, 2 vko kuluttua siellä voi työnantajalla olla aika vakava naama. Laki ei voi estää menemästä muualle töihin ja jos nyt lähdetään siitä, että tämä perustuslaillinen oikeus hoitajilta viedään, niin Marinin hallitus on ongelmissa.

Mihin esimerkiksi turkulainen, perheellinen hoitaja menee muualle teho-osastolle Turussa töihin? Jos perheellä on elämä Turussa, niin äitikö lähtee jonnekin toiselle paikkakunnalle teho-osaston hoitajaksi vain periaatteen vuoksi. Vai meinaatko että vaihtaa johonkin vanhusten hoitopaikkaan teholta? Suurimmalla osalla hoitajista ei ole varaa olla noin ideologinen.

Moni on vaihtanut yksityiselle, osa on vaihtanut alaa ja osa on mennyt hoitamaan vanhuksia, se on melkoista hermolepoa verrattuna teho-osaston hektiseen työhön ja yli 18 tunnin työvuoroihin. Jos palkkaa ei suostuta maksamaan, mutta vastuu potilaan hengestä on vain hoitajalle, niin miksi ihmeessä tehdä raskasta ja henkisesti vaativaa työtä, kun saman rahan saa helpommin.

Niin kaikki ei sovi tuohon työhön eikä siinä kestä, mutta tässä puhutaan nyt lakkoilusta jossa vaarannetaan ihmishenkiä ei ammatinvalinta kysymyksestä.

,

Myös Pohjois-Pohjanmaan ja Kanta-Hämeen lakot kielletty.

Ihan oikea päätös. Kyllä hoitajien tulee työoloista taistella ikävä kyllä siten ettei se vaadi ihmishenkiä. Miettikää jos pelastuslaitos, puolustusvoimat jne tekisivät samaa että "jos ette maksa enemmän niin ei tulla töihin". Ammatin mukana tulee myös etiikka ja vastuu, jokaisella on myös palkkataso ollut jo aiemmin tiedossa. Soisin itsekin että hoitajia olisi enemmän ja ettei työ olisi niin kuormittavaa, mutta ei ole oikein että tehopotilaat jäisi vaille hoitoa. Miettikää jos itse olisitte sairaalassa henkitoreissa ja henkilökunta lähtisi kävelemään. Osa hoitajista eri paikoissa pääsee myös helpommalla kuin toiset, ja monilla aloilla heidän lisistä voi vain haaveilla. Siltikin kannatan heille enemmän palkkaa, neuvottelut pitäisi vaan käydä toisin.

Hullu maa! kirjoitti:

Jos asia on noin, että lakko on kielletty, kokonainen työntekijäryhmä on tuomittu pakkotyöhön käräoikeuden tuomiolla. Luulin, että pakkotyörangaistus on jäänyt historiaan, mutta eipä näytä olevan. Tarttis muuttaa pois täältä.

Kerro valtio mikä sallisi tälläisen ihmishenkien vaarantamisen.

Oikeusvaltio vei hoitajista voiton. Eivät pääse murhaamaan avuttomia potilaita.

Olen hoitaja ja en ole kuulunut Tehyyn enää vuosiin. 

Maksan mieluummin yksityiselle työttömyyskassalle turvatakseni toimeentuloni. Tehy on osaomistajana Kojamossa, joka omistaa ylihintaisia vuokra-asuntoja ja on nostanut vuokria useilla sadoilla euroilla. Se siitä pienipalkkaisten ihmisten asioiden ajamisesta. Millariittahan ei näihin kuulu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo olin ens alkuun että lakkooo, lakkooo, lakkkoooo! Jee! Mutta sitten oma lapseni sai kohtauksen ja heräsin. Kuolisin, jos lapseni menehtyisi sen takia, että tehohoito ei toimi :(

Mistä alkaen hoitajat teholla on olleet vastuussa siitä, kuoleeko joku vai ei? Tähän asti vastuussa on ollut lääkäri eli heitäkö ei siellä enää tarvita, jos hoitajat on ne vastuulliset?

Hoitajat tekevät ympärivuorokautista hoitotyötä teholla, annostelevat lääkärin määräämät lääkkeet, ovat vastuussa laitteiden seurannasta ja säätelystä, potilaiden avustamisesta jne. Ei lääkäri ole siellä koko ajan paikalla, mutta aina kuitenkin saatavilla. Kyllä ilman hoitajia ihmishenki on vaarassa. T. Teho-osastolla neljä kuukautta

Siitä huolimatta vastuussa on työnantaja ja lääkäri. Ainoastaan vastoin lääkärin antamaa ohjetta tehty toimi on hoitajan vastuulla. Kaikki muu on tähän asti ollut lääkärin vastuulla, hän siitä palkankin saa, mutta nyt on tehty sellainen linjaus, että vastuu lääkärin antamista ohjeista onkin hoitajalla. Aika hurjaa.

Kyllä se vaan on niin, että jos hoitaja on lakossa eikä paikalla ihmishenki vaarantuu.

Vierailija kirjoitti:

Muitakin lakkoja on kiellytty samasta syystä. Esim. Metsäalalla kun työntekijöiden lakko uhkasi jäte- ja energialaitoksia. Ei ole ainutlaatuista.

Niin. Pakkolailla on tarkoitus

- kieltää lakkoja entistä heppoisemmin perustein

- estää hoitajia poistumasta kokonaan alalta.

Suomen tulevaisuus, orjatyövoima ja Koirien syönti sallittu, kohta kielletään liitot jotka ajaa työntekiän asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo olin ens alkuun että lakkooo, lakkooo, lakkkoooo! Jee! Mutta sitten oma lapseni sai kohtauksen ja heräsin. Kuolisin, jos lapseni menehtyisi sen takia, että tehohoito ei toimi :(

Mistä alkaen hoitajat teholla on olleet vastuussa siitä, kuoleeko joku vai ei? Tähän asti vastuussa on ollut lääkäri eli heitäkö ei siellä enää tarvita, jos hoitajat on ne vastuulliset?

Oletko tyhmä vai tekeydytkö vain sellaiseksi?

Erityisesti vituttaa yle, joka A-studion alussa kertoo, että tilanne on päättäjille vaikea koska vastakkain on lakko-oikeus ja ihmisten henki! Ihmisten henki ei ole oikeasti koskaan vastakkain minkään lakko-oikeuden kanssa, kyse on aivan eri luokan asioista.

Kuten mistä eri luokan asioista? Tämä tehon hoitajahan vastasi toimittajalle menevänsä lakkoon siitäkin huolimatta, että ihmishenkiä saatetaan menettää, joten mitä nyt sitten konkreettisesti ovat ne aivan eri luokan asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muitakin lakkoja on kiellytty samasta syystä. Esim. Metsäalalla kun työntekijöiden lakko uhkasi jäte- ja energialaitoksia. Ei ole ainutlaatuista.

Niin. Pakkolailla on tarkoitus

- kieltää lakkoja entistä heppoisemmin perustein

- estää hoitajia poistumasta kokonaan alalta.

Tässä on kyseessä tehohoitoa tarvitsevien potilaiden hengestä, onko ihmisten elämä yhdentekevä asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuossa käy, kun oletettavasti hoitajat ovat kuitenkin lakossa. Onko Tehyllä varaa maksaa iso uhkasakko?

Siinä käy niin, että lääkärit hoitaa potilaat lakon ajan ja liitto maksaa hoitajien sakot, joten siksi on lapsellista edes kehitellä tällaisia pakkolakeja. Pakolla kun ei saada mitään aikaiseksi.

Kerrotko miten lääkärit tekevät hoitajien työt kun heillä on omatkin työt hoidettavana.

Niin, ja miksi toisen henkilöstöryhmän pitäisi tehdä toisten työtä?  Viisasta taas hoitajalta, huoh.

Miksi hoitajien pitää kuitenkin tehdä lääkärien töitä koulunkäyntiavustajan palkalla? Viisasta taas tomppelilta.

Hoitajille pitäisi maksaa vähemmän että voitaisiin palkata enemmän. Ei sitten niin työt heitä uuvuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Yksityiselle ei nyt ainakaan kannata siirtyä, siellä ei makseta mitään ylimääräistä, jos pulju vain jotenkin niillä resursseilla pyörii.

Niin. Ja siellä pitää vielä tehdä tulosta, palvella asiakasta, ylläpitää olemuksellaan positiivista yrityskuvaa - osata olla myyvä, käyttäytyä asiallisesti jne. Hui kamala. Ei siellä kovin moni näistä Tehyn sisarista kauaa vanhene. Jos asiakasmyönteisyys ei näy tyytyväisyysbarometreissä, tulee kengän kuva persaukseen ja paluu julkiselle ns. farmisarjaan.

Hoitajat nyt saikuttamaan kirjoitti:

Nyt hoitajat joukolla sairastamaan. Onneksi hoitajat tietävät mistä sairaudesta ja taudista saa hyvin sairaslomaa. Nyt hoitajat joukolla vastaan. Hoitajille kuuluu kunnon korvaus tehdystä työstä. Hoitajan palkka liian pieni työhön ja vastuuseen nähden.

Ei tartte keksiä mitään. Hakee saikkua, sanomalla, että ahdistaa ja masentaa tämä tilanne ja että on aivan loppu. Oireina mm. Ei saa nukuttua, jatkuva ahdistunut olotila, ajatukset ovat vain tässä asiassa, eikä kykene sen seurauksena muuhun.

Ihan oikeasti!! jos sä olet valinnut tietyn ammatin, siihen kuuluu tiettyjä velvotteita kuten ettei ihmisiä voi vaarantaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa verovaroin kouluttautuneella hoitajalla on työssään myös vastuu. Tahallinen potilaiden hengellä ja terveydellä pelaaminen ei ole keino jolla asioita saadan parannettua, siksi oikeuden päätös oli ainoa oikea.

Kyllä meillä ainakin on koulutus ihan omalla rahalla maksettu ei sinun roposillasi.Lääkäritkin voisivat tehdä töitä lakon aikana.Kauhea poru kun hoitajat olisivat menneet lakkoon 1 päiväksi.Oikeuden päätös oli päin p:tä ja taas äijät pääsevät helpolla.Hallituksessakin Mariini on muka olevinaan naisten puolta ja käänsi taas takkinsa.Vaaleissa sekin sen tulee huomaamaan että turhaan osti hesasta asunnon.