Naiset kutsuntoihin

En suostu!

Ehdottomasti kyllä.

Naisille on jo päätetty kutsunnat. Kaikkia ei silti oteta sisälle. Heistä valikoidaan vain parhaat näin alkuun.

Pläääh minun puolesta pakkoarmeijan vois poistaa tasa-arvon nimissä miehiltäkin.

Vierailija kirjoitti:

Suunnitelmana on, että sekä naisista, että miehistä valikoituisi parhaat koulutettaviksi. Se vaan, että naiset antoivat aika huonon kuvan itsestään reagoimalla pelokkaasti Ukrainan sotaan ja eroamalla. Eivät tajunneet, että koulutettavaksi mennään siksi, että osataan käyttää saatuja taitoja.

Heidän reagointinsa häpäisee naissukupuolta ja näin naisena itsellekin nousee epäilys onko naisista sittenkään tositilanteisiin.

Sekin video poliisirynnäköstä, jossa nainen pakitti ja miehet etenivät.. Nainen lähti mukaan vasta kun huomasi, että häntä kuvattiin. Eukko olisi muuten livistänyt.

Minusta ihminen voi häpäistä vain itsensä, ei koko sukupuolta mihin kuuluu.

Minusta armeijaan voisi ottaa parhaimmat miehet ja naiset. Muut menköön sivariin yms. juttuihin. Toki nämä asiat viivästyttävät perheen perustamista, kouluttautumista ja töihin menemistä, mutta ei sillä väliä, tärkeämpää saada naisetkin metsään rämpimään. 

Vierailija kirjoitti:

Suunnitelmana on, että sekä naisista, että miehistä valikoituisi parhaat koulutettaviksi. Se vaan, että naiset antoivat aika huonon kuvan itsestään reagoimalla pelokkaasti Ukrainan sotaan ja eroamalla. Eivät tajunneet, että koulutettavaksi mennään siksi, että osataan käyttää saatuja taitoja.

Heidän reagointinsa häpäisee naissukupuolta ja näin naisena itsellekin nousee epäilys onko naisista sittenkään tositilanteisiin.

Sekin video poliisirynnäköstä, jossa nainen pakitti ja miehet etenivät.. Nainen lähti mukaan vasta kun huomasi, että häntä kuvattiin. Eukko olisi muuten livistänyt.

Niin. Sotatilanne on erittäin raskas niin fyysisesti kuin henkisestikin ja siksi suurin osa naisista ei siihen kykene missään tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta armeijaan voisi ottaa parhaimmat miehet ja naiset. Muut menköön sivariin yms. juttuihin. Toki nämä asiat viivästyttävät perheen perustamista, kouluttautumista ja töihin menemistä, mutta ei sillä väliä, tärkeämpää saada naisetkin metsään rämpimään. 

Palkka-armeija voisi olla ratkaisu.

Minusta pitäisi perustaa Lotta/Svärd uudestaan ja siirtää esim. suuri osa armeijan huollosta ja tukitoiminnoista sinne. Tästä saataisiin tosi paljon hyötyä. Lisäksi voitaisiin antaa naisille tietoa, taitoa ja sopivaa asennekasvatusta siinä ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta armeijaan voisi ottaa parhaimmat miehet ja naiset. Muut menköön sivariin yms. juttuihin. Toki nämä asiat viivästyttävät perheen perustamista, kouluttautumista ja töihin menemistä, mutta ei sillä väliä, tärkeämpää saada naisetkin metsään rämpimään. 

Palkka-armeija voisi olla ratkaisu.

Ei toimi Venäjän rajanaapurina kuten Ukraina on osoittanut. Seuratkaa asioita kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Pläääh minun puolesta pakkoarmeijan vois poistaa tasa-arvon nimissä miehiltäkin.

Idiootti

#Kansanmurha

#Ukraina

Vierailija kirjoitti:

Suunnitelmana on, että sekä naisista, että miehistä valikoituisi parhaat koulutettaviksi. Se vaan, että naiset antoivat aika huonon kuvan itsestään reagoimalla pelokkaasti Ukrainan sotaan ja eroamalla. Eivät tajunneet, että koulutettavaksi mennään siksi, että osataan käyttää saatuja taitoja.

Heidän reagointinsa häpäisee naissukupuolta ja näin naisena itsellekin nousee epäilys onko naisista sittenkään tositilanteisiin.

Sekin video poliisirynnäköstä, jossa nainen pakitti ja miehet etenivät.. Nainen lähti mukaan vasta kun huomasi, että häntä kuvattiin. Eukko olisi muuten livistänyt.

Niin. Tämä on nähty myös USA:ssa jossa jopa 11% asevoimien jäsenistä on naisia. Kyllä se on niin että suuri osa armeijan käyvistä naisista tekee sen muista syistä kuin puolustaakseen tosipaikan tullen maata. Feminismi, halu haastaa itsensä yms. mutta ei ajatella sitä todellisuutta mikä siitä seuraa kun pitäisi kantaa se vastuu joka sotilaskoulutuksen saaneille kuuluu.

Naiset kutsuntoihin niin saavat tietoa vapaaehtoisesta asepalveluksesta. Naisilla voisi olla joku pakollinen selviytymiskurssi missä opetellaan ensiaputaitoja, itsepuolustusta ja partiotyylinen telttaretki. Kurssi kestäisi pari viikkoa.

Olen nainen enkä ole käynyt armeijaa aikoinaan silloin kun se olisi ollut mahdollista. Syy siihen on pitkälti se että meillä kotona sanottiin ettei armeija sovi naisille. Perusteluita en viitsi edes toistaa, ne olivat ihan täyttä *askaa suoraan sanottuna. Uskon että osa naisista kykenee myös sotatilanteessa toimimaan kuin sotilas ja koulutuksensa mukaisesti. Osa ei, mutta eipä kaikki miehetkään ole mitään taistelijan perikuvia. Kannatan naisten kutsuntoja. Tehtäviäkin on hyvin erilaisia, joten ei ongelmaa.

Ei. On outoa että joihinkin naisiin vaikuttaa kutsunnat, kuin se olisi markkinointitilaisuus ja tyrkytystilaisuus. Itseeni ei muiden markkinointi ja pakkotuputus juuri vaikuta, olenkin keski-ikäinen mutta nuorenakaan ei vaikuttanut. Luulisi että naiset tiedostavat ilman kutsuntoja ja pakkotyrkytystä, haluaako ja pystyykö menemään armeijaan. Jos ei ole fyysisiä tai henkisiä edellytyksiä siihen omasta mielestään eikä se kiinnosta, mitä tekee kutsunnoissa edes, paitsi kituu henkisesti kuten muissakin tilaisuuksissa joissa tyrkytetään jotain. Uskon tietenkin kyvykkäisiin naisiin jos on tahtoa, mutta he hakeutuvat muutenkin sinne itsensä tapattamaan tai ehkä auttamaan muita epäitsekkäästi koska eivät kaikki ole etulinjassa vaan esim. evakuoivat ja pelastavat. Tietopaketteja naiset löytävät halutessaan aiheesta. Jos joku oikeasti kuolisi sodassa, kuka ottaa vastuun siitä että nuorille naisille tuputettiin armeijaa vaikka koulussa. Nuori on helpommin altis jos joku tarjoaa mahdollisuutta. Syntyy ristiriita koska maapala halutaan puolustaa, mutta ihminen ei saisi olla tykinruokana. Rauhaa toivoen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi perustaa Lotta/Svärd uudestaan ja siirtää esim. suuri osa armeijan huollosta ja tukitoiminnoista sinne. Tästä saataisiin tosi paljon hyötyä. Lisäksi voitaisiin antaa naisille tietoa, taitoa ja sopivaa asennekasvatusta siinä ohessa.

Ymmärrän tuon kohdan huollosta ja tukitoiminnasta. Mutta ei pakolliseksi kaikille naisille tuollaista. Miten niin naiset, missä miehet? Asenne menee kohdilleen elämän myötä, vanhempien kasvatuksella lapsena ja koulussakin, mistä asennekasvatuksesta nyt puhut.

Kumpa kerrankin vaadittaisiin aitoa tasa-arvoa eikä yleisesti käytössä olevaan feminististä tasa-arvoa jolla haetaan ainoastaan naisille lisää etuja ja vastuut jätetään miehille

naisille vuoden pakollinen ilmainen harjoittelu/koulutus/työ vanhainkoteihin tai hoitajanhommiin. yleishyödyllisiä taitoja myös kriisin ajalle ja saataisiin paikattua hoitajapulaa, kun koulutetut hoitajat eivät itse viitsi töihin mennä.

Tasa-arvo-ongelmat tulisi ensisijaisesti ratkaista parantamalla huonomman ryhmän oloja eikä huonontamalla kaikkien yhtä alas. Ei ole kovin kummoinen vaihtoehto, että kaikki kärsivät yhtä paljon.

Tasa-arvo-ongelmahan tuo todellakin on, mutta pakottamalla myös naiset palvelukseen ei paranneta miesten asemaa mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

naisille vuoden pakollinen ilmainen harjoittelu/koulutus/työ vanhainkoteihin tai hoitajanhommiin. yleishyödyllisiä taitoja myös kriisin ajalle ja saataisiin paikattua hoitajapulaa, kun koulutetut hoitajat eivät itse viitsi töihin mennä.

Jos näin, niin sitten miehet ja naiset samaan laariin ja arvalla tai testeillä valitaan, kuka menee armeijaan ja kuka tähän yleishyödylliseen pakkotyöhön. Jos kaikille on jotain puuhaa keksittävä niin sitten sukupuolen perusteella erottelu on tarpeetonta.

Pakkotyölle on kuitenkin toinenkin nimi, ja siksi tämä malli ei koskaan tule menemään läpi.