Onko niin, että minnesota hoidon käyneet eivät saa käyttää kolmiolääkkeitä, jos haluavat pysyä virallisesti kuivilla?
Ymmärtääkö lääkärit asian? Jos esimerkiksi kärsii kovasta selkäkivusta, niin eihän lihasrelaksanttia voi ottaa kun se on kolmiolääke?
Kommentit (6)
Mikä on se taho, joka pitää *virallista* listaa kuivilla olevista minnesota-potilaista - ja joka saa hälytyksen kun ex-potilaalle määrätään Panacodia? Sittenkö viivataan nimi yli elämän kirjasta?
Panacod ei ole mikään hyvä kipulääke minun kokemukseni mukaan. Siksi sitä on turha määrätä kenellekään vaan sen sijasta jotain muuta.
Kolmiolääkkeet ovat yleensä väsyttäviä, eivät huumaavia.
Riippuu myös aika isosti, mikä se riippuvuus on ollut. Alkoholisti voi todennäköisesti leikkauksen jälkeen syödä huoletta lääkkeensä, mutta kipulääkeriippuvaisen tilanne on hankalampi.
Ja mistään virallisista kuivillaoloista en olisi huolissani, jos käyttää lääkärin määräämiä aineita eikä ole valehdellut saadakseen niitä. Toki riippuvuushistoriasta on hyvä mainita lääkärille, niin osaa ottaa sen huomioon.
Ja esim. epilepsialääkkeet saattavat olla kolmiolääkkeitä, ja aika karua olisi, jos ei niitä tarvitsevat saisi sellaisia käyttää..
Vierailija kirjoitti:
Ja esim. epilepsialääkkeet saattavat olla kolmiolääkkeitä, ja aika karua olisi, jos ei niitä tarvitsevat saisi sellaisia käyttää..
Niin ovat. Minulla on epilepsia ja lääkkeet ovat kolmiolääkkeitä.
Vaikka Minnesota-hoito onkin ns. lääkkeetön hoito, niin luonnollisesti saat tarvittaessa ottaa keskushermostoon vaikuttavaa lääkitystä esim. kiputilojen hoitoon.
Asiasta kannattaa mainita lääkärille, mikäli alkaa nappailemaan lääkkeitä päihtymismielessä, niin sitten luonnollisesti on retkahtanut.