Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten ihmeessä lehdessä voidaan kertoa (silminnäkijähavaintoja) lentokoneessa tehdystä turvatarkastuksesta jos sitä ei ole koskaan tehty

Vierailija
09.09.2022 |

En ymmärrä.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tämmöinen juttu on julkaistu lehdessä nimeltä Seiska. Nyt olisi viimein Seiskaan uskovien ihmisten aika herätä. Siis tuo juttuhan on ihan tuubaa.

Vierailija
2/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt Seiska jäi pahasti kiinni valhetehtailusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tämmöinen juttu on julkaistu lehdessä nimeltä Seiska. Nyt olisi viimein Seiskaan uskovien ihmisten aika herätä. Siis tuo juttuhan on ihan tuubaa.

Jos noin on, niin kuka on kertonut "tuubansa" Seiskalle? Ilmeisesti joku uskottava lähde kun on kerran julkaistu.

Vierailija
4/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt Seiska jäi pahasti kiinni valhetehtailusta.

Jos tuosta on kyse, niin mitä siitä seuraa?

Vierailija
5/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuollainen uutinen on voinut päästä julki?

Vierailija
6/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi todella syytä selventää nyt mitä toimituksessa on tapahtunut ja miksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Seiska jäi pahasti kiinni valhetehtailusta.

Jos tuosta on kyse, niin mitä siitä seuraa?

Ei mitään.

Vierailija
8/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Seiska jäi pahasti kiinni valhetehtailusta.

Jos tuosta on kyse, niin mitä siitä seuraa?

Ei mitään.

Ehkä joku tämmöinen:

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Oikaisu/1170082

Oikaisu

Seiska julkaisi 15.3.2022 verkkoartikkelin kuvineen ja erilaisia väitteitä, joissa Kiira Korven kirjassa Ehjäksi särkynyt mainitun nimeämättömän venäläisen miljardöörin väitettiin olevan Oleg Deripaska.

Tämä asia ja muut kyseiseen henkilöön liitetyt Kiira Korpea koskevat asiat eivät pidä paikkansa. 

Seiska on poistanut alkuperäisen jutun verkkopalvelustaan ja sosiaalisesta mediasta.

Seiska pahoittelee virhettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne valehtelee näitä juttuja...

Sama oli varmaan Marinin "vahvan humalatilan" suhteen ja ties kuinka monien asioiden suhteen...

En tiedä onko noiden Marin jutuista juuri mikään pitänyt ihan täysin paikkaansa.

Vierailija
10/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Seiska jäi pahasti kiinni valhetehtailusta.

Jos tuosta on kyse, niin mitä siitä seuraa?

Ei mitään.

Ehkä joku tämmöinen:

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Oikaisu/1170082

Oikaisu

Seiska julkaisi 15.3.2022 verkkoartikkelin kuvineen ja erilaisia väitteitä, joissa Kiira Korven kirjassa Ehjäksi särkynyt mainitun nimeämättömän venäläisen miljardöörin väitettiin olevan Oleg Deripaska.

Tämä asia ja muut kyseiseen henkilöön liitetyt Kiira Korpea koskevat asiat eivät pidä paikkansa. 

Seiska on poistanut alkuperäisen jutun verkkopalvelustaan ja sosiaalisesta mediasta.

Seiska pahoittelee virhettä.

V*tut ne mitään pahoittele. Huomenna uutta valetta kehiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi todella syytä selventää nyt mitä toimituksessa on tapahtunut ja miksi.

Hei, luuletteko oikeasti että noilla on muka jotain "moraalia"? Herätkää nyt.

Vierailija
12/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämmöinen juttu on julkaistu lehdessä nimeltä Seiska. Nyt olisi viimein Seiskaan uskovien ihmisten aika herätä. Siis tuo juttuhan on ihan tuubaa.

Jos noin on, niin kuka on kertonut "tuubansa" Seiskalle? Ilmeisesti joku uskottava lähde kun on kerran julkaistu.

Täällä ainakin yksi kertoi olleensa siinä aamukoneessa "todistamassa". Siinä, johon Marinin ei ainakaan edes pitänyt olla menossa ja mitä Seiska levitteli.

Ja levittelee osassa juttua edelleen:

Pääministerin lento omalla koneella herättää hämmennystä, sillä sunnuntaina Norjaan pääsi aamulennon jälkeen vielä kahdella muulla Finnairin reittilennolla. Ilmeisesti pääministerin aikatauluihin tuli jostain syystä niin yllättävä muutos, että armeijan tarjoama kyyti oli ainoa mahdollisuus ehtiä ajoissa paikalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämmöinen juttu on julkaistu lehdessä nimeltä Seiska. Nyt olisi viimein Seiskaan uskovien ihmisten aika herätä. Siis tuo juttuhan on ihan tuubaa.

Jos noin on, niin kuka on kertonut "tuubansa" Seiskalle? Ilmeisesti joku uskottava lähde kun on kerran julkaistu.

Täällä ainakin yksi kertoi olleensa siinä aamukoneessa "todistamassa". Siinä, johon Marinin ei ainakaan edes pitänyt olla menossa ja mitä Seiska levitteli.

Ja levittelee osassa juttua edelleen:

Pääministerin lento omalla koneella herättää hämmennystä, sillä sunnuntaina Norjaan pääsi aamulennon jälkeen vielä kahdella muulla Finnairin reittilennolla. Ilmeisesti pääministerin aikatauluihin tuli jostain syystä niin yllättävä muutos, että armeijan tarjoama kyyti oli ainoa mahdollisuus ehtiä ajoissa paikalle. 

Pääministerin lento omalla koneella herättää hämmennystä, sillä sunnuntaina Norjaan pääsi aamulennon jälkeen vielä kahdella muulla Finnairin reittilennolla. Ilmeisesti pääministerin aikatauluihin tuli jostain syystä niin yllättävä muutos, että armeijan tarjoama kyyti oli ainoa mahdollisuus ehtiä ajoissa paikalle. 

Lue lisää pääministerin lentämisestä puolustusvoimien koneella perjantaina ilmestyneestä Seiskasta!

TILAA SEISKA TÄSTÄ!

Juttua korjattu 9.9.2022 klo 9:05: Korjattu aamulento lennoksi. Otsikosta otettu pois aamulento. Pääministerin erityisavustaja viestittää Seiskalle, että pääministeri jätti käyttämättä lennon sunnuntaina 14.8. kello 19:45 eikä 07:25 kuten verkkojutussa alun perin kerrottiin. Tämä tieto lisätty myös juttutekstiin 9.9. klo 13.30.

Juttua korjattu 9.9.2022 klo 12.30: jutusta poistettu tieto koneeseen suoritetusta turvatarkastuksesta. Pääministerin erityisavustajan mukaan reittilento oli peruutettu jo keskiviikkona 10.8. eikä näin ollen tarkastukselle ollut tarvetta. 

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kostautuiko-Flow-biletys-Sanna-Marin-peru…

Myös paperilehdestä ihmiset lukevat edelleen väärää tietoa.

Vierailija
14/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paperilehti pitäisi vetää kokonaan myynnistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotahan, kun huomaat mistä kaikesta muusta valehdellaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi seitsemän