Yllätyskäänne Helsingin Vallilan tapossa: 14-vuotias poika joutuu sittenkin oikeuden eteen
HELSINGIN Vallilassa lokakuussa 2020 tapahtuneesta taposta ja törkeästä ryöstöstä syytetään nyt myös kolmatta nuorukaista.
Kolmas nuori vältti syytteen aiemmin, koska hänen katsottiin olleen tekohetkellä alle 15-vuotias, eli ei rikosoikeudellisessa vastuussa.
Sittemmin hänet passitettiin ikäarviotutkimukseen.
Syyttäjä katsoo, että on todennäköisiä syitä epäillä, että hän on ollut teon hetkellä 15 vuotta täyttänyt. Tämän näkemyksen taustalla on oikeuslääketieteellinen ikä-arvio, joka hänelle on tehty.
Kommentit (18)
Syrjäytyneisyys, näköalattomuus ja oireilu
Kenet tämä yllätti? Ei iän reilu valehtelu mene läpi, kun on vakavista rikoksista kysymys.
Tuossahan täyttyy karkotuskriteerit sitten. Samoin nuorukaisen vanhemmilta.
Oliko "poika" oikeasti kolmekymppinen sotalapsi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi ei kysynyt pojalta henkkareita?
Koska Poliisi olisi saanut syytteen etnisestä profiloinnista.
Siis täh kai ne nyt lapsen henkilöllisyyden tietää? Missä vanhemmat?
Miksi ei kysytty Nergin Päiviltä? Vai olisiko se ollut motiivien arvostelua, eli r-sanaa.
Tylsä tilastotieto:
Suomessa vuonna 2015 tutkituista alaikäisistä 60 prosentilla ikä poikkesi ilmoitetusta.
Henkkarit oli yllättäen hukkuneet, uuullatuuus.
Vallilan taposta tuomitut: Lindeman, Yazan, Koistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vallilan taposta tuomitut: Lindeman, Yazan, Koistinen.
Feija, muslimi ja joku muu.
Eikö tätä keskustelua ole vieläkään poistettu?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä keskustelua ole vieläkään poistettu?
Miksi olisi?
Miksi poliisi ei kysynyt pojalta henkkareita?