Lue keskustelun säännöt.
Vielä pari päivää sitten Emil Kastehelmi kertoi kuinka Ukraina on epäonnistunut vastahyökkäyksessä
07.09.2022 |
Hän pohjasi tietonsa venäläisiin epäluotettaviin lähteisiin, jotka tietenkin valehtelevat ja maalaavat venäläisille parempaa kuvaa tilanteesta kuin se on. Hän itsensä asiantuntijaksi ylentänyt ei asiantuntija halusi päästä pätemään ja larppaamaan asiantuntijaa. Nyt hän avoimesti myöntää:Ukraina on päässyt jopa 30 kilometriä syvään läpimurtoon Balaklian suunnalla, Harkovan oblastissa. Venäläisten puolustus alueella on ilmeisesti hyvin heikkoa, ja joukot vetäytyvät eri suunnissa räjäyttäen siltoja takanaan. Näin suuria liikkeitä sodassa ei ole nähty kuukausiin.
Kuinka meni niinkuin omasta mielestä, tulevaisuudessa jos jätetään se Kreml propaganda ja muut venäläislähteet ihan omaan arvoonsa, eikö niin Emil.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä
Slava Ukraini !
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti todella paljon, kun Ukraina on varta vasten halunut pitää tiedot hyökkäyksestä salassa, niin hän meni vanhanaikaiseen ja alkoi siteerata ja luottaa venäläisiin lähteisiin. Ja niinkuin me tiedämme mikään ei ole totta mitä sieltä tulee, tämä taas hyvänä esimerkkinä.
Vastahyökkäys ei ole epäonnistunut, ei vaikka Emil ja kumppanit omalla misinformaatiollaan osallistuivat venäjämielisten propagandaan, niinkuin hyödylliset idiootit tekevät.
Tavallaan teki palveluksen.... uskotteli rusistille että huonosti menee.... taisi olla suuniteltu valhe, jotta russakka menee miinaan ja uskoo
No ihmettelenkin että millä hiton periaatteella Kastehelmeä kutsutaan asiantuntijaksi. Tai lähinnä sitä kai tekee IL. :D Kun katsoo miehen taustaa, niin ei siellä kyllä kummoisia meriittejä ole.
Ko. itsejulistautuneen asiantuntijan (ja jopa sotahistorian tutkijaksi häntä lehdistössä tituleerataan, vaikka tuo tutkijuus lienee lähinnä harrastuneisuutta) arviot ovat olleet alusta saakka mielestäni hieman russia stronk -osastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ko. itsejulistautuneen asiantuntijan (ja jopa sotahistorian tutkijaksi häntä lehdistössä tituleerataan, vaikka tuo tutkijuus lienee lähinnä harrastuneisuutta) arviot ovat olleet alusta saakka mielestäni hieman russia stronk -osastoa.
Ei ehkä mikään russia stronk mutta nuori, ei mikään asiantuntija vaan sotahistorian harrastaja, ja innostunut medialta saamasta huomiosta.
Ja etenkin maikkari mielellään vääntää Kastehelmen tarinoista aina ääripään klikkihuoraus otsikot.
HYÖKKÄYS JUMISSA!
HYÖKKÄYS ETENEE SALAMAVAUHTIA!
HYÖKKÄYKSEN TILANNE TÄNÄÄN! KLIKKAA KLIKKAA UUNO KLIKKAA!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän mä näen maikkarin uutisoinnissa itsessään russia stronk asennetta.
Ukraina väittää...
Venäjä ilmoittaa...
Vierailija kirjoitti:
No ihmettelenkin että millä hiton periaatteella Kastehelmeä kutsutaan asiantuntijaksi. Tai lähinnä sitä kai tekee IL. :D Kun katsoo miehen taustaa, niin ei siellä kyllä kummoisia meriittejä ole.
Il:n taso laskee koko ajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijuuteen kuuluu tässä tapauksessa varmistaa tiedot useasta lähteestä, joista Emil tiiminsä kanssa tekee johtopäätöksensä.
"Joidenkin" on nähtävästi agendalla luoda Kastehelmestä epäluotettavaa kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijuuteen kuuluu tässä tapauksessa varmistaa tiedot useasta lähteestä, joista Emil tiiminsä kanssa tekee johtopäätöksensä.
"Joidenkin" on nähtävästi agendalla luoda Kastehelmestä epäluotettavaa kuvaa.
Hän epäonnistui täysin, luottamalla pelkästään venäläisiin lähteisiin koska parempaa tietoa ei ollut saatavilla. Ja meni mtv3 pätemään ja leikkimään asiantuntijaa ja syötti suoraan venäjämielisten lapaan ja hänen juttujaan käytettiin samantien propagandana. Emil on siis epäonnistunut ja näköjään tärkeämpää on saada naama lehtiin ja televisioon, kun tarjota oikeaa tietoa, paremman puutteessa käy mikä tieto vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emilin kannattaa vaan keskittyä päivittämään sitä karttaa sen mukaan kuin informaatiota tulee, eikä tehdä sen perusteella mitään analyysejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijuuteen kuuluu tässä tapauksessa varmistaa tiedot useasta lähteestä, joista Emil tiiminsä kanssa tekee johtopäätöksensä.
"Joidenkin" on nähtävästi agendalla luoda Kastehelmestä epäluotettavaa kuvaa.
Hän epäonnistui täysin, luottamalla pelkästään venäläisiin lähteisiin koska parempaa tietoa ei ollut saatavilla. Ja meni mtv3 pätemään ja leikkimään asiantuntijaa ja syötti suoraan venäjämielisten lapaan ja hänen juttujaan käytettiin samantien propagandana. Emil on siis epäonnistunut ja näköjään tärkeämpää on saada naama lehtiin ja televisioon, kun tarjota oikeaa tietoa, paremman puutteessa käy mikä tieto vain.
Taidat olla rysytrolli lietsomassa epäluottamusta ja eripuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijuuteen kuuluu tässä tapauksessa varmistaa tiedot useasta lähteestä, joista Emil tiiminsä kanssa tekee johtopäätöksensä.
"Joidenkin" on nähtävästi agendalla luoda Kastehelmestä epäluotettavaa kuvaa.
Hän epäonnistui täysin, luottamalla pelkästään venäläisiin lähteisiin koska parempaa tietoa ei ollut saatavilla. Ja meni mtv3 pätemään ja leikkimään asiantuntijaa ja syötti suoraan venäjämielisten lapaan ja hänen juttujaan käytettiin samantien propagandana. Emil on siis epäonnistunut ja näköjään tärkeämpää on saada naama lehtiin ja televisioon, kun tarjota oikeaa tietoa, paremman puutteessa käy mikä tieto vain.
Taidat olla rysytrolli lietsomassa epäluottamusta ja eripuraa.
Kyllä Kastehelmen toimintaa ja nostamista "asiantuntijaksi" medioissa on arvosteltu ja ihmetelty ihan maanpuolustuspiireissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijuuteen kuuluu tässä tapauksessa varmistaa tiedot useasta lähteestä, joista Emil tiiminsä kanssa tekee johtopäätöksensä.
"Joidenkin" on nähtävästi agendalla luoda Kastehelmestä epäluotettavaa kuvaa.
Hän epäonnistui täysin, luottamalla pelkästään venäläisiin lähteisiin koska parempaa tietoa ei ollut saatavilla. Ja meni mtv3 pätemään ja leikkimään asiantuntijaa ja syötti suoraan venäjämielisten lapaan ja hänen juttujaan käytettiin samantien propagandana. Emil on siis epäonnistunut ja näköjään tärkeämpää on saada naama lehtiin ja televisioon, kun tarjota oikeaa tietoa, paremman puutteessa käy mikä tieto vain.
Taidat olla rysytrolli lietsomassa epäluottamusta ja eripuraa.
Emil on nimenomaan itse sortunut rysstrollaamiseen uskomalla heidän propagandaa ja luottamalla heidän juttuihinsa. Emilin kaltaisia ihmisiä sanotaan Venäjän hyödyllisiksi idiooteiksi.
Epäilin jo aiemmin että Emilin palkka maksetaan ruplissa. Sen verta negatiivinen lausunnoissaan jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijuuteen kuuluu tässä tapauksessa varmistaa tiedot useasta lähteestä, joista Emil tiiminsä kanssa tekee johtopäätöksensä.
"Joidenkin" on nähtävästi agendalla luoda Kastehelmestä epäluotettavaa kuvaa.
Hän epäonnistui täysin, luottamalla pelkästään venäläisiin lähteisiin koska parempaa tietoa ei ollut saatavilla. Ja meni mtv3 pätemään ja leikkimään asiantuntijaa ja syötti suoraan venäjämielisten lapaan ja hänen juttujaan käytettiin samantien propagandana. Emil on siis epäonnistunut ja näköjään tärkeämpää on saada naama lehtiin ja televisioon, kun tarjota oikeaa tietoa, paremman puutteessa käy mikä tieto vain.
Taidat olla rysytrolli lietsomassa epäluottamusta ja eripuraa.
Kyllä Kastehelmen toimintaa ja nostamista "asiantuntijaksi" medioissa on arvosteltu ja ihmetelty ihan maanpuolustuspiireissäkin.
Kaikki asiantuntijat epäinnistuivat alussa, kun luulivat Ukrainan romahtavan muutamassa päivässä.
Laita siihen jonon jatkoksi nimiä P.T. ja M.K.
Paronen taisi olla ainut, joka oli vähän kärryillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijuuteen kuuluu tässä tapauksessa varmistaa tiedot useasta lähteestä, joista Emil tiiminsä kanssa tekee johtopäätöksensä.
"Joidenkin" on nähtävästi agendalla luoda Kastehelmestä epäluotettavaa kuvaa.
Hän epäonnistui täysin, luottamalla pelkästään venäläisiin lähteisiin koska parempaa tietoa ei ollut saatavilla. Ja meni mtv3 pätemään ja leikkimään asiantuntijaa ja syötti suoraan venäjämielisten lapaan ja hänen juttujaan käytettiin samantien propagandana. Emil on siis epäonnistunut ja näköjään tärkeämpää on saada naama lehtiin ja televisioon, kun tarjota oikeaa tietoa, paremman puutteessa käy mikä tieto vain.
Taidat olla rysytrolli lietsomassa epäluottamusta ja eripuraa.
Emil on nimenomaan itse sortunut rysstrollaamiseen uskomalla heidän propagandaa ja luottamalla heidän juttuihinsa. Emilin kaltaisia ihmisiä sanotaan Venäjän hyödyllisiksi idiooteiksi.
Emil on varovainen, eikä julista suuria voittoja etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijuuteen kuuluu tässä tapauksessa varmistaa tiedot useasta lähteestä, joista Emil tiiminsä kanssa tekee johtopäätöksensä.
"Joidenkin" on nähtävästi agendalla luoda Kastehelmestä epäluotettavaa kuvaa.
Hän epäonnistui täysin, luottamalla pelkästään venäläisiin lähteisiin koska parempaa tietoa ei ollut saatavilla. Ja meni mtv3 pätemään ja leikkimään asiantuntijaa ja syötti suoraan venäjämielisten lapaan ja hänen juttujaan käytettiin samantien propagandana. Emil on siis epäonnistunut ja näköjään tärkeämpää on saada naama lehtiin ja televisioon, kun tarjota oikeaa tietoa, paremman puutteessa käy mikä tieto vain.
Taidat olla rysytrolli lietsomassa epäluottamusta ja eripuraa.
Emil on nimenomaan itse sortunut rysstrollaamiseen uskomalla heidän propagandaa ja luottamalla heidän juttuihinsa. Emilin kaltaisia ihmisiä sanotaan Venäjän hyödyllisiksi idiooteiksi.
Emil on varovainen, eikä julista suuria voittoja etukäteen.
Kyllä hän meni väittämään, että Ukraina on epäonnistunut vastahyökkäyksessä, lähteenä epäluotettava Venäjä. Kuinkas kävikään vastahyökkäys näyttääkin kaikkea muuta kuin epäonnistuneelta.
Ärsytti todella paljon, kun Ukraina on varta vasten halunut pitää tiedot hyökkäyksestä salassa, niin hän meni vanhanaikaiseen ja alkoi siteerata ja luottaa venäläisiin lähteisiin. Ja niinkuin me tiedämme mikään ei ole totta mitä sieltä tulee, tämä taas hyvänä esimerkkinä.
Vastahyökkäys ei ole epäonnistunut, ei vaikka Emil ja kumppanit omalla misinformaatiollaan osallistuivat venäjämielisten propagandaan, niinkuin hyödylliset idiootit tekevät.