Epäkäytännöllisimmät sähkönsäästövinkit?
Onko muittenkin mielestä tää sähkönsäästöinto mennyt joiltain osin vähän yli? Esimerkiksi se, että kehotetaan etätyöläisiä menemään toimistolle, jotta tietokone ei kotona kuluta sähköä. Ja samalla tulisi tietenkin siellä ladata omat kännykät, pädit ja virtapankit firman piikkiin. Miten esim. tuollainen säästää sähköä (korkeintaan muutaman euron omaa sähkölaskua) ja meneekö jo vähän laittoman puolelle? Eikä kaikkien toimisto myöskään ole kävelymatkan päässä 🤔 Muita hyviä ihmisten ehdotuksia ja toteuttamia vinkkejä mihin oon törmänny on ollut myös mm. tiskiveden hakeminen ämpärillä lähihuoltsikalta ja sukulaisilla ja ystävillä pummailu mahdollisimman paljon talvella 😂 Ootteko ite törmänny minkälaisiin huippuvinkkeihin?
Kommentit (38)
Sähköä ei kulu kun tilaa ruokaa kotiin. Ei niin mutta ei siinä säästä rahaa.
Ainahan näitä "säästösankareita" on ollut, joiden mielestä toisilta varastaminen on hyvä keino säästää omista kuluista.
Vierailija kirjoitti:
Käytä kodinkoneita vain yöllä
Tuo ei ole sähkönsäästövinkki, vaan neuvo, jolla tietyissä tilanteissa voi säästää rahaa. Sähköenergiaa kuluu ihan yhtä paljon kuin ennenkin.
Nostaa viinikaapin lämpöä pari astetta ja hyvässä lykyssä pilaa arat juomat.
Pikasuihkut, suihkussa käynnin vähentäminen ja hieman viileämmän suihkuveden käyttäminen, kun veden lämmitys ei mitenkään näy sähkölaskussa. Näitähän iltalehdet suosittelivat otsikoissaan. Sähkölämmitteisessä talossa noilla on suurikin merkitys, mutta esimerkiksi kaukolämmöllä lämpenevässä talossa sillä ei ole merkitystä sähkölaskussa.
Aloituksessa mainittu lähityön tekeminen ei vähennä sähkönkäyttöä pätkääkään, vaan siirtää sen kodista konttorille. Miten tuo muka auttaa kulutuspiikissä, kun sähkö loppuu?
Sähkön säästö tarkoitti ettei kuluteta kotona , toimistoilla tai muissakaan paikoissa kuin minimi , säästetään kilowatteja eikä tarkoiteta että säästetään omassa sähkölaskussa euroja. Tämä "säästö" on että käytetään toisen sähköä on hieman kyseenalaista toimintaa.
Lyhyempi suihkussaoloaika vähentää sähkön kulutusta vain, jos se vesi lämmitetään sähköllä.
Myöskin "älä lämmitä saunaa", on toimiva vinkki vain sähkösaunalliselle.
"Älä tee uuniruokia", ei toimi meillä, joilla on puilla lämmitettävä uuni, joka lämmitetään talvella joka päivä, koska sillä lämmitetään asuntoa. Säästän siis sähköä, aikaa ja hermojani sillä, että laitan ruoan yöksi uuniin, ja se on aamulla valmis.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa mainittu lähityön tekeminen ei vähennä sähkönkäyttöä pätkääkään, vaan siirtää sen kodista konttorille. Miten tuo muka auttaa kulutuspiikissä, kun sähkö loppuu?
Tosin jossain töissä etätyö voi olla järjestetty siten, että kotona olevalla läppärillä otetaan etäyhteys työpaikalla olevaan pöytätietokoneeseen, jolla varsinainen työ tehdään. Tuossa tapauksessa lähityö säästää energiaa ainakin teoriassa, sillä läppärin sähkönkulutus ja netin kautta kulkeva tiedonsiirto jää pois.
lataa kännykkä muualla kuin kotona, istu kynttilänvalossa.
Jossain puhuttiin jo sitäkin, että nyt kun kaupungit ja kunnat alkavat miettiä säästökohteita julkisten tilojen osalta, niin mainittiin mm. ilmanvaihtolaitteet. 😒 Siinä sitä mennäänkin taas perse edellä puuhun, kun palataan tähän vanhaan upeaan tapaan kytkeä ilmanvaihto pois illoiksi ja viikonlopuiksi vaikka kouluista tai virastoista.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyempi suihkussaoloaika vähentää sähkön kulutusta vain, jos se vesi lämmitetään sähköllä.
Myöskin "älä lämmitä saunaa", on toimiva vinkki vain sähkösaunalliselle.
"Älä tee uuniruokia", ei toimi meillä, joilla on puilla lämmitettävä uuni, joka lämmitetään talvella joka päivä, koska sillä lämmitetään asuntoa. Säästän siis sähköä, aikaa ja hermojani sillä, että laitan ruoan yöksi uuniin, ja se on aamulla valmis.
Vaikka lämmin käyttövesi lämpiäisi muulla kuin sähköllä, vedenkulutus lisää aina myös sähkönkulutusta: aina siellä systeemeissä on muutama sähkökäyttöinen pumppu vettä putkissa liikuttamassa. Lämmitykseen verrattuna kyse on vain pienestä energiamäärästä, mutta silti.
Kaikki sähkönkäyttö esim. kotona ja sisätiloissa muuttuu lopulta aina lämmöksi, joten sähköllä lämmittävälle haitaksi jää vaan huonompi energiatehokkuus suhteessa oikeisiin lämmitysjärjestelmiin.
Mutta turhaa on huolehtia silloin vähän sähköä vievistä laitteista kuten laturit tai LED-valot tai valmiustilat.
Kylläpä onkin järkevää, jos etätyöläinen lähtee päiväksi konttorille jonkun näennäisen säästön vuoksi ja käynnistää tätä varten auton ja ajaa vaikka 45 min.
Vierailija kirjoitti:
lataa kännykkä muualla kuin kotona, istu kynttilänvalossa.
Toisin sanoen: Pilaa sisäilma pienhiukkasilla kynttilöitä polttamalla.
Pese vain täysiä koneellisia pyykkejä. Meillä on iso pesukone, jotta siinä voi pestä täkit ym. Jotain valkopyykkiä ei tule useinkaan niin paljon, että kone olisi täysi ennen kuin vaatteet loppuu. Ilmeisesti pitäisi sitten "säästää" ostamalla lisää vaatteita? Meillä myös pesuohjelma on selvästi lyhyempi, jos pesee pienemmän koneellisen. Samaten on jännä ajatus, että jotain villa- tai hienopesupyykkiä pitäisi pakata koneen täydeltä mikä on koneen omien ohjeiden vastaistakin. Mutta näitä neuvojahan antavat ns. asiantuntijat energiapuolelta, eivät vaatehuoltopuolelta.
Uuniruokien välttäminen mietityttää, koska monet ainakin minun tekemäni uuniruoat ovat muuten aika edullisia (laatikoita, kiusauksia). Ainakin jos niitä tekee, kannattaa tehdä monta lajia peräkkäin, jotta uunia ei tarvitse monta kertaa laittaa lämpenemään.
Ja tosiaan kaiken huippu on tämä, että syödään ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä onkin järkevää, jos etätyöläinen lähtee päiväksi konttorille jonkun näennäisen säästön vuoksi ja käynnistää tätä varten auton ja ajaa vaikka 45 min.
Paljonko kokonaisenergiassa säästyy, jos etätyöläinen pysyy siellä epätöissään ja autoilee pitkin päivää kauppaan, lenkille tai muuten vain huvittelemaan saman matkan?
Vierailija kirjoitti:
Pese vain täysiä koneellisia pyykkejä. Meillä on iso pesukone, jotta siinä voi pestä täkit ym. Jotain valkopyykkiä ei tule useinkaan niin paljon, että kone olisi täysi ennen kuin vaatteet loppuu. Ilmeisesti pitäisi sitten "säästää" ostamalla lisää vaatteita? Meillä myös pesuohjelma on selvästi lyhyempi, jos pesee pienemmän koneellisen. Samaten on jännä ajatus, että jotain villa- tai hienopesupyykkiä pitäisi pakata koneen täydeltä mikä on koneen omien ohjeiden vastaistakin. Mutta näitä neuvojahan antavat ns. asiantuntijat energiapuolelta, eivät vaatehuoltopuolelta.
Uuniruokien välttäminen mietityttää, koska monet ainakin minun tekemäni uuniruoat ovat muuten aika edullisia (laatikoita, kiusauksia). Ainakin jos niitä tekee, kannattaa tehdä monta lajia peräkkäin, jotta uunia ei tarvitse monta kertaa laittaa lämpenemään.
Ja tosiaan kaiken huippu on tämä, että syödään ravintolassa.
Minun yhden hengen talouteen on vuosien mittaan kertynyt eri-ikäisiä tekstiilejä siinä määrin, että aina saan täyden koneen niistä "räteistä", jotka voi pestä samassa koneellisessa. Eri tekstiilityypeillä se "täysi koneellinen" tarkoittaa erilaista paino- tai tilavuusmäärää.
Lieneekö jotain mennyt multa ohi, kun en missään ole nähnyt käskyä sulloa konetta täyteen väljemmissä vesissä pestäviä tekstiilejä?
Käytä tietokonetta salaa ja luimistellen. Sähköyhtiö ei huomaa ja voit säästää paljon!