Bam Margera syytää Ville Valoa alkoholismistaan. Valon mielestä Margeran pitää ottaa vastuu omista teoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän se Ville nykyään asuu? Se goottitorni Munkkiniemessä on kai mennyt kaupaksi, jossakin luki että sillä olisi joku tilava kattohuoneisto Eirassa nykyään. Tiedä sitten. Ainakin studio sinne mahtuu kun levyn on tehnyt siellä. Oli todella skarpin ja fiksun oloinen kun kuuntelin haastiksen tuossa perjantaina Radio Rockilta.

Se torni on myyty jo ainakin 2 kertaa uudelleen Ville Valon jälkeen.

Menikö se muka joskus kaupaksi, vai oliko se välillä vaan pois myynnistä?

Ei ole mennyt kaupaksi, vaikka on remontoitu ja kaikkea ilmoitusten välissä.

Näin minäkin muistelin. Siinähän taisi olla aika törkeä yhtiövastike (kyseinen tönö on osa jotain taloyhtiötä).

Vierailija kirjoitti:

Alkoholismi on aina jonkun muun syy.

Ei aina. Minä olen alkoholisti ja pystyn ottamaan vastuun asiasta, siitä että olen itse juonut. Toki olen juonut sairauden oireena, alkoholismihan on sairaus, mutta se ei ole kenenkään syy. Etenkään muiden.

Polttaako Ville vielä tupakkaa? Oli ennen kova röökaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Näin minäkin muistelin. Siinähän taisi olla aika törkeä yhtiövastike (kyseinen tönö on osa jotain taloyhtiötä).

Siitä liikkuu huhuja, että kosteusongelmaa yms. taloyhtiössä, ehkä niissä rivareissa (?), en tiedä siis, onko tuo totta, mutta tuollaista olen kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän se Ville nykyään asuu? Se goottitorni Munkkiniemessä on kai mennyt kaupaksi, jossakin luki että sillä olisi joku tilava kattohuoneisto Eirassa nykyään. Tiedä sitten. Ainakin studio sinne mahtuu kun levyn on tehnyt siellä. Oli todella skarpin ja fiksun oloinen kun kuuntelin haastiksen tuossa perjantaina Radio Rockilta.

Se torni on myyty jo ainakin 2 kertaa uudelleen Ville Valon jälkeen.

Menikö se muka joskus kaupaksi, vai oliko se välillä vaan pois myynnistä?

Ei ole mennyt kaupaksi, vaikka on remontoitu ja kaikkea ilmoitusten välissä.

Kyllä Ville sen kaupaksi lopulta sai. Nyt on näköjään myynnissä taas.

Voisko joku laittaa ilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän se Ville nykyään asuu? Se goottitorni Munkkiniemessä on kai mennyt kaupaksi, jossakin luki että sillä olisi joku tilava kattohuoneisto Eirassa nykyään. Tiedä sitten. Ainakin studio sinne mahtuu kun levyn on tehnyt siellä. Oli todella skarpin ja fiksun oloinen kun kuuntelin haastiksen tuossa perjantaina Radio Rockilta.

Se torni on myyty jo ainakin 2 kertaa uudelleen Ville Valon jälkeen.

Menikö se muka joskus kaupaksi, vai oliko se välillä vaan pois myynnistä?

Ei ole mennyt kaupaksi, vaikka on remontoitu ja kaikkea ilmoitusten välissä.

Kyllä Ville sen kaupaksi lopulta sai. Nyt on näköjään myynnissä taas.

Voisko joku laittaa ilmoituksen?

Laita oikotielle munkkiniemi, ja aloita kalleimmasta.

Siitä on tosiaan yritetty tehdä siistimpi, maalattu valkoiseksi seinät yms.

Vierailija kirjoitti:

Polttaako Ville vielä tupakkaa? Oli ennen kova röökaamaan.

Lopettanut kuulemma jo aikaa sitten.

Valon kaikki naiset on tummia ja hoikkia, kuin kopioita Villestä itsestään. Makunsa kullakin, ei kait siinä.

Vierailija kirjoitti:

Valon kaikki naiset on tummia ja hoikkia, kuin kopioita Villestä itsestään. Makunsa kullakin, ei kait siinä.

Ne on sen äidin näköisiä.

Melkein kaikilla miehillä on tuo fetissi äitinsä näköisiin naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä asiat ole koskaan niin mustavalkoisia. Totta hemmetissä ihminen on viime kädessä vastuussa omista valinnoistaan ja tekemisistään. Ja jos on joku addiktio, niin paraneminen alkaa tosiaan siitä, että on valmis ottamaan vastuuta omasta elämästään.

Mutta toisaalta ei se ole aina niinkään, että kaikki muut voivat vain pestä kätensä asiasta totaalisesti, vaikka mahdollistavat, kannustavat, rohkaisevat tai ehkä vain ovat täysin välittämättä. Ja jos olet julkkis ja monien ihailema ja seuraama, niin joo, onhan sulla oikeus elää elämääsi siitä huolimatta niin kuin itse haluat. Mutta fakta on myös, että monet ottavat sinusta mallia ja esimerkkiä ja siinä kohtaa sinun pitäisi tuntea se omaa vastuusi myös.

Joten voisi Villelläkin olla sen verran munaa, että sen myöntäisi, että parempaan ja vastuullisempaan käytökseen ei silloin kyennyt.

Kyllähän Margera ilmeisesti liian sokeasti ihaili ja seurasi Villeä, mutta entä sitten? Toisten ihailun ja heikkouksien hyväksikäyttämisessä ei ole myöskään mitään hienoa. Ei vaikka se olisi tahatonta, saatika jos on ollut tietoista ja tahallista.

Valo kommentoi asiaa mielestäni hyvin Voicen haastattelussa. Ei kiistänyt etteikö aikanaan mennyt lujaa sen porukan kanssa, mutta ei todellakaan ole vastuussa jos ukko ei saa itseään kasaan. Toivoi Bamille kaikkea hyvää ja toivoi että balanssi löytyy, mutta että sen on löydyttävä itsestä. 

Jackass-porukasta esim Steve-O on päässyt kuiville ja se jätkä todellakin oli paskana. Ville pääsi. Mikä mättää, Bam?

Joo, myöntää että meni lujaa, ja sanoo olevansa pahoillaan, että Bam voi huonosti. Mutta ei pahoittele omaa toimintaansa. Ja kommentti siihen, kun Bam syyttää häntä alkoholisotumisestaan, on ihan suoraa v*ttuilua, hauskaan läppään verhottuna vain.

Siis tämä: "-Onhan se aika siistiä, että voin kääntää hänen elämänsä ympäri, Valo sanoo pilke silmäkulmassa..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä asiat ole koskaan niin mustavalkoisia. Totta hemmetissä ihminen on viime kädessä vastuussa omista valinnoistaan ja tekemisistään. Ja jos on joku addiktio, niin paraneminen alkaa tosiaan siitä, että on valmis ottamaan vastuuta omasta elämästään.

Mutta toisaalta ei se ole aina niinkään, että kaikki muut voivat vain pestä kätensä asiasta totaalisesti, vaikka mahdollistavat, kannustavat, rohkaisevat tai ehkä vain ovat täysin välittämättä. Ja jos olet julkkis ja monien ihailema ja seuraama, niin joo, onhan sulla oikeus elää elämääsi siitä huolimatta niin kuin itse haluat. Mutta fakta on myös, että monet ottavat sinusta mallia ja esimerkkiä ja siinä kohtaa sinun pitäisi tuntea se omaa vastuusi myös.

Joten voisi Villelläkin olla sen verran munaa, että sen myöntäisi, että parempaan ja vastuullisempaan käytökseen ei silloin kyennyt.

Kyllähän Margera ilmeisesti liian sokeasti ihaili ja seurasi Villeä, mutta entä sitten? Toisten ihailun ja heikkouksien hyväksikäyttämisessä ei ole myöskään mitään hienoa. Ei vaikka se olisi tahatonta, saatika jos on ollut tietoista ja tahallista.

Valo kommentoi asiaa mielestäni hyvin Voicen haastattelussa. Ei kiistänyt etteikö aikanaan mennyt lujaa sen porukan kanssa, mutta ei todellakaan ole vastuussa jos ukko ei saa itseään kasaan. Toivoi Bamille kaikkea hyvää ja toivoi että balanssi löytyy, mutta että sen on löydyttävä itsestä. 

Jackass-porukasta esim Steve-O on päässyt kuiville ja se jätkä todellakin oli paskana. Ville pääsi. Mikä mättää, Bam?

Joo, myöntää että meni lujaa, ja sanoo olevansa pahoillaan, että Bam voi huonosti. Mutta ei pahoittele omaa toimintaansa. Ja kommentti siihen, kun Bam syyttää häntä alkoholisotumisestaan, on ihan suoraa v*ttuilua, hauskaan läppään verhottuna vain.

Siis tämä: "-Onhan se aika siistiä, että voin kääntää hänen elämänsä ympäri, Valo sanoo pilke silmäkulmassa..."

Kuuntelin tuon Voicen haastattelun ja Valo ei vaikuttanut mitenkään ylimieliseltä eikä ivalliselta, enemmän väsyneeltä ja jopa surulliselta. Hän sanoi että oikeasti Bam on todella hyväsydäminen kaveri jne ja tulivat hyvin juttuun. Mutta jossakin sen rajan on tultava vastaan, jossa mies ottaa itsestään vastuun. Valo on sen tehnyt, joten hänellä ei ole mitään velvollisuuksia muiden alkoholismin suhteen.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä asiat ole koskaan niin mustavalkoisia. Totta hemmetissä ihminen on viime kädessä vastuussa omista valinnoistaan ja tekemisistään. Ja jos on joku addiktio, niin paraneminen alkaa tosiaan siitä, että on valmis ottamaan vastuuta omasta elämästään.

Mutta toisaalta ei se ole aina niinkään, että kaikki muut voivat vain pestä kätensä asiasta totaalisesti, vaikka mahdollistavat, kannustavat, rohkaisevat tai ehkä vain ovat täysin välittämättä. Ja jos olet julkkis ja monien ihailema ja seuraama, niin joo, onhan sulla oikeus elää elämääsi siitä huolimatta niin kuin itse haluat. Mutta fakta on myös, että monet ottavat sinusta mallia ja esimerkkiä ja siinä kohtaa sinun pitäisi tuntea se omaa vastuusi myös.

Joten voisi Villelläkin olla sen verran munaa, että sen myöntäisi, että parempaan ja vastuullisempaan käytökseen ei silloin kyennyt.

Kyllähän Margera ilmeisesti liian sokeasti ihaili ja seurasi Villeä, mutta entä sitten? Toisten ihailun ja heikkouksien hyväksikäyttämisessä ei ole myöskään mitään hienoa. Ei vaikka se olisi tahatonta, saatika jos on ollut tietoista ja tahallista.

Valo kommentoi asiaa mielestäni hyvin Voicen haastattelussa. Ei kiistänyt etteikö aikanaan mennyt lujaa sen porukan kanssa, mutta ei todellakaan ole vastuussa jos ukko ei saa itseään kasaan. Toivoi Bamille kaikkea hyvää ja toivoi että balanssi löytyy, mutta että sen on löydyttävä itsestä. 

Jackass-porukasta esim Steve-O on päässyt kuiville ja se jätkä todellakin oli paskana. Ville pääsi. Mikä mättää, Bam?

Joo, myöntää että meni lujaa, ja sanoo olevansa pahoillaan, että Bam voi huonosti. Mutta ei pahoittele omaa toimintaansa. Ja kommentti siihen, kun Bam syyttää häntä alkoholisotumisestaan, on ihan suoraa v*ttuilua, hauskaan läppään verhottuna vain.

Siis tämä: "-Onhan se aika siistiä, että voin kääntää hänen elämänsä ympäri, Valo sanoo pilke silmäkulmassa..."

Kuuntelin tuon Voicen haastattelun ja Valo ei vaikuttanut mitenkään ylimieliseltä eikä ivalliselta, enemmän väsyneeltä ja jopa surulliselta. Hän sanoi että oikeasti Bam on todella hyväsydäminen kaveri jne ja tulivat hyvin juttuun. Mutta jossakin sen rajan on tultava vastaan, jossa mies ottaa itsestään vastuun. Valo on sen tehnyt, joten hänellä ei ole mitään velvollisuuksia muiden alkoholismin suhteen.

Väsyneeltä Bam-aiheeseen siis ja surulliselta siksi, koska mies on vetänyt itsensä täysin kasvikseksi viinalla. 

Pojat takaisin radalle Losin yöhön ja sovinto pystyyn!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä asiat ole koskaan niin mustavalkoisia. Totta hemmetissä ihminen on viime kädessä vastuussa omista valinnoistaan ja tekemisistään. Ja jos on joku addiktio, niin paraneminen alkaa tosiaan siitä, että on valmis ottamaan vastuuta omasta elämästään.

Mutta toisaalta ei se ole aina niinkään, että kaikki muut voivat vain pestä kätensä asiasta totaalisesti, vaikka mahdollistavat, kannustavat, rohkaisevat tai ehkä vain ovat täysin välittämättä. Ja jos olet julkkis ja monien ihailema ja seuraama, niin joo, onhan sulla oikeus elää elämääsi siitä huolimatta niin kuin itse haluat. Mutta fakta on myös, että monet ottavat sinusta mallia ja esimerkkiä ja siinä kohtaa sinun pitäisi tuntea se omaa vastuusi myös.

Joten voisi Villelläkin olla sen verran munaa, että sen myöntäisi, että parempaan ja vastuullisempaan käytökseen ei silloin kyennyt.

Kyllähän Margera ilmeisesti liian sokeasti ihaili ja seurasi Villeä, mutta entä sitten? Toisten ihailun ja heikkouksien hyväksikäyttämisessä ei ole myöskään mitään hienoa. Ei vaikka se olisi tahatonta, saatika jos on ollut tietoista ja tahallista.

Valo kommentoi asiaa mielestäni hyvin Voicen haastattelussa. Ei kiistänyt etteikö aikanaan mennyt lujaa sen porukan kanssa, mutta ei todellakaan ole vastuussa jos ukko ei saa itseään kasaan. Toivoi Bamille kaikkea hyvää ja toivoi että balanssi löytyy, mutta että sen on löydyttävä itsestä. 

Jackass-porukasta esim Steve-O on päässyt kuiville ja se jätkä todellakin oli paskana. Ville pääsi. Mikä mättää, Bam?

Joo, myöntää että meni lujaa, ja sanoo olevansa pahoillaan, että Bam voi huonosti. Mutta ei pahoittele omaa toimintaansa. Ja kommentti siihen, kun Bam syyttää häntä alkoholisotumisestaan, on ihan suoraa v*ttuilua, hauskaan läppään verhottuna vain.

Siis tämä: "-Onhan se aika siistiä, että voin kääntää hänen elämänsä ympäri, Valo sanoo pilke silmäkulmassa..."

Kuuntelin tuon Voicen haastattelun ja Valo ei vaikuttanut mitenkään ylimieliseltä eikä ivalliselta, enemmän väsyneeltä ja jopa surulliselta. Hän sanoi että oikeasti Bam on todella hyväsydäminen kaveri jne ja tulivat hyvin juttuun. Mutta jossakin sen rajan on tultava vastaan, jossa mies ottaa itsestään vastuun. Valo on sen tehnyt, joten hänellä ei ole mitään velvollisuuksia muiden alkoholismin suhteen.

Kyllä kyllä näinkin, mutta turha jauhaa enempää. Olen muutenkin huomannut, että mun käsitys moraalista, hyvistä käytöstavoista jne. on aika erilainen kuin useimmilla muilla nykyisin.

Esim. sanonta "Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa", on mielestäni moraalisesti ja eettisesti täysin kestämätön. Samoin en ymmärrä esim. sitä, että jos sinkku on varatun kanssa, niin se sinkku olisi täysin syytön siihen pettämiseen. Treffimaailmassa en voisi kuvitellakaan ghostaavani jne. jne... Mutta joo, tämä tästä.

Ilman vinoilun häivääkään, olenko ainut joka on nähnyt jo vuosia viitteitä siihen suuntaan että hän on ollut rakastunut Villeen?

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä asiat ole koskaan niin mustavalkoisia. Totta hemmetissä ihminen on viime kädessä vastuussa omista valinnoistaan ja tekemisistään. Ja jos on joku addiktio, niin paraneminen alkaa tosiaan siitä, että on valmis ottamaan vastuuta omasta elämästään.

Mutta toisaalta ei se ole aina niinkään, että kaikki muut voivat vain pestä kätensä asiasta totaalisesti, vaikka mahdollistavat, kannustavat, rohkaisevat tai ehkä vain ovat täysin välittämättä. Ja jos olet julkkis ja monien ihailema ja seuraama, niin joo, onhan sulla oikeus elää elämääsi siitä huolimatta niin kuin itse haluat. Mutta fakta on myös, että monet ottavat sinusta mallia ja esimerkkiä ja siinä kohtaa sinun pitäisi tuntea se omaa vastuusi myös.

Joten voisi Villelläkin olla sen verran munaa, että sen myöntäisi, että parempaan ja vastuullisempaan käytökseen ei silloin kyennyt.

Kyllähän Margera ilmeisesti liian sokeasti ihaili ja seurasi Villeä, mutta entä sitten? Toisten ihailun ja heikkouksien hyväksikäyttämisessä ei ole myöskään mitään hienoa. Ei vaikka se olisi tahatonta, saatika jos on ollut tietoista ja tahallista.

Tulee mieleen, kun yritin nuorena laihduttaa, oli selvästi ylipainoa ja olin hirmu perso makealle. Se oli tämän tästä ihmisten kanssa tällaista: "kai sä nyt yhden pienen keksin (tai pullan) voit ottaa", "ei kai nyt pieni pala mitään haittaa", "kyllähän sitä nyt joskus herkutellakin täytyy" jne...

Jos olisin aina antanut periksi, ei olisi ollut mitenkään mahdollista laihtua. Ja ihan hirveästi teki joka kerta mieli "retkahtaa". Miksi ihmiset on tällasia? Ja millaista mahtaa olla, jos on kyseessä alkoholi tai muu kovempikin aine? Ja jos ei ole kovaa tahdonvoimaa tai itsekuria...

Vierailija kirjoitti:

Ilman vinoilun häivääkään, olenko ainut joka on nähnyt jo vuosia viitteitä siihen suuntaan että hän on ollut rakastunut Villeen?

Onhan tuo nyt ihan selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman vinoilun häivääkään, olenko ainut joka on nähnyt jo vuosia viitteitä siihen suuntaan että hän on ollut rakastunut Villeen?

Onhan tuo nyt ihan selvä. 

Leivotaanko täällä nyt Bamista h__oa? Huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman vinoilun häivääkään, olenko ainut joka on nähnyt jo vuosia viitteitä siihen suuntaan että hän on ollut rakastunut Villeen?

Onhan tuo nyt ihan selvä. 

Leivotaanko täällä nyt Bamista h__oa? Huhhuh.

On sen oloinen tyyppi, että tuskin pitäisi kulisseja, jos olisi. On nyt kuitenkin kaksi kertaa ollut naisen kanssa naimisissa, ja on toisen kanssa vieläkin. Eiköhän siinä ole vain tavallista intensiivisemmästä fanituksesta kyse eikä mistään rakastumisesta/homoudesta.

Wikipedian mukaan Margeralla on diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäirö 2019. Sekin varmaan selittää tuota juomista. Jos ei ole saanut hoitoa sairauteensa, on voinut "lääkitä" sitä alkoholilla. Voi selittää myös monet muut ylilyönnit.