Hesarissa tänään paljon puhetta vihasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Hesari, voiko viha-sanan viljelyllä kylvää "vihaa" sinne missä sitä ei aiemmin ollut? Kun kaikki tiedämme että kielenkäytöllä luodaan todellisuutta kun sitä sanoitetaan, niin mitä Hesari haluaa tällaisilla artikkeleilla luoda???

Helsinki ei minua miellytä mutta en löydä yhtään syytä vihata kotimaani pääkaupunkia tai sen ihmisiä.

Tää oli kyllä aivan käsittämätön artikkeli! Poimitaan lukjoiden kertomuksista muutama sitaatti, sitten helsinkiläinen yliopistoprofessori kertoo näkemyksensä historiallis-teoreettisesta näkökulmasta ja sitten kysymättä neljältä miljoonalta "maakuntalaiselta" tehdään päätelmä "vihan" olemassa olosta ja spekuloidaan, edelleen kysymättä, syiden löytyvän kateudesta.

Huhhuh. Vaihdapa toimittaja tilalle vaikka mannersuomalainen ja Ahvenanmaalainen ja mieti sitten miten kirjoitus oli epäonnistunut ja asiaton. Kuin jotain joka olisi voinut olla julkaisuna 1980 -luvun alun Kiinalaisessa valtionuutislehdessä.

Yritetäänkö tällä nyt jotenkin puolustella Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan ulostuloja?

Mahtaakohan tällä Anni Halenilla (toimittaja) olla kytköksiä Helsingin vihreisiin?

En kerta kaikkiaan ymmärrä tällaisen kirjoituksen tarpeellisuutta, Suomessa ja juuri nyt. En toisen kaupungin kuin Helsingin asukkaana, liikkuvana sellaisena, joka on Suomessakin asunut kolmea paikkakuntaa ja ulkomailla kahta, tunnista tällaista väitettyä Helsinki vihaa. Toki etelämmässä on naureskeltu Lappilaisille tai savolaisille ja pohjanmaan junkkareille, Tampereella sain kuulla naljailua itä-murteestani ja meillä päin sanotaan nopeasti Helsinkiläisestä luonnonsuojelijasta 'kaupunkilainen ituhippi', mutta että vihaa..! Tuskin sentään!

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009024649.html

Sano totuus jostakin asiasta joka ei ole kunnossa niin olet "vihaaja".

Koko sana vihapuhe on niin kummallinen käsite, että ei sään ole juurikaan järkeä. Joku sen keksi yhtäkkiä, kun muut sanat oli jo käytetty. Mielipide ja kritisointi on vihapuhetta tietyissä asioissa ja tiettyjen tyypien mielestä, jos joku uskaltaa olla erimieltä.  Sama on sana rasisti. Jonkun aidosti oppineen pitäs selittää noi sanaa nykyään jo ihan ala-asteella ekalla luokalla mitä on vihapuhe ja rasismi, koska tänä päivänä 95% itkijöistä ei tiedä noita sanoja. Sillä on vaan helppo puolustautua, jos olet erimieltä.

Kerron esimerkin omalta kohdalta. Minulta loppui puhelimesta akku ja mielessäni kiroilin sitä asiaa. Samalla vastaan käveli tumma ja vaalea nainen ja tumma kysyi kelloa. Valittelin asiaa etten tiedä, koska akku loppu luurista. Vaalea nainen haukkui minut rasistiksi, koska en kertonu paljon kello on. Näin se menee. Toiset näkee rasismia ja vihapuhetta kaikkialla. Minulla on Espanjalainen vaimo kuitenkin, joten kuin kauhea ihminen nyt sitten olen. Ihmettelin kyllä miksi heillä ei ole kelloa vai oliko niidenkin akut loppu.

Vierailija kirjoitti:

Hesarilla on nyt viime aikoina ollut joku kampanja tämän "Helsinki-vihan" ympärillä. Todellisuudessahan mitään tällaista ilmiötä ei tietenkään ole olemassa, mutta Hesari on tehnyt siitä useita juttuja viime viikkoina.

Näin on. Olen itse muuttanut maalta Helsinkiin yli 30 v. sitten. En tunnista kotiseudullani mitään Helsinki-vihaa. Helsinki ei ole oikeastaan paljonkaan keskusteluissa läsnä. Pidänkin tätä oikein yliopistoihmisten teoritisoinneilla terästettyä Helsinki-vihakeskustelua tekemällä tehtynä.

En vihaa heseläisiä, ovathan hekin ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarilla on nyt viime aikoina ollut joku kampanja tämän "Helsinki-vihan" ympärillä. Todellisuudessahan mitään tällaista ilmiötä ei tietenkään ole olemassa, mutta Hesari on tehnyt siitä useita juttuja viime viikkoina.

Näin on. Olen itse muuttanut maalta Helsinkiin yli 30 v. sitten. En tunnista kotiseudullani mitään Helsinki-vihaa. Helsinki ei ole oikeastaan paljonkaan keskusteluissa läsnä. Pidänkin tätä oikein yliopistoihmisten teoritisoinneilla terästettyä Helsinki-vihakeskustelua tekemällä tehtynä.

Tämä on oikeasti vaarallinen ilmiö ja mietityttää syyt tällaisen takana. Jokaisen joka tuntee esim kansallissosialismin nousun pitäisi herätä hieman epäilemään mitä tällä aivan jatkuvalla vastakkainasettelulla nyt oikein tavoitellaan. Toimittajalla toki on ehkä omassa henkilöhistoriassaan jotain joka saa vierastamaan ja suhtautumaan epäilevästi oman kuplan ulkopuolisiin, mutta on melko ammattitaidotonta tuoda omat ennakkoasenteet Suomen ehkä tärkeimmän painetun uutiskanavan sivuille.

Hesari viljelee typerää ja lapsellista rasismia böndejä, ei-kommareita, suomalaisia ja milloin ketäkin kohtaan,

kirjoittamalla noita herjaavia ja valheellisia pitkiä artikkeleitaan,

joiden ainoa tarkoitus on vain mustamaalata ja levittää valheita hesarin vihaamista ihmisryhmistä.

Typerää teoretisointia ko. artikkeli. Ei löydy yhtymäkohtaa todellisuuteen. Eläköön meidän pääkaupunki! tv. mökkiläinen periferiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarilla on nyt viime aikoina ollut joku kampanja tämän "Helsinki-vihan" ympärillä. Todellisuudessahan mitään tällaista ilmiötä ei tietenkään ole olemassa, mutta Hesari on tehnyt siitä useita juttuja viime viikkoina.

Näin on. Olen itse muuttanut maalta Helsinkiin yli 30 v. sitten. En tunnista kotiseudullani mitään Helsinki-vihaa. Helsinki ei ole oikeastaan paljonkaan keskusteluissa läsnä. Pidänkin tätä oikein yliopistoihmisten teoritisoinneilla terästettyä Helsinki-vihakeskustelua tekemällä tehtynä.

Sitä vihaa nähtiin julkisissa kommenteissa hyvinkin paljon siinä kohtaa kun sanna ja tyttöset päätti sulkea uudenmaan. Tai siis "sulkea" koska siitä ravasi päivässä eestaas ainakin 100 000 henkilöä ilman mitään testejä + ne kaikki jotka kulki sivuteitä mökeilleen ja takaisin lupia kyselemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään Helsinki-vihaa ole.

Lieks-vihaa kyllä on😉

olisko nämä joku infantiilireaktio siihen, että Helsinki on menettänyt asemansa kotimaisen matkailun suosikkina ja seudun asumisvetovoiman heikkoa tilannetta on spekuloitu koko alkuvuosi?