Lue keskustelun säännöt.
Inhottaa ajatus että päästin eksän lähelle minun kehoa.
04.09.2022 |
Hän oli koko ajan minussa kiinni. Erittäin ahdistava tyyppi. Sain kehorauhan kun hänestä erosin.
Kommentit (15)
Heilutteliko se helttoja ja sano WIGGLE WIGGLE?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on myös menneisyydessä henkisesti väkivaltainen ihminen, joka saa yhä tuntemaan saastuneeksi kun miettii kosketustaan. Kuin demonin leimaama.
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole ollut rakkautesi kohde. Mieti miksi rakkaus muuttuu vihaksi.
Ei koskaan ollut rakkauden kohde. Minä vain tyydyin häneen ja haaveilin toisista miehistä. Seksin aikana halusin tiettyä asentoa että en näe hänen naamaansa ja voin haaveilla toisesta. Inhotti olla hänen kanssa lähekkäin. Rakkausviestit ällötti. Hän puhui perheestä ja naimisiinmenosta alle 20 vuotiaana. Ajattelin mielessä että ei ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole ollut rakkautesi kohde. Mieti miksi rakkaus muuttuu vihaksi.
Ei koskaan ollut rakkauden kohde. Minä vain tyydyin häneen ja haaveilin toisista miehistä. Seksin aikana halusin tiettyä asentoa että en näe hänen naamaansa ja voin haaveilla toisesta. Inhotti olla hänen kanssa lähekkäin. Rakkausviestit ällötti. Hän puhui perheestä ja naimisiinmenosta alle 20 vuotiaana. Ajattelin mielessä että ei ikinä.
Ja sitten jotkut väittävät, että vain miehet esineellistävät naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole ollut rakkautesi kohde. Mieti miksi rakkaus muuttuu vihaksi.
Ei koskaan ollut rakkauden kohde. Minä vain tyydyin häneen ja haaveilin toisista miehistä. Seksin aikana halusin tiettyä asentoa että en näe hänen naamaansa ja voin haaveilla toisesta. Inhotti olla hänen kanssa lähekkäin. Rakkausviestit ällötti. Hän puhui perheestä ja naimisiinmenosta alle 20 vuotiaana. Ajattelin mielessä että ei ikinä.
Ja sitten jotkut väittävät, että vain miehet esineellistävät naisia.
en esineellistä naisia livenä, mutta esineellistän ne OF ym palveluissa esiintyvät naiset joiden ainoa funktio on silmäkarkki ja runkkumatsku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole ollut rakkautesi kohde. Mieti miksi rakkaus muuttuu vihaksi.
Ei koskaan ollut rakkauden kohde. Minä vain tyydyin häneen ja haaveilin toisista miehistä. Seksin aikana halusin tiettyä asentoa että en näe hänen naamaansa ja voin haaveilla toisesta. Inhotti olla hänen kanssa lähekkäin. Rakkausviestit ällötti. Hän puhui perheestä ja naimisiinmenosta alle 20 vuotiaana. Ajattelin mielessä että ei ikinä.
Ja sitten jotkut väittävät, että vain miehet esineellistävät naisia.
en esineellistä naisia livenä, mutta esineellistän ne OF ym palveluissa esiintyvät naiset joiden ainoa funktio on silmäkarkki ja runkkumatsku.
r/swoosh
Minkä helvetin takia menit hänen kanssaan yhteen. Jos noin paljon toinen ällöttää. Äly hoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä helvetin takia menit hänen kanssaan yhteen. Jos noin paljon toinen ällöttää. Äly hoi.
Olin yksinäinen. Oli kyllä suuri virhe. Se mies oli myös köyhä. Ei siitä miehestä mitään hyötyä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päästitkö anaaliin myös?
Hän sitäkin yritti mutta en päästänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä helvetin takia menit hänen kanssaan yhteen. Jos noin paljon toinen ällöttää. Äly hoi.
Olin yksinäinen. Oli kyllä suuri virhe. Se mies oli myös köyhä. Ei siitä miehestä mitään hyötyä ollut.
Ihan oikein sulle, jos ainoa tarpeesi on hyötyä toisesta ihmisestä. Yök, mikä ääliö oot 🤨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on myös menneisyydessä henkisesti väkivaltainen ihminen, joka saa yhä tuntemaan saastuneeksi kun miettii kosketustaan. Kuin demonin leimaama.
Minulla myös. Mutta tämä on joku trollausketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä helvetin takia menit hänen kanssaan yhteen. Jos noin paljon toinen ällöttää. Äly hoi.
Olin yksinäinen. Oli kyllä suuri virhe. Se mies oli myös köyhä. Ei siitä miehestä mitään hyötyä ollut.
Ihan oikein sulle, jos ainoa tarpeesi on hyötyä toisesta ihmisestä. Yök, mikä ääliö oot 🤨
Pitäähän nyt suhteesta jotain hyötyä olla, parempi olla sinkkuna jos ei oo mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole ollut rakkautesi kohde. Mieti miksi rakkaus muuttuu vihaksi.
Ei koskaan ollut rakkauden kohde. Minä vain tyydyin häneen ja haaveilin toisista miehistä. Seksin aikana halusin tiettyä asentoa että en näe hänen naamaansa ja voin haaveilla toisesta. Inhotti olla hänen kanssa lähekkäin. Rakkausviestit ällötti. Hän puhui perheestä ja naimisiinmenosta alle 20 vuotiaana. Ajattelin mielessä että ei ikinä.
Eli teoillasi on nyt tällaiset seuraukset.
Eikös hän ole ollut rakkautesi kohde. Mieti miksi rakkaus muuttuu vihaksi.