Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pakko todeta, että olen ollut todella myönteisesti hämmästynyt Vihreiden toiminnasta Venäjän suhteen

Vierailija
03.09.2022 |

Ovat todella suoraselkäisesti asettuneet Venäjän sotaa vastaan. Ja nytkin Haavisto tuo esiin venäläisten tapoja yrittää kiertää viisumirajoituksia, selkeästi tuomiten ne ja kehuen sekä kannattaen myös EU:n yhtenäisyyttä energiasanktioiden suhteen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009046237.html

Olisi voinut kuvitella Vihreiden lipsuilevan taas ja sössöttävän jotain rasismista. Mutta tajuavat kai itsekin, että Venäjä vastustaa kaikkia Vihreille tärkeitä arvoja, joten jos Venäjä saa valtaa, niin Vihreiden kannattajien arvoille ei ole enää sijaa.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästynyt olen minäkin, heille ei riitä suomen talouden alasajo vihreän politiikan kautta, pitää vielä tuhota aiempien sukupolvien työ idänsuhteiden osalta.

Mitään idänsuhteita ei ole eikä tule olemaan vuosikymmeniin. Tämä on ihan perusasia jonka tajuavat kaikki puoluekannasta huolimatta.

Hah. Voi tuota idealismin hehkua. On lähes yhtä silkan typeryyden kanssa.

Heti kun vain jotenkin pystyy, niin raha alkaa puhua ja idänkauppa käy kuumana. Siellä odottaa todella kuumentuneet markkinat, kyllä käy taas suomalainen juusto kaupaksi!

Mitkä markkinat? Venäjän talous on pienempi kuin Italian ja kutistuu koko ajan. Markkinat ovat ihan muualla.

Vierailija
22/29 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme edelleenkään voi maantieteelle mitään. Vaikka kuinka haluaisimme, niin emme voi. Kunpa voisimme...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämmästynyt olen minäkin, heille ei riitä suomen talouden alasajo vihreän politiikan kautta, pitää vielä tuhota aiempien sukupolvien työ idänsuhteiden osalta.

Putinin toiminta Ukrainassa on viimeistään osoittanut että ei Venäjän kanssa voi tehdä mitään pitäviä kansainvälisiä sopimuksia eikä siellä arvosteta Gorbatshovia rauhantekijänä samalla tavoin kuin lännessä.  Mihinkä Venäjä muka tarvitsee lisää maata että sitä pitää ryövätä naapurimailta kuten Georgialta, Moldovalta ja Ukrainalta? Putinin kannalta suurin ongelma Ukrainan kanssa oli se että siellä asiat ovat kehittymässä liberaalin demokratian suuntaan ja ukrainalaiset vertaavat itseään mielummin Baltiaan ja muihin Itä-Euroopan maihin kuin diktatoriseen Venäjään.

Vierailija
24/29 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan tajuavat, että mus li mit vastustavat vihreiden kaikkia arvoja ja lakkaavat tuomasta heitä tänne?

Tämähän se ristiriita Vihreillä on. Kun ei ole väri/uskonto -suojaa, vaan väki on samaa valkonaamaa ja kristinuskon kulttuuria kuin mekin, niin sitten voidaan tuomita rzistinen/fasistinen politiikka. Mutta jos on väri- tai uskontosuoja, niin sitten sokeudutaan. Ne samat asiat, joita nyt venäläishallintoa syytetään, toistuvat kymmenkertaisesti pahempina sen uskonnon (epätasoarvo, rikkaat rikkaita, köyhät köyhiä eli äärioikeistolaisuus, naisvihamielisyys, seks.vähemmistöillä ei mitään oikeuksia jne) kulttuurien kanssa, jonka nimeä täällä ei saa edes mainita, mutta joka rimmaa pislamin kanssa.

Olipa vuodatus. Yksikään noista muista maista ei kuitenkaan ole Suomen maantieteellinen naapuri eikä ole aloittanut sotaa Euroopassa. Siinä se ero.

Niin, vihreät voivat toteuttaa 'pistetäänpääpensaaseen ja toivotaanparasta' -politiikkaansa, sitähän koko Suomi teki Venäjän suhteen, ennen kuin lävähti.

Eivät ole ei aloittaneet sotaa Euroopassa? ? ? Mitä ovat lukuisat esim. terrori-iskut, naisten pelotteluun tähdätyt kampanjat? Mitä se on, ettei svensson ja larsson uskalla mennä enää omiin lähiöihinsä? Mutta pää pensaaseen vaan. Vihreät SuoraSelkäisesti reagoivat vain, kun maiden rajoja rikotaan, mitä väliä joillakin yksittäisillä terrorismin uhreilla edes olisikaan? Tosin ihmeen hiljaa Vihreät oli 2014, varsinkin nyt idealismissaan hehkuva kenttäväki. Entä Afghanistan, Syyria, USA rikolliset puuhat? Liian kaukaisia asioita Vihreille? Mutta transujen asioita ajetaan kiivaasti ja idealistisesti, vaikka he edustavat 1% kansasta (he eivät ole kuitenkaan kaukaisia) ja vaikka heidän oikeutensa kaventaisi ja/tai vaarantaisi naisten oikeuksia. Mut ei naisistakaan niin väliä.

Vierailija
25/29 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neanderthalensis kirjoitti:

Vihreät olivat riisumassa Suomelta aseet eli olisivat antaneet Venäjälle.

Suomesta ne pahimmat aseistariisujat löytyvät Vasemmistoliitosta, jossa vielä joulukuussa 2021 vastustettiin uusia hävittäjähankintoja. Puolustusmenot taitavat olla ainoita valtion menoja, joista äärivasemmalla ollaan helposti valmiita leikkaamaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008467066.html

Vasemmistoliiton edustaja tyrmää hävittäjäkaupat ”historiallisena virheenä” – ministerit jättivät lausuman hankkeen kustannuksista.

Vierailija
26/29 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mitään idänsuhteita ei ole eikä tule olemaan vuosikymmeniin. Tämä on ihan perusasia jonka tajuavat kaikki puoluekannasta huolimatta."

Idänsuhteet tukevat olemaan tai sitten olemme sitä itää, nämä ovat ne vaihtoehdot, sen kun tajuatte, niin olette perusasioissa.

Kuule Igor, katsopa vaikka Etelä-Korean ja Pohjois-Korean suhteita. Toisin sanoen, suhteita ei ole, eikä Etelä-Korea ole osa Pohjois-Koreaa. Ihan sama täällä. Mitään suhteita ei ole eikä tule olemaan vuosikymmeniin. Ettekä te Venäjällä voi sille yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästynyt olen minäkin, heille ei riitä suomen talouden alasajo vihreän politiikan kautta, pitää vielä tuhota aiempien sukupolvien työ idänsuhteiden osalta.

Putinin toiminta Ukrainassa on viimeistään osoittanut että ei Venäjän kanssa voi tehdä mitään pitäviä kansainvälisiä sopimuksia eikä siellä arvosteta Gorbatshovia rauhantekijänä samalla tavoin kuin lännessä.  Mihinkä Venäjä muka tarvitsee lisää maata että sitä pitää ryövätä naapurimailta kuten Georgialta, Moldovalta ja Ukrainalta? Putinin kannalta suurin ongelma Ukrainan kanssa oli se että siellä asiat ovat kehittymässä liberaalin demokratian suuntaan ja ukrainalaiset vertaavat itseään mielummin Baltiaan ja muihin Itä-Euroopan maihin kuin diktatoriseen Venäjään.

Pitää tässä nyt huomauttaa, että Gorbatshov oli "rauhantekijä" vain vahingossa. Yritti vahvistaa Neuvostoliittoa mutta tuli vahingossa tuhonneeksi sen. Ja määräsi mm. verilöylyn Liettuassa, jossa kuoli iso joukko siivilejä. Ei se Gorbatsovskaan ollut mikään hyvä tyyppi, kuten ei ole ollut yksikään vallassa ollut venäläinen.

Vierailija
28/29 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa se, että nyt kun väki saa olla rzisteja oikein luvan kanssa, hyvällä asialla kun ollaan, niin moni on kyllä paljastanut oikean luonteensa. Tulee russakkaa ja rssää ihan luontevasti ja ylpeillen oikein.

Uskottavuus tietysti samalla on näiltä ihmisiltä mennyt nollaan. Kaikenlainen woketus ja muu tasa-arvo-länkytys ja rzisminvastaiset palopuheet jotka on kopioitu jenkeiltä, voi vetää ihan suoraan vessasta alas. Ne ovat juuri siltä mitä niiden vastustajat ovat koko ajan sanoneetkin: tekopyhyyttä, oman kilven kiilloitusta, hyvesignalointia. 

Rzisti on rzisti vaikka sen voissa paistaisi ja vaikka sillä olisi Vihreiden jäsenkirja.

Venäläisiä kohtaan ei voi olla rasisti yksinkertaisesti siitä syystä, että venäläiset eivät ole rotu.

Joten se siitä.

Täsmälleen noin. Päinvastoin, Venäjän kansalaisista vain pieni osa on etnisiä venäläisiä. Jotka ovat äärimmäisiä rasisteja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo Venäjän suhteen nykyhallitus yllätti positiivisesti.

t. änkyräpersu

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yhdeksän