Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asiallinen tutkimusta kommentoiva ketju poistettiin

Vierailija
02.09.2022 |

Täältä poistettiin ketju, joka käsitteli tätä tutkimusta:

"Turun yliopistossa tutkittiin 1800-luvun Suomen isorokkorokotuksia kampanjat eivät riittäneet, vasta sakkojen uhka loi laumasuojan"
https://yle.fi/uutiset/3-12604393

Siinä ei ollut yhtään tyhmää viestiä. Eivät ihmiset lakkaa keskustelemasta tai puhumasta siksi, että ketjuja poistetaan.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole näköjään saanut kommentoida tuolla YLE:n keskustelupalstallakaan.

Vierailija
2/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aihe oli liian tuskallinen palstan kulkutautimyönteisille öyhöttäjille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan normaalia keskustelua, siitä miten nykyaika ja mennyt aika eroavat toisistaan..

Vierailija
4/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen vanhaan ei ollut lääkeyhtiöitä-

Vierailija
5/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa laumasuoja saavutettiin kyllä covidissa ilman mitään sakkoja. Meillä oli 80 prosenttia rokotettuja lokakuussa, kuten tavoite olikin.

Vierailija
6/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Covid ei ole mikään isorokko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://yle.fi/uutiset/3-12604393

"Pitäisikö COVID-19-rokotukseen määrätä lain nojalla? Ovatko rokotusmandaatit reiluja? Näistä kysymyksistä on koronapandemian aikana keskusteltu ja kiistelty. Mandaatti ei pakota rokottautumaan, mutta sen perusteella esimerkiksi tiettyihin työtehtäviin voidaan vaatia rokotus."

Riippuu sairaudesta, onko reilua. Riippuu sopimuksesta, onko reilua.

Riippuu rokotteesta itsestään, onko reilua.

Vierailija
8/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysit Hs

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Covid ei ole mikään isorokko

Isorokkoa ja covidia ei voi mitenkään verrata toisiinsa. Isorokko on ainut sairaus maailmassa johon on kehitetty niin tehokas rokote, että tauti hävisi maailmasta. Isorokko on myös kaikille erittäin vakava sairaus.

Covid rokotteet eivät edes estä tartuntoja, ja suurin osa on jo sairastanut covidin ainakin kertaalleen, useimmat lievänä.

Vierailija
10/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aihe oli liian tuskallinen palstan kulkutautimyönteisille öyhöttäjille.

En ole kulkutautimyönteinen, enkä kulkulaboratoriomyönteinen.

Kannatan rokotteiden vapaaehtoisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa laumasuoja saavutettiin kyllä covidissa ilman mitään sakkoja. Meillä oli 80 prosenttia rokotettuja lokakuussa, kuten tavoite olikin.

Ajatus oli kyllä hyvä, mutta käytännössä koronaan voi sairastua uudestaan myös sellaiset, jotka sairastivat sen ensimmäisessä aallossa ja ovat saaneet kaikki mahdolliset rokotukset. Että se siitä laumasuojasta.

Isorokkovirus ei muuntunut niin, että rokotus ei olisi enää tehonnut.

Vierailija
12/12 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa laumasuoja saavutettiin kyllä covidissa ilman mitään sakkoja. Meillä oli 80 prosenttia rokotettuja lokakuussa, kuten tavoite olikin.

Ajatus oli kyllä hyvä, mutta käytännössä koronaan voi sairastua uudestaan myös sellaiset, jotka sairastivat sen ensimmäisessä aallossa ja ovat saaneet kaikki mahdolliset rokotukset. Että se siitä laumasuojasta.

Isorokkovirus ei muuntunut niin, että rokotus ei olisi enää tehonnut.

Siksi noita ei pitäisikään verrata toisiinsa.