Lue keskustelun säännöt.
Toisenlaisia ratkaisuja sähkökriisiin, esim. Norjan malli
01.09.2022 |
Sähkön hinnan rakettimainen nousu kohdistuu hyvin epätasaisesti ja epäreilusti kansalaisiin. On aivan tuuripeliä, kenellä sähkölämmitteisissä taloissa ja asunnoissa asuvilla on määräaikainen sopimus juuri nyt katkolla, ja kenellä on käynyt hyvä tuuri ja halpaa sähköä saa vielä pitkään.
Joka tapauksessa ensi talvi tulee olemaan rankka, jopa sähkökatkoista on puhuttu, jotta sähköä riittää kaikille. Valtio ja kunnat aloittavat sähkönsäästökampanjoita, mutta kuten täältäkin saa lukea, ei määräaikaisten halpojen sähkösopimusten omaavilla ole motivaatiota säästää sähköä. Osa kertoo avoimesti kuluttavansa sähköä kuten ennenkin, koska se ei tunnu omassa kukkarossa. Tämä taas nostaa edelleen sähkön hintaa ja heikentää sähkön riittävyyttä esim. talvipakkasilla. Sähkökatkot toki kohdistuvat kaikkiin, mutta aina vain nousevan sähkön hinnan maksavat ne, kenellä on sattunut sähkösopimus olemaan katkolla.
Tässä on pari ihan mielenkiintoista ehdotusta tilanteen ratkaisemiseksi:
https://www.taloustaito.fi/blogit/juha-itkonen/alkuvuoden-bensapaniikki…
Tässä ehdotuksessa sähköyhtiöt voisivat irtisanoa määräaikaiset, halvat sopimukset, mutta ne joutuisivat korvaamaan näille asiakkaille tuon hinnan, jonka he menettävät luopuessaan edullisesta sopimuksesta. Saisivat siis rahaa tästä, ja kalliimman markkinahintaisen sopimuksen kanssa heillä olisi myös kannustin säästää sähköä.
Ylen aamu-tv:ssä keskusteltiin myös aiheesta:
https://yle.fi/uutiset/3-12603496
Kuuntelin tämän keskustelun, siinä Norjan malli oli toki laajemmin selitetty, mutta tässä lainaus tuosta jutusta:
"Juha Beurling-Pomoel ehdottaa vaihtoehdoksi niin sanottua Norjan mallia, jota Kuluttajaliitto on esittänyt. Siinä sähkön hinnalle asetettaisiin raja, ja jos hinta menee rajan yli, valtio kompensoi kuluttajille valtaosan ylimenevästä osasta. Lisäksi kuluttajille tulisi sähkön käyttökatto."
Norjan mallissa siis valtio maksaa tuon ylimenevän osan suoraan sähköyhtiöille, eli väliin ei tule turhaa byrokratiaa kun kansa hakee korvausta täyttämällä erilaisia kuponkeja, joille tarvitaan käsittelijät. Ja sitten taas samaan aikaan sähkölle on asetettu käyttökatto, eli määritellään asumis- ja lämmitysmuodon mukaan minkä verran kukin kotitalous voi sähköä käyttää. Jos käyttää enemmän, maksaa itse.
Nämä keinot olisi mielestäni hyvä tapa saada tilanne jotenkin hallintaan. Nyt jos mennään vain tällä, että sähkön veroale kohdistuu kaikkiin, ja kalliista sähköstä maksavat saavat kompensaatiota joskus myöhemmin verotuksessa, tämä ei kannusta yhtään halpojen sähkösopimusten kanssa eläviä säästämään sähköä ja näin vaikuttamaan sähkön hintaan ja sähköpiikkeihin.
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (9)
Eli valtion rahat sekä sen asukkaiden rahat isoille sähköyhtiöille. Nerokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sähköä riittää, ei sitä tarvitse varsinaisesti säästää...
Eli sulla on varmasti halpa määräaikainen sähkösopimus tai Kela maksaa sähkölaskut, kun et ole yhtään perehtynyt tähän tilanteeseen? Jatka sitten toki samaan malliin, mutta jossain kohtaa tämä tilanne kolahtaa sinunkin nilkkaan kun maa ajautuu lamaan, jos nyt ei tehdä oikeasti vaikuttavia toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sähköä riittää, ei sitä tarvitse varsinaisesti säästää...
Eli sulla on varmasti halpa määräaikainen sähkösopimus tai Kela maksaa sähkölaskut, kun et ole yhtään perehtynyt tähän tilanteeseen? Jatka sitten toki samaan malliin, mutta jossain kohtaa tämä tilanne kolahtaa sinunkin nilkkaan kun maa ajautuu lamaan, jos nyt ei tehdä oikeasti vaikuttavia toimia.
Sähkönkulukseni on 1100kwh vuodessa. Rivitalo yksiöni on velaton, minulla ei ole lapsia, eikä autoa. Älä tee tästä koko kansa ongelmaa, jos olet itse rakennellut niitä pilvilinnoja kun olet luullut, että hyvät ajat on ikuiseksi ajoiksi ansaittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sähköä riittää, ei sitä tarvitse varsinaisesti säästää...
Eli sulla on varmasti halpa määräaikainen sähkösopimus tai Kela maksaa sähkölaskut, kun et ole yhtään perehtynyt tähän tilanteeseen? Jatka sitten toki samaan malliin, mutta jossain kohtaa tämä tilanne kolahtaa sinunkin nilkkaan kun maa ajautuu lamaan, jos nyt ei tehdä oikeasti vaikuttavia toimia.
Sähkönkulukseni on 1100kwh vuodessa. Rivitalo yksiöni on velaton, minulla ei ole lapsia, eikä autoa. Älä tee tästä koko kansa ongelmaa, jos olet itse rakennellut niitä pilvilinnoja kun olet luullut, että hyvät ajat on ikuiseksi ajoiksi ansaittuja.
Niin, missä pilvilinnoissa ihmiset ihan oikeasti on elänyt? Ympäristötavoitteet, ilmastonmuutos, esim kuivuus, muiden EU maiden ydinvoiman alas ajo, Eu pakotteet, yms kävikö edes mielessä, että ne esim vaikuttaa sähkön hintaan? Historialla on tapana toistaa itseään. Harmi vaan kun ihmisten aivoista on poistettu kokonaan historian oppiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Norjan mallissa on se mukava puoli, että Norjan valtiolla on paljon rahaa. Suomella ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sähköä riittää, ei sitä tarvitse varsinaisesti säästää...
Eli sulla on varmasti halpa määräaikainen sähkösopimus tai Kela maksaa sähkölaskut, kun et ole yhtään perehtynyt tähän tilanteeseen? Jatka sitten toki samaan malliin, mutta jossain kohtaa tämä tilanne kolahtaa sinunkin nilkkaan kun maa ajautuu lamaan, jos nyt ei tehdä oikeasti vaikuttavia toimia.
Sähkönkulukseni on 1100kwh vuodessa. Rivitalo yksiöni on velaton, minulla ei ole lapsia, eikä autoa. Älä tee tästä koko kansa ongelmaa, jos olet itse rakennellut niitä pilvilinnoja kun olet luullut, että hyvät ajat on ikuiseksi ajoiksi ansaittuja.
Niin, missä pilvilinnoissa ihmiset ihan oikeasti on elänyt? Ympäristötavoitteet, ilmastonmuutos, esim kuivuus, muiden EU maiden ydinvoiman alas ajo, Eu pakotteet, yms kävikö edes mielessä, että ne esim vaikuttaa sähkön hintaan? Historialla on tapana toistaa itseään. Harmi vaan kun ihmisten aivoista on poistettu kokonaan historian oppiminen.
Tämä on ihmisille kaikki niin kovin uutta. Koronan jatkumoksi löytyi sota ja nyt sähkönhinta. Tämä pakottaa ihmisen ensi kertaa sitten 70-luvun öljykriisin, 90-laman kohtamaan sen oman elämän. Se se ollutkaan niin helppoa kuin se nousukauden elänyt äiti opetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli valtion rahat sekä sen asukkaiden rahat isoille sähköyhtiöille. Nerokasta.
Tähän se johtaisi
Kyllä sähköä riittää, ei sitä tarvitse varsinaisesti säästää...