Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Entäs jos ei enää ole säästöjä joilla maksaa ylihintainen sähkö
01.09.2022 |
ja sitten odottaa pitkälle ensi vuoteen että saa siitä verovähennyksen?
Ei meillä ole yksinkertaisesti enää yhtään mitään satojen eurojen säästövarantoja joista ammentaa. Korona on vienyt jo kaiken.
Kommentit (69)
Sitten et kuluta sähköä. Älä mene ravintolaankaan pihville, jos sinulla ei ole varaa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostitteko kaikilla säästöillänne maskeja vai mihin rahat ovat hävinneet?
Sitten pitää vaihtaa se lukaali pienempään asumukseen ja karsia kuluista. Leikkeleet pois leivän päältä ja yksikerroksista huoltoasematason paskapaperia sen kolmekerroksisen kermapersejumboembon sijaan. Kaikesta voi nipistää.
Vierailija kirjoitti:
Sitten et kuluta sähköä. Älä mene ravintolaankaan pihville, jos sinulla ei ole varaa siihen.
Mites lämpö? Sanotko jollekin, jolla ei ole varaa asuntoon, että älä asu sitten? Tai älä käy kakalla? Älä nuku? I d a r i.
Otat lainaa ja huudat take that Putin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki? Toimeentulotuki?
Aikuinen ihminen maksaa itse laskunsa.
Sitten ei muuta kuin velkavankilaan tiilenpäitä lukemaan. Opitpahan säästämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se valtion tarjoama tuki tulee tuolla lailla? Miksei se voi tulla esimerkiksi siinä sähkön hinnassa niin että kaikki saa saman edun? Miksi se pitää kierrättää vuosien taa?
Valtio voisi ottaa tuttuun sossu tyyliin uuden velkapotin ja jakaa sähkö kurimuksessa oleville. Sitähän on valtiolla muotia ottaa kaikkeen ikävään talous asiaan muutenkin kun mihinkään muuhun ei pysty. Sitten vaan tuttuun tyyliin kuvitellaan että kaekki hyyyvin. Tallous porskuttaa, on töietä ja immeiset pärjevvää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijat suosivat helppoa tukea
Lapsiperheiden sijaan Hiilamo keskittyisi kodin lämmitysmuotoon ja asuinpaikkaan, sillä ne ovat energiakriisissä keskeisempiä merkkejä avun tarpeesta.
Juha Beurling-Pomoel ehdottaa vaihtoehdoksi niin sanottua Norjan mallia, jota Kuluttajaliitto on esittänyt. Siinä sähkön hinnalle asetettaisiin raja, ja jos hinta menee rajan yli, valtio kompensoi kuluttajille valtaosan ylimenevästä osasta. Lisäksi kuluttajille tulisi sähkön käyttökatto.
Lähde: Yle
Niin kaikillahan piti olla ne koronasäästöt että ne voi nyt ulosmitata sähköyhtiöiden taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei keskituloinen saa mitään tukia, mutta sähkölasku voi yhtäkkiä olla monta sataa, jopa tonnin, enemmän kuin yleensä.
Kun alla on korona-ajan lomautuksia ja jopa työttömyyttä ei edes niillä säästämään tottuneilla ole enää mitään monen tonnin puskuria missään.
Ota lainaa. Niin valtiokin tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanki toinen, ilta ja viikonlopputyö , tee kahta työtä siis....
Vierailija kirjoitti:
Muuta pienempään asuntoon.
Maksaahan se muuttaminenkin. Eikä meillä ole liian suuri asunto, just just mahtuu kaksi teiniä ja me etätyötä tekevät vanhemmat.
ap
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat suosivat helppoa tukea
Lapsiperheiden sijaan Hiilamo keskittyisi kodin lämmitysmuotoon ja asuinpaikkaan, sillä ne ovat energiakriisissä keskeisempiä merkkejä avun tarpeesta.
Juha Beurling-Pomoel ehdottaa vaihtoehdoksi niin sanottua Norjan mallia, jota Kuluttajaliitto on esittänyt. Siinä sähkön hinnalle asetettaisiin raja, ja jos hinta menee rajan yli, valtio kompensoi kuluttajille valtaosan ylimenevästä osasta. Lisäksi kuluttajille tulisi sähkön käyttökatto.
Lähde: Yle
Käyttökatto? Jospa ensin suomi ottaa käyttöön kaiken kapasiteetinsa tuottaa sitä eli kaikki voimalat pyörimään. Miksi noita seisotetaan? Ettei vain ilmasto hömpän takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pienempään asuntoon.
Maksaahan se muuttaminenkin. Eikä meillä ole liian suuri asunto, just just mahtuu kaksi teiniä ja me etätyötä tekevät vanhemmat.
ap
Ruikuti ruikuti. Se on mihin tottuu. Miljonäärille on kamalaa joutua asumaan linnastaan normaaliin asuntoon.
Etätyötä tekevinä olette parempiosaisia jo sillä. Ei ole oikeaa tarvetta pitää autoa eikä maksaa työmatkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta pienempään asuntoon.
Maksaahan se muuttaminenkin. Eikä meillä ole liian suuri asunto, just just mahtuu kaksi teiniä ja me etätyötä tekevät vanhemmat.
ap
Ruikuti ruikuti. Se on mihin tottuu. Miljonäärille on kamalaa joutua asumaan linnastaan normaaliin asuntoon.
Etätyötä tekevinä olette parempiosaisia jo sillä. Ei ole oikeaa tarvetta pitää autoa eikä maksaa työmatkoista.
Ei meillä olekaan autoa, emmekä maksa työmatkoista. Työmatkani on metrin sängystä työpöydän ääreen.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuki? Toimeentulotuki?