Miksi kuusopimuksesta ei saa keskustalla?
Kuusopimus avaruussopimusten musta hevonen?
Kuusopimus laadittiin 1970-luvun lopulla turvaamaan kuun ja muiden taivaankappaleiden yhteisen edun mukaista käyttöä Sopimuksen mukaan kuuta saa käyttää vain rauhanomaisiin tarkoituksiin. Kuuta tai sen alueita tai luonnonvaroja ei voida sopia yhden tai useamman valtion omaisuudeksi. Lisäksi kiinnitetään huomiota kuun ympäristön suojeluun.
Kuusopimukseen on liittynyt alle 20 valtiota, eikä esimerkiksi mikään merkittävistä avaruusvaltioista ole sen osapuoli. Kuusopimuksen periaatteet ovat kuitenkin palanneet kansainväliseen keskusteluun, kun kiinnostus avaruuden luonnonvarojen hyödyntämiseen on kasvanut.
https://tem.fi/-/yk-n-avaruussopimukset-muisto-menneisyydesta-matkalla-…
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Etusivulla nytkin ainakin kaksi aloitustasi aiheesta. Ketään ei kiinnosta.
Aika kauheeta ettei ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etusivulla nytkin ainakin kaksi aloitustasi aiheesta. Ketään ei kiinnosta.
Aika kauheeta ettei ketään kiinnosta.
No just siksi ollaan nykyisessä tilanteessa kun ketään ei kiinnosta.
Sitten itketään kun kuu on louhittu ja seuraukset näkyy planeetalla Maa että miksei mitään tehty ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten itketään kun kuu on louhittu ja seuraukset näkyy planeetalla Maa että miksei mitään tehty ajoissa.
Ei onttoa voi louhia. Kuu on keinotekoinen jos et sitä vielä tiennyt.
Koska kuusopimus on merkityksetön reliikki.
Avaruudessa oikeasti puuhailevat tahot keskittyvät Outer Space Treatyn noudattamiseen.
Muistaakseni kuusopimuksessa oli joku pykälä että jos vaikka louhii kuusta mineraalia niin tulot pitää jakaa YKn kautta jokikiselle banaanivaltiolle jossain suhteessa, vaikkei niillä muilla valtioilla ole osaa eikä arpaa itse louhimiseen.
Elikkä lähinnä taas yritys rahanjakoautomaatille kuukerimaihin.
Etusivulla nytkin ainakin kaksi aloitustasi aiheesta. Ketään ei kiinnosta.